Ei ollutkaan Ihalainen oikea ammattiyhdistysmies.
Onko naurettavampaa perustelua kuultu? "Tuen aina istuvaa puheenjohtajaa"....voivee!
On ollut lampaaksi naamioitunut porvarisusi, kun porvariJuttaa lähti tukemaan.
Onkin ollut työnantajaleirin miehiä, hyi helvetti!
Ilmankos Ihalaisen aikana SAK antoi aina periksi ja palkkamme on jäänyt jalkoihin hintakehityksessä.
Nämä porvaridemut pitäisi siirtää väkipakolla kokoomukseen pysyvästi.
Onko naurettavampaa perustelua kuultu? "Tuen aina istuvaa puheenjohtajaa"....voivee!
On ollut lampaaksi naamioitunut porvarisusi, kun porvariJuttaa lähti tukemaan.
Onkin ollut työnantajaleirin miehiä, hyi helvetti!
Ilmankos Ihalaisen aikana SAK antoi aina periksi ja palkkamme on jäänyt jalkoihin hintakehityksessä.
Nämä porvaridemut pitäisi siirtää väkipakolla kokoomukseen pysyvästi.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jo on tullut sdp:stä nyhveröisten puolue. Unelmahöttöö tuutin täydeltä. Jämäkkä juristi nyt tarvittaisiin puolueen johtoon.
Vai oliko Rinteen diplomaattinen ja herkkä ulostulo syynä, että Ihalainen tajusi että ei näin?