oon rakentamass uutta kesämökkiä 80n
seinä on lautavuori,, koolaus, tuulensuoja, rungon välissä 125 mineraalivilla ,anselmi ja maali
katossa puhallusvilla 400mmsaunasatu 30mm koolaus paneeli
alapohjassa villaa 150mm ja tuulensuoja paperi lattialankku
onko riittävä ?
seinä on lautavuori,, koolaus, tuulensuoja, rungon välissä 125 mineraalivilla ,anselmi ja maali
katossa puhallusvilla 400mmsaunasatu 30mm koolaus paneeli
alapohjassa villaa 150mm ja tuulensuoja paperi lattialankku
onko riittävä ?
Vastaukset 10
Vanhimmat
tee vaan hyväksyttyjen rakennuspiirustusten mukaisesti niin hyvä tulee.
herra siunaa anselmia ja satua
en käyttäny muovia vaan spu levyä kuten piirustuksissa on
en halua tehdä pullotalo ominaisuutta
sitten lisä eristän vielä 30mm vielä lisää sisäpuolelta !
kertokaas mitä mieltä olette ?
SPU:ta vastaan minulla ei ole mitään, mutta periaatteessa se on kyllä tiiviimpää kuin muovi, jo ihan siitä syystä että siinä on alumiinilaminaatti..
Ja "pullotalolta" välttyy kun laittaa ilmanvaihdon kuntoon. Vaihtuuhan se toki ilma seinienkin läpi, jos riittävän hatarat tekee, mutta mittauksilla on todettu moneen kertaan että tavanomaiset rakenteet (muovittomatkin) ovat liian tiiviitä että kosteus ja hiilidioksidi tuulettuisivat tällaisten "hengittävien" rakenteiden läpi.
Onhan perinteisissä puutaloissakin usein vähintään puolet hormeista ilmanvaihtohormeja.. Ja luonnollisestikin myös ne tulisijat vaihtavat ilmaa aika tehokkaasti, eli on ihan turha kuvitella etteikö perinteisissä taloissa olisi ollut tehokasta ilmanvaihtoa. Siis nykyrakentajan on vaan parempi hyväksyä se, että iv-systeemit täytyy laittaa kuntoon. Olipa se sitten koneellinen tai painovoimainen, mutta ilmanvaihto täytyy olla.
Käytännössä katsoen koneellista on helpompi hallita, eikä se oikeasti ole mitenkään älyttömän vaikeaa tai monimutkaista sellaisen systeemin tekeminen. Maalaisjärki riittää useimmiten aika pitkälle näissä(kin) hommissa.
Ja tuo spu ei ole sinun mielestä höyrytiivis. Tiedätkö mitä materiaalia tuo spu on. Olisko muovia kuitenkin loppupeleissä. Eikös noissa ole vielä alumiinikalvokin päällä ainakin toisessa. Voe elämän kevät. Pullo taitaa olla kädessä eikä tulevassa talossa ja varmasti ensimmäinen ainakin tyhjä. Älä tee mitään jos tieto/taito on tuolla tasolla.
Tarvitset koneellisen ilmanvaihdon tai jatkuvan lämmityksen jos laitat mineraalivillaa ja SPU:ta, muuten kosteus sisällä nousee liian korkeaksi.
Mikäli tarkoituksena ei ole tehdä ns. "ympärivuotista" mökkiä niin mieti ratkaisut uusiksi...
mökillä ei ole sähköä mutta nämä on nyky standardit ?
muovi vastaan spu !
Ei muovia, eikä spu:ta osan aikaa kylmillään olevaan taloon. Laita villan päälle sisäpuolelle paperi ja panelit seinään. Minulla ainakin toiminut kohta 40 vuotta tämä rakenne, eikä tarvita mitään peruslämpöjä. Kuka niitä rakenteita käy tarkastamassa kun pinnat ovat valmiit, joten standardit voi käyttää uunin sytykkeinä.
Sitten kun joskus myyt mökin ilmoitat ostajalle, että ei ole tehty rakennusmääräysten mukaa, niin asit ovat kunnossa.
Tuo esittämäsi rakenne vaatii ehdottomasti peruslämmön sisälle.
PERUS LÄMPÖ ON MINULLE ILMAISTA
TUULIVOIMASTA JA AURINKOPANEELISTA VIRTAA
MYÖS VESISATEESTA SAAN VIRTAA MÖKILLE !
JA HÄTÄ VARANA AGREKAATTI !
PERUSLÄMPÖ ON 10-25ASTETTA RIIPPUEN KELISTÄ
jos koko on 80 m2 niin koskee energiamääräykset, eli villaa pitää olla enemmän... ja lattiaan laittasin joka tapauksessa enemmän, tuo on vähän
sähkövetojen kannalta muute 2x2 koolaus katossa on kätevämpi, säästyy aikaa tahaa ja tupakkaa...