Luin Päivämiehen näköis lehden SRK:n nettisivuilta. Sen pystyi lukemaan ilmaiseksi mikä oli kyllä hyvä asia.
Mikä tämä Johanna Lumijärven ripuli tarina on? Onko hänen lapsuuden rakastettunsa kuollut oikeasti ripuliin vai onko tuo joku vitsi?
http://i.imgur.com/SFlhm7f.jpg
Mikä tämä Johanna Lumijärven ripuli tarina on? Onko hänen lapsuuden rakastettunsa kuollut oikeasti ripuliin vai onko tuo joku vitsi?
http://i.imgur.com/SFlhm7f.jpg
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kamala kohtalo, jos niin on käynyt! Onkohan kyseessä vanhempien välinen avioliittosopimus jo synnytyslaitoksella?
"saattaa olla mahdollista"
Vanhanpiian huumoria, selitellessään, miksi ei ole saanut miestä. Mieheni kuoli pienenä ripuliin :)))
Vaikeampi olisi ollut sanoa, ettei saanut miestä, kun niitä ei ole tarpeeksi vl-liikkeessä.
Siionissa on aina ymmärretty, ettei ripuli ole uskovaisen kodin huonekalu. Minusta se on ollut hyvä ja siunauksellinen kanta.
Eläpä pilkkaa. Televisiopäätös on ollut siunaukseksi. Jos pariskunnat tuijottaisivat televisiota illat pitkät, ei myöskään Jumalan valtakunta laajenisi sisältäpäin.
Älykäs piikki kolum nistiltä viitaten insesti-isien kamaluuksiin.
Tässähän on siis taustalla se perinteinen (hieman fatalistinen) vl-ajatus, että jokaiselle ihmiselle on Jumala valinnut puolison. Eli on olemassa se "ainoa oikea", joka mukamas olisikin kuollut joskus. Eihän tuossa vitsissä muuten olisi mitään järkeä. :)
Slaavilaisvenäläinen fatalismi yhdistettynä saksalaispreussilaiseen calvinistiseen letkeyteen - sitä on olla suomalainen lahkolainen. "Kärsimys kirkastaa kruunun"
Se on varmasti vitsiksi tarkoitettu,uksi niitä puujalkavitsejä joita olen kuullut ulkopuolella vl,llien paljonkin.Eräs sukulaiseni niitä lauko yhtenään ei ollut vl.Jos kaikki olisi todesta ottanut olisipa siinä kerrakseen töitä.Miten voitte olla niin tosikkoja että yhtä lausetta jauhatte jatkuvasti?
Se lause on tyylirikko muuten niin hajuttomassa ja mauttomassa hymistelyssä. Ajatus on kadonnut aikaa sitten, mutta pitää vielä yrittää kirjoittaa srk:ta myötäilevää tekstiä. Olisihan tuo riittänyt sanoa, että mies on kuollut jo lapsena, eikä arvailla ällöä kuolinsyytä, ellei koko kolumnin sanoma tuntuisi muutenkin ällöltä.
No mutta vaatimattomuus kaunistaa? Pitihän se tuoda esille, että on sentään väitöskirjan tehnyt:)
"Tässähän on siis taustalla se perinteinen (hieman fatalistinen) vl-ajatus, että jokaiselle ihmiselle on Jumala valinnut puolison. Eli on olemassa se "ainoa oikea", joka mukamas olisikin kuollut joskus. Eihän tuossa vitsissä muuten olisi mitään järkeä. :) "
Optimistinen nainen ajattelisi, että jos minun mies ei ole vielä löytänyt tätä uskoa ja alkaisi etsimään häntä.