Koirankakkapussit Tukholmaan poltettavaksi!?

Joka kerta kun kerään koirani jätöksen metsäisen puistoalueen kuusentaimen alta itsestään hajoavaan muovipussiin, muistan kiittää vihreitä, jotka lobbaisvat jätteenpolttolaitoksen alasajopäätöksen valtuustossa.

Kyllä minunkin on jotain vastinetta saatava kaliille jätemaksulleni! Tässä tapauksessa siis sen, että pienen pieni kakkakikkara ajetaan valtavalla, usean sadan hevosvoimaisen polttomoottorin kuljettamalla, keräsyautolla kaatopaikalle , missä se konepaalataan muovipakettiin, joka sitten laivataan Tukholman jätteenpolttolaitokselle poltettavaksi.

Joka kerta muistan myös nuuhkaista reippaan lounatuulen Tukholmasta tuomaa ilmavirtaa, ihmetellen tunnistanko turkulaisen kakkakikkaran poltosta aiheutuneen, meren ylitettyyään Suomen maakamaralle laskeutuvan - yhteiskunnan hellään huomaan jättämäni kikkaran poltosta aiheutuneen - haisun, millään kurin kotoiseksi?
351
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Näin se on. Nyky-yhteiskunnan monet toiminnot ovat suorastaan absurdeja. Lähituotanta ja lähitoiminta on yleensä se järkevin keino asiassa kuin asiassa.

Olisit kyllä voinut kertoa senkin, mitkä muut valtuustoryhmät vihreiden lisäksi olivat päättämässä tästä jätteen kuljetuksesta Tukholmaan asti. Tuskin vihreillä on missään vaiheessa ollut ehdotonta enemmistöä missään kaupungin toimielimessä?

Äänestä
  • Polttolaitoshankkeessa on todella ollut monta monessa. Yksi taustatekijä oli kaupungin ahneus: Viime vuosien varrella luottamusmiehet olivat määränneet (kenenkähän vaatiumksesta muuten?), varoittavista virkamieslausunnoista piittaamatta, tuotettavaksi luovutukseeen runsaasti uusia asuintontteja polttolaitoksen läheisyyteen.

    Asiassa kävi niinkuin oli pelättykin: kalliilla tontin hankkineet ja uudet asunntonsa ostaneet ihmiset tunsivat tulleensa petetyksi, kun jätteenpolttolaitoksen käyttöä ja kehittämistä - vasta tehdyn peruskorjauksen jälkeenkin - edelleen suunniteltiin jatkettavaksi.

    Polttolaitostoimintaa oli kehitetty niin, ettei sen päästöistä enää ollut haittaa ympäristön asutukselle, mutta nyt oli keksitty uusi valituksen aihe: jätekuorma-autojen aiheuttama melu! Kukaan ei tullut huomanneeksi, että kaupungissa liikenne nyt välttämättä aiheuttaa enemmän tai vähemmän melua? Viime kädessä päätöksenteossa vihreiden tuki oli ratkaiseva?

    Esimerkkinä mainittakoon, kuinka useissa Euroopan kaupungeissa uudetkin jätteenpolttolaitokset on juuri kuljetuskustannusten minimoimiseksi sijoitettu keskeisesti kaupunkirakenteen sisälle - järkevästi, aivan kuin toteatkin! Turkulainen jätteenkuljetus satoja kilometrejä lienee uskomattomuudessaan kuitenkin Euroopanennätys?

    Äänestä

Ratapihankadun liikenne ravisuttaa kotiani, niin että lautaset hyllyllä kilisee! Pahimmillan talonravistelu on silloin kun sataman rekat ajavat kilpaa katua pisin rintarinnan - ketä enste lautalle pääsee... On siinä meillä kaupungin keskustan asuinalueet ohittava väylä! Aika liki muute ohittaakin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Puska Passi? kirjoitti:

Joka kerta kun kerään koirani jätöksen metsäisen puistoalueen kuusentaimen alta itsestään hajoavaan muovipussiin, muistan kiittää vihreitä, jotka lobbaisvat jätteenpolttolaitoksen alasajopäätöksen valtuustossa.

Kyllä minunkin on jotain vastinetta saatava kaliille jätemaksulleni! Tässä tapauksessa siis sen, että pienen pieni kakkakikkara ajetaan valtavalla, usean sadan hevosvoimaisen polttomoottorin kuljettamalla, keräsyautolla kaatopaikalle , missä se konepaalataan muovipakettiin, joka sitten laivataan Tukholman jätteenpolttolaitokselle poltettavaksi.

Joka kerta muistan myös nuuhkaista reippaan lounatuulen Tukholmasta tuomaa ilmavirtaa, ihmetellen tunnistanko turkulaisen kakkakikkaran poltosta aiheutuneen, meren ylitettyyään Suomen maakamaralle laskeutuvan - yhteiskunnan hellään huomaan jättämäni kikkaran poltosta aiheutuneen - haisun, millään kurin kotoiseksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu