Pelottaa, että kela hylkää sairaspäivärahani

Vastausta...

1. On olemassa ainainen ristiriita siinä, että
* hoitavat lääkärit toteavat ihmisen ns. "työkyvyttömäksi", mutta
* Kelassa käsittelijät ottavat ns. puoskaritohtorin roolin, ja leikkivät tietävämpää lääkäriä, kuin hoitavat lääkärit!

Tämä sama ristiriita, ristiveto vallitsee kattavasti.
On ainainen väittely ja ottelu siitä, kuka päättää? Kuka on oikeassa? Kuka tulkitsee oikein sekä lääkärien lausuntoja että Lakeja.

Tuntematta aloittajan tapausta, on vaikea sanoa enempää?

Mutta esimerkiksi voi lausua tämän, jonka otsikko tässä ketjussa on VOitto Vakuutusoikeudessa...

Oikeasti sairauspäivärahaan oikeutettu hakija tuli kaltoin kohdelluksi, Kelassa.
Se
a) ei tehnyt siis mitään PÄÄÄTÖSTÄ sairauspäivärahahakemukseen 1.10.2009. Sitten
b) kahden vuoden viiveellä (!) se kyllä teki päätöksen syksyllä 2011, vastoin lukuisten lääkärien lausuntoa työkyvyttömyydestä!
C) Hakija valitti Sosiaaliturvan muutoksenhakulautakuntaan (= SOMLA) ja
d) ja sen perästä siis Vakuutusoikeuteen kesällä 2012.

Merkittävä on tämä seikka. Sekä Kelan päätös syksyllä 2011, ja Muutoksenhakulautakunnan päätös keväällä 2012,
- niiden molempien laillinen peruste oli sairausvakuutuslain 8. luvun 4 §.

Mutta? Kun Vakuutusoikeus ratkaisi asian edunsaajan hyväksi, ja Kela joutui siis häviöön -- MIKä oli se lainkohta, jolla Vakuutusoikeus perusteli ratkaisunsa?

Paradoksaalista on tämä: Vakuutusoikeuden laillisen ratkausperustelu oli IHAN SAMA lainkohta, johon Kela ja SOMLA olivat ratkaisunsa perustaneet.
Eli - sairausvakuutuslain 8. luku 4 §.


Kelan toimistomerkonomit olivat "tulkinneet" em:a lainkohtaa...
Sitten SOMLA:n lautakunnan jäsenet olivat leikkineet kuin lääkäriä...

Mutta vasta Vakuutusoikeus asetti laillistettujen lääkärien lausunnot, näytöt ja faktat pöytään, ja näyttö oli sellainen, että hakija on SvL.n 8:4 § mukaan siinä asemassa, jossa hänelle kuului sen oikeuttamat asiat 1.7.2009 alkaen.


Eli? Tie voi olla pitkä ja raskas hakiessa oikeutta, eikä raskaskaan ottelu takaa, että lopullista oikeutta voisi saada....

Silti - ei pidä missään nimessä antaa heti periksi! Eikä tule syytellä itseään, eikä antaa sijaa masennukselle tms:lle. Pitää vain sinnitellä eteenpäin...

tsemppiä aloittajalle!

mä olin sairaslomalla puolvuotta kun todettiin reuma ja hemmetin tulehtunut oli magneettikuvissa selkä,ei käveleen päässy ja 3kpl välilevyjä samalla oli revennyt niin kela päätti kesken kaiken hylätä saikun ja totesi mut terveeksi...että näin!
muutoksenhakulautikseen tein valituksen että jos on todettu reuma ja kuvissa näkyy se selvästi ja liikkumaan ei pääse kun välilevytkin rikki niin mitä arpomista tässä enää on, no ne hyväksy sen ja kela joutu nöyrtymään ja pyysi kirjeitse pahottelut. hähähähähähä!
on hullu laitos kela! selvä sairaus niin totevat terveeksi ja rahat katkolle.
no takautuvasti sain 2 vuoden rahat kun ne vitkasteli 2 vuotta, sit alko eläkelaitoksen rumba 6 vuotta...huhhui...sekin voitettiin onneksi! oon nyt 34 vuotias!

Mulla vastakkainen juttu olen kans 34-vuotias harvinaisreumasairas.
Pompottelua nyt 16-vuotta ja karensseja.
Kela hylkäsi sairauspäivärahan kun olisi tullu melkein vuosi saikkua.
Nyt en saa kuntoutusta ja rahahanat sulkeutuu jos en mene ilmaisorjatyöhön.

Kela valehtelee ja vääristelee lausuntoja ja vastineiden lauseita. Katso ne tarkkaan!

Kaiken lukemani jälkeen, mielestäni kelan nimi tulisi muuttaa. Olisko täällä hyviä nimiehdotuksia? Ei oikein sovi tuo Kansaneläkelaitos kun tuollaista kyseenalaista palvelua ja päätöstä siellä tekevät.
Huonoa on ihmisen Oikeusturva, kun oikeuksistaan joutuu taistelemaan ja sairaat muutetaan paperilla terveiksi ja työkykyisiksi.
Onko se sitten ihme, että on näitä mielenterveyden vuoksi työkyvyttömyyseläkkeele joutuneita niin paljon, vähemmästäkin mielenterveys menee.

Itsellänikin on jo suuri kynnys mennä jopa lääkäriin ja vielä suurempi kynnys ottaa vastaan sairauslomia, kun siihen vielä yhdistetään se pelko , että jos olet usein sairauslomilla, niin seuraavissa yt neuvotteluissa tulee potkut. takamuksiin.
Yhteenveto: Yrität tehdä sairaana töitä. Ja kun sitten terveys pettää totaalisesti, ja olet todella huonossa kunnossa, joutuen sairaslomalle, niin sinulta evätään sairauspäivärahakorvaus. Olet jo ennen töissä ja työterveydessäkin yrittänyt näytellä parempi kuntoista kuin todellisuudessa olet, jotta saat pitää työsi.
Seuraavaksi sitä jo väkisin mielikin sairastuu, kun jo nukut yösi huonosti kipujen vuoksi ja arkiaskeristakaan ei enää tahdo sairauden vuoksi tulla mitään.
Ja sitten on vielä kelalta tollaista kohtelua.

Itse en ole vielä uskaltanut jäädä pitkille sairaslomille, joten sairauteni on huomattavasti pahentunut ja pelkään, että tätä menoa olen enneaikaisessa haudassa tai liikuntakyvyttömänä täydellä työkyvyttömyyseläkkeellä tai vajaakuntoisena työnhakijana.
Ja jos työnantaja saa vihiä kuin kehno olen työssä, saan potkut, tai joudun kevyempään työhön jossa palkka on huomattavasti pienempi. Ja kun väistämättä tiedän, että työkyky ei riitä siihenkään ja kun siellä olen jonkin aikaa, niin kaikki ansioturva pienenee huomattavasti, samoin eläke ja sairauspäiväkorvaukset. Mutta yhteiskunta häviää siinä, että kun sairauspäivärahoja ei makset yrität sairaana tehdä töitä, niin työurat varmaan lyhenee, eikä pidene, kuten toivomus olisi.

Tehdäänkö meistä sairaista luusereita? lintsareita? laiskoja? vai viedä loputkin itsetunnosta? vai mikä Kelan tarkoitusperät on?

Muutenkin itsetunto on heikoilla kun, hävettää ja harmittaa, kun vanhat mummotkin kävelee reippasti ohi, jos nyt joskus harvoin hyvänä päivänä pystyt edes pienelle kävelylenkille.

Ja sitten evätään sairaspäiväraha, apuva!

Kommenttia...

Kyllä se niin on, että nämä Suuret Byrokratiatahot ovat monen kansalaisen mielen masentaneet!
Ne kun kuin ”jumalia” joiden eteen on nöyrryttävä, suostuttava, oltava kiltisti hiljaa! Vaikka ne tekisi mitä?

On ollut nähtävissä, että Kelan mielivalta on kasvanut, ja miksi? Kuin ei tule vastusta! Kun kelan asiakasväki on väsynyttä, työtöntä, uupunutta, masentunutta. Ja näin Kela onnistuu tekemään vääriä päätöksiä. Ja kuka jaksaa valittaa? Tai osaa? Tai uskaltaa – koska pelkää että Kelan tukien varassa joutuu vielä hankaluuksiin? Se on oletettavaa.

Mutta meikäakka ei suostunut Kelan laittomuuksiin, mobbaukseen! Koska kun on kyse ihan välttämättömästä toimeentulosta, olemassaolon perusasioista, on melkein pakko hakea oikeutta?

Ja nyt? Lähes viiden vuoden ottelun perästä tuli siis voitto Vakuutusoikeudessa, 28.11.2013.
Kela joutuu nyt täytäntöönpanemaan Vakuutusoikeuden päätöksen, ja maksamaan n 11 kuukauden sairauspäivärahan, jonka se laiminlöi 2009-2010. Että silleen. Kannatti sinnitellä...

Ja nyt, voi katsoa peiliin. En antanut yhdenvertaisten ja laillisten oikeuksieni kanssa periksi.
En suostunut mobattavaksi. Mutta toki asetelma oli epäsymmetrinen? Iso Kela-laitos, pieni kansalainen ilman asianajajaa... (No ei ollut eka voitto oikeusareenoilla, joten kokemus oli pääomaa..)

Alla olevissa linkeissä vähän postillaa Kelan lakimiehelle Anitta Holpalle. Siis aloitukset.

Avoimet Kirjeet lakimies Anitta Holapalle
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12011656
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11880476

MLHie

Laki sama kaikille!

Lue miten 1) Kela, sitten 2) Somla, ja 3) lopuksi Vakuutusoikeus käsittelivät asiaa saman lainkohdan sisällä... ja lopuksi?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12017662

Hakijalle kuului (laiminlyöty v 2009-2010) sairauspäiväraha!

On hyvä ettei kaikkia luulotautisia/laiskoja päästetä eläkkeelle, ei riitä enään yhteiset rahat teidän elättämiseen.

Luulotautia ei löydy verikokeesta mutta yleensä muut oikeat sairaudet näkyy verikokeilla muuta ei tarvita. Lääkärin kliiniset tutkimukset ovat syvältä.