Heleniushan ei näytä kuin korkeintaan harraste kuntoilijalta ulospäin kropaltaan. Mistä johtuu että kova harjoittelu ei muokkaa Heleniuksen kroppaa niinkuin monella muulla? Sinänsähän siis nyrkkeilyssä ei tietty ulkomuodolla ole mitään väliä mutta silti ihmettelen kun kuitenkin yleensä ihmisen vartalo kehittyy ulkonäöltään lihaksikkaaksi harjoittelun seurauksena! Heleniusta ei todella uskoisi huippu-urheilijaksi.
miksi heleniukselle ei kasva lihaksia vaan pysyy tavallisena?
ihmettelen tätä
11275
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Miksi Corrie Sanders ei näytä muskelimieheltä vaan hänellä on samanlainen vartalo kuin Heleniuksella? Tosin onko sillä väliä, Sanders käyttää Klitskoa kanveesissa jo ensimmäisessä erässä ja toisessa tyrmää.
http://www.youtube.com/watch?v=NqEANlBbhsA
Sandersin vartalo on hieman kuin Heleniuksella, mutta siihen ne yhtäläisyydet taitavatkin loppua valitettavasti.
Jalkojen ja käsien nopeus on aivan eri luokkaa kun Heleniuksella, myös ottelusilmä on loistava.
Parhaimmillaan Helenius on ollut lähes yhtä nopea kuin Sanders ja Robbella on etunaan pituus, on ulottuvampi kuin Sanders. Potentiaalia on siis vaikka maailmanmestaruuteen.
Hormoonihirviö Klitsko saa turpaansa kukkakepiltä, aika hupaisaa.
Mitäs hassua tuossa on? Eikä Sanders ollut mikään kukkakeppi.
Heleniuksen veroinen kropaltaan, kun napsahtaa kohdalleen ei siinä
lihakset paljon auta. Onhan se nähty kautta aikain, eiköhän tuo kymmenen
vuotta vanha Klitsko/Sanders ottelu ole jo kaikkien tiedossa moneen
kertaan, kummallista kun se jaksetaan aina vaan vetää
esille. Isku joka osu nappiin, ei sen kummempaa, nyrkkeilyssä, tiedätkö
voi käydä juuri tuolla lailla?
Esim. "kukkakepiltä" näyttävä uransa lopettaneen Abdusalamovin
etummainen suora tai tökkäsy kellisti ison, lihaksikkaan J.McLinen
selälleen eikä mies siitä selvinnyt jatkamaan.
Sanders on kukkakeppi mutta silti täräyttää Klitskon kanveesiin. Ihme lasileuka, hupaisan näköistä tuo kyllä on.
Kohdalla 5.44 pätkää näyttää koko lailla aika hupaisalta McCline
kompuroi, eikä pääse ylös. Jos et ole nähny paljo tyrmäyksiä, tottahan
se näyttää sellaiselle hupaisalle. Lopeta jo sen nauhan kelaaminen.
http://www.youtube.com/watch?v=-BZ-4Jhps1A
Ei läheskään yhtä nopea. Tosin ulottuvuutta tosiaan on enemmän.
Mites moni 110 kilonen juoksee 10kilsan lenkin 45 minuuttiin?
Ja onhan se voimatasokin ihan ok, vaikkei se nyrkkeilyssä niin tärkeää ole.
Lihakset ei vaikuta ottelun hallintaan juuri mitenkään, päinvastoin,
vievät hapekasta verta paljon ja ottelija alkaa väsymään jos niitä
on liikaa.
Jos on lihasta, niin kunnon eli hapenottokyvyn pitää olla
hyvä vastaavasti.
Jos treeni ei tähtää lihaskasvuun niin eivät ne lihakset paljon kasva. Vaatii yli kulutuksen syömistä ja progressiivistä treeniä. Tällöin tulee lisää painoa, josta osa on lihasta.