Suomalaiset tohtorit vahvistavat sen, mikä on jo vuosikymmeniä ollut tiedossa; ufoista ja muustakin paranormaalista on tieteellistä näyttöä:
"muun muassa ufoista on tieteellistä näyttöä."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288645125959.html
"muun muassa ufoista on tieteellistä näyttöä."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288645125959.html
Vastaukset 92
Vanhimmat
Skepot kuuluvat vain pieneen vähemistöön Suomessa joka on vain noin 15%.
>>Skepot kuuluvat vain pieneen vähemmistöön Suomessa joka on vain noin 15%
Järjestyneiden skepojen määrä on paljon tuota pienempi. Jos kuitenkin katsotaan Tiede lehden teettämää galluppia tiedebarometria, niin sen mukaan tieteelliseen tietoon luottaminen lisääntyy Suomessa ja vaihtoehtoisiin uskomuksiin vähentyy. Ja sitähän skeptismi pohjimmiltaan on.
http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CCsQFjAA&url=http://www.aka.fi/fi/A/Suomen-Akatemia/Mediapalvelut/Tiedotteet1/Tiedebarometri-2013-Tiede-nauttii-suomalaisten-suurta-luottamusta/&ei=3rbsUtC3AoetywPLoIGYCw&usg=AFQjCNFbxJNzYTKzsEsYp1sdwmyc4PLhWA&bvm=bv.60444564,d.bGQ
"Tiede nauttii sekä instituutiona että nimettyinä organisaatioina suomalaisten suurta luottamusta"
"Järjestäytyneiden skepojen määrä on paljon tuota pienempi jne..".
No nyt repesin täysin tällaisellekin tulkinnalle koska eräät kohderyhmät ilmeisesti pähkäilevät vain sitä,että paljonko Suomessa on skepoja ja ovatko he järjestäytyneet.
Apropoo,kuinkahan paljon "järjestestäytyneitä" skepoja on esim.koko EU:n alueella?
Järjestäytyneillä skeptikoilla tarkoitin Skepsis RY:n jäseniä.
"Järjestäytyneillä skeptikoilla tarkoitin Skepsis RY:n jäseniä."
Tämmöstä porukkaa se on:
"Olen vasta viime aikoina ruvennut perehtymään Skepsis ry:n toimintaan. Mielipiteeni siitä oli aiemmin melko neutraali, mutta nyt on pakko sanoa, että Skepsis ry:n toiminta vaikuttaa pahasti hölmöläisten touhulta."
http://kummajuttu.fi/2009/12/10/huuhaa-skepsiksen-uskottavuus/
Aloittajan linkistä:
"Molemmilla veljeksillä on akateeminen tausta. He ovat kauppatieteiden tohtoreita."
Tietävät varmaan miten pistää tontuilla rahoiksi.
Eikös aikaisemmin eräs diplomiekonomi ole kunnostautunut ufohumpuukilla? Tämähän on vain looginen jatkumo sille.
Aamulehden artikkelin mukaan heillä kummallakin on useita muita akateemisia tutkintoja, myös jokunen keskeneräinen. Toinen on yliopiston lehtori Turun yliopistossa, työpaikka on Porin yliopistokeskuksessa. Toinen on töissä Kymenlaakson ammattikorkeakoulussa.
Saa nähdä 'pistävätkö he rahoiksi' kirjallaan Yliluonnollisten ilmiöiden ensyklopedia, joka ilmestyy helmikuussa. Entä saakohan se huuhaa-palkinnon.
Kun heiltä kysyttiin, aikovatko he mennä Skepsiksen testeihin, niin vastaus oli nauru: Kuudes aisti hylkii laboratorioita. Eikä heillä ole tarvetta todistella skeptikoille mitään.
>>Kuudes aisti hylkii laboratorioita.
"Eikös aikaisemmin eräs diplomiekonomi ole kunnostautunut ufohumpuukilla?"
Ketä tarkoitat?
Alkuperäinen artikkeli löytyy 22.1. ilmestyneestä Aamulehdestä alkaen etusivulta.
Tai jos on luku-oikeudet, niin myös täältä:
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194868754360/artikkeli/identtiset tohtoriveljekset vaittavat maassa on vieraillut jopa 218 avaruusolentorotua.html
Aamulehden jutusta:
Identtiset tohtoriveljekset: Maassa on vieraillut jopa 218 avaruusolentorotua.
Veljekset kertovat että tiede on vahvistanut yliluonnollisten ilmiöiden olemassaolon, mutta ahdasmieliset tutkijat haraavat vastaan ja viranomaiset salaavat todisteita.
Maksullinen juttu! Ei pääsyä!
"Maksullinen juttu! Ei pääsyä!"
Tässä ilmainen juttu:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014012217958069_uu.shtml
Odotan suurella mielenkiinnolla niitä tieteellisiä todisteita maahisten, saunatonttujen ja 218 alienrodun olemassaolosta.
Kirjaa en tosin aio ostaa. Valtamediasta saan kyllä kuulla, jos saunassani asuu tonttu.
En minäkään. Ja heinäsirkkoja en ole enää vuosiin nähnyt saatikka kuullut kymmeniin vuosiin. Nekin mitä pikkupoikana näin, eivät vaikuttaneet älykkäiltä yhtään.
Tohtorien kirja ilmestyy 4.2.
"Yliluonnollisten ilmiöiden ensyklopediassa kysytään, ovatko yliluonnolliset ilmiöt eriskummallisia ensinkään. Vielä 1800-luvulla avaruusmatkoja ja matkapuhelimia olisi pidetty yliluonnollisina. Kun tiede kehittyy, paljastuu yhä useampi ihmeeksi luokiteltu ilmiö kuitenkin luonnolliseksi."
http://www.tammi.fi/kirjat/-/product/no/9789513176860
Kustannusyhtiö Tammelta on melkoinen moka laittaa kyseinen kirja tietokirjapuolelle, jos ajatellaan että kirjassa on "tieteellisesti" selvitetty näiden asioiden olemassaolo.
"Kun tiede kehittyy, paljastuu yhä useampi ihmeeksi luokiteltu ilmiö kuitenkin luonnolliseksi."
Montako tällista ihmeeksi luokiteltua on paljastunut luonnollisiksi? Taitavat olla melko vähissä.
Herrat ovt kauppatieteen tohtoreita ja tietävät, millaiselle tuotteelle on markkinarakoa.
Nyt kun tämä tohtorikaksosten,rahastamismielessä tietenkin,väsäämä kirja on nyt julkaistu,niin kuinkahan hirveän kauhean kamala ostosryntäys kirjan suhteen on nyt menossa ja miksi valtamediat eivä enää ole asiaa huomioineet?
Nyt onkin huitsin jännää odotella sitä,että milloin vaikkapa Edward Snowden,Alex Collier tai kenties jopa Sheldan Nidle julkaisevat oman paljastuskirjansa.
Koko homma haiskahtaa pahasti pelkältä markkinointikikalta. Tällä perusteella voi olettaa, että kirjassa ei ole mitään uutta tai mullistavaa, mitä ei esiintyisi tälläkin sivustolla.
Kirja kaiketi tarkoitettu ns. kansan syville riveille eli rahvaalle uppoamaan kuin häkä päähän. Jos kirjassa on parisensataa sivuakin, niin nekin on painettu mahdollisimman isolla präntillä, jotta saadaan paljon sivuja vähäisen tekstin täytteeksi. Kukaties vielä monta sivullista hassuja kuvia vanhoista ja tutuista lähteistä ja moneen kertaan täälläkin nähtyjä. Että varsinainen tiedepläjäys odotettavissa.
Korjatkaa sitten helmikuussa, jos sattumoisin olin väärässä. Enpä usko, että vastaväitteitä tulee näkymään.
Olet jo lopputuloksen päättänyt tuollekin kirjalle ennenkuin sitä oli edes alettu kirjoittamaan niin mitäs siitä enää pamiset sitten? Pelottaako?
Ovelat kaupparatsut käyttävät jopa kaksoisuuttaan hyväkseen markkinoidessaan kirjaansa.
Kyllä tässä nyt on mediaa vedätetty.
"Ovelat kaupparatsut käyttävät jopa kaksoisuuttaan hyväkseen markkinoidessaan kirjaansa."
Millä tavalla he käyttävät tuota kaksoissuuttaan hyväksi kirjan markkinoinnissa? Artikkeleissa ei ainakaan sitä tule ilmi.
"Kyllä tässä nyt on mediaa vedätetty."
Miten mediaa on vedätetty? Onko medialle annettu väärää tietoa?
Mediaa on vedätetty ilmaiseksi mainostamaan kirjaa.
"Mediaa on vedätetty ilmaiseksi mainostamaan kirjaa."
Voitko todistaa tuon vedätysväitteesi? Asiallista journalismia ketjussa esitetyt artikkelit ovat.
Miksi ihmeessä saunatonttujutut pelottaisivat?
Arveluttavaa on, että kirjaa markkinoidaan härskisti oppiarvoilla, jopilla ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Vai ovatko tontut ja maahiset kovinkin markkinahenkisiä, kun kauppatiedettä pidetään asiantuntiuden takeena?
Ilmaista markkinointia hömppäkirjalle. Kaksosuuden lisäksi vedätetään oppiarvoilla, joilla ei ole aiheen kanssa mitään tekemistä. Kyllä siitä otsikkoja irtoaa. Kustannusyhtiö ei olisi millään kohtuullisella rahalla saanut samanlaista mainosta.
Mutta mikäs siinä. Jos lehdet haluavat lähteä mukaan hömppään, niin se on niiden asia.
Ja seuraavaksi saamme varmaan ihailla hymyileviä älykkökaksosia naistenlehtien kansissa.
Parin vuoden päästä molemmat istuvat eduskunnassa...
Ja kirjan julk. pvm helmikuun alussa, kuten ketjussa ylempänä todettu.
Nämä veljekset ovat todenneet sen,että hömppä on Suomessakin miljoonien arvoista bisnestä.
Niinpä he vain haluavat tienata siitä oman osansa.
Toivottavasti he jakavat saamansa voitot veljellisesti tasan!
Ufoilu ja muu siihen liittyvä hömppä on ollut rahakasta bisnestä jo vuodesta 1947 lähtien.
Eikä tällaista rahakasta bisnestä harrasta,tai ole harrastanut,vain kourallinen jenkkejä
ja yksi kanukki,vaan se kourallinen on edelleenkin tosi iso kourallinen ja koskee monia maita.
Myös Suomea.
Kun vaalit tulee,on kekellä kommentoitavaa.
ketä istuu ohjelmissa uutisvuoto ym.
Yhtä paheksuttavaa?
Tuo mainitsemasi vedätys löytyy jokapuolelta ympäriltämme.
Onhan sitä. Kun joku kotimainen pop-tähti julkaisee levyn on hänellä tärkeää asiaa yllättäen ajankohtaisohjelmissakin.
Tavallaan tuota veljesten kirjaa voisi ajatella uuden ja vähän vanhemmankin taikuuskansanperinteen ensyklopediana.
Tuota veljesten kirjaa voi hyvällä syyllä ajatella uuden ja vähän vanhemmankin taikuusperinteenn uutena ensyklopediana.
Näin siitä syystä,että vuonna 1947 Lauri Simonsuuri julkaisia kirjan nimeltään Myytillisiä tarinoita.
Kirja on 500-sivuinen teos,joka sisältää kertomuksia ihmisen suhteesta yliluonnollisiin asioihin.Jännitystarinoita,jotka kertovat kiinnostavia tosiasioita entisaikojen suomalaisesta maailmankuvasta.
Kirjan luvut ovat:
Enteet
Kummittelu ja kummitukset
Kuolema,vainajat
Noidat ja trullit
Paholainen
Syntinen toiminta
Kodinhaltijat
Varallisuuden kartuttajat (kirjasssa näitä ovat mm.Tonttu,Para,Pirityinen)
Vedenhaltijat
Metsähaltijat
Peikot ja maahiset
Aarteet
Käärmeet
Taudit
Jättiläiset,Hiidet,Kalevanpojat
Mistään ufoista,alieneista ja eri avaruusroduista ei kirjassa ole kertomuksia koska eihän sellaisia käsitteitä ja kuvitelmia ennen vanhaan edes tunnettu.
Friimuurareista on myös juttua. Salkkareiden kannattaisi lukea :-D. Friimuurarin lopullinen kohtalo on kaamea.
Voitko heittää spoilerin että mikä on friimuurarin karmea kohtalo?
Käy kirjastossa ja lainaa kyseinen teos...
Friimuurarin maatessa kuolinvuoteella taloon saapuu mustissa, mustien hevosten vetämissä vaunuissa, neljä tummapukuista herraa. Asettuvat frimuurarin ympärille. Friimuurarin vetäessä viimeisen hengenvetonsa yksi herroista huudahtaa "Valmis!". Kantavat friimuurarin pois.
Jälkeenpäin huomataaan että vaunuja vetäneet hevoset jättivätkin ihmisten jalanjälkiä, eli olivat pirun hevosia, tms.
Tässä Myytillisiä tarinoita-kirjassa on myös tarinoita metsänpeittoon joutuneista henkilöistä.
Ja kuinka ollakaan,jokin aika sitten eräällä uffotutkijoiden foorumilla eräs nimimerkki käänsi tämän metsänpeittoon joutumisen nykyiseen uffoaikaan.
Kyseisen henkilön mukaan metsänpeittoon joutuminen nykyisin tarkoittaa sitä,että joku henkilö akashakentässä ollessaan voi päästä Oz-tilaan ja tavata myös humanoideja!
Eli näinkin sujuvasti niiden vanhojen,myytillisten tarinoiden uskomukset siirtyvät myös nykypäiviin!
Aivan varmasti on, mutta meille niitä ei olla vielä esitetty.
UFO eli tunnistamaton lentävä esine. On varmasti näyttöä. Jos vaikka heitän kiven ilmaan, eikä naapurin Jaska samantien tunnista, mikä se on, kyseessä on tunnistamaton lentävä esine. DORKA
Ahaa. Onko DORKA nyt sitten uusi nimitys tunnistamattomalle lentävälle esineelle?
Jep..DORKA on nyt sitten ihgun uusi nimitys tunnistamattomalle lentävälle esineelle!
Ei ole, koska mitään erikseen tieteellistä näyttöä ei ole olemassakaan!? ainakaan googlettamalla ei löydy kuin ihan normaaleja lcd, oled ym normaaleja näyttöjä
Kun UFO laskeutuu pihalleni ja esittäytyy minulle.
Muuten tuosta on turha vouhkata.
Vähintäin puolet ihmisistä kuulee,näkee ja luulee ihan mitä haluaa.
Kunnon todisteet vaan aina jostakin syystä puuttuu.
Sitten suuttuvat,kun ei olemattomaan uskota.
"Vähintäin puolet ihmisistä kuulee,näkee ja luulee ihan mitä haluaa.#
Vaikeata on oikeuden tuomareilla nykymaailmassa.
Onhan se kokeellisesti todistettu että silminnäkijähavainnot ovat erinomaisen epäluotettavia.
Ja ihmiset eivät välttämättä muista, vaan "muistavat" mitä keksivät muistavansa.
Onneksi minun ei tarvitse väitellä siitä onko ufoja olemassa vai ei. Olen itse nähnyt niitä pariin otteeseen ja nämä kokemukset riittivät todistamaan minulle mistä on kysymys.
Minä t ie d ä n että ne ufot jotka näin eivät olleet tästä maailmasta.
Tohtoriveljesten kirjoitus löytyy uudesta Ultrasta (2 / 2014) sivulta 28.
Ahaa,tohtoriveljekset siis laajentavat reviiriään!
Kohta he varmaan esiintyvät joillain kosmisilla parafii..,ei kun siis parapäivillä,ja sitten he varmaan rekisteröityvät jollekin ufofoorumille!
Pitähän kirjaa mainostaa sidosryhmälle ja vahvistaa asiakassuhdetta.
Epäilyttää, että jotta noin monta tutkintoa, hyödyllistäkin vaiko pelkän per...een kuluttamista koulun penkillä - ja tässä tulos.
Ultrahimmelit hei - älkää niihin tutkintoihin tuijotelko - yksikin piisaa hyvin, jos vain on oikealta pätevyysalueelta.
Kauppa-, hallinto- ja valtiotieteet heittäisin saman tien roskiin. Kirvesmies Kekäläinenkin Jeesus-liitosta pesee nämä tutkinnot mennen tullen aihepiiriin liittyen.
"pätevyysalueelta"
Pätevyysalueita ei ole olemassa! Pätevyysalue on pelkkä telttaherjaskepsislahkolaisten hätäselitys siinä vaiheessa kun tieto loppuu!
"" "pätevyysalueelta"
Pätevyysalueita ei ole olemassa! Pätevyysalue on pelkkä telttaherjaskepsislahkolaisten hätäselitys siinä vaiheessa kun tieto loppuu! ""
Pätevin on tietysti itse kokija ja alue se mitä ja missä kokee. Tarkoitukseni oli vain sanoa, ettei näillä tutkinnoilla tarvi spennailla. Jos ne jonkun uskoa vahvistaa, niin siitä vaan.
Kun tieto loppuu, niin usko alkaa.
Ainakin fysiikan teorioilla on pätevyysalueensa ja luultavasti useimmilla edes lähes eksakteilla teorioilla. Samoin useilla konstruktiotekniikan laskukaavoilla. Taidat olla melkoisen pihalla.
Jos tiedemies puhuu ufoista jollakin nettisivustolla niin muuttuuko se sivusto hörhösivustoksi sen vuoksi ja kuinka nopeasti? Hetikö?
Monta hyvää ufosivustoa Suomessakin jotka hyvin karun rehellisesti kokoavat alan asioita sivustolleen. Suosittelen kaikille aidosti ufoista kiinnostuneille. Täällä kun herjaa ja tietämättömyyttä kutsutaan nimellä kritiikki.
Tiede- lehden keskustelupalstalla asiallista keskustelua tälläkin hetkellä. Sieltä häädettiin trollaajat ja herjaajat taannoin tehokkaasti pois ja siellä voi odottaa kuulevansa skeptikoltakin jotakin asiantuntemusta ja asiallista kritiikkiä.
Kun UFOista ei ole tietoa niin siitä alkaa epäusko ja kieltäminen.
http://www.youtube.com/watch?v=t2cDBjDaAR8
Kun näistä hörhökirjoista on nyt puhe,niin milloinkahan Suomessa julkaistaan Urantia-kirjan suomenkielinen painos?
Tämä Urantia-kirjahan on yli 2000-sivuinen uskonnollis-kosmologinen teos,joka kirjoitettiin noin vuosina 1924-1935,ja julkaistiin 1955.
Se muodostaa opillisen perustan Urantia-liikkeelle,joka luetaan uusien uskonnollisten liikkeiden joukkoon.
Liike uskoo,että kirja on taivaallisesten olentojen maapallon,Urantian,ihmisille antama ilmoitus.
Urantia-kirjan englannikielistä laitosta on levitetty maailmanlaajuisesti noin 1,5 miljoonaa kappaletta.
Kansallisia Urantia-yhdistyksiä on noin 1200,joista yli puolet on Yhdysvaltain ulkopuolella.
Jos ja kun ehkä tämä Urantia-kirja joskus jullkaistaan Suomeksi niin voi olla,että eräät paranormeeleihin tieteisiin ihastuneet saavat aikaan entistä sotkuisemman tieteellisen sopan.
Kuten vaikka edelleenkin yhdistämällä perinteisen,klassisen ydin-ja kavnttifyysikan saavutuksia paranormaaleihin käsityksiin ja uskomuksiin.
Urantia-kirjasta on suomenkielinen painos, se ilmestyi jo 1993. Siinä on 2097 isokokoista sivua ja se on painettu hyvin ohuelle paperille. Melkoinen järkäle! Meillä on se ja olemme porukalla kahlanneet sitä läpi. Ei tainnut kukaan meistä lukea sitä ihan kokonaan, mutta herättihän se aikoinaan paljonkin keskustelua.
Urantia-kirja oli Suomessa esillä todennäköisesti ensimmäisen kerran vuonna 1962 ufoilmiöitä tutkivassa Interplanetist-yhdistyksessä.
Ensimmäisen kirjan esitteli amerikansuomalainen ufoharrastaja Margit Lilius-Mustapa vuonna 1965.
Kirjan käännöstyö aloitettiin harrastelijavoimin vuonna 1968,ja työ saatiin valmiiksi vuonna 1975.
Suomessa vierailleet Urantia-säätiön edustajat eivät hyväksyneet käännöstä.
Vuonna 1985 Urantia-tukiryhmä perusti Heijaste-ryhmän ja varsinainen Suomen Urantia-seura perustettiin vuonna 1989.
Sen johdolla Urantia-kirjan suomennos valmistui vuonna 1993.
Suomen Urantia-seura järjestää opintoryhmiä ja lukupiirejä ja sillä on toiminnassa mukana 76 henkilöä.
Minusta on muuten aika outoa se,ettei se eräs Suomen ufotutkimusjärjestö enää juuri lainkaan ole sitoutunut Suomen Urantia-seuraan eikä Margit Lilius-Mustapaa ole nimetty kyseisen järjestön kunniajäseneksi.
Muistelen lukemaani: Kirjan tähtijärjestelmien hallinnot, asutut maailmat ja henkiset hierarkiat ovat aika puuduttavaa luettavaa, mutta Jeesuksen elämästä kertova osa on parasta antia. Olipa se sitten totuus tai ei, niin kaikki, minkä kirjassa sanotaan olevan Jeesuksen puhetta on todella upeata filosofiaa. Joka kohdassa tuntui siltä, että noin se on, tuo on oikein. Lempeätä, suvaitsevaa, rakastavaa, viisasta tekstiä. Pitääpä joskus lukea niitä uudelleen.
Tämä annetaan tarkkana lukuna: "Oman maailmanne suuruniversuminumero on 5342482337666, siis numeromme asutuista maailmoista pidetyssä luettelossa".
"Kun näistä hörhökirjoista on nyt puhe,niin milloinkahan Suomessa julkaistaan Urantia-kirjan suomenkielinen painos?"
Tuo tasokas tietokirja on julkaistu suomeksi yli 20 vuotta sitten ja löytyy myös netistä:
http://www.urantia.fi/urantia-kirja.php
"...sanoma näkymättömästä maailmasta on, että pitää olla avoin mieli.
– Toisaalta pitää olla kriittisyys, ettei usko kaikkeen, mitä kerrotaan. Mutta ei pidä myöskään torjua kaikkea, mitä kerrotaan. IS "
Hieno asenne. Kultainen keskitie tuossakin.
Luin tuon Virolaisten veljeksien kirjan ja tarkistin kirjan lopussa olevan lähdeluettelon. Kirja on täyttä faktaa ja tarkistettavissa olevaa, eli skepojen höpötykset ovat taas osoitettu huuhaaksi.
Yksikertainen resepti siitä,että miten jollain hömppäkirjalla saadaan hörhikset vakuuttuneiksi:
-Kirjan tekijällä,tai tekijöillä,on joku akateeminen oppiarvo
-Kirjassa on vakuuttavalta vaikuttava lähdeluettelo
Näin yksinkertaista se on!
Seuraavaksi varmaan pari teolologian vinsenttiä.,ei kun siis tohtoria,julkaisee oman hömppäkirjansa koskien vaikkapa hengellisiä hierarkioita,suurta taivaallista suunitelmaa,hengellisiä ufoja yms.hömppää.
Ja jos niin haluaa,niin Aku Ankan taskareista ja sarjiksista voi myös löytää faktatietoa.
Sitten kun kykenet kertomaan mitä on elämä ja mitä on henki, olemassaolo ja tietoisuus niin silloin voit syvällä rintaäänellä siitä puhua ja olettaa.
Meinaatko että ihminen ja tietoisuus on vain jokin organismi sattumalta joka on satunnaisesti alkuräjähdyksessä muodostuneen materian ja antimaterian epäsuhtaisuuden välivaihe?
Skeptikoiden stereotypiat on yksinkertaisuudessaan huvittavia. Mainitsemassasi Aku Ankassa on enemmän faktaa kuin ympäripyöreissä skeptisissä kirjoitelma- yritelmissä.
Tai ehkä Hessu Hopo on aika lähellä skeptistä logiikkaa taikka jos ylitetään Aku Ankan rajat niin skeptikko on kuin Helunan ja Väiski Vemmelsäären avioton lapsi. :)
Hellis näemmä pääsi taas vauhtiin ja toi taas kerran esille oman erikoisosaamisensa
eli tylsän sanansäilän ja ne perinteiset,sarjakuviin perustuvat stereotypiat.
Taidatkin muuten ollla todellinen Aku Ankka-fani ja muidenkin sarjisten ystävä?
Aiotko muuten joskus hakea vertauskohtia Teräsmiehsestä,Batmanista ja Mustanaamiosta myös?
Näistäkö tohtoreista tässä nyt puhutaan?
http://www.nelonen.fi/ohjelmat/sarasvuo/1578282-sarasvuo-laittaa-tohtoriveljekset-harrin-ja-ilkan-koville
Skepsiskin heräsi aiheeseen.
http://keskustelu.skepsis.fi/Message/FlatMessageIndex/376561
On piruista ja noidistakin kirjoitettu lähdeluetteloilla varustettuja kirjoja, mutta eipä se tee piruista ja noidista yhrään sen todellisempia.
>>Muistelen lukemaani: Kirjan tähtijärjestelmien hallinnot, asutut maailmat ja henkiset hierarkiat ovat aika puuduttavaa luettavaa....>>
Tähtijärjestelmissä kuitenkin on hallinnolliset järjestelmät, eivätkä hallinnoijat ole humanoideja tai muitakaan tavanomaisia et-olentoja, vaan Henkisiin Hierarkioihin kuuluvia valaistuneita olentoja. Urantia-kirjassa esitetty keskushallintoideakin on mielestäni luonteva ja looginen ajatus...ja jos joku on joskus todella vakavasti pohtinut sitä, että mistä "Jumalassa" on kyse ja miten jumalallinen hallinto toimii, niin kyllä Urantia-kirjasta vastauksia saa. Kaikkea teoksessa ei kerrota, mutta nykyään jo yhä useammat alkavat olla tietoisia mm. Hollow Earth-teoriasta...ja siitä asiastahan voi päätellä jo vaikka mitä - mikäli teoria pitää paikkansa.
Näistä aiheista on käyty aikoinaan vilkastakin keskustelua tälläkin palstalla ja ufopalstahan tämä on, joten ufojen alkuperääkin tulisi kyetä edes teoreettisesti pohtimaan. Hollow Earth-teoria on hyvin suosittu teoria nykyään, mutta se on siis teoria muiden teorioiden joukossa, mutta nopeasti siitä näyttääkin tulleen tabu.
Kuukin on ontto avaruusalus ja tuotu muualta laajennetun hollow earth-luna -superhyperteorian mukaan.
>>Kuukin on ontto avaruusalus ja tuotu muualta laajennetun hollow earth-luna -superhyperteorian mukaan
Satoja miljoonia vuosia kestänyt dinosaurusten,sauropodit ja teropodit eli kasvin-ja lihansyöjäliskojen,aika oli sekin normaalin evoluution tulosta.
Eli ei siinä ajanjaksossa mitään sen kummallisempaa ollut eikä se ollut osa jotain suurempaa suunnitelmaa.
Eräästä asiasta tutkijat eivät ole aivan yksimielisiä eli siitä,mikä tai mitkä syyt aiheuttivat dinosaurusten joukkosukupuuton.
Nykyisin ollaan sitä mieltä,että tämä joukkosukupuutto tapahtui melko hitaasti noin 60 000 vuoden aikana ja lopullinen tuho tapahtui noin 65 miljoonaa vuotta sitten.
Tämän jälkeen alkoin nisäkkäiden valtakausi ja ensimmäiset hominidit,kahdella jalalla kulkevat ns.ihmisapinat,ilmaantuivat noin 7-8 miljoonaa vuotta sitten.Eli pitkään on mennyt ennen kuin hominideista muotoutui nyky-ihminen.
Ajatus ja kuvitelma siitä,että et-sivilisaatioilla on osuutensa aurinkokuntamme syntyprosessissa ja Maan asuttamisessa on todella korni ja mielikuvituksen tuotetta.
Sitä paitsi mitenkähän nuo et-sivilisaatiot ovat saaneet alkunsa ja miten ja keiden toimesta heidän galaksinsa,aurinkokuntansa ja planeettansa sitten ovat saaneet alkunsa?
Sitä paitsi käsitykset joistain galaksien ja tähtijärjestelmien välisistä liitoista ja kaikesta muusta niihin liittyvistä kumpuavat yli 80-vuoden takaa.
Silloin näitä asioita teoretisoi venäläinen tutkija ja tiedemies Konstantin Tsiolkovski
(1857-1935).Tsiolkovski oli myös eräs venäläisten rakettitekniikan kehittäjistä.
Jälkeenpäin on ollut melko helppoa todeta se,että Tsiolkovskin ajatuksia alettiin 1990-luvulla kanavoijienkin taholta kehitellä eteenpäin ja tuloksia siitä on jo melko pitkään ollut eri nettiasaitella ollut luettavissa.
Ja kun puhutaan suuren muutoksen ajasta,niin senhän piti päättyä jo vuonna 2012 ja kun näin ei käynyt niin annettiin ymmärtää,että takaraja niiden suhteen on siirretty vuoteen 2036.
Sinä nyt ajattelet väärinpäin: että koska juuri nyt Maassa on tällaista elämää kuin on, kaikkien aikaisemmin tapahtumien ***tarkoitus*** on ollut johtaa juuri tähän tilanteeseen.
Pitääkö seistä käsillään että voi ajatella oikeinpäin? :D
Jos vielä samaan aikaan laulaa Maammelaulua lopusta alkuun, alkaa ajattelu sujua oikeinpäin.
Maapallolla on tällaista elämää, koska maapallolla on tällaista elämää.
Jos Kabrin jälkeisessä suuressa sukupuutossa (yli 90 % eliöistä) Picaia ei olisi jäänyt henkiin, voi olla ettei selkäjänteisiä tai selkärankaisia eliöitä edes olisi. Muinainen känniäinen on meidän esiäitimme joka kuului Kambrin meressä enemminkin ravinnoon tuotantoon kuin ravintoketjun huippuun. Merat hallitsevat Triboliitit ja hirvittävä Anomalocaris kuolla kupsahtivat sukupuuttoon, mutta vaatimattomasta Picaiasta tuli avaruusmatkailijalajin (suureellisesti sanottu) esiäiti. Se on tsäkää, ei yliälykkään olennon tai lajin asiaan puuttumista.
Kabri piti tietenkin olla Kambri. Ei edes Capri.
Jos vaikka 10 milj. v.s. iso avaruusmötikkä olisi tipahtanut Itä-Afrikkaan on paljonkin mahdollista että emme tässä olisi ja eläisi.
Virolaisen veljekset mukana Hengen ja Tiedon messuilla Tampere-talolla. Tarkempia tietoja löytyy täältä:
http://www.rajatieto.fi/hengen_ja_tiedon_messut/tampere/2014
Heh..kuinkahan monta kertaa tässä vuosien aikana on "vahvistettu" se,että uhvoista
on "tieteellistä näyttöä"? Tämä,ilmeisesti hyvin rahakas bisnes,houkuttelee aina vaan uusia yrittäjiä tälle alalle.
Joo, ehkä se ufopuhelin ei niin hölmö idea olisikaan...
"Uusimmat uutiset ufoista ja alieneista, soita jos uskallat. Ufopuhelin 0700-00700700700700 9,50€ pvm."
" http://www.rajatieto.fi/hengen_ja_tiedon_messut/tampere/2014 "
Tapahtumassa luennoi myös ufoista tohtoriksi väitellyt Jaakko Närvä. Hänen luentonsa on 27.4.-14 klo 16.00 - 16.50 Tampere-talolla.
http://www.rajatieto.fi/hengen_ja_tiedon_messut/tampere/2014/messuohjelman_esittely/ufot
Virolaisten haastattelu
http://www.nelonen.fi/uutiset/viihde/1571331-harri-ja-ilkka-virolainen-ufoja-on-olemassa
Siis voimme todeta, että ainakaan tietellistä näyttöä mistään vieraasta elämästä ei ole olemassa. Ei kä tule olemaankaan.
Vierasta elämää ei olisi olemassa.
Suppeasti ajateltuna asia varmaan on näin???
Mutta ennen aikamme ja elämämme alkua on jo puhuttu näistä asioista monin silminnäkijä havainnoin ympäri maailmaa.
Ovatko siliminnäkijät valehtelijoita tai hulluja???
Miksi he näkevät maapallon toisella puolella samanlaisia havaintoja???
Ufoja on tutklttu jo Roswellistta lähtien,mm. Allan J. Hynek on ensimmäisiä Ufo-tohtoreita.
Pelkät puheet,arvailut,oletukset ja akateeniset tittelit eivä riitä tieteellisiksi näytöiksi.
Niihin tarvitaan jotain konkreettista näyttöä mutta sellaisia ei ole.
Tähän ufosalkkarit tietysti vastaavat että kyllä konkreettista näytttöä on,mutta suurvallat,ja erityisesti USA,NASA,FBI,CIA ja NSA,salailevat niitä.
Apropoo..tutkittiinko ufoja aikavälillä 1900-1947?
Jos ei,niin miksi ei?
Eikös Suomen ja Ruotsin ilmavoimat kovastikin (virallisesti ja julkisesti) jahdanneet aavelentokoneita 2. MS aattona?
Toisen maailmansodan,ei siis Tähtien sodan,aattona ei ollut tohtorismiehiä vahvistamassa sitä,että uhvoista on tieteellistä näyttoä.
Eikä myöskään minkäälaisia Citizen hearing-kuulemistilaisuuksia pidetty.