Kun psykiatria sotkee ihmisen persoonallisen mielen omiin mielivaltaisiin ”diagnooseihinsa”, niin silloin ihmisen persoona sotketaan osaksi jotakin sellaista, jota ei oikeasti ole olemassakaan. Eli kysymys on vähän samasta kun lapselle kerrotaan, että jos et ole kiltisti, niin ”MÖRKÖ” tulee ja syö sinut. Psykiatriassa tuo ”MÖRKÖ” on mielivaltainen ja perusteeton ”diagnoosi”. Eli psykiatrinen ”diagnoosi” on todellisuudessa psykiatrinen ”satuolento”. Jokainen, joka on tullut osalliseksi psykiatrisista satuolennoista, eli ”diagnooseista” voi sanoa huoletta psykiatrialle (vielä näin aikuisiälläkin), että hän ei usko psykiatrisiin ”satuolentoihin”.
Mikäli psykiatria sotkee edelleenkin ihmisten persoonalliset mielet omiin satuolentoihinsa, eli mielivaltaisiin ”diagnooseihinsa”, niin silloin se synnyttää tahallisesti asiattomia persoonallisuuksia. Eli sotkun tuloksena persoonaa ja asiaa ei voida enää todellisesti tunnistaa, vaan ne muuttuvat kolmanneksi tuntemattomaksi todellisuudeksi. Eli tässä näemme mekanismin kuinka psykiatria itse synnyttää ”mielisairaita” persoonallisuuksia sotkemalla ihmisten oman tosi todellisuuden omiin satuolentoihinsa, eli ”diagnooseihinsa”. Eli tuo psykiatrian synnyttämä kolmas tuntematon todellisuus olisi kestämätön tilanne kenelle tahansa ja aiheuttaisi niin suuria ristiriitoja, että on vaikea kuvitella, että kukaan vapaaehtoisesti suostuisi kadottamaan itsensä tuohon tuntemattomaan ”mössöön”, jossa ei ole mitään mistä pitää kiinni.
Jotta henkilöt ja asiat eivät sotkeentuisi keskenään kolmanneksi tuntemattomaksi todellisuudeksi, niin silloin persoona ja persoonan mieli on kyettävä pitämään erillään psykiatrisista satuolennoista, eli psykiatrisista ”diagnooseista”. Lakimuutoksen avulla tämäkin asia tulee varmasti ratkeamaan helposti.
Me emme usko psykiatriaan, emmekä psykiatrisiin ”MÖRKÖIHIN”, eli ”diagnooseihin”. Me uskomme ihmiseen ja hänen persoonalliseen mieleensä.
Mikäli psykiatria sotkee edelleenkin ihmisten persoonalliset mielet omiin satuolentoihinsa, eli mielivaltaisiin ”diagnooseihinsa”, niin silloin se synnyttää tahallisesti asiattomia persoonallisuuksia. Eli sotkun tuloksena persoonaa ja asiaa ei voida enää todellisesti tunnistaa, vaan ne muuttuvat kolmanneksi tuntemattomaksi todellisuudeksi. Eli tässä näemme mekanismin kuinka psykiatria itse synnyttää ”mielisairaita” persoonallisuuksia sotkemalla ihmisten oman tosi todellisuuden omiin satuolentoihinsa, eli ”diagnooseihinsa”. Eli tuo psykiatrian synnyttämä kolmas tuntematon todellisuus olisi kestämätön tilanne kenelle tahansa ja aiheuttaisi niin suuria ristiriitoja, että on vaikea kuvitella, että kukaan vapaaehtoisesti suostuisi kadottamaan itsensä tuohon tuntemattomaan ”mössöön”, jossa ei ole mitään mistä pitää kiinni.
Jotta henkilöt ja asiat eivät sotkeentuisi keskenään kolmanneksi tuntemattomaksi todellisuudeksi, niin silloin persoona ja persoonan mieli on kyettävä pitämään erillään psykiatrisista satuolennoista, eli psykiatrisista ”diagnooseista”. Lakimuutoksen avulla tämäkin asia tulee varmasti ratkeamaan helposti.
Me emme usko psykiatriaan, emmekä psykiatrisiin ”MÖRKÖIHIN”, eli ”diagnooseihin”. Me uskomme ihmiseen ja hänen persoonalliseen mieleensä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
ulosteen heittely seinälle -> mielisairaus
sairaanhoitajien ja lääkärien epäileminen tappajiksi -> mielisairaus
julkinen masturbointi -> mielisairaus
täysin rajaton tuntemattomien ihmisten lähestyminen ja lääppiminen -> mielisairaus
vetäytyminen pois sosiaalisista suhteista -> mielisairaus
Rehellinen henkilökunta psykiatriassa on satuolento. Psykiatria on pseudotiede.
Sairautena pidetään sitäkin että jos et suostu kaikkiin ehdotuksiin mitä sieltä psyk.hoidosta tulee. Niille ei ole tullut mieleen ettei sen ihmisen tarvitse tehdä mitään sellaista mikä häntä ei kiinnosta, tai jos hän ei vain sillä hetkellä jaksa niin se johtuu uupumuksesta jota pitää hoitaa. Ei niin että uupumusta hoidetaan perseelle potkimalla. Ja jos ihminen ajattelee elämästä vähänkään valtaväestöstä poiketen niin hän on psykiatrisen hoidon mielestä sairas. Ei voida ymmärtää sitä että kaikki ihmiset ei ole samanlaisia, kaikki ei ole ehdollistettu ajattelemaan samalla tavalla. Osa ihmisistä ajattelee jopa omilla aivoilla! Tuntuu että siellä halutaan vaan rikkoa sen ihmisen oma tahto ja muovata siitä ihmisestä tämän jälkeen joku epämääräinen "tavallinen" olento niin että se ihminen on menettänyt oman persoonansa! Tämä vain nyt sattuu olemaan todellisuutta ei mitään harhaisten ihmisten sepittämää satua.
Potilastietojen vasikointi->Rikos.Valheiden ja herjaavien tietojen levittely viranomaisena->Rikos.Julkisilla paikoilla esim. kaupassa toiselle ihmiselle huutelu->Merkki häiriintyneisyydestä.
”ulosteen heittely seinälle -> mielisairaus”
Varmastikin tervettä kapinaa vahvoilla keinoilla. Muun muassa ”jumalan teatteri” Oulun kaupungissa heitteli 1980-luvulla oikeita pökäleitä suoraan hienosti pukeutuneen yleisön syliin. Nämä kummatkin esimerkit ovat vahvoja kannanottoja, joista toinen on henkilökohtaisempaa ”pökäleen” heittoa ja toinen yhteiskunnallisempaa ”pökäleen” heittoa.
”sairaanhoitajien ja lääkärien epäileminen tappajiksi -> mielisairaus”
Henkisessä mielessä he ovatkin mahdollisia ja potentiaalisia ”tappajia”- Esim saksalaiset natsit olivat toisessa maailmansodassa ”lääkäreineen ja hoitajineen” viattomien juutalaisten tappajia.
”julkinen masturbointi -> mielisairaus”
Tämä on varmastikin torjutuksi tulleen turhautuman hätähuuto, jossa oma itse pannaan alttiiksi inhimillisen kaipuun vuoksi. Eli kysymys on miehen ja naisen kaipuusta hyväksyvään sukupuolisuhteeseen
”täysin rajaton tuntemattomien ihmisten lähestyminen ja lääppiminen ->
mielisairaus”
Parempi hakea kontaktia huonommallakin taktiikalla, kuin antaa periksi ja tulla työnnetyksi ulos kaikista ihmiskontakteista ja mahdollisuuksista läheisyyteen.
”vetäytyminen pois sosiaalisista suhteista -> mielisairaus”
Jokainen kaipaa aina välillä omaa rauhaansa, jotkut enemmän, jotkut vähemmän.