Svenska behövs ingenstans i Finland påstår fennona.På tvåspråkiga orter där det krävs att man inom något yrke borde kunna åtminstone hjälpligt svenska för att klara av jobbet då är det förödmjukande om det ordnas undervisning i svenska.
Man blir stum.
fennologik igen
1168
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Det är väl privilegier som fennona vill ha ?
Det är bara svenskspråkiga på tvåspråkiga orter som bör behärska båda språken ?
Månne någon svenskspråkig vaktmästare skulle anställas på en tvåspråkig ort om personen INTE behärskade finska ?
Nu gråter fennona ögona röda för att kyrkvaktmästare måste lära sig några fraser på svenska.
Vad månne fennona riktigt menar,i en kedja gnäller de över att svenskspråkiga lägger rabarber på alla välbetalda jobb ,därför är arbetslösheten så stor bland finskspråkiga.Ien annan tråd att arbetsplatser där det fordras kunskap i både finska och svenska är så få att det inte har någon praktisk betydelse.
Vähemmistön kuuluu osata enemmistön kieli.
En kyrkovaktmästare som hör till minoriteten behärskar nog finska.En vanlig svenskspråkig finländare däremot måste INTE kunna finska,och på en tvåspråkig ort är det väl skäligt att en svenskspråkig person får service på sitt modersmål.
Palvelette itse itseänne molemmilla kielillä siellä missä se on mahdollista. Tulkit hoitaa loppusilauksen. Se vain on niin että vähemmistö opettelee enemmistön kielen. Kielivammaisuus on ehkä perinnöllistä surupopulaatiossa?
Hyvät ihmiset, ns. kaksikieliset seudut ovat useimmiten lähes täysin suomenkielisiä.
Suunnitelkaa nyt palvelunne niin, ettei siihen tarvita muiden kieliryhmien pakkoruotsia. Se on ainoa oikea lähtökohta.
"Hiukan kohtuutta"
Olet oikeassa. Kaksikielisyyden vaatimuksia on muutette 1950 ja -70 luvuilla. Alunperin se oli v. 1921 laissa 10% ilman kappalemääriä ( nykyisin kunta on aina kaksikielinen jos vähemmistökielisiä on vähintään 3000)
Ollaan oudossa tilanteessa jossa esim. Pääkaupunkiseutu on kaksikielinen, vaikka ruotsinkielisiä on vain 6%. Tulevaisuudessa Suur-Helsingissä voi olla vaikka 10 miljoonaa asukasta, mutta jos ruotsinkielisiä on yli 3000, on metropoli kaksikielinen!
On myös merkkejä että nykyiset ruotsinkielisten ja kaksikielisten kuntien kielisuhteet on betonoitu muuttumattomiksi, kuntaliitokset eivät niihin vaikuta.
Kysymys ei ole enää puhujien määrästä, vaan periaatteesta.
Seuraavaksi varmasti kaikki suomenkieliset kunnat määrätään "kaksikielisiksi" valtioneuvoston ukaasilla ( Närpiö ym. Muutamat ruotsinkieliset kunnat säilyvät yksikielisenä - pitäähän nyt vähemmistöä jelppiä!:-)
Lukekaa myös tuo osuva teksi asiasta:
http://www.halla-aho.com/scripta/kuntarakenneuudistus_eli_kaksikielisyytta_saranapuolelta.html
Här i Borgå är vi nu ca.15 000 svenskspråkiga som vill ha service på sitt modersmål,rätt så många arbetsplatser för tvåspråkiga.Bättre än utkomsststöd ?