Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Vesitorni kaatuu, ei kaadu, kaatuu...?

    Ihmetystä herättänyt kun Ylivieskan Vuokra-asunnot mainostaa vapaita huoneistoja Rahkolantiellä kun Ylivieskassahan tilanne sellainen että asunnonhakijoita jonossa vaikka miten niin tämä kyseinen rakennus ei tahdo kelvata. Ylivieskan vesitorni kyseisellä tiellä vastaava kuin se Jyväskylässä kaatunut. En kyllä itse siihen muuttaisi. Vasta uutisissa kerrottiin siitä ratsastusmaneesitapauksesta joka kyseinen rakennus hiljakkoin romahti aiheuttaen nuoren tytön kuoleman, että ihan vastaavanlainen rakennus romahti jo v. 2010 eikä otettu opiksi tai tieto ei kulkenut eteenpäin vaan rakennettiin samanlainen ja ikävästi kävi.
    3499
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Mistä tällainen fakta on peräisin, että Ykan vuonna 1962 rakennettu vesitorni olisi samanlainen kuin Jyväskylässä sortunut vesitorni?

    Jyväskylän Kangasvuoren sortunut vesitorni oli MJ-torni ja niitä on rakennettu Suomeen 18 kappaletta. Ensimmäinen MJ-torni on rakennettu Nurmijärvelle vuonna 1972.

    Minusta Ylivieskan vesitorni ei ole edes samannäköinen kuin Kangasvuoren vesitorni. En ala aiheesta vänkäämään, mutta olisi kiva tietää, että mistä tällaista "faktaa" revitään? Kertokaa mulle, niin perun puheeni ja myönnän että tornit ovat samanlaisia.

    Äänestä

    • Vastahan tässä joku joka oli ohiajanut ja jonka kyydissä oli joku insinööri...kirjoitteli "ohimennen" tuollaista.
      Tarttis ihmisten miettiä miltä tietopohjalta tänne tuollaisia kirjoitellaan. Paree jättää omaan arvoonsa tuollaiset puheet.

      Äänestä

    Ei ole vesitorni syyllinen asuntojen kelpaamattomuuteen vaan vuokrien suolanen hinta... Löytynee kuitenkin asukkaat noillakin vuokratasoilla.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Nukkukaa rauhassa kirjoitti:

    Ihmetystä herättänyt kun Ylivieskan Vuokra-asunnot mainostaa vapaita huoneistoja Rahkolantiellä kun Ylivieskassahan tilanne sellainen että asunnonhakijoita jonossa vaikka miten niin tämä kyseinen rakennus ei tahdo kelvata. Ylivieskan vesitorni kyseisellä tiellä vastaava kuin se Jyväskylässä kaatunut. En kyllä itse siihen muuttaisi. Vasta uutisissa kerrottiin siitä ratsastusmaneesitapauksesta joka kyseinen rakennus hiljakkoin romahti aiheuttaen nuoren tytön kuoleman, että ihan vastaavanlainen rakennus romahti jo v. 2010 eikä otettu opiksi tai tieto ei kulkenut eteenpäin vaan rakennettiin samanlainen ja ikävästi kävi.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu