Suomen perusteollisuus rakennettiin aikoinaan hyvin pitkälle ulkomaalaistaustaisten teollisuusmiesten toimesta. Ruotsalaisuus oli vahvasti mukana . Sittemmin rakennettiin teollisuutta myöskin valtion rahoituksella. Valta näissä yhtiöissä on sittemmin umpisuomalaistunut täysin. Hyvinvointiyhteiskuntaa on rakennettu pitkälle perusteollisuuden tuottojen varaan ja demariduunari on ollut arvossaan. Eipä ole umpisuomalaiset pystyneet pitämään perusteollisuutta kilpailukykyisinä vaan ulkomaisia noutajia on tullut ja tulee ilmeisesti lisää. Milloinhan suomalainen oppisi todella tekemään itsenäistä työtä, yrittämään ja ottamaan riskiä. Persujen kaiken haukkuminen ei johda mihinkään vaan pitäisi tarttua härkää sarvista. Näin ovat tehneet surut kautta aikojen eivätkä ole kritisoimissa niinkuin Persut. Yrittäjävastaisille Persuille ovat yrittäjäsurut kuin punainen vaate.
Joko fennojen olisi ryhdyttävä tekemään itsenäistä työtä?
Punainen vaate
41117
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Hyvä avaus.
Riskinottohaluhan korreloi sen kanssa, kuinka pitkä aika teollistumisesta on. Asiaan liittyy myös kielen muutos. Kieleen tulee ajan kuluessa enemmän todennäköisyyksiä kuvaavia sanoja. Tämä on yksi isoista eroista vaikkapa nyt suomen ja englannin välillä. Kielestä ikäänkuin putoaa pois sellainen hölmö insinöörimäinen ehdottomuus.
Suomen kohdalla teollistumisesta ei ikävä kyllä ole kovin pitkä aika.
Suomen tulisikin nyt mitä pikimmiten alkaa opetella riskinottajan sanastoa, mihin kuuluu myös erilaista suhteellisuutta ja todennäköisyyksiä sekä tarveharkintaa kuvaavaa sanastoa ja termistöä.
Tähän uuteen kulttuuriin kuuluu myös pakko- ja virkamiesruotsista ja muusta hömpästä luopuminen. Sitähän me ollaan koko ajan yritetty sanoa.
"ohaluhan korreloi sen kanssa, kuinka pitkä aika teollistumisesta on."
Aijaa. Eli riskinottohalu on englannissa maailman korkein ja vaikkapa Kiinassa todella heikko? Joopajoo.
"Tähän uuteen kulttuuriin kuuluu myös pakko- ja virkamiesruotsista ja muusta hömpästä luopuminen. "
Tuo on tasan yhtä paikkansapitävä argumentti kuin edellinenkin.
Pysyt ainakin valitsemalla linjallasi. Mikään ei mene koskaan nappiin.
Kyllä anglot (UK, Kanada, USA, Australia ja Uusi-Seelanti) ovat erittäin tunnettuja myyntiosaamisestaan, kaupallistamiskyvystään ja riskisanastostaan.
Suomen insinöörimäisen tosikko "kyllä koko maan pitää lukea ruotsia, koska ihmisiä päätyy virkamiehiksi ja näiden pitää osata puhua ruotsia jos joku ruotsinkielinen kansalainen soittaa" häviää anglojen kulttuurille 100-0.
Kiina on tässä kuvassa epäoleellinen. Siellä on miljardi orjaa, jotka mielellään työskentelevät ilmaiseksi. Kiinalaiset eivät keksi mitään ja patentteja saa rikkoa surutta.
"Svekko riskinotolla" menisi loputkin metsäteollisuudesta ruotsalaisille.
Sinebrychoff, Gutzeit, Finlayson, Fazer, Paulig jne. jne. EIVÄT olleet ruotsalaisia, vaikka ruotsin kielen joutuivat pakolla omaksumaankin tullessaan Suomeen.
Ruotsalaiset olivat siis melko passiivisia Suomen suhteen, vaikka ovat naapurikansa ja heitä palveltiin maassa heidän omalla kielellään.
Mutta ihan hyvä valehteluyritys taas nettisvekolta....
No fenno nimimerkki Huom! kääntää lauseet toisiksi kuin nen on. Aloittaja kirjoitti nimenomaan ulkomaalaistaustaisista teollisuusmiehistä eikä ruotsalaisista.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Laulu_20_perheestä
Suomessa on eräs ongelma. Johtavassa asemassa olevilla suomenkielisillä ei ole tervettä kansallista itsetuntoa, tämä johtuu jo koulussa alkavasta aivopesusta. Tämän mustamaalauksen takana ovat tietysti ruotsinkieliset.
Yksi hyvä syy tehdä Suomen valtiosta yksikielinen - suomenkielinen.
Jep kaikesta tällaisesta turhasta pitää päästä eroon.
"Ruotsalaisuus oli vahvasti mukana". Lainaus aloituksesta. Millä tavalla ruotsalaisuus oli vahvasti mukana? Fazer, Paulig jne eivät olleet ruotsalaisia. Suomessa oli Venäjän vallan aikana ruotsi virastokielenä. Tekikö kulttuurijäte ruotsin kieli esimerkiksi Fazerista ruotsalaisen?
P.ersun maailma on jämähtänyt paikoilleen. Etkö ole huomannut, että Suomessa kasvaa ja on kasvanut hyviä suomalaisi iät ja ajat. Lähes kaikki menestyvät hyvin ja aina ylimmille johtaja ja politiikkatasoille saakka riittää suomenkielistä porukkaa varmasti riittävästi. P.ersun kuvitelmat liikkuvat kyllä ihan pikkumarginaalitasolla ja p.ersun viisauksilla ei siten ole merkitystä. Se miten p.ersunkin mieliala vaihtuisi jatkuvasta marisemisesta uuden luomiseen on todellinen kysymys. Marisemalla ei suomalaisuutta paranneta. Jos pakkoruotsista on kysymys ei ole kysymys kovin merkittävästä asiasta ja ihan hyvin sen voi lopettaa mutta eduskuntahan sen ratkaisee.
"Suomen kohdalla teollistumisesta ei ikävä kyllä ole kovin pitkä aika."
Niinpä! Jos on istuskellut savuisessa metsäpirtissä siskonsa kanssa naiden, kuten savolaiset, ei ole aivan lyhyt matka. Siis maailman meriä ikänsä purjehtineisiin kansakuntiin. Engelsmannit, viikingit, hollantilaiset, espanjalaiset, portugalilaiset ym. kauppamiehet. Dannemannikin. Toiset purjehtivat maailman merillä ja toiset istuskelivat takapajuloissaan. Pakostahan se tulee näkyviin ennemmin tai myöhemmin! Eipä taida laukkuryssän kokemuksilla kovin pitkälle pötkiä!
En oikein hahmota miksi tunnet vahinhoniloa, nimittäin olet samassa veneessä.
Ellei sitten laukkuja ole pakattu Ruotsiin (vanha emämaa) muuttoa varten jo. Onko?
Kun nuo Fazerit , Pauligit, Gutzeitit jne. tulivat Suomeen oli heillä lähinnä businekset mielessä ja siinä ei kielipolitiikasta puhuttu yhtään mitään. Olipa vaan tulijoitten helpompi saada asioitaan eteenpäin surujen kanssa, koska yhteinen kieli löytyi helpommin. Ruotsi on saksalaiselle helppo omaksua ja päinvastoin. Useimpien suomenkielisten kanssa asioitten ymmärtäminen oli liian vaikeaa suuren kielierilaisuuden takia. Kyllä sittemmin norjalainen Hans Gutzeittikin ryyppäsi Kotkalaisten duunareitten kanssa ilman kieliongelmia ja olikin hyvin pidetty mies.
Ainoa järkevältä tuntuva neuvoni sinulle on nyt, mene nukkumaan! Sen verra sekavia nuo sepustukset ovat.
Ei sitä kyllä paranneta maataloustukia ja varustamotukia lunastamalla.
Mitähän sinä tuolla "palvelemisella" mahdat oikein tarkoittaa. Minun suvustani ei ainakaan kummaltakaan puolelta ollut koskaan kukaan palvelemassa ruotsalaisia aatelisia. Sinunko suvusta oli. Nimet kirjattiin toki aikoinaan kirkon kirjoihin ruotsiksi, mutta se ei ole mitään "palvelua". Virolaiset oli saksalaisten "palvelijoita" eli maaorjia. Oletko liian tyhmä ymmärtääksesi eron tilallisen, maaorjan ja torpparin välillä.
"Heh..laukkuryssä?"
".....Niinpä! Jos on istuskellut savuisessa metsäpirtissä siskonsa kanssa naiden, kuten savolaiset, ei ole aivan lyhyt matka...."
Olipa taas aivopäästö. Savolaiset olivat Ruotsin valtakunassa 1500- 1700 luvuilla kaikista liikkuvin kansanosa. Osa suuntasi Vienaan ja Inkerinmaahan ja osa Rouotsiin, Norjaan ja Amerikkaan.
Oli aivan normaalia että esim. Savosta tehtiin kauppaa ympäri valtakunnan.Tutustukaa esim. Jukka Kokkosen kirjaan "Rajaseutu liikkeessä".
Savolaisilla metsäsuomalaisilla oli vielä 1800 l. Alussa kun Gottlund heidät "löysi" sellainen tapa että lähempää kuin 7 sukupolven päästä ei menty naimisiin....se siitä "siskon naimisesta".
Itsekin olen savolainen 1/4 osalta.
Miksi muuten suomalaisten firmojen nimet eivät ole suomeksi kuin harvoin ? Tanskalaisilla on "Dan Sukkerit" ja ruotsalaisilla "Vattenfallit"? Tarkoitan nyt suuria yhtiöitä. Onko surut olleet vaikuttamassa tähän ? Siis kielipolitiikkaaa.
En usko svedujen rasistiseen teoriaan että suomalaislta puuttuu jokin "yrittäjägeeni", kysymys on kulttuurista jossa suomalaisuutta on väheksytty ja tämän tarkoitus on ollut pitää suomalaiset nöyrinä.
"Virolaiset oli saksalaisten "palvelijoita" eli maaorjia. Oletko liian tyhmä ymmärtääksesi eron tilallisen, maaorjan ja torpparin välillä"
Luin juuri Kimmo Katajan kirjan "Suomalainen kapina":
"Suomalainen kapina kertoo viidensadan vuoden ajalta talonpoikien asettumisesta kirkkoa, kruunua, aatelia ja esivaltaa vastaan. Suomalaisen talonpojan vastarintaa Lallista yhdistys- ja vakuuskirjaan peilataan Ruotsin, Pohjoismaiden sekä koko läntisen Euroopan levottomuuksiin. Talonpoika oli kapinassaan poliittinen toimija, jonka reunaehdot asetti kunkin ajan poliittinen kulttuuri. "
Suosittelen.
Suomalaisen talonpojan oli joskus vaikea ymmärtää, että hänen perintömaansa eivät äkkiä kuuluneetkaan vain hänelle, vaan ruotsin tai muun kieliselle aateliselle jolla oli (usein mielivaltainen) häneen verotusoikeus. Aktiivisesti suomalaiset kuitenkin pitivät puoliaan, kirjassa saa äänen ne tavalliset suomenkieliset ihmiset, jotka historia ja ruotsinkieliset mielellään unohtavat.
"Verotusoikeus" ja "maaorjuus" ovat kaksi eri asiaa. Saathan sinä nykyisinkin linnaa jollet maksa veroja. Ei se sitä tarkoita, että nimismies omistaa sinut ja perheesi.
"Kaksi eri asiaa"
Kuka on väittänyt että verotusoikeus ja maaorjuus ovat sama asia ?
En minä ainakaan.
Suosittelin vain lukemaan hyvän kirjan.
Turha on hur.rien yrittää hämätä tuolla "fenno" sanalla,he tarkoittavat suomenkielisiä.
Ja kyllä siellä höblän keskusteluosiossa viime vuonna näkyi hur.rien "bättre folk" asenne suomalaisia kohtaan,lähes pelkkää rasistista tekstiä ja varsinkin savolaisia kohtaan.
Kyllä siellä savupirteissä aikoinaan hur.rit siskoaan naivat,pieniä sisäsiittoisia hur.ri kyliä siellä täällä rannikolla.Eihän niihin mistään uutta verta ole tullut,kun ei suomenkielisiä haluttu joukkoon.
Savolaishörhö latelee taas omiaan. Pohjanlahden rannikolla on käyty iät ja ajat Irlantia ja Skotlantia myöten "kylässä" ja ennen kaikkea kauppaa, Ja se näkyy geenikartoissakin. Savolaisten siskonnu*sijoiden jälki näkyy taas hyvin perinnöllisten tautien geenikartassa.
Fennoilla on teflonaivot joihin ei tosiasiat tartu. Sen sijaan tarttuu hirveän helposti kaikki selitykset, joilla surut väännetään syyllisiksi fennon laiskuuteen ja osaamattomuteen.
Ruotsalaistutkijahan todisti että te hur.rit olette laiskoja ja saamattomia koulussakin,pelkkiä pellejä siis.
Sinä teet kirjoituksillasi ja suutasi avaamalla enemmän hallaa "svekko asialla" kuin yksikään kielisoturi.
Vai ihan kyllässä on närppesläiset käyneet Skotlantissa. Ja mitähän jälkiä näistä visiiteistä on. Ei taida Närpiössä monta Ramsaytä olla. ha ha he. Pohjanlahdella toki valittaminen ja kiero kyynärpää taktiikka on aina osattu Jaakko Ilkan päivistä lähtien.
"Savolainen luistelee"
Kuinka usein sieltä Irlannista ja maailmalta tuotiin vaimo kotiin?
Ei taidettu tuoda muuta kuin tippuria ja kuppaa paikallisista huorista.
Jos tarkastellan esim.Ruotsinkielistä Pohjanmaata, asui pieni populaatio vihamielisten suomenkielisten ja meren välissä. Ruotsinkielisiä oli yksinkertaisesti niin vähän että sukurutsaa esiintyi. Ruotsinkieliseen kulttuuriin Pohjanmaalla ei myöskään ole kuulunut serkusavioliittojen paheksunta kuten suomenkielisten puolella......tämän huomaa kun alueella liikkuu, ihmiset töllistelevät outoa liikkujaa vihamielisen ja typerän röyhkeästi.
Savo ja muu Suomi sai lisäksi verenlisäystä luovutetun Karjalan alueen ihmisistä joita oli n.400 000 ( 10% Suomen asukkaista 1944) näitä ihmisiä ei sijoitettu ruotsinkielisille alueille, mm. Lahti sai merkittävän taloudellisen piristysruiskeen viipurilaisista, joka oli Suomen ehdottomasti kansainvälisin kaupunki 1939.
Itäsuomalaisilla miehillä on lisäksi pidemmät penikset kuin ruotsinkielisillä ( joilla lyhyimmät Suomessa) ja hyvälaatuisin sperma ( eniten liikkuvia siittiöitä)
"Kansainvälisen tutkimuskirjallisuuden suurimpia tunnettuja siittiömääriä on mitattu kuopiolaisilta miehiltä vuosina 1984–86, hämmästyttävät 134 miljoonaa siimahäntää millilitrassa."
Lähde: Väestöliitto.
"hoohohoh"
Mitä tekivät ruotsinkieliset talonpojat santavuoren taistelussa tammikuussa 1597 ?
"Nuijamiehet olivat asettuneet Isonkyrön ja Ilmajoen väliseen Kyrönmetsään. Nuijamiehet arvioivat Flemingin joukkojen asemapaikan väärin ja lähtivät yllätyshyökkäykseen. Oletettua pidemmän matkan vuoksi mahdollisuudet yllätyshyökkäykseen raukesivat miesten rasitukseen ja aamun valkenemiseen. Fleming yritti varoitella nuijamiehiä, mutta nämä aloittivat tykkitulen huoveja kohti. Ruotsinkieliset talonpojat pettivät toverinsa siirtymällä taistelun alettua marskin joukkoihin."
Svekkuli ei ymmärrä mistään mitään. Svekko luulee esimerkiksi tieteellisen tiedon olevan muuttumatonta ja pysyvää. Ja tietysti se, että otetaan teollistuneemmilta alueilta lähinnä maataloudesta elantonsa saaville rannikkohurreille vaikuttaa asiaan.
Ja Ruotsi ei ole sitäkään vähempää autoteollisuutta tai muuta pystynyt pitämään itsellä. Oli se hauskaa miten 80-luvulla kaltaisesi uhoavat ruotsalaiset ja suurisuut joutui polvillaan rukoilemaan haukkimiltaa amerikkalaisilta "pelasta GM Saab, vi have no jobbar other wise". ha ha he
Suomessahan retostettiin vuosikymmeniä sitten, kun pistettiin kasaan muutama Saabi Uudessakaupungissa. Nyt retostetaan pikkumersujen kokoonpanolla. Business on täsmälleen päämiehen hanskassa ja suomipojan on oltava nöyrä palvelija. Ruotsi on keksinyt perusteollisuuden menetysten korvikkeeksi paljon nopeammin uutta suomalaisiin verrattuna. Mutta siellä ei olekkaan Persuja jarrumiehinä kaiken uuden kehittämisessä.
Ruotseille tosiaan kaikki kunnia monipuolisesta talouselämästä ja ennenkaikkea sen mahdollistavasta myyvästä ja pääomittavasta asenneympäristöstä.
Osaavat homman.
Fennojen laskuopin mukaan Ruotsissa ei ole mitään hyvää, kun Pisa-tuloksetkin olivat huonommat kuin Suomessa. Fennojen ajatus ei kuitenkaan kanna yhtään mitään. Todellakin Ruotsissa tehdään konkreettisia asioita paljon enemmän ja rahoitus toimii positiivisella tavalla. Fennojen toiminta ei vakuuta rahoittajiakaan. Fennot ovat orientoituneet kaiken kritisoimiseen ja syyttelyyn, että muissa on vika kaikkeen omaan saamattomuuteen. Ruotsalaiset uskaltavat tarttua härkää sarvista eikä siellä kritisoida niin paljon muita vaan kritisoidaan enemmän omaa aikaansaamista.
Ruotsalaiset ovat hyviä myymään, kaupallistamaam ja rahoittamaan, ei sitä voi mitenkään kiistää.
Yllämainittu ylikompensoi ruotsalaisten heikot älynlahjat. Tätäkään ei voi kiistää.
Kaikkein parasta olisi yhdistää suomalainen äly ruotsalaiseen myymistaitoon ja rahoitukseen. Pitäisi myös välttää lapioimasta firmaa Ruotsiin.
Pystyykö RKP olemaan tässä avuksi?
NO?
Sinä ilmeisestikään et ole fenno, joten sinulta varmaan löytyy kaikki menestykseen tarvittavat omimaisuudet. Oletko miljoonilla ulkomaille myyvän firman toimitusjohtaja vai kenties jopa omistaja?
Vai oletko pelkkä tyhjän nauraja?
Kuten nyt vaikka Ruotsin kuninkaalliset puolustusvoimat.
Venäläiset yllättävät pyhäpäiviä viettävät ruotsalaiset ammattisotilaat.
Härkää on tartuttu lähinnä hännästä tai olisiko... no antaa olla.
Taitaa olla hyvät härät db602:n navetassa vai peräti naapurissa. Olet fenno ja pääjohtaja isossa firmassa. Kerronko firman nimen?
Ruotsissa todellakin on eniten raiskauksia ja avioeroja asukaslukuun suhteutettuna. Sinua katsoessa ei kyllä tarvitse paljoa ihmetellä, että miksi.
Miten niin hyviä. Miten autoteollisuuden menetys ulkomaille oli hyvää. Nyt nämä luuserit ostavat sitten kiinalaisten omistamaa Volvoa ja luulevat sillä "tukevansa kotimaisia työpaikkoja". Hahghhe.
Aina sitä mieluummin saksalaisille homia tekee ku julman kommunistisen diktatuurin edustajille. Ja ihan turhaan sinä jostain "insinööri taidosta" kerskut. Enemmistö "ruotsalaisesta insinööritaidosta" on ulkomailta kopioitua moottoreita ja ostetuista patenteista lähtiä. Konkurssiin mennyt Saab oli pelkkä General Motorsin liukuhihnatuotanto kokoamo.
Kymmenen prosenttia Ruotsin työvoimasta työlistävä autoteollisuus on ulkomaalaisten käsissä. Mikäli kiinalaiset kyllästyy leikkimään kapitalistia ja sulkee putiikin on Ruotsin työttömyys jälleen siinä kymmenessä prosentissa. Kukaanhan ei ruotsalaisten lisäksi juuri osta ylihintaisia rumia Volvon rotiskoja.