Suomessa on ollut jo pitkään sellainen poliittinen asenne missä maahanmuuttoa ollaan tarjottu ratkaisuksi lähes jokaiseen pulmaan.
Puhutaan väestön ikääntymisestä jne.
En haluaisi uskoa valtion tasolla olevan niin kyvytöntä lyhytnäköisyyttä ettei se voisi katsoa paria vuosikymmentä kauemmaksi. Syntyvyyttä voidaan edesauttaa poliittisilla ratkaisuilla. Se ei ole edes vaikeaa.
Suomesta on lähtenyt pois paljon teollisia työpaikkoja. Ne eivät tule takaisin maahanmuutolla vaan aivan eritason ratkaisuilla.
Televisiossa oli keskusteluohjelma jossa päättäjätahon kokoomukselainen perusteli kuntaliitospakkoa suurkaupunkialueen sosiaalisilla paineilla. Miten tuota sosiaalista painetta tasattaisiin jos kaupunkikeskukseen tulisi enemmän maahanmuuttajia sosiaalihuollon asiakkaaksi mitä kantasuomalaisia? Haluttaisiinko epäonnistunutta maahanmuuttoa maksattaa lähikunnilla?
Suomen valtiolla ei ole ollut enää näkemystä miten asioita tulisi hoitaa.
Ikääntymisen tuomiin ongelmiin on tehoratkaisuja joita koulutuskeskusten virkamiehet eivät katso nykyisin edes tarpeellisiksi toteuttaa.
Puhutaan työvoimapulasta..hei, ei maailmassa ole eikä tule olemaan työvoimapulaa.
Ehdotin virkamiehelle ajatusta jossa toisen maan paikallishallinto ottaisi osan kustannuksista joita tulisi jos Suomi haluaisi kyseisestä paikasta sairaanhoitajia. Paikallishallinto antaisi asunnon koulutuksen ajalle sekä muuta tukea. Oppilaille opetettaisiin Suomen kieli jo ulkomailla. Koulutuksen läpäisseen pääsisivät töihin Suomeen. Maksaisivat veronsa Suomeen ja lähettäisivät rahaa perheilleen ulkomaille.
Virkamies sanoi ettei tuollaiseen ole tarvetta koska ei ole työpaikkoja.
Kysynkin nyt mihin on tarvetta ja miksi?!
Puhutaan väestön ikääntymisestä jne.
En haluaisi uskoa valtion tasolla olevan niin kyvytöntä lyhytnäköisyyttä ettei se voisi katsoa paria vuosikymmentä kauemmaksi. Syntyvyyttä voidaan edesauttaa poliittisilla ratkaisuilla. Se ei ole edes vaikeaa.
Suomesta on lähtenyt pois paljon teollisia työpaikkoja. Ne eivät tule takaisin maahanmuutolla vaan aivan eritason ratkaisuilla.
Televisiossa oli keskusteluohjelma jossa päättäjätahon kokoomukselainen perusteli kuntaliitospakkoa suurkaupunkialueen sosiaalisilla paineilla. Miten tuota sosiaalista painetta tasattaisiin jos kaupunkikeskukseen tulisi enemmän maahanmuuttajia sosiaalihuollon asiakkaaksi mitä kantasuomalaisia? Haluttaisiinko epäonnistunutta maahanmuuttoa maksattaa lähikunnilla?
Suomen valtiolla ei ole ollut enää näkemystä miten asioita tulisi hoitaa.
Ikääntymisen tuomiin ongelmiin on tehoratkaisuja joita koulutuskeskusten virkamiehet eivät katso nykyisin edes tarpeellisiksi toteuttaa.
Puhutaan työvoimapulasta..hei, ei maailmassa ole eikä tule olemaan työvoimapulaa.
Ehdotin virkamiehelle ajatusta jossa toisen maan paikallishallinto ottaisi osan kustannuksista joita tulisi jos Suomi haluaisi kyseisestä paikasta sairaanhoitajia. Paikallishallinto antaisi asunnon koulutuksen ajalle sekä muuta tukea. Oppilaille opetettaisiin Suomen kieli jo ulkomailla. Koulutuksen läpäisseen pääsisivät töihin Suomeen. Maksaisivat veronsa Suomeen ja lähettäisivät rahaa perheilleen ulkomaille.
Virkamies sanoi ettei tuollaiseen ole tarvetta koska ei ole työpaikkoja.
Kysynkin nyt mihin on tarvetta ja miksi?!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei ole tullut vastauksia, aihe on siis vaikea.
Maailmassa on yli 200 miljoonaa työtöntä.
Työvoima liikkuu, se on aina liikkunut siinne missä on töitä tarjolla.
Valtio ottaa siis tietoisesti ylimääräisen kustannuksen rasittamaan sosiaalitoimea jos se ei kouluta ja rekrytoi sen alan ihmisiä vieraasta maasta Suomeen jolla olisi tarvetta.
Nykyinen maahanmuuttajien toimettomuus Suomessa ei rakenna yhteiskuntaa vaan nakertaa sosiaalipuolen resursseja tuoden paineita koko sosiaalipuolen uudistamiseen.
Suurkaupungit ovat tiukalla koska maahanmuuttajat muuttavat lähes aina suuriin kaupunkeihin tehden omat asuinalueensa. Työttömyys noissa lähiöissä on korkea ja se aiheuttaa levottomuuksia.
Työvoiman tarpeet tulisi täyttää enemmän suunnitelmallisesti. Työttömyyden ollessa maailmassa noin korkealla tasolla ei ole perustetta pelätä työvoimapulaa. Onhan Suomessakin 300 000 ihmisen työtön reservi jota voidaan kouluttaa aloille joihin olisi työvoima tarvetta.
Suomessa niin ei tehdä. Ei ole mainoksia ja tiedotustilaisuuksia joissa kerrottaisiin työpaikoista jos vain ihmiset menisivät koulutukseen. Tuo kertoo jo sen totuuden, ei taida olla todellista tarvetta. On helpompi syyttää työttömiä laiskoiksi, mutta kukaan ei voi esittää töitä tai sellaista koulutusta josta varmasti työllistyisi. Sellaisiahan olisi jos olisi todellinen työvoimapula.
Jospa tutustuisit jostakin kautta maailman menneisiin tapahtumiin eli historiaan.
Esim. Grimberg on tehnyt muhkean sarjan nimeltään Kansojen historia. Se on aika värikäs, eikä ehkä ihan pitävä totuuden kanssa, mutta kyllä sekin jotain selvittää.
Osia on 24 kappaletta, joten on syytä varautua huolella.
En minäkään ole sitä kahlannut täysin, mutta paljon kylläkin.
Samoin kannattaa tutustua kansainvaelluksia käsittelevään kirjallisuuteen ja ihmisen historiaan yleensäkin.
Tai no, samallahan se menee vähän pidermpikin jakso, joten aloitetaan vaikkapa "big bamista". Tutustu maailmankaikkeuden syntyyn ja perehdy tarkasti seikkaan nimeltä evoluutio ja myös sen eri osa-alueisiin.
Ei tuo tietenkään muuta tai korjaa tilannetta, eikä ole myöskään vastaus, mutta se auttaa "ehkä" ymmärtämään.
Kyllä se siitä!
Täältä suomesta jotuu lapsiperheet lähtemään pakoon. Niin kauan kuin lapsikauppaa lainvoimalla tuetaan. Pakolaisina tulleiden lapset ovat vielä suuremmassa vaarassa, jos ei ole sukulaisia tai yh perhe. Niitä lapsikauppiaat kyttää, kun ovat helppoja saaliita. Köyhät kyykkyyn Siinä kokoomus-suomen motto!
Oletko sekaisin? Suomessa ei ole koskaan ollut mitään lapsikauppaa, enempi itämaiden juttuja lapsiprostutuutiot.
Ei, en ole sekaisin. Tiedän vain sellaisia asioita, jotka eivät ole vielä julkisia. Siinä mittakaavassa että sinä "kaikkea sitä pitää" voisit sen ymmärtää! Huutolaislasten myyminen on siirtynyt nimikkeen "lastensuojelu" toiminnaksi.