Kuunnelkaa vl-papin aamuhartaus 7.50 yleiradio1 24.1.

Ilari Kinnunen Rovaniemi puhuu.

Kommentoikaa.
411904
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Olipa raitis ja sielua ruokkiva hartaus. Siikkarin aikana tuli kyynel silmään. Hyvä on olla uskomassa.

Äänestä
  • Tuttua vanhan toistoa. Tosin en ennen ollut kuullut väitettä ensimmäisen seurakunnan perustamisesta Sykarin kaivolla. Onkohan tuo Raamatun vahvistama juttu?

    Äänestä

  • 6+12 kirjoitti:

    Tuttua vanhan toistoa. Tosin en ennen ollut kuullut väitettä ensimmäisen seurakunnan perustamisesta Sykarin kaivolla. Onkohan tuo Raamatun vahvistama juttu?

    >>Tuttua vanhan toistoa. Tosin en ennen ollut kuullut väitettä ensimmäisen seurakunnan perustamisesta Sykarin kaivolla. Onkohan tuo Raamatun vahvistama juttu?>>


    Lueppa satakertaa tuo kirjoittamasi kommentti!

    Äänestä

Vaihteeksi ihna kuunneltava hartaus

Äänestä

No ei kai ne yleisradion aamuhartaudessa ala puhumaan ryhmäkurista, tai muustakaan kummallisesta. Kun se "vain" tätä oikeaa kristinuskoa olisi, niin ei siinä mitään vikaa olisikaan, mutta heti kun rauhanyhdistyksen ovi sulkeutuu oman porukan seläntakana, alkaa se pimeä maallinen lahkoilu ja siihen kuuluvat pahat käytännöt.

Äänestä

Ilarin saarna oli kuin lounatuuli pohjoisten pakkasten ja hengellisten viimojen keskelle. Ihana, kun vielä saarnataan synnit anteeksi ja voi olla vapaasti uskomassa.

Riemuitse tytär siionin, vaikka kotia aina ei näy!
Katso, sodan voittanut sankari, vielä laumansa keskellä käy.

Jeesus on paimen lampailleen, meitä heikkoja suojelee hän.
Yhä lyö hän laumansa vainoojat, vallat maailman eksyttävän.

Jeesus on rauha sielumme, hän on tiemme ja sauvammekin.
Meitä Jeesus verellään puhdistaa, hän ilomme, voimammekin.

Kansaansa Jeesus rakastaa, hän on ystävä syntisien.
Heitä armon lähteelle johdattaa, elon vedellä virvoittaen.

Siionin kansa kukoistaa, taivaan tarhurin hoitaessa.
Lounatuulin meitä hän lohduttaa, siunaa armollaan omiansa.

Nostaa ja kantaa matkallaan, kunnes jätämme vieraan maan,
saamme lauluun enkelten yhtyä, autuudestamme riemuitsemaan.

Hyvää perjantaipäivää kaikille!

Äänestä
  • >voi olla vapaasti uskomassa

    Onko vaihtoehto 'olla pakosti uskomassa'?

    Äänestä

  • Alkuperäiset sanat olivat paremmat. Minä kunnioitan laulun tekijää. Sanoja ei saisi muuttaa. "Älä pelkää tytär Siionin, vaikka kotiranta aina ei näy, sillä sodassa voittanut sankari vieläkin laumansa keskellä käy. Ja armolla, suurella rakkaudella meitä heikkoja kuljettaa ja vie yli kuoleman virrankin,,,,,,"

    Äänestä

  • old_profile_85136 kirjoitti:

    Alkuperäiset sanat olivat paremmat. Minä kunnioitan laulun tekijää. Sanoja ei saisi muuttaa. "Älä pelkää tytär Siionin, vaikka kotiranta aina ei näy, sillä sodassa voittanut sankari vieläkin laumansa keskellä käy. Ja armolla, suurella rakkaudella meitä heikkoja kuljettaa ja vie yli kuoleman virrankin,,,,,,"

    Siioninlaulujen "uudistuksista"

    Taas ollaan uudistamassa siioninlaulukirjaa. Tai onhan siitä jo kulunut vuosikymmeniä.
    Kuuntelin eilen netin kautta Oulun Ry:ltä tullutta lähetystä, jossa lopuksi laulettiin uusittuja, tai niiksi aiottuja siioninlauluja.
    Lopuksi yleisöllä oli mahdollisuus kommentoida niitä saatavilla olleisiin lomakkeisiin.

    Aiemmin täällä kertomani mukaan sain oivallisen väärähenkisyytöksen siitä, kun olin kommentoinut ja pahoitellut vanhojen siioninlaulujen poistamisia.

    Olisi mielenkiintoista tietää, oliko kaikkien vastaukset pelkästään positiivisia. Miten kohdellaan heitä, jotka kritisoivat tavalla tai toisella uusittuja lauluja?
    Lippupalautteesta huolimatta joku saattaa myös ääneen kertoa eriävän mielipiteensä.

    Onko tällaisessa siis nykyäänkin "väärä henki"?

    Äänestä

  • *kokenut kirjoitti:

    Siioninlaulujen "uudistuksista"

    Taas ollaan uudistamassa siioninlaulukirjaa. Tai onhan siitä jo kulunut vuosikymmeniä.
    Kuuntelin eilen netin kautta Oulun Ry:ltä tullutta lähetystä, jossa lopuksi laulettiin uusittuja, tai niiksi aiottuja siioninlauluja.
    Lopuksi yleisöllä oli mahdollisuus kommentoida niitä saatavilla olleisiin lomakkeisiin.

    Aiemmin täällä kertomani mukaan sain oivallisen väärähenkisyytöksen siitä, kun olin kommentoinut ja pahoitellut vanhojen siioninlaulujen poistamisia.

    Olisi mielenkiintoista tietää, oliko kaikkien vastaukset pelkästään positiivisia. Miten kohdellaan heitä, jotka kritisoivat tavalla tai toisella uusittuja lauluja?
    Lippupalautteesta huolimatta joku saattaa myös ääneen kertoa eriävän mielipiteensä.

    Onko tällaisessa siis nykyäänkin "väärä henki"?

    "Kokenut". Eniten minua on loukannut koko kansan lempilaulun: "Maaan korvessa kulkevi lapsosen tie" sanojen muuntelu seurakuntaopin mukaisesti. Myös lapsuuteni laulu: "On koti jonne myrskyt maan..." on saanut uuden säkeistön, jossa korostetaan "vain me" henkeä. - Niilo Rauhala on paljon myös vaikuttanut virsikirjan uudistukseen, samoin Anna-Maija R. Hehän ovat kuuluisia runoilijoita, joiden sanalla on valta. Niilo voi myös helposti laittaa virsiin ja luluihin omia painotuksiaan.

    Äänestä

  • old_profile_85136 kirjoitti:

    "Kokenut". Eniten minua on loukannut koko kansan lempilaulun: "Maaan korvessa kulkevi lapsosen tie" sanojen muuntelu seurakuntaopin mukaisesti. Myös lapsuuteni laulu: "On koti jonne myrskyt maan..." on saanut uuden säkeistön, jossa korostetaan "vain me" henkeä. - Niilo Rauhala on paljon myös vaikuttanut virsikirjan uudistukseen, samoin Anna-Maija R. Hehän ovat kuuluisia runoilijoita, joiden sanalla on valta. Niilo voi myös helposti laittaa virsiin ja luluihin omia painotuksiaan.

    "Niilo voi myös helposti laittaa virsiin ja lauluihin omia painotuksiaan".

    Ja sinäkö Valma et usko, että tämä Niilo kirjoittamisen työssään voisi saada ohjausta Jumalan Pyhältä Hengeltä?

    Vai tarkoitatko sanalla 'helposti', että tämä Niilo on esim sinuun itseesi tai muihin ihmisiin verrattuna alttiimpi kirjoittamaan 'oman lihan käden tuotosta'?

    Mistä sinulla on tieto, että joidenkin laulujen vanhat sanat ovat enemmän Jumalan mielen mukaiset kuin nykyiset?

    Jos tässä kaikessa oli kysymys vain mielipiteestäsi, olisiko ollut parempi sanoa 'minun mielestäni', sen sijaan' että osoittelee sormella lähimmäistä, Niiloa?

    Äänestä

  • old_profile_85136 kirjoitti:

    "Kokenut". Eniten minua on loukannut koko kansan lempilaulun: "Maaan korvessa kulkevi lapsosen tie" sanojen muuntelu seurakuntaopin mukaisesti. Myös lapsuuteni laulu: "On koti jonne myrskyt maan..." on saanut uuden säkeistön, jossa korostetaan "vain me" henkeä. - Niilo Rauhala on paljon myös vaikuttanut virsikirjan uudistukseen, samoin Anna-Maija R. Hehän ovat kuuluisia runoilijoita, joiden sanalla on valta. Niilo voi myös helposti laittaa virsiin ja luluihin omia painotuksiaan.

    Raha(ko) ratkaisee?

    Monia lauluja on "uudistettu", mutta nyt on jotain palautustakin ehdoteltu. Laulujen muokkaaminen taitaa olla tuottoisaa. Kirjojahan myydään lukematon määrä.

    Monien nykyisten laulujen melodia tuntuu mielestäni vängällä tehdyiltä...

    Keskustellaan lisää taas!

    Äänestä

  • pääkaupungin vl-mies kirjoitti:

    "Niilo voi myös helposti laittaa virsiin ja lauluihin omia painotuksiaan".

    Ja sinäkö Valma et usko, että tämä Niilo kirjoittamisen työssään voisi saada ohjausta Jumalan Pyhältä Hengeltä?

    Vai tarkoitatko sanalla 'helposti', että tämä Niilo on esim sinuun itseesi tai muihin ihmisiin verrattuna alttiimpi kirjoittamaan 'oman lihan käden tuotosta'?

    Mistä sinulla on tieto, että joidenkin laulujen vanhat sanat ovat enemmän Jumalan mielen mukaiset kuin nykyiset?

    Jos tässä kaikessa oli kysymys vain mielipiteestäsi, olisiko ollut parempi sanoa 'minun mielestäni', sen sijaan' että osoittelee sormella lähimmäistä, Niiloa?

    Minulla on kaikki Niilon runokirjat. Hän ja vaimonsa olivat ystäviäni ja ikätovereita. Tarkoitan, että häntä kunnioitetaan kovasti srklaisten piirissä.

    Äänestä

  • *kokenut kirjoitti:

    Raha(ko) ratkaisee?

    Monia lauluja on "uudistettu", mutta nyt on jotain palautustakin ehdoteltu. Laulujen muokkaaminen taitaa olla tuottoisaa. Kirjojahan myydään lukematon määrä.

    Monien nykyisten laulujen melodia tuntuu mielestäni vängällä tehdyiltä...

    Keskustellaan lisää taas!

    Minä olen seurakuntatyössä huomannut, että vanhat kaipaavat vanhoja virsikirjoja ja vanhoja henksuja. Minä taas osaan kaikki Siionin Laulut vanhoilla sanoilla ulkoa, koska äiti niitä alituiseen lauloi. Niihin ei ole sekoitettu tätä "me"-oppia.

    Äänestä

Kuuntelin,oli hyvä aamuhartaus.

Äänestä

Hyvä, ettet viime tinkaan kertonut!

Eikös radion (tai radio-ohjelmien) kuuntelu ole syntiä? Tai voi johdattaa syntiin?

Äänestä

Oli ihana kuunnella koululaisten kouluun vientimatkalla ,aivan kuin tuulahdus taivaasta. Ja lopuksi yksi lempisiikkareita. Erittäin sydämeenkäyvä aamuhartaus...Kinnusen poikia on siunattu erityisellä puhumisen lahjalla.

Äänestä
  • #Kinnusen poikia on siunattu erityisellä puhumisen lahjalla. #

    Hänellä tosiaan on hyvin selkeä ja pelkistetyn hieno tapa saarnata rauhallisesti ja kohti käyvästi armollista evankeliumia.

    Pitäisi saada evlut kirkkoon lisää tallaisia mutta kun sellaisia ollaan ajamassa sieltä ulos..

    Äänestä

  • Oli taas Ilarilta hyvät eväät päivälle.

    Olin syksyisenä aamuna muikkuja päästelemässä ja kun Ilari alkoi pitää aamuhartautta oli pidettävä tauko ja keskityttävä kuuntelemaan.

    Puhujan lahjoilla on poika siunatttu.

    Äänestä

Raitis oli aamuhartaus. Kuuntelin autossa matkalla töihin. Olin etukäteen tietoinen Ilarin aamuhartaudesta.

Siionin laulua kuunnellessani lauloin mukana ja lämpimät muistot suviseuroista, missä laulu teltassa on erityisen voimakasta., tuli mieleeni.

Äänestä

Joo. Aamuhartaus oli hyvä, jos verrataan yleisiin hartauksiin nykyisin. Minua tosin viehätti enemmän sen opiskelijan kuva, missä Jeesus oli risteineen keskiössä. Ratkaisukristillisyydessä itse mennään ovesta sisälle, Perinteisessä kristillisyydessä Jeesus päästää sisälle ihmiset, jotka Pyhä Henki sinne lähettää. Pelastuksen asiassa nimittäin "sekä tahtominen että tekeminen" ovat Jumalan työtä meissä. Pelastummehan yksin armosta, emme omien valintojemme perusteella.

Äänestä
  • #Ratkaisukristillisyydessä itse mennään ovesta sisälle, Perinteisessä kristillisyydessä Jeesus päästää sisälle ihmiset, jotka Pyhä Henki sinne lähettää.#

    Jotenkin en ole koskaan ymmärtänyt että mikä ristiriita tuossa on.

    Raamatun mukaan ihmistä kutsutaan kaksi tahi kolme kertaa ja silloin joko hylkää kutsun tai ottaa sen vastaan. Niinhän on jokaisen osa.

    Kaikki on armoa, mutta eihän Jumala pakota ketään pelastukseen.

    Olenko ymmärtänyt jotenkin väärin ?

    Äänestä

  • 77+77 kirjoitti:

    #Ratkaisukristillisyydessä itse mennään ovesta sisälle, Perinteisessä kristillisyydessä Jeesus päästää sisälle ihmiset, jotka Pyhä Henki sinne lähettää.#

    Jotenkin en ole koskaan ymmärtänyt että mikä ristiriita tuossa on.

    Raamatun mukaan ihmistä kutsutaan kaksi tahi kolme kertaa ja silloin joko hylkää kutsun tai ottaa sen vastaan. Niinhän on jokaisen osa.

    Kaikki on armoa, mutta eihän Jumala pakota ketään pelastukseen.

    Olenko ymmärtänyt jotenkin väärin ?

    Kuuntelin kaksi kertaa, ensin aaumulla 6.15 ja sitten töihin mennessä 7.50. Oli kyllä mieltä lämmittävää kuunnella, niin tuoretta ja raikasta kerrankin ja sai uskoa synnit vielä anteeksi.

    Äänestä

Olipa Kinnusen pojalla hyvät eväät näin päivän päätteksikin, tosin eihän se omena kauas puusta putoa, vai miten se vanha sananlasku meni.

Tuo siioninlaulu oli hyvin rohkaiseva eräässä elämäni käännekohdassa ja on sitä edelleenkin.

Kyllä, Jumalan Valtakunta on Rakkautta, Rauhaa ja Iloa Pyhässä Hengessä.

Äänestä

Kuuntelin minäkin. Puhe oli kauniita sanoja, mutta kun tietää mitä voi sisältyä "veljeyden ja sisaruuden rakkauteen", niin kylmäsi. Sain toissapäivänä loppuun Pauliina Rauhalan Taivaslaulun, jossa katsellaan jykevästi puhuttujen sanojen taakse. Väittääkö kukaan että Göbbels olisi ollut huono puhuja?

Äänestä
  • Eipä tainnu göppelsin suusta kuulua lohdutuksen ja anteeksiantamuksen evankeliumia.Sitä kun ei kuule kuin yhdenlaisesta sieluntilasta saarnattuna.

    Äänestä

Kuuntelin juuri. Ilari osaa aina puhutella saarnoissaan, todella lahjakas, niin papillinen.

Ja tuo siionin laulu on kaunis, puhuttelevakin. Sekä Ilarin puhe että laulu lohduttivat. Lohdutus - sitähän me kaikki tarvitsemme.

Tunne, mikä jäi: että minäkin vielä kaltaisenani saan olla uskomassa.

Äänestä

Minäkin vielä kaltaisenani saan uskoa - lohdutus, se tärkeintä.

Äänestä
  • Minullepa ei ole ikinä sattunut niin, että joku olisi kieltänyt minua uskomasta. Ei edes vl-puhuja.

    Äänestä

Kuuntelin tuon hartauden äsken 2 kertaa. Virvoitti kuivaa sydäntäni. Aivan kuin taivaan terveiset minulle! Kiitos.

Äänestä

Eivätpä tainneet olla vl-papit kovinkaan paljon vauhdissa tämänpäiväisessä YLE1:n Yhteisvastuukeräyksen starttijumalanpalvelukdessa. Vt-kappalaisena ilmeisesti hääräävä papitar vaikutti miellyttävältä.

Veikkaanpa 1:100000, ettei ovelleni tuleva yhteisvastuukerääjä ole vanhoillislestadiolainen.

Äänestä
  • Uusinta ylihuomenna eli tiistaina klo 11.05 Yle TV1
    Omia suosikkejni olivat lattiatason vasemmanpuoleiset (rahvaan puolelta katsuttuina) laulajat, miellyttävä nuori daami ja ilmeikäs vähän vanhempi herra.
    Piispakin pudotteli asiaa - tosin ei varmastikaan lestoja kiinnostavaa.

    Äänestä

  • 5+12 kirjoitti:

    Uusinta ylihuomenna eli tiistaina klo 11.05 Yle TV1
    Omia suosikkejni olivat lattiatason vasemmanpuoleiset (rahvaan puolelta katsuttuina) laulajat, miellyttävä nuori daami ja ilmeikäs vähän vanhempi herra.
    Piispakin pudotteli asiaa - tosin ei varmastikaan lestoja kiinnostavaa.

    Sehän oli epäuskoisten pitämä jumalanpalvelus ja me emme halua katsoa TV:tä.

    Äänestä

  • Ei kiinnosta kirjoitti:

    Sehän oli epäuskoisten pitämä jumalanpalvelus ja me emme halua katsoa TV:tä.

    Saako kuitenkin ikkunasta katsoa naapurin pihalle ?

    siellähän voi olla joku epäuskoinen kravatti kaulassa.

    Äänestä

  • Ei kiinnosta kirjoitti:

    Sehän oli epäuskoisten pitämä jumalanpalvelus ja me emme halua katsoa TV:tä.

    Älä katso TV:tä vasten tahtoasi. Tässä on vaihtoehto: http://areena.yle.fi/tv/2099472

    Äänestä

  • 5+12 kirjoitti:

    Uusinta ylihuomenna eli tiistaina klo 11.05 Yle TV1
    Omia suosikkejni olivat lattiatason vasemmanpuoleiset (rahvaan puolelta katsuttuina) laulajat, miellyttävä nuori daami ja ilmeikäs vähän vanhempi herra.
    Piispakin pudotteli asiaa - tosin ei varmastikaan lestoja kiinnostavaa.

    Enää vajaa puoli tuntia uusintaan!

    Äänestä

Mikä olisi sellainen mysrkytuuli joka puhdistaisi näiden ihmisten pääkopat.

on siellä niin ihmeellisiä teorioita ja väittämiä että ei sanotuksi saa.

kuten tuokin että ratkaisukristilisyydessä mennään itse ovesta sisälle..voi rakas jumala taivaassa etkö voisi avata tämänkin sysipimeän ihmisen päähän jotain luukkua josta sinun valosi paistaisi noiden lestavalojen tilalle.

Se on niin että kun alanappi on väärässä reikelissä niin katos kummaa kun sama tauti on ylänapissakin !

Äänestä
  • Tuskinpa siinä mitään myrskytuulta tarvitaan, pari suihkausta Antilestaa suuhun aamuisin, niin jopa helpottaa.

    Äänestä

Katsoin jumalanpalveluksen ja minusta näytti siltä, että lapsi- ja nuorisokuoroissa lauloin paljon vl-lapsia.
Olen tullut siihen tulokseen, että SRK.n valta lähti murenemaan silloin, kun vl-uskovaiset uskalsivat liittyä takasin kuoroihin, joista heidät hoitokokouksissa hoidettiin pois, kuorot olivat syntiä.

Äänestä
  • Totta, sinä sen sijaan kuoletkin sen kirjainyhdistelmän pauloissa:

    Palstalla on useita vakavasti mielisairastuneita entisiä lestadiuslaisia, jotka eivät pysty irrottautumaan vanhoillislestadiolaisuudesta, eikä Suomen rauhanyhdistysten keskusyhdistysten kattojärjestöstä SRK:sta. Erityisen suurta tuskaa aivopestyille tuottaa heidän entisen oman sisaryhdistysten, siis rauhanyhdistysten keskusyhdistysten ehkäisyoppi. Kyseiset mielisairaat aivopestyt tollot haluaisivat rauhanyhdistysten keskusyhdistysten muuttavan ehkäisyopin sallivammaksi, kuten kondomin, kierukan, e-pillerin ja ääritapauksissa sterilisaation vapaamman käytön, muillekin kuin rikkaille ja uraa luovalle eliitille!

    Kysynkin entisenä rauhanyhdistysten keskusyhdistysten laitapuolen kulkijana ja nykyisenä rappioalkoholistina, että tietääkö kukaan mihin muuhun nämä mielesairaat tarvitsevat SRK:ta? Mihin nämä aivopestyt tarvitsevat SRK:n ylipäänsä minkään tasoiseen ehkäisyyn? Miten joku ylipäänsä on riippuvainen sellaisesta mihin ei ole edes yhteydessä? No tiettyjä yhteyksiä lienee sairauden kautta, mut niiku muuten? Siis hei, eihän tervekään tarvitse ja rauhanyhdistysten keskusyhdistys lienee tarkoitettu terveille rauhanyhdistysten keskusyhdistysten synnyttäjille. Jos heillekään??

    Mielisairautta on monenlaista. Tiivistäen se on kykenemättömyyttä elämään omien aivojen varassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kuulolle kirjoitti:

Ilari Kinnunen Rovaniemi puhuu.

Kommentoikaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu