Tekisikö Perussuomalaiset hallituksessa leikkauksia?

Nyt alan vähitellen ymmärtää, mitä populismilla tarkoitetaan. Tähän asti olen katsonut, että se on vain jonkinlainen lyömäase tai leimakirves.

Alkaa tuntua siltä, että perussuomalaiset valehtelevat mielin määrin ja nimittelee säätiötä, joka on vihdoinkin saamassa alulle lastensairaalan rakentamisen. Näin vähäjärkisiäkö perussuomalaiset todella ovat? Huudellaan perustelematta ja ymmärtämättä pätkän vertaa, jotta saadaan mahdollisimman paljon tyhmiltä ja toisilta ymmärtämättömiltä ääniä (?). Vai että fennoja (tarkoittanee perussuomalaisia?) pitäisi hyödyttää, mutta ei sairaita lapsia.

Odotin perussuomalaisten ilmaantuessa kartalle jotain järjellisempää. Minulle riitti nyt.

Hienoa, että joku esittää joskus jotain konkreettista eli menojen karsimislistan. Muutama kysymys nousi mieleeni.

Pakkoruotsin poistamisella tarkoitat ilmeisesti Suomen muuttamista yksikieliseksi ja/tai kielenopetuksen karsimista niin, että pakollisia kieliä olisi vain yksi (Jos ollaan rehellisiä, niin pelkkä valinnaisuus ei toisi säästöä, vaan todennäköisesti lisäisi kuluja, kun opetusryhmät pienenisivät). Tai ei tästä nyt oikeastaan mitään kysymystä.

Sitten esität ilmeisesti lisää rakennusvalvontaa ja lakien tiukentamista. Ajattelit ilmeisesti, että pitemmällä aikavälillä tästä syntyisi säästöjä?

Mielestäsi osa kehitysyhteistyövaroista ei mene sinne minne pitäisi. LIsää valvontaa ja/tai kehitysmäärärahojen karsimista. Ilmeisesti ajattelit enemmän tuota karsintapuolta?

Laivaston harjoitukset lähempänä kotimaata. Viittaat yhteen tapaukseen. Vai tarkoititko laajemmin, että Suomen pitäisi vetäytyä rauhanturvatoiminnasta ja sitä kautta saataisiin säästöä?

Välimeren alueen valtioiden lainojen takaamisen kieltäisit. Jos pahasti käy, Suomi saattaa joutua maksamaan Välimeren maiden lainoja, näin olen minäkin ymmärtänyt. Taidamme olla jo suossa, niin että en usko meidän pääsevän eroon takausvastuistamme. Siihen kai vielä voisimme vaikuttaa, että tulevaisuudessa emme enää sitoisi itseämme takausvastuisiin.

Lisäksi katsot, että löysä ympäristölainsäädäntö tuo valtion budjettiin säästöä. Tässä en täysin ymmärrä pointtiasi.

Banjo ja Balalaikka kirjoitti:

Hienoa, että joku esittää joskus jotain konkreettista eli menojen karsimislistan. Muutama kysymys nousi mieleeni.

Pakkoruotsin poistamisella tarkoitat ilmeisesti Suomen muuttamista yksikieliseksi ja/tai kielenopetuksen karsimista niin, että pakollisia kieliä olisi vain yksi (Jos ollaan rehellisiä, niin pelkkä valinnaisuus ei toisi säästöä, vaan todennäköisesti lisäisi kuluja, kun opetusryhmät pienenisivät). Tai ei tästä nyt oikeastaan mitään kysymystä.

Sitten esität ilmeisesti lisää rakennusvalvontaa ja lakien tiukentamista. Ajattelit ilmeisesti, että pitemmällä aikavälillä tästä syntyisi säästöjä?

Mielestäsi osa kehitysyhteistyövaroista ei mene sinne minne pitäisi. LIsää valvontaa ja/tai kehitysmäärärahojen karsimista. Ilmeisesti ajattelit enemmän tuota karsintapuolta?

Laivaston harjoitukset lähempänä kotimaata. Viittaat yhteen tapaukseen. Vai tarkoititko laajemmin, että Suomen pitäisi vetäytyä rauhanturvatoiminnasta ja sitä kautta saataisiin säästöä?

Välimeren alueen valtioiden lainojen takaamisen kieltäisit. Jos pahasti käy, Suomi saattaa joutua maksamaan Välimeren maiden lainoja, näin olen minäkin ymmärtänyt. Taidamme olla jo suossa, niin että en usko meidän pääsevän eroon takausvastuistamme. Siihen kai vielä voisimme vaikuttaa, että tulevaisuudessa emme enää sitoisi itseämme takausvastuisiin.

Lisäksi katsot, että löysä ympäristölainsäädäntö tuo valtion budjettiin säästöä. Tässä en täysin ymmärrä pointtiasi.

Lue lisää

se on kuule ihan sama mitä tämä perSSuporukka täällä esittää. he luulevat että jollain ihmeellisellä hokkus pokkuksella asiat voidaan ratkaista. näinhän ei ole, sillä koko juttu lässähtää siihen että perSSut eivät ollenkaan ajattele mitä heidän "ajattelustaan" seuraa niin kuin sinä hyvin tuossa edellä esität.

sitten he kuitenkin vain älämölöävät että "mähän kerroin mitä pitää tehdä. joten turpa kiinni tai saat turpaan". tyyppillistä diktaatoritoimintaan, jolloin vain yksi mielipide on sallittu eikä siitä saa taatusti keskustella alkuunkaan...