Niinpä lähestyvää hätätilannetta – ilmasto- ja energiakriisiä -
käytetään härskisti hyväksi raivaamalla pelikenttä valmiiksi
näennäisen halpaa ydinsähköä varten. Ydinsähkö vaikuttaa halvalta,
koska sen riskeistä ei todellisessa mittakaavassa vastaa kukaan, ja
jälkihoito sysätään tulevien sukupolvien vastuulle. Näin
tuotantokustannukset saadaan tasolle, jonka kanssa kehitysvaiheessa
oleva uusiutuvan energian tuotanto ei pysty suoraan kilpailemaan, koska
tämä(kin) kilpailu käydään olosuhteissa, jotka on muokattu toisen
osapuolen ehdoilla.
http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/159044-eu-komission-likainen-kadenojennus-ydinvoimateollisuudelle
käytetään härskisti hyväksi raivaamalla pelikenttä valmiiksi
näennäisen halpaa ydinsähköä varten. Ydinsähkö vaikuttaa halvalta,
koska sen riskeistä ei todellisessa mittakaavassa vastaa kukaan, ja
jälkihoito sysätään tulevien sukupolvien vastuulle. Näin
tuotantokustannukset saadaan tasolle, jonka kanssa kehitysvaiheessa
oleva uusiutuvan energian tuotanto ei pysty suoraan kilpailemaan, koska
tämä(kin) kilpailu käydään olosuhteissa, jotka on muokattu toisen
osapuolen ehdoilla.
http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/159044-eu-komission-likainen-kadenojennus-ydinvoimateollisuudelle
Vastaukset 13
Vanhimmat
Samalla yhteiskuntamme on investoitava työllistävään uusiutuvan
energian tuotantoon ja energiatehokkuuden kasvattamiseen. Nimenomaan
yhteiskunnan, koska ahneudessaan lyhytnäköiset markkinavoimat eivät
tehtävään tartu, vaan pyrkivät jarruttamaan välttämöntä
muutosta.
Yhteiskunnan investointimahdollisuuksien turvaamiseksi on taas
siirryttävä omaan rahaan ja palautettava mahdollisuus suoraan
keskuspankkirahoitukseen. Tulevaisuuden turvaamisen kannalta
välttämättömät uudistukset saadaan alulle ja taloudessa alkaa
jälleen tapahtua. Nykyinen pimeä umpikuja voidaan vihdoin jättää
taakse.
Linkki aloituksessa.
_______________
Miksi suomen hallöitus haluaa maahamme paljon työttömiä,
tämä ajatus tulee nykyisistä päätöksistä,
Eläkeiän nosto:lisää työttömiä,
Mamuja maahan: lisää työttömiä ja sosiaalikuluja,
Ydinvoima: pikavoittoja sijoittajille,työnteon mahdollisuudet katoaa.
Kotiäidit kortistoon:taas työttömiksi,
kuka muuten maksaa Japanin ydinturmasta koituneet vahingot,
ettei vain olisi veronmaksajat,sijoittajat ovat vieneet rahansa pois.
Miten maksetaan luonnon tuhoutuminen ?
Nimenomaan näin, että ydinvoimasta eroon ja kova panostus kaikkiin erilaisiin uusiutuviin. Tunnustaen alusta asti myös tietyt haitat joidenkin uusiutuvien osalta. Ne tulee ottaa hallintaan mahdollisimman hyvin ja mitä ei saada, niitä tulee sietää. On kuitenkin viisasta tunnustaa se tosiasia, että uusiutuvan energian maailma ei ole mikään viherparatiisi, vaan korkean teknologian tuotteiden valmistaminen kuluttaa energiaa ja resursseja, ja elinkaaren toisessa päässä on edessä romukierre, ellei kierrätystoimintaa ole suunniteltu viimeisen päälle. Osa romusta on vielä myrkyllistä. Esimerkiksi aurinkopaneeliteollisuudessa tulee estää vastaavat ympäristöhaitat kuin Kiinassa. Pitkällä aikavälillä laitteet kuitenkin tuottavat enemmän kuin kuluttavat ja tuovat meille omavaraisuutta ja työtä. Laitteistojen elinkaaren tulee olla useita kymmeniä vuosia, muuten uusiutuvien tekniikasta koituu vain ongelmia.Tulee siis panostaa vain huippulaatuiseen tuotantoon.
Tarvitaan kansallinen energia-, työllisyys- ja teknologiastrategia. Perusteiden lista on pitkä. Eikä tämä vaadi minkäänlaista vihreää maailmankatsomusta. Kysymys on järkiasiasta, joka kelpaa taloudellisesti ahneellekin ihmiselle. Kaiken muun hyvän ohella tämä linja on uuden talouskasvun ja viennin moottori. Luonnollisesti kaikki tämä vaatii omaa rahaa ja keskuspankkia, jotta kysyntä saadaan käyntiin esim. julkisen rakennuskannan muutostöiden kautta.
Samalla on kuitenkin hankkiuduttava eroon myös globalistipiirien lanseeraamasta hiilidioksiditeoriasta, sekä kaikista haittaveroesityksistä ja ajatusmalleista, jotka on perustettu sen päälle. Eksytys on suuri nykymaailmassa, on ollut jo kymmenien vuosien ajan, ja sen taakse on valjastettu vahvimmat voimat, joita globalisteilla on käytettävissään. Media tietysti, samalla tavoin kuin muutenkin globalismin edistämisessä, sekä tiedeyhteisön, järjestöjen ja politiikan sopiviksi katsotut auktoriteetit. Näitä peluutetaan keskenään mediavetoisesti, jolloin syntyy harhakuva yksimielisyydestä teorian ympärillä. Ei voi sanoa, että valitettavasti teoria ei pidä paikkaansa. On tietenkin hyvä, että se ei pidä paikkaansa. Kaikki sen päälle rakennetut veromallit ja veronkorotukset ovat pelkästään vahingollisia. Uusiutuvia tulee edistää muilla elinkeino- ja veropoliittisilla keinoilla, mutta ei haittaveroilla mitään poltettavia polttoaineita kohtaan, riippumatta mikä on ns. fossiilista ja mikä ei.
Energiantuotannon muuttaminen mahdollisimman suurelta osin uusiutuviin perustuvaksi, on silti välttämätöntä muista syistä. Fossiilienergia (jos se kaikilta osin edes on alkuperältään fossiillista, voi olla osin geologistakin) ei kuitenkaan ansaitse mitään erityistä vihaa mistään syystä, ja sen käytön haitallisuus rajoittuu lähinnä energiariippuvuuteen ja tiettyihin tuotannosta aiheutuviin fyysisiin haittoihin. Ne eivät kuitenkaan laajemmin tätä maailmaa uhkaa, toisin kuin ydinvoima, joka tulee tappamaan koko ihmiskunnan ellei sen käyttöä lopeteta. Eikä esimerkiksi sellaista asiaa ole olemassa kuin öljyteollisuus. On olemassa öljynjalostusteollisuus, eikä siinäkään mitään pahaa ole. Se on aivan järkevää toimintaa. Kyllä luonnonvaroja sopii käyttää. Raakaöljy, maakaasu, kivihiili, turve yms. ovat luonnontuotteita, olivat fossiilisia tai ei. Näiden 'tuotannon' (maasta nostamisen) järjestäminen sikamaisella tavalla, kohtuuttomasti ympäristöä tuhoten ja paikallisväestöä sortaen, on kiistatta tuomittavaa. Siitä ei kuitenkaan voi lähteä, ettei ympäristöhaittoja lainkaan syntyisi energiantuotannossa. Ei sellaista tuotantotapaa olekaan.
Ydinvoima sen sijaan vaatii jo suoranaisia kieltoja, haittaverot ei riitä. Ensimmäinen tarvittava päätös on Olkiluoto kolmosen käyttöönoton estäminen jättämällä käyttöönottolupa myöntämättä. Perusteena olisi syytä olla ainakin epäpätevä rakentaminen. Eräs syy CO2-teorian lanseeraamisen takana on ydinvoiman uuden tulemisen aikaansaaminen, joka on tehty syyllistämällä keinotekoisesti fossiilisten käyttö. Muita syitä tuolle globalistien lanseeraamalle teorialle ovat mm. ihmisten köyhdyttäminen ja keskittäminen asutuskeskuksiin, talouden alas ajaminen energiaverotuksen ja kustannuskriisin kautta, sekä ihmiselämän täydellinen valvonta hiilidioksidipäästöjen perusteella.Tekeillä on globaali vankila hiilidioksiditeorian pohjalta toteutettuna. On syytä kiinnittää huomiota mm. Bilderberg-Ollilan satelliittivalvontahankkeeseen ja siihen, miten kaikki globalistien langat kytkeytyvät toisiinsa. Aina on toimenpiteiden perusteena CO2-teoria ja ratkaisuna digitaalivalvonta veronkorotukset, ja hankkeiden puuhamiehinä samat eturivin globalistit.
Eräs hyvä tyyppi, jolla laaja kuva energiantuotannosta ja muustakin:
http://karirosenlof.puheenvuoro.uusisuomi.fi/158404-uusiutuvan-energian-tyollistamispotentiaalia
http://karirosenlof.puheenvuoro.uusisuomi.fi/158959-tyottomyyden-pommi-ja-velkakello-tikittaa
http://karirosenlof.puheenvuoro.uusisuomi.fi/159244-lisaa-viinaa-guggenheimeja-ja-leikkauksia-suomi-nousuun
Fukushimasta mereen kohdistuva vakava säteilykatastrofi myönnetään vihdoinkin
Fukushimassa on hätätilanne. Kaksi vuotta sitten vaurioitunut ydinvoimala Japanissa vuotaa erittäin radioaktiivista vettä ympäristöön, sanoo Japanin ydinvoimavalvoja NRA. Toimet veden leviämisen estämiseksi ovat epäonnistuneet ja tilanne pahenee.
Lähde: The Guardian
Toimittaja: Riikka Söyring
7.8.2013, Verkkomedia.org
Fukushimassa on menossa koe jonka seurauksena voi olla valtava räjähdys joka tuhoaisi suuret alueet asuinkelvottomiksi. Jos polttoaine painuu syvälle maan sisään niin syntyy paine joka räjäyttää maaperän.Itse lähtisin kauaksi sieltä.
Kalan syöntiä joudutaan rajoittamaan Itämeren tasolle.
Joo, kaikkea kauheaa on tulossa. Ihan kohta ... hetki vielä ... kyllä se sieltä tulee ... kohta ... no ensi vuonna viimeistään ... huomenna ... no ei tänään mutta huomenna ...
Ajattelu ei rasita luuserin päätä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_ydinonnettomuuksista
Täällä tietoa jossa kovasti vähätellään tuhojen seurauksia,
toisenlaistakin tietoa on saatavissa, mutta tässä lista onnettomuuksista.
Kuolleet, vammautuneet, vammaisina syntyneet, luonnontuhot,
millä ne muka korvataan ja kuka korvaa edes sen osan mitä rahalla
voidaan,sijoittajat on piilottaneet rahansa,
Monet sattuneet Neuvostoliitossa, jonka osaksi Ipukin Suomen haluaa. Keinoina EU:sta eroaminen, Naton torjuminen, oman armeijan kieltäminen, sähköomavaraisuuden tuhoaminen ja talouden tuhoaminen kommunismilla.
Venäjän ydinsähkö sitten kelpaakin ipulaisille.
Onneksi kansa ja vastuulliset puolueet (kokoomus, vihreät, RKP, SDP ja keskusta) kannattavat itsenäisyyttä.
-SN
Helppo puhua paskaa kun on vallassa ja voi varastaa kansan kassasta rahat hulluuksiinsa. Jotkut sentään tietää mitä touhutaan. Ehkä joudut kalliisti vielä maksamaan kolttoset.
Niinpä se Fennovoiman sähkökin on venäläistä,mutta sinähän sitä kannatat .Toivottavasti olet täällä vastaamassa vahingoista kun se paukahtaa ja tuhoaa maaperän asuinkelvottomaksi.
Tässä tietoa suurimmista energiakatastrofeista:
Suurimmat energiantuotantoon liittyvät onnettomuudet vuoden 1975 jälkeen, top 5 1
1. Banqiao, Henan, Kiina, 7.8.1975. Rankkasateiden aiheuttama tulva aiheuttaa 62 padon patojärjestelmän sortumisen. 26 000 ihmistä hukkuu, 145 000 kuolee tauteihin ja nälänhätään.
2. Machhu II, Intia, 11.8.1979. Rankkasateiden aiheuttama tulva murtaa vesivoimalan padon. 2000-2500 ihmistä hukkuu.
3. Hirakud, Intia, syyskuu 1980. Padon sulkuportit joudutaan avaamaan tulvan vuoksi. Noin 1000 ihmistä hukkuu.
4. San Juan Ixhuatepec/Mexico City, Meksiko, 19.11.1984. Nestekaasuterminaalissa tapahtuvassa tulipalossa ja räjähdyksessä kuolee 500-600 ihmistä. 5000-7000 loukkaantuu vakavasti, useat muut lievemmin.
5. Asha-Ufa, Neuvostoliitto (nyk. Venäjä), 4.6.1989. Vuotava maakaasuputki räjähtää, kun kaksi junaa kulkee ohi. Suunnattomassa, lähes Hiroshiman atomipommia vastaavassa räjähdyksessä kuolee virallisten tietojen mukaan 575 ja loukkaantuu yli 800, monet heistä lomalta palaamassa olleita lapsia.
Yksi suurimmista energiantuotannon onnettomuuksista ei kuitenkaan ole mikään yksittäinen tapahtuma, vaan Marko Kivelän sanoin "jatkuva katastrofi" - hiilivoiman käyttö energian lähteenä. Hiilenpoltosta peräisin olevien pienhiukkas- ja raskasmetallipäästöjen arvioidaan aiheuttavan Euroopassa noin 90 000 ja Yhdysvalloissa noin 30 000 ylimääräistä kuolemaa joka vuosi, sekä vaikuttavan haitallisesti laajoihin ekosysteemeihin mm. elohopeapäästöjen vuoksi - ilmastonmuutosvaikutuksista puhumattakaan. Lisäksi hiilen louhiminen on erittäin vaarallista.
Teidän itsenäisyytenne on EU;n valtaan alistumista ja te
kaikki kannatatte ydinvoimaa vaikka muutakin olisi tarjolla,
te haluatte muuttaa kaiken rahaksi,seurauksista välittämättä.
http://www.anttipesonen.fi/2012/09/suomi-oli-itsenainen-valtio-vuosina.html
On helppo todeta, että tuon määritelmän mukaisen itsenäisyyden Suomi saavutti v. 1917 itsenäistyessään Neuvosto-Venäjästä. Selvää on myös, että Suomi menetti valtiollisen itsenäisyytensä EU-liitoksessa v. 1995. Tätä lienee syytä perustella, koska monet suomalaiset pitävät maatamme yhä itsenäisenä. Euroopan unionin lait ovat jäsenmaiden lainsäädännön yläpuolella. EU:n tuomioistuimen päätökset ovat myös jäsenmaiden tuomioistuinten päätösten yläpuolella. Lisäksi Suomi on sitoutunut EU:n ulko-, turvallisuus- ja puolustuspolitiikkaan. Näin ollen Suomi oli itsenäinen valtio vuosina 1917-1994.
Näin voi arvioida Suomen olleen itsenäisin 1980-luvun puolivälin tienoilla. Tulevaisuus on siinä mielessä tärkeämpää kuin menneisyys, että siihen voidaan vaikuttaa. Ja Suomen tulevaisuuden kannalta on menetetyn valtiollisen itsenäisyyden palauttaminen ensiarvoisen tärkeää. Tuo tapahtuu eroamalla Euroopan unionista eduskunnan enemmistöpäätöksellä.
__________________
Tätä se on SV itsenäisyys jota koko eduskunta kannattaa.
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/tshernobyl-saa-uuden-miljardin-euron-suojakuoren/2338776
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tshernobyl-nakyy-edelleen-suomen-luonnossa/1906896
Tshernobylin 27 vuoden takaisen ydinonnettomuuden vaikutukset näkyvät edelleen Suomen luonnossa.
– Nyt on mennyt yksi puoliintumisaika eli radioaktiivinen cesium on vähentynyt puoleen metsäympäristössä. Siitä se aina 30 vuodessa vähenee puoleen eli kyllä siinä menee vielä satoja vuosia, laskee johtaja Tarja K. Ikäheimonen Säteilyturvakeskuksesta (STUK).
______________________________________________________
Kilpirauhanen, määrittää ihmisen hormonitoiminnan ja kilpirauhassairaudet ovat lisääntynyyt tuon onnettomuuden jälkeen
todella pajon.
Miksi meillä on homoja nyt jokapuolelle,luulenpa,,,
Miksi on epämääräisiä sairauksia, väsymystä, masennusta,
erilaisia mielialahäiriöitä joitten syytä ei tunneta, luulenpa että,,,
Se tässä onkin outoa että lääketiede ei edisty lainkaan. Nyt puhutaan jopa turhista leikkauksista joita on tehty vuosikymmeniä auttaen ihmisiä tervehtymään työkykyisiksi.
Tutkimuksista on niin monta lopputulosta kuin tutkijoitakin. Säteilystä ei mitään luotettavaa tietoa vaan pelkkää propagandaa puoluelaitosten tuutista. EU-jäsenyys merkitsi tutkimuksen suhteen palaamista keskiaikaan. Nyt sen ymmärtää hyvin kun on joutunut 20 vuotta näkemään todellisten tollojen valtakunnan toimintaa ja seurauksia.
STUK on lopetettu siksi että se toi tietoa säteilystä. Se ei sopinut tämän kaiken tietävän KMS-mafian rikastumismaailmaan. Sillä pitää jo olla vapaus tappaa ihmisiä säteilyllä ja myrkyillä. Nyt USAn lahjotut tiedemiehet päättävät asioista suvereenisti.