Riistakeskus pyrkii säätelemään hirvikantaa jo ennakkoon myöntämiensä pyyntilupien avulla. Pyyntilupia annetaan metsästysseurojen hakemusten pohjalta vain rajoitetusti. Tavoitteena on elinvoimainen ja hyvin tuottava hirvikanta, mikä turvaisi parhaiten runsaat saaliit tulevaisuudessa.
Vapaana liikkuvista hirvistä aiheutuu kuitenkin turvallisuuden uhkaa maantieliikenteessä sekä vahinkoa metsissä ja pelloilla. Kuitenkin vahinkonäkökohtia on pyritty metsästäjien toimesta vähättelemään. Esimerkiksi väitetään, että autoilijat eivät hiljennä hirvivaara-alueella tai muuten olisivat syypäitä hirvikolareihin. Metsätaimikoiden osalta väitetään mm. taimikoiden hoitamattomuuden olevan syynä hirvivahinkoihin.
Hirvikolaritilastojen mukaan ko. kolarien määrä noudattelee melko tarkkaan hirvien määrän kanssa. Tästä voi päätellä, että riistakeskus jo ennakkoon myöntämillään pyyntiluvilla säätelee hirvikannan kokoa sekä samalla hirvikolareiden määrää. Pyyntiluvista vapaa hirvenmetsästys poistaisi syyllisyyden riistakeskukselta.
Hirvieläinkolareita sattui maanteillämme vuonna 2012 5202 kappaletta, joissa ei tällä kertaa kukaan menehtynyt, mutta loukkaantui143. Autojen vauriot joutuu jokainen autoilija kustantamaan itse tai vakuutusmaksuissaan. Hirvikolareiden sekä hirvien määrä oli nousussa edelliseen vuoteen verrattuna.
Vapaana liikkuvista hirvistä aiheutuu kuitenkin turvallisuuden uhkaa maantieliikenteessä sekä vahinkoa metsissä ja pelloilla. Kuitenkin vahinkonäkökohtia on pyritty metsästäjien toimesta vähättelemään. Esimerkiksi väitetään, että autoilijat eivät hiljennä hirvivaara-alueella tai muuten olisivat syypäitä hirvikolareihin. Metsätaimikoiden osalta väitetään mm. taimikoiden hoitamattomuuden olevan syynä hirvivahinkoihin.
Hirvikolaritilastojen mukaan ko. kolarien määrä noudattelee melko tarkkaan hirvien määrän kanssa. Tästä voi päätellä, että riistakeskus jo ennakkoon myöntämillään pyyntiluvilla säätelee hirvikannan kokoa sekä samalla hirvikolareiden määrää. Pyyntiluvista vapaa hirvenmetsästys poistaisi syyllisyyden riistakeskukselta.
Hirvieläinkolareita sattui maanteillämme vuonna 2012 5202 kappaletta, joissa ei tällä kertaa kukaan menehtynyt, mutta loukkaantui143. Autojen vauriot joutuu jokainen autoilija kustantamaan itse tai vakuutusmaksuissaan. Hirvikolareiden sekä hirvien määrä oli nousussa edelliseen vuoteen verrattuna.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Osahirvikolareiden ja vahinkojen kustannuksella tuotetusta hirvenlihasta markkinoidaan marketteihin. Toisaalta hirvikantaa pyritään edelleen kohottamaan metsien virkistyskäyttöön sisältyvien maksullisten hirvijahtien saaliin varmentamiseksi. Onkohan tämä laillista liiketoimintaa?
Voidaanko meillä todella metsien pimennossa harjoittaa liiketoimintaa ihmisten terveyden ja omaisuuden kustannuksella?
Hirvikanta on nyt pidetty paljon alempana kuin joskus menneinä vuosina.
Vaikka hirvikanta olisikin nyt pienempi kuin 2000-luvun alussa, näyttävät Riistakeskuksen tämän hetkiset pyrkimykset silti olevan tiheää hirvikantaa ja runsaita hirvikolareita aiheuttavalla tasolla. Esimerkiksi kahden viimeisen metsästyskauden pyyntilupia Riistakeskus leikkasi edellisestä vuodesta. Tuloksena oli vuoden 2012 hirvikolareiden ja loukkaantumisten lisääntyminen. Vuoden 2013 tilastoa ei vielä ole julkistettu.
Vuoden 2012 kolaritilasto kertoo hirvieläinkantojen voimistuneen. Virallinen hirvilaskentatilasto ei kerro tätä. Johtuneeko epäsuhta siitä, kun hirvilaskennat, pyyntiluvat ja hirvenmetsästys ovat yksin metsästäjäjärjestöjen käsissä.
Riistakeskuksen metsästysseuroille myöntämät pyyntiluvat aiheuttivat nytkin hirvikolareissa loukkaantumisten lisääntymisen. Onkohan tämä oikeaa tai edes laillista hirvien metsästyspolitiikkaa?
velvoittaa noitten putsaamaan tien reunat vihreest ,noin 10m !
Kovin kalliiksi tulisi tienreunojen putsaaminen lähes joka vuosi pelkästään hirviharrastuksen tukemiseksi. Helpointa olisi vapauttaa hirvenmetsästys joutavista pyyntiluvista. Se varmaan saisi vahinkoja aihettavien hirvien määrän kohtuuttomalle tasolle ja hirvikolarit sen mukana.