minuun ihastunut, niinkuin hän onkin. Ja minä häneen. Mutta ikinä en voi alkaa suhteeseen hänen kanssaan. Hän on jotenkin niin viaton ja hieman naiivikin. Ei ehkä ymmärtäisi mun tekemisiäni, vaikken mikänn rikollinen sentään ole. Enkä taatusti varattu.
vaikka hän nyt olisikin
kirottu menneisyys
29417
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Viaton ja naiivi ulkokuori voi pettää ja kätkeä luurankoja kaappiin
mitäkin pitää luurankoina ja kuka ei ;) ihmisestä riippuu miten ottaa, mimmoisetki "luurangot".
Mutta tuosta näin unta :O. Jännä sattuma.
Jospa tutustuisit siihen ihmiseen kunnolla ja otat selvää, millainen oikeasti on. Ei sitä heti tarvitse kaikkea toiselle kertoa, kerrot siitä menneisyydestä sitten kun tiedät että voit luottaa hänenn ja että toinen sinusta välittää.
Kerronpa sen unen.
Mies vuoli pajupilliä.
Hän ei katsonut minuun, eikä hän kaivannut minua. Oli kääntänyt minulle selkänsä.
Mies pelkäsi murtuvansa.
Silloin joku sanoi, että ihminen voi muuttua.
Ihminen voi oppia.
Jos on aikaisemmin tehnyt vääryyksiä tai virheitä
niin se ei tarkoita sitä, että olisi paha.
Kannattaa kertoa hänelle kaikki
myös menneisyydestä.
minusta tuntuu, että hän ymmärtää sinua.
Mutta ensin sinun pitää luottaa itseesi ja olla valmis
hyväksymään itsesi,
jotta voit hyväksyä jonkun rinnallesi.
Ja muista antaa anteeksi.
Anna anteeksi menneisyydessä.
Mistäkö muistan tämän unen ja nuo sanat. Kirjoitin ne aamulla vihkooni..oli niin kummallinen uni.
Kirjitan joskus jotain vihkoon..
kerroit tuon..... mieleeni juolahti eräs henkilö kaukana poissa...
minähän jätin sydämeni säilöön sinulle...:) tai...hänelle...
https://www.youtube.com/watch?v=tg00YEETFzg
Meidän biisi tämä, mut varmaan aika monen muunkin heidän biisi. Tätä hän tanssi ja me tansimme, kun humalluimme juomasta ja toisistamme perjantai-iltoina viime talvena.
No harmi, jos vain tuosta on kiinni. En aina ymmärrä, miksi etukäteen jo päädytään tällaiseen ajatukseen/luovutukseen. Eri asia sitten, jos henkilö on joku vanha tuttu, jonka tuntee tosi hyvin. Mistäs tiedät, mitä hän ymmärtää, vaikka olisinkin viaton ja naivi. Ja kuten jo joku totesi, viattomuushan voi olla vaan ulkokuori. Tää on just tätä, mihin itsekin sortuu, ei pitäisi olettaa vaan kysyä, tutustua, kommunikoida.
Se, että ei hyväksy rikoksia... tai vähemmässä määrin, kieroilua, valehtelua, sosiaalista manipulointia oleellisimpana sosiaalisena taitona, ei tarkoita sitä, että ihminen on viaton tai naiivi. Se on vain erilainen maailmankuva kuin sinulla ja voin luvata, että sellaiset kaksi henkilöä eivät suinkaan aina osu yhteen hyvällä tavalla. Se viaton ja naiivi voi halveksia sinua salaa, vaikka sosiaalinen silmäsi ei yllä näkemään. Sitäkään.
Suhteilla kannattaa sellaisten kanssa, joiden kanssa Itse pystyt keskustelemaan, Kertomaan, Kuuntelemaan ja kysymään. Jos toimit enimmäkseen lapsellisten olettamuksien, juorujen sekä vittuilun pohjalta, ansaitset vain kaltaisesi.
älähän rupee saarnaamaan, nuttura löysemmälle
En pyydä anteeksi, jos olen seurakunnan kanssa eri mieltä.
nutturaa.:)
Älä pliis päätä hänen puolestaan mitä hän ymmärtäisi ja mitä ei. Hän voi ymmärtää paljon enemmän kuin uskotkaan :)
Sitäkään ei voi päättää toisten puolesta, että he ovat ihastuneita. Jotkut hieman omahyväiset ihmiset päättelevät sellaista aivan turhan helposti, koska eivät osaa oikeasti lukea muita ihmisiä. Edes niitä viattomia ja naiiveja ihmisiä, heh.
uusi nikki?
En tiedä, mitä nikkejä kaltaisesti idiootit ovat aiemmin kuvitelleet nikeikseni, mutta mulla ei ole yhtäkään vakionikkiä.
Kaltaisesi, harhoistaan elävät idiootit...
heh heh, äläs yritä;DDDDD
Älä viitsi olla noin tyhmä. Tiedän, että se ei ole oma vika, mutta silti.
Kannattaisi ehkä hakea apua tuohon harhaisuuteen, että kuvittelee joka toisen nimimerkin takana olevan tuntemansa henkilön ja sitten alkaa häiriköidä niitä nimimerkkejä. Säälittävää. Tai sitten kone kiinni, jos tyhmyys ei pysy aisoissa.
Tuo 777 on minun vanha nikki. En käytä enää vakionikkejä tai ainakaan noin silmäänpistäviä. Opin virheestä. ja tämä on eka viesti multa tähän ketjuun.
Täällä on henkilöitä, joiden mielestä palstat yleisesti ottaen ovat heidän kaksinpuheluaan jonkun kanssa. Kaikki ketjut ovat heille sekä heistä. Kaikki kirjoittajat ovat kiinnostuneita heistä. Toisaalta, kaikki muut kirjoittajat ovat yksi ja sama henkilö.
Niinhän sä luulet. ;)
Onko kenties erimielisyyksiä tuostaboletko varattu vai et kun noin kirjoitit?
Eläpä nyt keksi tekosyitä. Ei sun pakko oo antaa hänelle mahdollisuutta, jos pelottaa ja ihan hyvä niin, jos epäilet, että et reilua mahdollisuutta hänelle pysty antamaan, mutta lopeta ihmeessä tuo selittely ja käytä siitä vapautuva energia siihen, että pistä pakettisi kasaan, jotta hänelle tai jollekin muulle pystyt sen mahdollisuuden antamaan.
En ymmärrä mikä voisi olla esteenä? Puhumalla asiat selviää, älä päätä toisen puolesta mitä hän ymmärtää, anna hänen itse kertoa. Luota häneen =)
Viaton ja naiivikin ymmärtää ettei elämä ole aina ruusuilla tanssimista, menneet ovat menneitä.
Ihminen voi olla joissakin asioissa naiivi, mutta joissakin asioissa kokemusta voi olla enemmän kuin sinulla. Miten nyt sitten määritellä tämä viattomuus ja naiivius. Älä luule, jos et tiedä, hyvä motto mielestäni. Toisaalta jos ei tiedä niin jotain täytyy luulla.
Kuka ap olet? M vai N, ikä? Mistäpäin? Nimikirjaimet? Sinun? Hänen?...