Wanhan Jokelan suojeluvalitus meni läpi
24.1.2014
Wanhan Jokelan suojelukahakka on saanut uuden käänteen. Yksityisihmisten ryhmä Pro Wanha Jokela, Räppänä ry ja Joensuun seudun luontoyhdistyksen valitus Wanhan Jokelan suojelemiseksi on saanut myötätuulta. Kuopion hallinto-oikeuden mukaan suojeluun liittyvää kohtuuttomuutta kiinteistönomistajalle ei voida näyttää toteen ja valitus hyväksyttiin. Valituksen tavoitteena on saada suojelumerkintä Wanhalle Jokelalle. Asia etenee kuitenkin todennäköisesti korkeimpaan hallinto-oikeuteen.
24.1.2014
Wanhan Jokelan suojelukahakka on saanut uuden käänteen. Yksityisihmisten ryhmä Pro Wanha Jokela, Räppänä ry ja Joensuun seudun luontoyhdistyksen valitus Wanhan Jokelan suojelemiseksi on saanut myötätuulta. Kuopion hallinto-oikeuden mukaan suojeluun liittyvää kohtuuttomuutta kiinteistönomistajalle ei voida näyttää toteen ja valitus hyväksyttiin. Valituksen tavoitteena on saada suojelumerkintä Wanhalle Jokelalle. Asia etenee kuitenkin todennäköisesti korkeimpaan hallinto-oikeuteen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Toivottavasti korkeimmassa hallinto-oikeudessa on järkevämpiä päättäjiä kuin mätäpäätöksen tunaroineilla Kuopion hallinto-oikeudessa. Niin, savolaiset asialla, mitä muutakaan voi odottaa!
No hyvä päätöshän tuo oli Jokelan suojelua vouhkaneille, he eivät savolaisia kiroa ;)
Junan tuomana en ymmärrä wanhan jokelan suojeluvouhkaamista. Onko kyseessä kantapeikkojen huoli kaljabaarinsa atmosfäärin katoamisesta vai onko itse rakennuksessa jotain arvokasta? Ulkopäin on vaikea nähdä mitään erityistä tuossa asbestilevyillä päällystetyssä kuutiossa.
Harvemmin monissa muissakaan suojelukohteissa on ulospäin nähtävissä mitään erityistä. Niinpä voitaisiin Forum Romanum jyrätä maantasalle sillä eihän se ole paljon muuta kuin tyhjänpäiväisiä kivikasoja.
re: ohikulkijalle
Nimenomaan on kyse vain paikallisten kantapeikkojen huoli juottolansa katoamisesta ja siitä sairaalloiseksi pöhöttyneestä pakkomielteestä.
Jos kaupunkilaisten mielipidettä kysyttäisiin, enemmistö äänestäisi ko. epäesteettisen näköisen rötiskön jyräämistä maantasalle.
No mikä on se ulospäin näkymätön arvo tässä tapauksessa?
Säästäkööt talon suojelusyistä mutta kunhan ei räkäläravintolan muistoksi.
Jos se siihen jää toivottavasti siihen ei tule uutta räkälää.
Pitää muistaa, että kun kaupunki osti aikoinaan itselleen Rantakadun puurakennukset, niin ei varmasti kaikki olleet niistä kovin innoissaan. Nyt ei varmasti kenellekään tulisi mieleen lähteä purkamaan niitä. Eli kukin aikakausi katsoo ympäristöään eri tavalla. Jos Jokela saa lopullisen suojelun, niin todennäköisesti sille käy kuten Rantakadun rakennuksille eli sen arvo kaupunkilaisten silmissä tulee vain nousemaan vuosikymmenten mittaan.
Kauniista ja terveistä vanhoista puutaloista voi innostuakin. Mutta tuon alunperinkin ruman ja nyt jo ränsistyneen laatikkoröttelön kauneusarvoa on todella vaikiaa nähärä. Onhan se kauppahallikin paljon kauniimpi, ja sitäkin rumaksi väitetään.
Jokelan suojelemisessa on vielä vähemmän järkeä kuin torin kauppahallin suojelemisessa. Kumpaakaan rakennusta ei voi sanoa parhaallakaan tahdolla kauniiksi.
Tosin Mäntylän baarikin on jostain syystä säilynyt paikallisen Siwan vieressä, vaikka ei kai sillä ole mitään erityistä "kulttuurihistoriallista" merkitystä tai muuta hyötykäyttöä.
Oli tuolla Iltalehden pohjois-Karjalan puhelupalstalla neuvo. Pittää siirtää Juuan kupoli Jokelan päälle ja suojella yksintein molemmat.
Kyllä Iltalehden Pohjois-Karjalan palstalla osataan erinomaisesti ellei täydellisesti.
Sellaista asiaa ei maa päällään kanna mihin siellä ei neuvoa keksitä, vaikkakin muutamat henkilöt on jostain minulle tuntemattomasta syystä näköjään lopettaneet foorumin käytön ja jäljellejääneetkin vähentäneet kirjoittelun minimiin.
Päätöksen myötä voi Karjalaisen Kulttuurin Edistämissäätiö ruveta miettimään, kuinka hyödyntää tätä arvokasta kulttuurin ilmentymää. Saatasko vaikka Turus-Heikki takas kaupunkikuvaan Jokelan suojelun ja uuden paluun myötä?
En tiedä onko Jokelan rakennuksen suojelemisesta tosiaankaan mitään iloa. Vahinko tapahtui jo silloin kun ravintola lopetti toimintansa. Tai oikeastaan jo muutamaa vuotta aiemmin. Jotenkin se Jokela meni ikäänkuin pilalle loppuvuosinaan. Asiakaskunta ei ollut enää niin monipuolista ja ylipäätään asiakkaita kait kävi vähemmän. Hinnatkit nousivat vähän turhan korkeiksi. Mutta silloin aikanaan 90- luvun lopulla ja 2000- luvun alussa kun siellä tuli opiskelijana paljonkin aikaa vietettyä, niin silloin siellä kyllä vallitsi melko ainutlaatuinen atmosfääri. Asiakaskunnan monipuolisuus oli se juttu. Samassa pöydässä saattoi olla nuoria yliopisto-opiskelijoita, tuulipukujengiä, kulttuuriväkeä ja vanhoja herrasmiehiä. En minä ainakaan oikein missään muussa ravintolassa ole vastaavaan törmännyt. Ei se minusta mikään räkälä ainakaan silloin ollut. Ja kyllä siellä kävi ainakin viikonloppuisin nuoria hyvännäköisiä naisiakin. Myös elävää musiikkia oli tarjolla viikoittain. Oli paikallisia esiintyjiä ja oli tunnetumpiakin bändejä. Paikalliset kansanmusiikin opiskelijat vetivät hyviä keikkoja jne. Akustiikka toki oli aivan kamala, kenties huonoin mitä koskaan olen kokenut.
Toki Jokelan rakennuksen suojelu voisi olla perusteltua sikäli, että Joensuussa on aivan toivottoman vähän vanhoja rakennuksia. Kaupunkikuva on kaikenkaikkiaan aika pirun ruma. Taidemuseo ja kaupungintalo ovat komeita rakennuksia, mutta jotenkin orpoja siinä ympäristössään. Puutalokortteli taas on niin toivottoman ränsistynyt. Sama ränsistyneisyys on tietenkin Jokelankin onglma.
hirvee perusräkälä oli
ihan basic juottola joutikin mennä ja kukaan ei siitä porua nostaisi jos siinä olis ollut alkoholiton paikka tai jotain muuta mutta kun räkälä meni niin jo nousi älämölö kun vakiopartojen notkumiskeidas menetettiin
takatasku jokela koivurasti ja muut vastaavat juottolat oikeita tietyn kansanosan olohuoneita
Jokela voisi olla ulospäin ihan mielenkiintoisen näköinen, jos olisi alkuperäisessä asussaan eikä nykyisessä "levytyksessään". Nätti rappaus pintaan, ja pientä koristetta alkuperäisen ajan hengessä ikkuna/oviaukoille/kulmille, niin tilanne on aivan toinen.
Ehkä joku on kiinnostunut seuraavanlaisistakin tiedoista kyseisen rakennuksen suhteen:
http://www.rappana.fi/ajankohtaista/jokela.pdf
Röttelö olisi purettava.
Ja olihan Jokelassa tarjoilijana se aivan ihana Niina.