Taitavasti on kansalaisille kehitetty niin suuri HUOLI maahanmuuttajista, että ei nähdä omien tilannetta kuin subjektiivisesti. Hämätään.
Rahat käytetään kreikkalaisten ja afrikkalaisten ym. tukemiseen. Sehän on hyvä, että autetaan. Mutta, omat lapset perheineen tuhotaan systemaattisesti kehittämällä "SUURIA HUOLIA" tavallisten perheiden arjesta.
- Söi halukkaasti aamupalan päivähoidossa = suuri huoli siitä, saako kotona ruokaa?
- äiti vastaa puhelimeen = suuri huoli, saako riittävää huomiota kotona
- vanhempi on tunteellinen = suuri huoli, onko myös agressiivinen? heiluttaa käsiä puhuessaan! Kamalaa!!
- tulee viisi yli 9 hoitoon, sovittu TASAN 9, suuri huoli: Lapsen turvallisuus järkkyy, kun elämässä ei ole säännöllistä rytmiä
- lattialla koirankarvoja = suuri huoli huonosta hygieniasta
jne.. jne..
Uskokaa tai älkää, mm. nämä ovat niitä TURHIIN, ELI LAITTOMIIN HUOSTAANOTTOIHIN johtaneita huolia, joita ns. "perhetyö" käy kodeissa kyttäämässä. 2 innokasta sossua, usein nuoria sosionomeja joilla elämänkokemus olematon, istuu "tukemassa" vanhemmuutta kirjailemalla em. kaltaisia asioita.
Sitten lasu:n työntekijä toteaa että lapsen kehitys voi vaarantua vakavasti tuollaisessa ympäristössä ja ruvetaan puuhaamaan sijoitusta kodin ulkopuolelle.
Perhe on ihan ihmeissään. He pyysivät vain hieman apua tilanteeseen, jossa huoltaja on uupunut erityislapsen (vaikka syöpäsairas) kanssa. Nyt lastensuojelun tarjoama apu on siirtää lapsi laitokseen!
Lastensuojelu kertoo sijoitusta vastustavalle perheelle, että he ovat yhteistyökyvyttömiä, eivätkä ymmärrä lapsen etua. Nyt onkin sitten painavat syyt tehdä tahonvastainen huostaanotto. " Onhan teillä oikeus valittaa päätöksestä, ivailee sossu vanhemmille ja tietää samalla että hallinto-oikeus yleensä vahvistaa heidän hakemuksensa, jos vaan muotoseikat ovat oikein.
Lapsen vieraannuttaminen perheestä on alkanut. Myydään eniten tarjoavalle(eli vähiten maksavalle)lastensuojelulaitokselle. Valitusprosessi kestää vähintään vuoden.. lapsi pakotetaan "kiintymään" uuteen "perheeseen" ja vanhemmat pakotetaan tukemaan lapsen edun nimissä sijoitusta.. jne..
Olen lukenut tuhansia kirjauksia, satoja hao:n ja khao:n päätöksiä. Sama kaava hieman eri sovituksilla toistuu. En nyt tarkoita niitä huostaanottoja joihin on ollut todellinen peruste. Usein sellaisia ei edes vastusteta. Prosessi on sen verran vaativa ja raskas, että vanhemmat jotka eivät kykene hoitamaan lastaan eivät myöskään kykene valitusprosessia läpi viemään. Tämä kirjoitus on faktaa.
Kärsijat: Lapsi, jolta riistetään koti ja vanhemmat. Sisarukset. Isovanhemmat. Kaverit. Sukulaiset. Usein jopa kymmenet ihmiset kärsivät. Yhteiskunta, jonka peruspilarit romutetaan. Syntyy uusi, syrjäytettyjen sukupolvi. Tulevaisuuden vanhukset, jotka hoidetaan samalla, hyvin opitulla kaavalla.
Hyötyjät: Sijoittava kunta. Lastensuojelun työntekijä saa yhden huolen pois silmistä, vastuu on siirretty hallinto-oikeudelle ja laitokselle. Laitos, joka tahkoaa suuria voittoja tässä lapsikaupan luvatussa maassa.
Rahat käytetään kreikkalaisten ja afrikkalaisten ym. tukemiseen. Sehän on hyvä, että autetaan. Mutta, omat lapset perheineen tuhotaan systemaattisesti kehittämällä "SUURIA HUOLIA" tavallisten perheiden arjesta.
- Söi halukkaasti aamupalan päivähoidossa = suuri huoli siitä, saako kotona ruokaa?
- äiti vastaa puhelimeen = suuri huoli, saako riittävää huomiota kotona
- vanhempi on tunteellinen = suuri huoli, onko myös agressiivinen? heiluttaa käsiä puhuessaan! Kamalaa!!
- tulee viisi yli 9 hoitoon, sovittu TASAN 9, suuri huoli: Lapsen turvallisuus järkkyy, kun elämässä ei ole säännöllistä rytmiä
- lattialla koirankarvoja = suuri huoli huonosta hygieniasta
jne.. jne..
Uskokaa tai älkää, mm. nämä ovat niitä TURHIIN, ELI LAITTOMIIN HUOSTAANOTTOIHIN johtaneita huolia, joita ns. "perhetyö" käy kodeissa kyttäämässä. 2 innokasta sossua, usein nuoria sosionomeja joilla elämänkokemus olematon, istuu "tukemassa" vanhemmuutta kirjailemalla em. kaltaisia asioita.
Sitten lasu:n työntekijä toteaa että lapsen kehitys voi vaarantua vakavasti tuollaisessa ympäristössä ja ruvetaan puuhaamaan sijoitusta kodin ulkopuolelle.
Perhe on ihan ihmeissään. He pyysivät vain hieman apua tilanteeseen, jossa huoltaja on uupunut erityislapsen (vaikka syöpäsairas) kanssa. Nyt lastensuojelun tarjoama apu on siirtää lapsi laitokseen!
Lastensuojelu kertoo sijoitusta vastustavalle perheelle, että he ovat yhteistyökyvyttömiä, eivätkä ymmärrä lapsen etua. Nyt onkin sitten painavat syyt tehdä tahonvastainen huostaanotto. " Onhan teillä oikeus valittaa päätöksestä, ivailee sossu vanhemmille ja tietää samalla että hallinto-oikeus yleensä vahvistaa heidän hakemuksensa, jos vaan muotoseikat ovat oikein.
Lapsen vieraannuttaminen perheestä on alkanut. Myydään eniten tarjoavalle(eli vähiten maksavalle)lastensuojelulaitokselle. Valitusprosessi kestää vähintään vuoden.. lapsi pakotetaan "kiintymään" uuteen "perheeseen" ja vanhemmat pakotetaan tukemaan lapsen edun nimissä sijoitusta.. jne..
Olen lukenut tuhansia kirjauksia, satoja hao:n ja khao:n päätöksiä. Sama kaava hieman eri sovituksilla toistuu. En nyt tarkoita niitä huostaanottoja joihin on ollut todellinen peruste. Usein sellaisia ei edes vastusteta. Prosessi on sen verran vaativa ja raskas, että vanhemmat jotka eivät kykene hoitamaan lastaan eivät myöskään kykene valitusprosessia läpi viemään. Tämä kirjoitus on faktaa.
Kärsijat: Lapsi, jolta riistetään koti ja vanhemmat. Sisarukset. Isovanhemmat. Kaverit. Sukulaiset. Usein jopa kymmenet ihmiset kärsivät. Yhteiskunta, jonka peruspilarit romutetaan. Syntyy uusi, syrjäytettyjen sukupolvi. Tulevaisuuden vanhukset, jotka hoidetaan samalla, hyvin opitulla kaavalla.
Hyötyjät: Sijoittava kunta. Lastensuojelun työntekijä saa yhden huolen pois silmistä, vastuu on siirretty hallinto-oikeudelle ja laitokselle. Laitos, joka tahkoaa suuria voittoja tässä lapsikaupan luvatussa maassa.
Vastaukset 140
Vanhimmat
Rekisteröin tämän nimimerkin sellaisia ihmisiä varten, jotka ovat tulleet kaltoikohdelluksi lastensuojelun toimesta.
Voitte laittaa viestiä omalla nimellä tai nimettömänä. Kaikki on luottamuksellista.
Olen kirjoittanut aikaisemmin Salassa pidettävä nimimerkillä ja huomannut että monia epätietoisia lasu:n asiakkaita on.
Voit pyytää neuvoa juridisissa asioissa. Konsultoin useiden vapaaehtoisten tukihenkilöiden avustajana ja pyrin omalta osaltani auttamaan tämän mielivaltaisen järjestelmän uhreja.
Apu on ilmaista. Mikäli sitten tulee sellaisia tilanteita, joista aiheutuu suoranaisia kuluja, niistä neuvotellaan tapauskohtaisesti.
Taisi olla muitakin samalla nimimerkillä kirjottajia. Hyvä näin.
On ollut. On muuten erikoista huomata ajatuksenkulku näistä kirjoituksista. Jopa joutsenista ollaan enemmän huolissaan kuin lasten ja perheiden hyvinvoinnista!
Tässä on hyvä esimerkki kuinka aloitusasian voi kiteyttää ilman kiihkoa ja samalla asia tuodaan selkeästi kaikkien tarkasteltavaksi, sekä syyt seurauksineen. On tarpeellista tuoda myös kaikki ylilyönnit asioiden hoidosta ja varsinkin, kun on kysymys julkisista asiainhoidoista, näitä julkisia-asioita tuottavat valtio ja kunnat omine säädöksineen.
Yleensäkin ihmisten tulisi porautua kuntalaisten hyvinvointiin kritisoimalla samalla omasta mielestään huonosti hoidetusta kuntajohtamisesta kaikkine virkamiehineen. Avoimuus on ainoa tapa korjata virheitä ja muistettakoon, että ihminen tekee virheitä ilman sitä itse tiedostaen ja samalla ilman tahallisuutta. ESIM. Lieksassa puhuttaa vanhustyö, terveydenhoito, työttömyys, josta seurauksena ylimääräinen sosiaaliavun tarve ja myös nämä tapetilla olevat lapsiasiat.
Asiallista keskustelua kehiin, ilman loukkaavaa tekstiä, jokainen kirjoittaa omalla tavallaan ja loukkaantumatta itse vasta kritiikistä, näin asioista saadaan mielekäs keskustelu vyyhti.
Juuri näin. Kansalaiset jotka arvostelevat päättäjien toimia, ovatkin yhtäkkiä vastustamassa heihin kohdistuvaa kritiikkiä?
Viranomaistoiminta on avointa, myöskin lastensuojelun. Kummallista on, että heistä yritetään luoda kuva, joka on virheetön? Eikö lastensuojelun viranomaiset voi tehdä virheitä?
Huomatkaa kirjoittaessa ei käytetä koskaan nimiä, eikä muutenkaan niin, että siitä syntyisi kunnianloukkaus-syytteitä. Yhteiskunnalliset asiat, nämä asiat ovat meille demokraattinen oikeus olla ja käsittää kuinka sen sitten käsitämmekin kukin tahollaan. Ainoa käsitysten oikea muoto korjaantuu keskustelemalla sivistyneesti, ilman loukkaavaa loppu nimikettä.
Kiitos "Hyvä aloitu" rakentavasta palautteesta. Aihe on äärettömän vaikea, eikä sitä haluttaisi tuoda julkisuuteen. Myöskin niille ihmisille, jotka ovat joutuneet väärin perustein lasu:n "uhreiksi", asia on ollut kovin tuskallinen, koska yksipuolinen syytös kohdistuu vanhempiin, jotka saavat usein kokea suurta häpeää tilanteesta, johon eivät ole mitenkään voineet vaikuttaa.
Nyky-yhteiskunta on systeemeineen ja lainvoimalla käytännössä riistänyt normaalin vanhemmuuden. Kasvattajat on tehty keinottomiksi "vilkkaiden" ja erityistä hoitoa tarvitsevien lasten kanssa. Sama ongelma on kouluissa ja päivähoidossa.
Jos minä, huoltaja, pidän kiinni teini-ikäistä poikaani joka on voimakas, kiinnipito vaatii voimankäyttöä. Lastensuojelu saadessaan tietää, tekee kiireellisen sijoituksen ja rikosilmoituksen pahoinpitelystä.
Kun lapsi sitten lastensuojelulaitoksessa "kilahtaa", niin kolme miesohjaajaa käärii hänet mattoon ja istuu päälle.. se on nimeltään "terapeuttista kiinnipitoa".
Suurin osa lastensuojelulaitosten omistajista on entisiä sossuja tai työskennelleet esim. lastenpsykiatrisella osastolla. He ovat hoksanneet markkinaraon.
Yhtenä suurimpana suomessa toimivia sijaishuollon palveluita tarjoavana yhtiönä Mehiläinen on yhdistänyt kannattavalla tavalla avohuollon ja sijaishuollon "tukitoimet".
Mehiläiseltä, joka siis järjestää huostaanotetuille sijaishuoltopaikkoja, ostetaan "perhetyö". Aloituksessa jo kirjoitin yhdenlaisen peruskaavan siitä kuinka he toimivat.
Saman yhtiön tarjoaman avohuollon tukitoimen motiivi voisi olla seuraava vaihe: sijoitus yhtiön omistamaan laitokseen?! Ei sitä tietenkään ääneen sanota..
Perhetyön tapa kirjata positiivisia asioita perheestä on seuraavanlaonen: "Seurasimme äidin työskentelyä hänen laittaessaan ruokaa. Tällä tapaamisella emme havainneet mitään suurempaa huolen aihetta. Keskittymistä ruuanlaittoon kyll'ä häirit si puhelin, joka haittasi taas huomion antamista jaloissa pyöriville kolmella lapselle..??!!"
Olisiko positiivinen palaute mahdollista kirjata seuraavanlaisesti: Epäily äidin kyvyttömyydestä ruuanlaittajana on mielestämme täysin perätön. Seuratessamme hänen työskentelyään ihailimme kuinka äiti hoiti kaikki osa-alueet olosuhteisiin nähden vähintäänkin hienosti! Samalla kun kolmella levyllä kiehui ruoka, hän huomioi ra rekisteröi kaikkien kolmen lapsen tarpeet ja ehti siinä välillä vielä vastaamaan miehelleen puhelimeenkin!
Onko syytä pohtia motiiveja työskentelyyn? Missä on tuki? Tosiasiassa tuonkaltainen "avohuollon perhetyön tuki" vain kuormittaaperhettä entisestään.
Olen ihmetellyt ja samaan aikaan paheksunut sitä suurta rahaa, mikä yhteen lapseen keskimääräisesti suomessa n. arvona 100.000-150.000€ vuodessa korva merkitään, tämä raha on valtavan suuri, joten voiko yhden lapsen kulut nousta vuodesta toiseen näille lukemille, siis näille lukemille, keskiarvoisestikin mitattuna? Bisnes vaatii aina järjestelmän ja järjestelmähän toimii, onko se sitten oikein ja jos se on väärin, sekin toimii, jos poliittisesti siihen annetaan mahdollisuus. Organisaatio todennäköisesti hoitaa homman siten, että mahdollisimman moni käsipari pääsee hyödyksi käyttämään sitä pääomaa mikä asiaosaisen ympärillä leijuu ja mikä on sitten se lopullinen rahasumma päätyessään esim. lapsen fyysiseksi hyväksi per. vuosi, onko se vain 10.000€? Sen me tiedämme, että lapsi huostaan otettuna vaati paljon korkeapalkkaista eri ammatin omaavaa prosessia, sekä viimeisenä sijaiskotiin sijoitettuna, eikä nämäkään sijaiskodin uudet vanhemmat tee työtänsä ilmaiseksi, eivät totisesti, joten ainoa tapa voi olla? lisätä reilusti halvempaa kenttätyötä siellä kohteiden omassa ympäristössä ja samalla keventää lapsensuojelun ympärillä leijuvaa yksinvaltaa!? Suurin osa lapsiperheiden ongelmista voitaisiin hoitaa siinä lähellä kotona, antamalla fyysistä ja henkistä apua, kannustamalla myös rahalla auttaen, kuitenkin niin, ettei siitä esim. 100€ sta. mene avittajan käteen 90%.
Raha on se joka valtaa kasvattaa, silti tämä samainen raha ei välttämättä paranna tuloksia, ainakin jos ollaan pohjattoman säkin vartijoina.
Osa huostaan otetuista lapsista on oikeutetusti turvaan otettu ja tämä kritiikki ei koske heitä, mutta iso-osa huostaan otetuista lapsista tulisi palauttaa kenttätyön piiriin ja samalla hoitaa lapsen perhettä kokonaisuudessaan, myös antaa arvoa sille tunteelle mitä mahdollisesti siinä olevassa perheessä tunnetaan toisiaan kohtaan, onko se kuitenkin rakkautta?
Kukin sisällänsä miettiköön sitä, onko mieli aina niin skarppina, kun pahaolo, tai kiivastus oikein iskee sisällämme?
Ja kun saadaan huostaanotettu sijoitettua sijaisperheeseen, kaupungille jää muutama kymppitonni ylimääräistä, vaikka maahanmuuttajien ylläpitoon..!
Milläpä logiikalla aattelet?Jos lapsi hoijettaisiin kotona ja ihan vanhemmat ite, omilla tuloillaan, ois halvinta. Tarkottaakos tuo nyt sitä että se sijaisperheessä olo on ilmaista vai miten tuo on käsitettävissä? Lapsen kun tekee maailmaan niin sen pitäminen maksaa aina. Hoidosta riippuen sitten että kenen pussista se ylläpitämiseen käytettävä raha tulee.
Lapsikaupalla elävät yrittäjät tarvitsevat lapsia, että bisnes pyörii. Jos tutkisitte asioita, niin huomaisitte että samat sossut sijoittaa aika usein samoihin laitoksiin tai samojen omistajien laitoksiin lapsia..
Valtion maksama huostaanottokerroin kunnalle on aina sama. Jos lapsi sijoitetaan sijaisperheeseen, kustannukset ovat huomattavasti pienemmät kuin laitoshoidossa.
Näin erotus jää kunnan omaan käyttöön. Raha ei ole "korvamerkattua" joten sen voi käyttää vaikka pääkadun kunnostamiseen..
hyvä aloitus kirjoittajalta. Itse olen ollut todistamassa huostaan otetun äidin puolesta oikeudessa, joka päättyi siihen, että lapsi vietiin äidiltään. Koin tämän oikeuden farssiksi, Se, että äidin asian ajaja pyysi miunua todistamaan oikeuteen oli se, että tämä lapsi oli jo muutaman vuoden ollut meillä hoidossa, aina viikonloppuisin, kävin tytön hakemassa aina joko jo perjantaina tai sitten lauantai aamuna. Sunnuntai iltana vein hänet äidin luokse.
Tässä jutussa painoi vahvasti entisen alkoholista selvinneet lapsen kummit, he olivat pyytäneet erästä tytön äidin samassa rivitalossa asuvaa vanhempaa miestä "valvomaan " tytön äidin toimia. Nämä asiat selvisivät, kun muutaman kerran kävin heillä. Oli sovittu, että jos soitetaan, niin voin viedään lapsen heidän kummeilleen.
Tämän äidin koti oli aina siellä käydessäni, hyvin siisti ja koskaan en häntä nähnyt humalassa tai sitten rapulassa.
Oikeuden käynnin aikana, kun odotin vuoroani, niin tämä miespuolinen tuli istumaan viereeni ja hieman ihmettelin kun hän virkkoi, että: Teillä on kuulemma iso omakotitalo järven rannalla, no ei se järvi ollut vaan isohko lampi. Lisäksi hän kehui, että siitä saisi helposti miljoonan (mk) no mitäpä sitä kinaamaan, sitten se tuli sieltä "Tiedät kai mitä sitten sanot"! Vastauksi oli, tiedän kyllä ja lisäsin, -totuuden!
Tämän oikeuden käynnin tuomarina toimi nainen ja huomasin kyllä että olin V AIN todistaja ja se ei muuttaisi mitään, kuin muuttanutkaan.
Lapsi tuomittiin, kuulin jälkikäteen, äidiltään kummeille. He saivat siitä lisä tienestiä, mutta tiedän, että lapsi rakasti äitiään ja kävi pirusti sääliksi heitä kumpaakin, sillä eivät ne raitistuneet kummit olleet oikein vakuuttavia, mitä tulee lasten hoitoon.
Tämä tapahtui Hämeenlinnassa, joskus -90 luvulla.
Mistä tietää vaikka olisit joku asioita tonkiva uteliaisuuksissa tai itse sosiaalitäti. Ihmiset ovat eläimiä toisilleen, joten varmaankin näyttämällä kasvosi tai tuomalla oikeat yhteystietosi, saattaa joku sinuun ottaa yhteyttä. Nyt kirjoituksesi oli vain yleistä höpinää,, jolla ei ole mitään tekemistä auttamishalun kanssa.
Minulla on viela alaikäisä lapsia, ja heidän tähtensä en näin julkisesti toimi omalla nimelläni. Lähettämällä kaveripyynnön on sitten mahdollista tutustua ihan omilla nimillä!
En usko kirjoitusteni olevan yleistä höpinää. Kommentillasi kyllä paljastat omia motiivejasi! Aikamoinen joukko on lukumääräisesti niitä, joita olen some:n kautta auttanut. Apuani en tyrkytä, mutta tarjoan sitä. Valikoin myös keitä autan ja keitä en.
Milloin tulee mediassa sitä lisätietoo?
Seuraa ihmeessä mediaa! Sinulla on netti käytössä. Ei sitä lieksanlappu näitä kirjoittele.. TV-ohjelmia ollut aiheesta useampia viime viikkoina, suurien kaupunkien lehdet kirjoittavat, jne..
Tässä jatkoa oulun sossujen "suojelutoimista"..
http://www.youtube.com/watch?v=ePPkYcxU11M&feature=youtu.be
Tässä hieman lainopillista kirjoitusta aiheesta.
http://helihamalainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/159282-mika-on-lapsen-oikeus-tulla-kuulluksi-mielikuvitustako
Erään "suojellun" lapsen tarina.
http://vimeo.com/52225050
Tässä lisää "terveydenhoitolastensuojelua"
http://yle.fi/uutiset/psykiatrista_hoitoa_tarvitsevia_lapsia_sysataan_lastensuojelun_hoteisiin/7011509
Ja lisää:
http://elenamariauusitalo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/158938-rajat-on-rakkautta-lastensuojelussakin
Kaleva kirjoittaa:
http://www.kaleva.fi/juttutupa/uutiset/huostaanoton-menettelytapa-kauhistuttaa/3100754?page=1
Ja näin:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014012117955703_uu.shtml?fb_action_ids=10200468848882246&fb_action_types=og.recommends&fb_ref=flb_y&fb_source=other_multiline&action_object_map=[284350655047206]&action_type_map=["og.recommends"]&action_ref_map=["flb_y"]
Keskustelua aiheesta..
http://www.lansivayla.fi/keskustelut/53753
Sijoitetun pojan tuskanhuuto:
Oskari Mäkelä
26. joulukuuta 2013 kello 19:07 ·
Kaverit, ystävät, läheiset, vanhemmat ja sukulaiset. Auttakaa minua ja jakakaa sekä lukekaa tämä koko teksti, että kaikki saa tietää TODELLISUUDEN VALTION SIJOITUSPAIKOISTA!!!!!!. Kiitos!
Haluaisin kertoa kaikille minkälaista on valtion huostaanottokodeissa ympäri Suomea.
Omat kokemukseni ovat elämäni aikana olleet aika raa'at. Huostaanottokotien
toimintatapa on suurimmassa osassa pelolla hallitsemista. Esimerkkinä jos lapsi käyttäytyy huonosti, alkaa ohjaajat kiristämään lasta käyttäytymään hyvin, pelotellen lomien menetyksellä.
Otetaan esimerkiksi Vantaalainen sijoituspaikka nimeltään Jokivarren Pienryhmäkoti,
jossa olin sijoitettuna noin 5 vuotta, 10 vuotiaasta 15 vuotiaaseen asti. Ja nyt otetaan
esimerkkitilanteeksi päivä jolloin palasin karkuteiltä 13 vuotiaana takaisin
Pienryhmäkotiin. Minut otettiin suoraan ulko-ovelta toimistoon, jossa laitoksen johtaja
Kaisa Helkesalo alkoi uhkailemaan mitä kaikkea tapahtuisi pian kun jäin kiinni.
Helkesalo uhkasi minua myös pippurisumutteella. Jos olisin vielä jatkanut huonoa
käytöstä olisin saanut pippurisumutteesta. Siitä kimpaannuin ja aloin kiroilemaan, jonka
jälkeen toinen ohjaaja nimeltään Mika Lindroos otti minua rinnuksista kiinni ja alkoi
ravistelemaan minua rajusti. Sanoin heille: "Te ette voi käydä käsiksi nuoreen". Johon
johtaja Helkesalo vastasi virnuillen: "Ei meistä kukaan nähnyt mitään". Eli Helkesalo
viittasi siihen ettei minulla olisi todistajia tapahtuneeseen tilanteeseen. Otetaan
vielä toinen väkivaltatilanne esimerkiksi, joka tapahtui 3 kuukautta sitten kaverilleni.
Jokivarren pienryhmäkodin ohjaaja Pasi Hyypiä tuli nuoren luokse ulos 7 aikaa illalla
huutamaan naama punaisena nuoren edellispäivän käytöksestä, johon nuori vastasi:
"Miten minun käytös sinun elämääsi liikuttaa". Siitä Hyypiä kimpaantui ja läpsäisi nuorta
rajusti poskelle. Myöhemmin illasta sama ohjaaja tuli minun huoneeseeni huutamaan
minulle siitä että olin hänen mukaansa "yllyttänyt toista nuorta käyttäytymään huonosti,
johon vastasin samalla tavalla kun toinen nuori: "Miten minun käytös sinun elämääsi
liikuttaa, jonka jälkeen Hyypiä läpsäisi myös minua poskelle. Kysyin Hyypiältä: "Miksi
lyöt nuoria kun sinulla menee hermot". Hyypiä rupesi huutamaan minulle: "Lyö minua!".
En tietenkään lyönyt koska en ole yhtä heikkohermoinen kun kyseinen aikuinen ihminen. Tämän
tilanteen näki myös valitettavasti eräs 7 vuotias nuori. Onko tämä mielestänne sitä
nuorten kasvua ja kehitystä edistävä paikka?.
Jokivarren pienryhmäkodissa pomo Helkesalo on valehdellut hatkani aikana läheisilleni kaikkea törkeää. He ovat väittäneet muunmuassa minulla olevan SKITSOFRENIA ja SUKUPUOLITAUTI.
Olen tällähetkelläkin hatkassa pienryhmäkodista, koska minua pelottaa palata takaisin.
Kun olen hatkoissa, laitoksen toisia nuoria kiristetään kertomaan missä minä olen vaikka
he ei oikeasti edes tietäisikään missä olen. Kaveriani kiristettiin viime viikolla
kertomaan missä minä olen, vaikka nuori ei edes tiennyt missä olin. He sanoivat hänelle
että ei pääse kotilomille ennen kuin nuori kertoo missä minä olen. Nuori sanoi moneen
otteeseen ettei tiedä missä olen mutta ohjaajat eivät uskoneet ja kiristys jatkui.
Nuoren oli pakko valehdella olinpaikastani, koska muuten he eivät olisi päästäneet häntä
kotilomille.
Minulle on määrätty lääke keskittymishäiriöön. Sanoin etten halua syödä kyseistä
lääkettä. Minun oli pakko. He pakottivat minua syömään lääkkeen ja he pyysivät aina
nielaistuani avaamaan suun etten olisi piilottanut lääkettä. Ja he vielä ihmettelevät
miksi monella nuorella on päihdeongelma. Itsehän laitoksen aikuiset pakottavat syömään
koukuttavia lääkkeitä.
Olkaa ystävällisiä ja ottakaa muutkin kantaa asiasta, ja kertokaa omia kokemuksianne valtion sijoituskodeista, sekä lastensuojelun työntekijöistä.
Oskari Mäkelä 26/12/2013
Lakiin perustuvaa kirjoittelua:
http://www.mv.helsinki.fi/home/jproos/vaaryyskirja.htm
Lastensuojelulaki Uusiksi
25. tammikuuta
LASTENSUOJELULAKI UUSIKSI
Uuden lain tarkoitus on muunmuassa:
*kitkeä lastensuojeluviranomaisilta mielivaltainen oikeus luoda tarve lastensuojelun asiakkuudelle ilman todellisuuspohjaa;
*saattaa työntekijöitä vastuuseen virheistään; ja poistaa päätöksenteosta epäpätevät työntekijät;
*helpottaa ja nopeuttaa valitusprosessia ja päätöksien purkumenettelyä;
*velvoittaa lastensuojelun työntekijöitä kertomaan asiakkaille näiden oikeuksista ja mahdollisuuksista;
*vakiinnuttaa keskeisten termien merkitystä, kuten "lapsen etu";
*suojella perheitä aiheettomilta, häirintätarkoituksessa tehdyiltä lastensuojeluilmoituksilta;
*korostaa moniammatillisen työryhmän merkitystä lastensuojelutyössä;
*suojata yhteys lapsen ja vanhempien, tai muiden läheisten ihmisten välillä;
*tehdä lastensuojelun toiminnasta asiakaslähtöisempää ja läpinäkyvämpää;
*estää taloudellisen hyödyn tavoittelu ja saanti lasten huostaanotto- ja sijoitustoiminnassa;
*asettaa tarvittavat tutkimus- ja hoitopalvelut lastensuojelun piiristä yleisiin palveluihin, sekä luoda erityisosaamisella kohdennettua palvelua
*yhtenäistää toimintatapoja;
*tarkentaa asiakirjakäytäntöjä;
*korostaa ennaltaehkäisevän lastensuojelutyön merkitystä (keskitytään korjaamisen sijaan aikaisempaan puuttumiseen niin tarvittaessa)
*saada vanhemmat tasa-arvoisiksi huoltajuusasioissa
*saada vieraannuttaminen kitkettyä pois
*korostaa huostaanottoa vasta viimeisenä keinona, kun kaikki muut keinot on käytetty
*korostaa päätöksien perustumista olettamusten sijaan faktoihin
*kitkeä alalta kaikki väärin- tai liian löyhin perustein tehtävät sijoitukset ja huostaanotot, kuitenkaan estämättä aiheellisten huostaanottojen toteutumista.
Lisäksi vaaditaan erillisen lastensuojelun valvontaviraston perustamista ja lisätyövoimaa lapsiasiavaltuutetun toimistoon, sekä tuetaan kansanedustajien Pauli Kiurun ja Juho Eerolan lakialoitteita.
Kiuru: Lapsen tapaamisoikeuden toteutumisen estäminen rikoslakiin
Eerola: Vieraannuttamisen kielto lapsen huolto- ja tapaamislakiin.
Tällä hetkellä Suomessa on noin 17 000 kotinsa ulkopuolelle sijoitettua lasta. Suuri osa näistä tarpeettomasti ja tahdonvastaisesti.
Vuosittain valtio käyttää lastensuojeluun noin 600.000.000 euroa.
Viranomaisten ihmisoikeuksia loukkaavien toimenpiteiden vuoksi on kasvamassa viranomaisvastainen sukupolvi. Suomi on näissä ihmisoikeusloukkauksissa EU:n kärkimaa.
150
Lastensuojelun keskusliitto:
http://www.lskl.fi/tiedottaa/ajankohtaista/ihmisoikeustoimijat_kotimaan_ihmisoikeuspolitiikka_hampaatonta_hallituksen_ryhdyttava_konkreettisempiin_toimiin.3200.news
Missä välissä hoidat lapsiasi kun kirjoittelet koko ajan ja ruoka-aikana ?
Jospa vaimo kantaa ruuvat valmiiksi eteen ja lapset on itsehoitosia.
Arvoisa "kysynpä vaan", kertoisitko, mikä on tarkoittamasi ruoka-aika?!
Voiko olla, että syödään väärään aikaan?
Haluaisitko tulla seuraamaan, kun valmistan seuraavan kerran makaroonilaatikkoa?
Tekisikö mieli nähdä, onko tiskit tiskattu?
Tiedätkö, kirjoituksesi perusteella voisit olla "perhetyöntekijä" (sosiaalipoliisi), joka koittaa pää savuten miettiä, mistä saisi kehitettyä huolen?!
Et sinä meiltä sitä löydä:) Joudut etsimään jostain muualta. Meidän taloon kun ei yksikään sosiaalitoimen kyylä jalallaan astu.
"Et sinä meiltä sitä löydä:) Joudut etsimään jostain muualta. Meidän taloon kun ei yksikään sosiaalitoimen kyylä jalallaan astu"
Tarkennatko miten tämä liittyy tärkeään asiaan?
Lueppa oma kysymyksesi uudestaan ja sitten vastaukseni uudestaan, varmaan osaat yhdistää asiat toisiinsa. (siis "kysynpä vaan" nimimerkille vastasin)
Sitä vartenhan on ne laitokset:)
Ei vaan, hyvin ehtii. lapset kun on sen verran isoja että hyvin pitkälle omatoimisesti puuhailevat! Puoliso tuossa tulikin nälkäisenä töistä valmiiseen pöytään, ottakaa mallia!
Venäläisessä kulttuurissa pennut pidetään hyvässä ojennuksessa.Esimerkiksi kun mennään kauppaan niin ei tule kuuloonkaan että penska pyörii selällään ja karjuu että tahtoo lelun tai karkkia.Kun nyt sitten venäläis-suomalainen perhe tai puhtaasti venäläinen perhe suomessa antaa penskalleen tukkapöllyä tai luunappia niin sos.työntekijät ja muut viranomaiset syyttää vanhempia pahoinpitelystä??
Maassa maan tavalla. Ei siinä auta, olitpa mistä hökkelikylästä lähtöisin. Lasta ei kuriteta fyysisesti. Sellainen on huono vanhempi jos tarttuu kiinni lapseen pahalla. Painotan sanaa pahalla.
Mihinkähän hävisi se "tavismutsi", joka puolusteli kaikkea mitä sossut vaan ikinä keksii tehdä? Eikai nyt vaan pura kiukkuaan omiin/omaan/ naapurin lapseen?
On aivopesty luettuaan jo kolmatta viikkoa näitä salassa.piettävän pitkiä jorinoita. Lapset jäi hoitamatta ja sossun täti tuli ja vei pois. Oliko laitonta, en tiijä, enkä välitäkkään. Ompahan enempi aikaa täällä notkua. Pitäis tietysti enempi keskittyä tuohon perhe-elämään, mutta kun en jaksa, enkä halua. Sossun vikahan se on, kun vei elämänhalut. Kirjoitelkaa vaan lisää, niin saan lukea ja vaipua itsesääliin. Kiva kun kaipailitte.
Mitä tarkoitat jorinoilla? Salassa pidettyhän tuo pelkkää asiaa esille! Kertoisitko mitä sinu mielestäsi pitäisi kirjoittaa, että ei olisi "jorinoita"?
Hei "tavismutsi"!
Olen huomioinut toiveesi ja rekisteröin nimimerkin voidakseni konrolloida oman kommentointini paremmin. Toivottavasti et ole ylirasittunut lukemastasi. Olen tuonut pelkkiä faktoja esiin ja yleisesti tunnettua on, että totuus tekee monille kipeää. Vielä muistuttaisin, että niin kirjoittaminen kuin lukeminenkin tällä palstalla on täysin vapaaehtoisuuteen perustuvaa!
Kuitenkin asia on äärettömän tärkeä. Emme saa hyväksyä sitä, että YKSIKÄÄN lapsi joutuu tämän mielivaltaisen järjestelmän uhriksi. On turhaa luoda kuvaa että toimisin sossuja vastaan. Toimin lasten puolesta joita on kohdeltu väärin.
Edelleenkin korostan että tunnen useita lapsia joilla ei ole mahdollisuutta olla omassa kodissaan. Joillakin sitä ei edes ole. Puutun vain ja ainoastaan niihin huostaanottoihin, jotka olisi voitu välttää, jos asioihin ja lapsen tarpeisiin olisi asianmukaisesti perehdytty ja toimittu tarpeen mukaisesti.
Eikö kukaan välitä lapsista ja heidän perheistään? Homot ja peräkammarin pojatko täällä pitää keskustelua yllä?
"Maassa maan tavalla. Ei siinä auta, olitpa mistä hökkelikylästä lähtöisin. Lasta ei kuriteta fyysisesti. Sellainen on huono vanhempi jos tarttuu kiinni lapseen pahalla. Painotan sanaa pahalla"
Jaa, väitätkö siis että 5 Miljardia ihmistä ovat väärässä ja suomen 5 miljoonainen kansa oikeassa tukistuslakeineen. Hölmöksi katsoisivat suomalaisia tapoja maailmalla.
Suurin osa maapalloa käyttää edelleen Suomen 1970-luvun lainsäädäntöä.
Lyödä ei saa, se on selvää.
Onhan täällä vaikka kuin s********i tätä tekstiä. Senkus vaan pänttäät. Toivottavasti sinulla on nämä lapsiasiat hanskassa. Ne jotka niistä lapsista välittää, eivät jouva täällä vahtaamaan homoja ja peräkammarin tyyppejä. NE HOITAA NIITÄ LAPSIAAN JA PERHETTÄÄN tai JOPA tekevät töitä, että perhe saa ruokaa ja ylläpidon.
Otahan nyt se rauhoittava lääkitys ajantasalle niin helpottaa! Harmi, että sulla on noin raskasta..
Mitenkäs nyt Tavismutsilla pinna palo noin. Kun katsoo kellonaikaa, jolloin olet kirjoittanut, niin eikös lapset ole jo koulusta päässeet ??? Eiks kunnollisen äidin pidä auttaa läksyissä, tehdä välipalaa, alkaa tekee päivälistä. . .
Niin. Suomen 5 miljoonainen kansa nyt on saman suuruinen kuin esim. kaupunki venäjällä, Pietari.. täällähän sitä tiedetään kaikki ja osataan kaikki. Avatkaa jo silmät ja nähkää mihin ollaan menossa!!
Suomalaiset nyt on vaan keskiverto tyhmiä. Koneistoon uskovia virkamiesorjia. Kun kerran viranomainen sanoo, sitä ei kyseenalaisteta.. surkea on koko maan kohtalo..
http://yle.fi/uutiset/lasta_tavataan_nyt_kahden_kesken_-_8-vuotiaan_surmalla_on_ollut_vaikutuksia_lastensuojeluun/7059291?ref=leiki-uup
Onko näin että lieksassa on kaikki perinteiset arvot unohdettu? Turhanpäiväisiä kirjoituksia homoista, peräkammarin pojista ja jostain lieksanlpun toimittajasta? Eikö ketään enää kiinnosta lähimmäiset?
Kaippas se on niin, että niitä välittäjiä ei ainakkaan täältä suomi24:lta löyvy. Etippääs muuvalta. Täällä jos päivät naputtaa tekstiä tai lukee kaikenmaaliman salassa.itäjät, homot ja gayt niin varmalla jääpi itelläki ne lähimmäiset huomioimatta.
Katsoppa peiliin, taida itse toimia samoin!
Tulee kyllä suuri huoli tuon tavismutsin voinnista.. pitäisiköhän kartoittaa lastensuojelun tarve?
Tässä tärkeitä parannustarpeita:
http://www.knuutilaki.net/kirjoitukset/62-lastensuojeluperheiden-asiantuntemus-kayttoon
Erittäin hyvää tekstiä. kannattaa lukea myös muita sivustolla olevia kirjoituksia. Ne on oikeesta elämästä!
lol....
Mitä tarkoitat?
Ettekö tosiaan oo kiinotuneita oman kylän lasten ja perheiden hyvinvoinnista!?
Anteeks mut en usko pätkääkään että jos perheessä on kaikki hyvin, niin laps otetaan tosta noin vaan huostaan.
Sinun uskollasi ei taida olla merkitystä.. ei voi vaatia ymmärrystä enempää kuin sitä on.
En minäkään usko. Helppoahan se on väittää vaikka mitä, kun viranomaisia sitoo vaitiolovelvollisuus. Narsistit syyttävät aina muita paitsi itseään.
Juu samoilla linjoilla ollaan.
Ja miten ihmeessä sossu sekaantuis huomaamattomaan perheeseen...en tajua näitä ihmisiä...mokaavat itte elämässä eivätkä suostu myöntää ja pahasta olosta aletaan syyttämään muita. Kyllä ne lapset tajuaa asian oikean laidan kun ne on tarpeeks isoja, niin tajusin minäkin. Isiä kiinnosti viina enempi kuin minä, vaikka kauhee huuto ja mekastus mun lähtemisestä.
Kun on tarpeeksi sairas mieleltään, ei voi kaikkea käsittää. Jos ymmärtäisi mitä tekee perheelleen ja lapsilleen, näitä tapauksia olisi huomattavasti vähemmän. Lastensuojelun hoidettavaksi jäisi silloin vain ne perheet jossa olisi sairautta, lapsi jää orvoksi, todellinen köyhyys jne. Nykyään huume-, alkoholisti- ja mielenterveyspotilaitten perheet työllistävät sosiaalipuolen ihan totaalisesti. Sitten siellä on vielä tämä sossua hyväksikäyttäjä porukka.
Tajuatko "tavismutsi" ollenkaan mitä kirjoitat? Sinulla ei näytä olevan mitään käsitystä siitä, mikä kuuluu lastensuojelun toimenkuvaan. Sairaudenhoito esim ei ollenkaan ole lastensuojeluasia. Sairaita hoitaa lääkärit, ei sossut. Jne. Mutta sinulle näyttää olevan täysin turhaa sewlittää mitään, koska olet täysi idiootti.
Kylläpäs kukkahatut on nyt heränny! Oottekohan lukenu/ymmärtäny ketjun sisältöä? Pakkomielteinen vanhempien syyllistäminen voi vielä osua omaan nilkkaa, ihminen kun niittää sitä mitä kylvää.
No, tuokin sijoitetun pojan tuskan parahdus. Missä on vanhemmat? Miten tuo poika on joutunut tuohon tilanteeseen? Jos kotona olisi kyetty hänen tilanteensa hoitamaan ei häntä tarviisi mihinkään laittaa. Hänhän huutaa tuossa sukulaisiaan ja muita läheisiään apuun. eikö sitä apua ole saanut?
Sijoitetun pojan tuskanhuuto:
Oskari Mäkelä
26. joulukuuta 2013 kello 19:07 ·
Kaverit, ystävät, läheiset, vanhemmat ja sukulaiset. Auttakaa minua ja jakakaa sekä lukekaa tämä koko teksti, että kaikki saa tietää TODELLISUUDEN VALTION SIJOITUSPAIKOISTA!!!!!!. Kiitos!
Kyllä tässä selkeästi vanhemmat on mainittu! Vanhemmat nyt taitaa olla vaan tietoisia ilman nettilevittelyä. Poika on epätoivoinen, säilötään vasten tahtoa laitoksessa. Piti olla ensin lyhyt avohuollon sijoitus, kun toinen huoltajista joutui sairaalaan ja toinen ei voinut kaikkia töitään peruuttaa. Alkoholilla ei ainakaan sosiaalitoimen mukaan ole mitään tekemistä asioiden kulun kanssa.
Seurauksia on kyllä tästä vapaudenriistosta useita: Poika karkaa laitoksesta heti kun vaan mahdollista (kotiinsa). Toinen huoltaja on toivuttuaan edellisestä sairaudesta, sairastunut vakavaan masennukseen. Syynä voimattomuus mielivaltaisia viranomaisia vastaan. Toinen huoltajista koittaa jakssa työn ja perheen ja omien tunnemylläköiden (siis sossujen mielivallaan aiheuttamien) kanssa ja on ihan voimiensa äärirajoilla.
Ollaanko tästä perheestä tuottamassa yhteiskunnan varoilla 3 uutta syrjäytettyä?
2 työkyvytöntä ja viranomaisten mielivallan pahoinpitelemä nuori? Poika ei halua enää kouluun.. ei kiinnosta enää harrastukset.. päivät kuluu miettiessä: "miten pääsis karkuun tästä paskalaitoksesta?"
Ja siis Oskarihan nimenomaan pyytää kaikkia mainitsemiaan levittämään kirjoitusta. Miksi? Herätelläkseen meitä sokeita, jotka valehdellaan itselle että lapsellahan on kaikki hyvin! Sehän on laitoksessa sossujen kasvatettavana, eikä "juoppohullujen narkkareiden vankina omassa kotipahasessaan" Kaikkihan on hyvin? Onko?
JÄTTÄKÄÄ EDES LAPSENI RAUHAAN!
Mutta sitähän varten se lastensuojelu on, että hoitelee lapset jos äiti hyytyy muissa touhuissaan. Mehän työllistetään ne! Niin että rintarottingilla vaan eteempäin uusiin seikkailuihin.
Huomaatteko ollenkaan kuinka yksin olette tuo vanhempien syyllistämisen kanssa? Ymmärrättekö ollenkaan mitä olen kirjoittanut?
On tarpeellisia huostaanottoja. Se on faktaa. Mutta on todella paljon tarpeettomia, mikä ikävä kyllä on myös faktaa.
Minä puhun nyt niistä huostaanotoista jotka olisi voitu välttää, kun lapsen tai perheessä olevan ongelman kanssa olisi toimittu oikein.
Täältä löytyy useita artikkeleita ja faktoihin perustuvia kirjoituksia. Jos haluatte puolustaa virkamiesten mielivaltaa, tehkää se ihan perustamalla omia ketjuja.
En kirjoittele siksi, että saataisiin jotain turhanpäiväistä juupas/eipäs väittelyä.
Ongelmat on jo valtakunnallisesti huomattu ja lakimuutokset sekä toimintamallien tarkastukset ovat käynnissä. Siitä huolimatta että "tavismutsi" ym. muutama muu on eri mieltä esittämistäni asioista.
Jo pelkkien tykkäysten perusteella aika moni on kanssani samaa mieltä!
Mut Tavishutsu on sammoo mieltä. Vaik en miä niitä lapsiii kyllä oikeesti tässä pyörimässä välittäis. Bisnekset kärsisi ja muutenkin ois turhoo kulunkii. Ei ois aikoo täälläkkään kirjotella.
Suojelua vai ylisuojelua
Maria Syvälä
9.2.2014 08:00 10.2.2014 10:40
Tammikuussa netissä levisivät oululaisperheen kotivideot, joissa poliisit ja sosiaalityöntekijät kantoivat kirkuvat, lastensuojelulaitoksesta kotiinsa karanneet yhdeksänvuotiaat kaksospojat mukaansa.
Kohuvideoiden taustalla on kymmenlapsisen perheen kokemus siitä, että heidän kolme lastaan on otettu huostaan mielivaltaisin syin. Vanhemmat pitivät tärkeänä kertoa, millaisia ylilyöntejä lastensuojelussa heidän mielestään tapahtuu.
Vielä 1990-luvulla lastensuojelu oli marginaalinen toimiala. Nyt alalla on kova kiire ja pula soveltuvista työntekijöistä, sillä avohuollossa on noin 87 000 asiakasta ja kotoa pois sijoitettujen määrä on lähes 18 000.
Lastensuojeluilmoitukset, kiireelliset sijoitukset ja vanhemmuudenarviointijaksot yksityisten firmojen yksiköissä ovat kasvaneet hurjasti. Arviolta joka kolmas lapsi on jossakin elämänsä vaiheessa lastensuojelun asiakas, ja joka 20:s lapsi tulee sijoitetuksi.
Lastensuojelun asiakasmäärä on kasvanut sitä mukaa kuin peruspalvelut ovat heikentyneet. Samanaikaisesti on perustettu satoja ammatillisia perhekoteja ja lastensuojelulaitoksia. Kansainväliset sijoittajatkin ovat löytäneet apajat.
Uusille asiakkaille on kova kysyntä: mitä suurempi on lastensuojelun volyymi, sitä vuolaammaksi käy asiakasvirta. Sijaishuoltoon palaa rahaa enemmän kuin poliisitoimeen, ainakin 700 miljoonaa euroa vuodessa.
Jos aiemmin sijaisvanhempana toimiminen oli hyväntekeväisyyttä, nyt se on työ. Tavallinen sijaisperhe voi saada yhdestä lapsesta kuukaudessa 2 500 euroa, josta kolmannes on verotonta. Tämän päälle tulee esimerkiksi lomatukea etelänmatkaan.
Lapsen ulkoistaminen yksityissektorille on kunnille kallista mutta helpompaa kuin omien tukipalveluiden kehittäminen. Lisäksi kunnat saavat sitä suuremman valtionosuuden, mitä enemmän lapsia otetaan huostaan.
Mutta onko Oulun perhe yksittäistapaus? Siltä se ei näytä. Yhä useammat lastensuojeluperheet haluavat puhua kokemuksistaan omilla nimillään. Vertaistukiryhmien ja protestilaulujen viesti on: ”Älä koskaan erehdy hakemaan apua lastensuojelusta!”
Jotta luottamus lastensuojeluun palautuisi, olisi ministeriöiden asetettava lastensuojelujärjestöistä riippumaton työryhmä tutkimaan tahdonvastaisten sijoitusten syyperusteita ja sitä, pitävätkö lastensuojeludokumenttien väittämät tosiasiassa paikkansa.
On aika kertoa, onko asiakkaille tarjottu apu ollut lähtökohtaisesti riittävää, millaisia oikeusturvaongelmia he ovat kohdanneet ja miksi monet kokevat viranomaisten jopa kiusaavan heitä.
Laaja selvitys on tarpeen, jotta voitaisiin lakimuutoksin vahvistaa sitä erittäin laadukasta lastensuojelua, jota todella tarvitaan hädässä olevien lasten pelastamiseksi. On myös välttämätöntä kuulla lastensuojelun asiantuntijoita, kuten kaksospoikia, jotka äänestivät jaloillaan auttajiansa vastaan.
Toinen pojista nimittäin karkasi koulusta, kun avustaja erehtyi kääntämään päätään sivummalle. Toisen pojan perään huusi lastenkodin ohjaaja: ”Minne menet?”
Kärppäpipo vain vilahti näkymättömiin pojan vastatessa: ”Kotiin!”
Kirjoittaja on toimittaja ja kirjailija.
Paheksun vanhemmuuttasi
Maria Syvälä
12.1.2014 08:00
Kirjoittajan kolumnit
Suojelua vai ylisuojelua 9.2.2014 08:00 10.2.2014 10:40
Sosiaalisessa mediassa levisi syksyllä Jehovan todistajien ”Tottele Jehovaa” -opetusanimaatio. Tarina kertoo Leevi-pojasta, joka saa kaveriltaan taistelijavelhonuken. Äiti sanoo Jehovan vihaavan taikuutta. Lopuksi poika vie lelun roskiin äidin avustuksella.
Sanomalehden toimittajan mukaan videosta tulee paha mieli pojan takia. Jutussa haastatellun psykologin mielestä syystäkin: ”Tämä on häijy esimerkki manipulatiivisesta kasvatuksesta. Siinä vedotaan lapsen tunteisiin, jotta tämä osaisi tuntea oikealla tavalla. Niin ei kuulu tehdä. Lapsen ei pidä kokea tunteistaan syyllisyyttä.”
Psykologi kutsuu videolla esiintyneen äidin toimintaa curling-vanhemmuudeksi. Termi tarkoittaa vanhempaa, joka lakaisee esteet lapsensa tieltä ja täyttää kullannuppunsa kaikki toiveet.
Mutta eihän videon äiti näin toimi. Päinvastoin, hän tuottaa lapselleen pettymyksen vaatimalla lelun pois. Psykologi sen sijaan curlaa. Kun äidin mielestä Jehova tulee surulliseksi lapsen leikkiessä noitaleluilla, on psykologin viesti vanhemmille: ”Psykologi tulee surulliseksi, koska sinä et salli lapsesi leikkiä noitaleluilla.”
Videon äidillä herää siis huoli hänen vakaumustaan vastaan sotivista taikakaluista. Psykologi taas säpsähtelee tätä maailmankuvaa eli noituuden paheksumista ja sen ilmaisua lapselle. He molemmat pahoittavat mielensä ja valjastavat siten lapsen omaksi huolipanttivangikseen.
Tulkitsijan kokema mielipaha ei aina erotu tosiasioista, faktoista. Se, että jollekulle tulee paha mieli lapsen vuoksi, ei välttämättä kerro siitä, onko lapsella itsellään paha mieli. Psyko-oletus, jonka mukaan lapsi vaurioituisi taikalelut kieltävässä kodissa, on päättelyvirhe, koska se on johdettu tulkitsijan omasta mielipiteestä.
Lastenkasvatuskeskusteluun liittyy yhtäaikainen paheksunnan ja oikeassa olemisen elementti, jääräpäinen halu osoittaa oman kasvatusideologian ”puhdasoppisuus”. Minä siis kasvatan oikein – sinä väärin.
Ja samaan aikaan lapset kasvavat – kuten ovat aina kasvaneet – ihan täyspäisiksi aikuisiksi monenlaisissa perhekulttuureissa, jopa taikavoimia vastaan taistelevissa kodeissa.
Minun puolestani jehovaperheet voivat kieltää taistelulelut vakaumuksellisista syistä siinä missä ekoperhe boikotoi muovikrääsää tai juppiperhe hankkii välkkyviä leluja kaapit täyteen. Yhtälailla vegaanivanhempi saa perustuslain antamin valtuuksiin parahtaa makkaraa kinuavalle lapselleen: ”Ajattele Ruska, miltä kuolleesta possusta tuntuu!”
Lapsi pystyy kyllä elämään näiden toteamusten – siis sanojen – kanssa. Ei hän mene rikki pienestä, ei edes ajoittaisesta syyllistämisestä, johon me kaikki vanhemmat joskus sorrumme. Vanhempien maailmankuvan voi luojan kiitos kyseenalaistaa isona.
Niin kauan kuin lapsi on turvassa kotonaan, ei ole syytä pahoittaa mieltään hänen takiaan. Alaikäisten vanhempia on yli miljoona, joten kasvatukselliset näkemykset vaihtelevat vääjäämättä. Jotkut niistä voivat tuntua itselle vierailta ja vääränlaisilta, mutta mitä sitten.
Toistan: Mitä sitten?
Kirjoittaja on toimittaja ja kirjailija.
Olosuhteet "väkivaltaisessa narkkari- ja alkoholistiperheessä".
Kommentoihan "tavismutsi" yms. sossujen suojelijat (kukekaa toki ensin
http://mariasyvala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/160171-olosuhdeselvitys-oulussa
Aika unelmaperheeltä vaikuttaa. Ei ees Tavismutsi tuohon saavutukseen pysty. Uskon kuitenkin että pinnan alla kytee jotkain mitä ei ihan juljkisesti tuoda esille. Muutaman kuukauden kartoitusjatko ei vielä riitä saamaan lapsia kotiin vaan se on pitempi aikainen prosessi. Uskon että jos tilanne etenee kotona nuin ihanteellisena, pojat pääsevät kotiin.
Mielestäni ei vakuta unelmaperheeltä sen enempää kuin ongelmaperheeltä. Vaikuttaa ihan TAVALLISELTA suomalaiselta perheeltä, jossa poikkeuksellisesti lapsiluku suuri.
Mikäli perheessä jotain ongelmia on, ja onhan niitä, kaikissa, niin kysehän on nimenomaan siitä että niitä liian herkästi hoidetaan sijoittamalla lapsia kodin ulkopuolelle! Ei tämä perhe pyytänyt apua että he saisivat lapsensa pysyvästi muiden hoitoon.
Sossujen toiminta tuossa noutotilanteessa on kaikin tavoin ala-arvoista ja kuvaa sitä ylimielistä mielivallan käyttöä joka on lastensuojelun työntekijöillä enemmän ominaisuus kuin poikkeus
JOS TILANNE JATKUU NUIN HYVÄNÄ.. MUUTAMAN KUUKAUDEN KARTOITUS.. Jos olet lukenut oheisia selvityksiä, niin tyhmempikin jo pitäisi tajuta että mitään syytä huostaanotolle ei ole ollut!!! Siis tarkoitatko, että testaillaan perheitä ja haetaan satunnaisesti lapsia huostaan ja sitten jos he aikaa myöten saavat todistettua (keksityt, usein nimettömät väitteet valheeksi) ja että kyllä lasten paikka on kotona, niin sitten kenties voidaan harkita sitä huostaanoton purkua???
Uskotko nuihin kirjotuksiin? Eivät pie paikkoonsa. Joku ite sossun ja lapsensa kanssa tyriny katkeroitunu isäpappa vaan kirjottelloo ja ehtii muitten samanlaisten kirjotuksia ja niitä tänne kopsailee hulluna. Terapia muotohan se sekin on. Luultavasti ihmiset livenä kyllästyny kuuntelemaan tuota yhtä ja samaa. sitä kutsutaan jumiutumiseksi.
Sinäkö ja muut sossut edustatte absoluuttista totuutta? Menisitkö oikeasti hoitoon? Etkö ollenkaan huomaa kuinka laajasti ongelmat jo eduskuntaa myöten on tunnustettu? Nolaat vain lisää ammattikuntaasi nuyílla jankutuksilla "katkerasta isästä". Kyse virkavallan vääristyneessä, mielivaltaisessa toimintamallissa ei todellakaan ole markkinoimastasi "salassa pidettevästä yksittäistapauksesta"!!
Lieneeköhän tuo "Tavismutsi" tämä määrittelemättömän pitkällä "lomalla" oleva lsausossu Tarja T.?!
Ei oikein anna sinusta luotettavaa kuvaa levitellä toisten nimiä täällä. Miten osaat pitää salassa niitten ihmisten asioita, joiden "oikeuksia" hoitelet. Haukut kylläkin ihan väärää puuta. Teeppäs lisää arvauksia. Ja jos olet mies etkä nuttu niin esiinny nimellä. Seiso syytöksiesi takana.
Ainiiin kun sinuahan suojelee se vaitiolovelvollisuus. Sorry, en muistanut.
Mitä syytöksiä tarkoitat? Minä en ole salassapitovelvollinen. Virkamiehet taas ovat julkisia henkilöitä joiden nimet ovat myös siis julkisia. Ja kun nimi jäi ilmeisesti epäselväksi niin tarkoitin toista lieksan kaupungin kahdesta lastensuojelun työntekijästä, joka yllättäen ei ole kuukausiin ollut tavoitettavissa, siis Tarja Tikkanen.
Tässä siis kaupungin sivuilta kopsatut yhteystiedot, voit koittaa saada edellämainittua kiinni. Eräs tuttuni ei ole useaan kuukauteen siinä onnistunut.
Lastensuojelun johtava sosiaalityöntekijä Sonja Hartikainen puh. 04010 44315
Sosiaalityöntekijä Tarja Tikkanen puh.04010 44316
Rantalantie 6
81700 Lieksa
Mikset oomaa nimeäsi sitten julkaise kun tunnut olevan niin tuohon asiaan perehtynyt ja sen äänenkannattaja. Tietäisi sitten miten sinuun suhtautuu. Vakavastikko vai vaiko nimimerkin takaa rankuttajaan.
Oot tainna olla se muanvaiva siellä niin kyllästynneet.
Mikä muuten on Isausossu?
Lasusossu. On kaksi kirjainta vaihtanut paikkaa. Kansan käyttämä lyhenne lastensuojelun sosiaalityöntekijästä!
Aukesiko?
En ole viranomainen. Olen kansalainen joka vaatii viranomaisilta lainmukaista ja kansalaisten edunmukaista toimintaa. Olan osallistunut huomattavilla summilla näiden "palveluiden" ylläpitoon.
Minä kuulun työnantajapuolelle jolla on oikeus vaatia julkisen sektorin toimijoilta vastinetta rahoilleen.
Kyllä sinä todennäköisesti minut tunnetkin:)
Ei ole sitäpaitsi tarkoitus että "tavismutsi" ym. miettivät suhtautumistaan minuun. Tarkoitus on että mietitään suhtautumista viranomaisten tekemisiin!
Tässä ketjussa salassa.pidetty on tuonut paljon julkisuuteen asioita joiden tiedän olevan totta!!
ps. Ei olisi kannattanut alkaa vittuilemaan väärälle ihmiselle.. varoitin kyllä monta kertaa!
Ei ole onneksi tarvinnut paljon heijän kanssaan asioija, kun on asiat kunnossa siltä osin.
Esim. syytöksiä siitä kuka tänne kirjottaa ja millä tavalla. Kun et itsekkään uskalla omaa identiteetiäsi julkaista. Nimimerkin rekisteröinti ei tarkoita sitä. Minäkin voisin otatella sinut nimellä mutta ei kuulu tämän palstan sääntöihin. Tämän Tavismutsin takaa löytyy kirjoittaja hyvinkin läheltä, mutta tapoihin ei kuulu julkistella toisten nimiä. Joku tolkku olla pitää.
En huomaa syytöstä, lähinnä epäilyksen: "ettei vain olisi..". Ja jos olisikin syytös, niin eiköhän jokainen ole syytön kunnes muuten on todistettu!
Näin kuuluisi olla. Lastensuojelussa todistustaakka on käänteinen: Kun viraomainen esittää epäilyksen tai oletuksen, joka voi pohjautua nimettömään kiusantekoilmoitukseen, ilmoituksen kohde on syyllinen niin kauan kuin pystyy todistamaan syyttömyytensä.
Toisinsanoen: Vanhempi on viranomaisen halutessa syyllinen asiaan jota ei välttämättä saa tietää ennenkuin oikeuskäsittelyssä, mikäli viranomainen vastoin lakia jättää asiakkaan ilman tarkempia tietoja.
Tähän törmään asiakkaideni kanssa toistuvasti. Heiltä on sijoitettu lapsi kiireellisesti niin, että huoltaja ei kuukausiin saa edes tietää miksi. Riittää vaan kun lasu ilmoittaa "meille on syntynyt suuri huoli". Tai: "minulla on omituinen tunne takaraivossa.."
Mikäs "asiamies" sinä olet kun et nimeäsi julkaise. Ei sulla taija niitä asiakkaitakkaan olla. Peilille kuitenkiin kotona haastelet. Luulisi että ne asiakkaat olisi sankoin joukon sinua täällä puolustamassa, mutta eipä ole montaa ollut ja nekin vähät niin takaa löydyt varmaan sinä itse.
En tarvitse puolustelijoita! Puolustan väärinkohdeltuja. Tuon täällä esille asioita, en itseäni. Mihin sinä minun nimeäni tarvitset?
Toivon, että tilanteesi siltä osin pysyykin kunnossa!
Jos sinulla on lapsia, niin huolehdi:
- ettei lapset sairasta, varsinkaan syöpää, neurologosia sairauksia, ym..
- ettei lapsia kiusata
- ettei mene yli sadan metrin päähän kotoa leikkimään
- ettei sinun lähipiirissäsi, naapurissasi ole henkilöä, joka voisi kiusallaan tehdä
ilmoituksen lapsistasi, mahdollisesta puolisostasi, jne..
- pärjää koulussa niin, että pysyy täysin "huomaamattomana".
- ei koe murrosikää ennen kuin on 18v.
- kun käyt kaupassa, älä vahingossakaan vilkaise sinne viinakaupan puolelle
- älä koskaan ole paikassa jossa voidaan käyttää alkoholia
- älä koskaan edes ajattele käyttäväsi alkoholia
- pysy kaukana kaikista sosiaalialan ihmisistä, terveyden ja sairaudenkin hoidon puolella. Käytä vain yksityisiä lääkäripalveluja.
- älä itse sairastu
- älä väsy koskaan. Jos väsyt, älä kerro siitä kenellekkään.
- älä ikinä tarvitse apua mihinkään perheesi ulkopuolelta.
Tässä muutamia vinkkejä, kirjoittakaa muut lisää!
"kun et itekkää"? Onkos Tavismutsi1 kirjoitellut täällä omalla nimellä?
Jankutin jankutin.
Niin teit, Tavishutsu. Helpottiko?
Iteköön sinä nuita kirjotat vai kopsootko jostain? Nuihinhaan mennöö hirveesti aikoo. Ei täällä taija montookaa olla jota kiinnostaa. Siun pitäis kirjottaa vaikka Uuteen suomeen tai jonnekkii tasokkaammalle foorumille nuita.
Olen kyllä kirjoitellut useille foorumeille jos minua tarkoitat! Tänäänkin kaksi valitusta hallinto-oikeuteen.. jne..
Hyrrrrrr
Kyllähän lieksalaisten sivistäminen on ihan toivotonta. Hienoa kuitenkin että jotku vielä jaksaa yrittää!
Siis, laittomia huostaanottojako ei ole? Niinkö?
http://www.fredman-mansson.fi/fi/yleista-tietoa/uutiset/124-laittomasta-huostaanotosta-tuomio-sosiaalijohtajalle-ja-kaupunki-vahingonkorvausvastuuseen
Hih! Ei ainakaan itäsuomessa? ei ainakaan lieksassa? Vedetään vaan huppu tiiviisti silmille eikä uskota mitään mitä Soile Syrjäläinen ei ole virallisesti sanonut? Hänhän on ainoa joka mitään mistään tietää. Me kaikki muut lieksalaiset, suomalaiset ja koko maailma ollaan väärässä??!!
Lieksassa on tosiaan vielä epävarmaa ollaanko venäjän vai saksan vallan alla, ja siksi ollaan varmuuden vuoksi samaa mieltä valtaapitävien kanssa. Harasoo, olen puhunut.
Taitaa siellä itä-suomessa olla melko sisäpiirihommaa tuo sosiaalitoiminta.. Nyt alkaa yks sossupomo sitten käräjöimään kansaedustajan kanssa, kun puhui totta eikä mieluisia asioita?!
Salaiset kansiot avutuu.. mitähän kaikkea niistä löytyy..?!
tuota olet sanonut jo monta kuukautta, mutta milloin?
Tämä ketju on jo täynnä sitä tietoa, huomaa ettet ole lukenut. kunhan vaan käyttäydyt niin kuin peruslieksalainen yleen käyttäytyy.
Vuosikymmeniäkin salatut asiat eivät tule muutamassa päivässä tai kuukaudessa eikä välttämättä vuodessakaan julki. Oletteko ajatelleet Kennedyn murhaa, Hitleriin liittyviä tutkimuksia, watergate, pyramidi, jne.jne.. Totuus lastensuojelun laiminlyönneistä on kuitenkin saanut juuri nyt paljon julkisuutta. Voihan se olla, että sinne lintukotolieksaan ei toki kulje mikään muu kuin lieksanlapun jakama "tuikitärkeä" tieto. Taitaa sähköpostivankkuritkin kulkea vain kerran kuussa lieksan kautta kuhmoon..
Hyysärit nyt vaan on huolissaan kun selkä on seinää vasten! Tuulinen talo tulee tuo kunnantalo olemaan. Vaihtuvuus nyt jo kova, tehdään vaan sivistyneesti "käsiä pesten".
Kasvojen säilyttäminen ei vaan enää ole mahdollista. Ne on iäksi mennyt. Hieman toivoa antaisi se, kun reilusti myönnettäisiin että virheitä on tehty, roppakaupalla.
Pyydetään anteeksi ja jätetään eroanomukset. Siitä alkaisi toipumismahdollisuus lieksalle. Muuten köysi kiristyy ja ennen pitkää.. Mutta eihän ne tee mitään sellaista. Selitellään, valehdellaan ja vahvistetaan hyvävelimafiaa nostamalla palkkoja ja ylennyksillä.
Katsokaapa ympärille: Ne lapsiperheet lähtevät joilla mahdollisuus. Vaunuja työntelee "uusiolieksalaiset", sosiaalitoimen vajetta paikataan lapsikaupalla jota kutsutaan "suojeluksi". Suojeluahan ne mafiat tarjoaa, rahasta.
Alkuasukkaat vanhenevat, voivat entistä huonommin. Uudistuminen on lähes maahanmuuttajien varassa. Miettikää kuinka tuo yhtälö kestää? Kunta merkittävin työnantaja, oliko yli 1000 työntekijää? Suomen suurin työttömyys..
Sinulle ei taida avautua koskaan.. et taitaisi nähdä vettä vaikka seisoisit keskellä järveä!
Etpä taija osatta itekkään virheitäs myönteek.
Ketä tarkoitat ja miillä perusteella?
Tässä vähän yritystietoa:
Care Component Oy
Perustiedot
Virallinen nimi: Care Component OyYTJ
Y-tunnus: 17497930YTJ
Toimiala: Muu terveyspalvelu (TOL: 86909) YTJ
Toimialakuvaus: (Rekisteröity: 18.07.2011)
Yhtiön toimialana on lasten ja nuorten kuntoutus- ja uudelleenohjaustoiminta ja hoito- sekä terapiapalveluiden tarjoaminen. Yhtiö voi tarjota koulutus- ja työnohjauspalveluita sekä matkailu- ja eräopaspalveluita. Yhtiö voi toimintaansa varten omistaa... Lue lisää
Kaupparekisteri
Yrityksen tila: aktiivinenYTJ
Aputoiminimet:
Nimi Alkaen
Lastensuojelulaitos Lämminsyli
31.12.2013
MiLaPro
17.02.2012
Nuorisokoti Nummela Uusimaa
31.12.2013
Suomen Perhehoitopalvelut
18.09.2012
Tukeva
31.12.2013
Yrityksen kotipaikka: TARVASJOKIYTJ
Yhtiömuoto: OsakeyhtiöYTJ
Yrityksen kieli: suomiYTJ
Toimitusjohtaja: Ingi Mika Leif Erik
Kaikki vastuuhenkilöt PRH
Yhteystiedot
Käyntiosoite: Iso-Heikkiläntie 8YTJ
20200 TURKU
Rekisteröinnit
Rekisteri Alkaen Päättyen Lähde
Yritys- ja yhteisötietojärjestelmä:
Y-tunnus tullut voimaan 20.02.2002 YTJ
Kaupparekisteri:
Rekisterissä 26.03.2002 PRH
Ennakkoperintärekisteri:
Rekisterissä 27.05.2002 YTJ
Ennakkoperintärekisterin tarkistuspäivä 28.02.2015 YTJ
Arvonlisäverovelvollisuusrekisteri:
Liiketoiminnasta 28.11.2006 31.12.2007 YTJ
Kiinteistön käyttöoikeuden luovuttamisesta Ei rekisteröintiä
Alkutuottajana ja/tai kuvataiteilijana Ei rekisteröintiä
Porotaloudesta Ei rekisteröintiä
Paliskunnan osakkaana Ei rekisteröintiä
Vastuuryhmän jäsenenä Ei rekisteröintiä
Työnantajarekisteri:
Rekisterissä 01.05.2002 YTJ
Vakuutusmaksuverovelvollisuusrekisteri:
Rekisterissä Ei rekisteröintiä
Verohallinnon perustiedot:
Rekisterissä 26.04.2002 YTJ
Taloudelliset tiedot
Liikevaihto 12kk (2012): 6 425 000 euroaBalance Consulting
Henkilöstömäärä (2012): 94 henkilöäBalance Consulting
Osakepääoma: -
Osakkeiden lukumäärä: -
Tulostiedotteet
2012/12 Care Component Oy:n tulos heikkeni selvästi, vaikka kasvu oli nopeaa
2011/12 Nopea kasvu siivitti Care Component Oy:n tuloksen vahvaan kasvuun
2010/12 Care Component Oy:n rankka tulospudotus lievästä kasvusta huolimatta
Yritystä koskevat uutiset
12.05.2011 KORONA INVEST: Koronan Palvelurahasto ja Care Component Oy panostavat yhdessä vaikuttaviin lasten ja nuorten palveluihin
6.5me liikevaihto?! Ihan hyvältä näyttää liikevaihdon kehitys ja tuloksern voi aina järjestellä.. uusia laitoksia vallataan koko ajan. Mielenkiintoista nähdä 2013 luvut, veikkaan reipasta liikevaihdon ja tuloksen kehitysta!
Pitääkö kaikki ruotsin virheet tehdä suomessa perässä? Koska me itsenäistytään?!
http://www.iltasanomat.fi/perhe/art-1288653087468.html?fb_action_ids=10152221062367996&fb_action_types=og.recommends&fb_source=other_multiline&action_object_map=[1436092486627782]&action_type_map=["og.recommends"]&action_ref_map=[]
Nuorten tekstiä nuorisokodista. Heikommat älkööt lukeko.
"Pikku asioista mariset. Oletko ikinä kuullut XXX perhekodista joka on suomen autchwitz. Ei saa olkapäät näkyä, ei saa kiroilla, tupakoida ei saa, eikä omistaa tupakkatuotteita. Ponnekaasulla olevat deudorantit kielletty, puna-kelta-vihreä väriyhdistelmä ja bob marley kielletty. Huone pakko siivota joka viikko sekä keskiviikkona ja sunnuntaina kaikki yleiset tilat ja vessat mukaanlukien. Ei saa sanoa naisia eukoiksi, akoiksi tai muijiksi, vain hienoiksi naisiksi. Ei saa haukkua toisia, ei saa koskettaa vastakkaista sukupuolta ilman lupaa. Nukkumaanmenoaika vartin yli kymmenen ja sunnuntaina kymmeneltä. Netissä ei saa käydä eikä reissuja tehdä.
Ei saa mennä toisen huoneeseen ilman lupaa ja tyttö ei saa mennä pojan huoneeseen ikinä. Ei saa soittaa kavereille tai omistaa puhelinta eikä omaa rahaa, saa soittaa omille sukulaisillensakkin ja siitäkin pitää pyytää kauniisti lupa. Joka päivä XXX työntekijät saattaa peruskoululaiset niille omaan suunnattuun kouluun XXX missä ei ole muita kuin tämän perhekodin nuoria, ammattikoululaiset käy joko perhekodin omassa maatilakoulussa tai perhekodin omaa autoalaa. Käyttörahaa saa 10e viikossa ja se pitää käyttää perjantaina ohjaajien kanssa kaupassa saa ostaa vain karkkia ja sipsiä, limppa ja mehut ehdottomasti kielletty (voi keittää kiljua).
Keittiössä ei saa olla ilman lupaa, pakko ruokailla 4 kertaa päivässä. Herätys aina 07.45. Jos ei ole koulussa tai on tullut jo sieltä heti suoraan perhekodin hevostallille siivoamaan karsinoita ja leikkaamaan ruohoa, ruokkimaan kanoja, pupuja, poneja.. Ei saa olla liian paljastavia tai rikkinäisiä vaatteita eikä suvaita mustia hiuksia. Jos riehuu ohjaajat ottavat kuristusotteeseen ja kaatavat maahan.
Entisen omistajan Sadisti XXX aikaan nuoria sai ohjaajat hakata ilman mitään syytäkin. Olikohan vuonna 2001 kun joku nuori jopa tappoi ohjaajan ja joutui vankilaan sanoen vain sen jälkeen "Olen tyytyväinen että tein sen, vankilassakin oli parempi olla kuin tuossa perhekodissa". Joten mitä helvettiä sinä ruikutat. Ole nyt tyytyväinen vaan että et sentään olla tuolla missä olet.
Kunnallisen lastensuojelun mielivaltaa vastaan!
Vastaukset
XXX. syyskuuta 2012 10.24
ok
Anonyymi5. marraskuuta 2013 16.21
Aivan totta Anonyymi kirjoittaa. XXX helvetin 3 vuotta kokeneena mua suoraan sanottuna nauratti XXX avautuminen asioista joista olisin mielelläni selvinnyt XXX sijaan. XXX sait pelätä henkesi edestä ja mielenterveyshän siitä fyysisestä ja henkisestä väkivallasta kärsi. En yhtään ihmettele miksi se joka tappo sen työntekijän flippas niin pahasti. Itekkin harkitsin ihan samaa mut XXX olisi ollut mun kohteena. Onneksi pääsin ajoissa pois ennenku toteutin ajatukseni...
On suomella lupaava tulevaisuus..
Syrjäytettyjen perheiden sukupolvi kasvaa. Ihmiset nenettävät uskonsa viranomaisten toimintaa. Historiaa tuntevat tietävät mihin tämänkaltainen fasismi johtaa!
Kannattaisikko nukkua yöllä ja ajatella päivällä niin asiat näyttäisivät paljon valoisammalta.
Mielenkiintoinen ketju, nämä lastensuojelurikokset on tosiaankin ollut paljon mediassa. Mikähän täällä lieksassa mahtaa olla nykytilanne? Kansanedustaja Kaikkosen perheeseen sijoitettiin lapsi ja puhuvat kuin omastaan. Missä lienee biovanhemmat? Huostaanottohan on aina väliaikainen toimenpide?!
Niinpä. Luin koko ketjun linkkeineen ja kylläpä tuli kauhea olo. Kaikki tämä paska on silmiemme edessä, mutta koska ollaan "viranomaisuskovia" niin eihän sitä kukaan usko.. Hitto, mitä aikaa eletään!!!
Ketjussakin mainittiin, ettei kukaan tule keneltäkään viemään lapsia pois syyttä suotta. Ja lastensuojelun työntekijät ovat vaitiolovelvollisia.
Osasitpa lukea jonkun yksittäisen kommentin ja nostaa sen. Näinhän se asiakokonaisuus yleensä pyritään peittämään. Syitä on monia, joskus huostaanotto on toki välttämätön, mutta tosiasiassa avohuollon tukitoimia ei ole. Useissa perheissä tarvittaisiin kodinhoitajan apua tai tilapäistä taloudellista tukea. Huostaanottojen fabrikointi johtuu ihan muista syistä kuin perheessä olevista todellisista ongelmista. Lapsikauppa tarvitsee lapsia ja mites niitä muuten saadaan tarpeeksi..
Mielenkiintoinen ketju. Olen tutustunut asioihin "sivustaseuraajana" ja aivan kuin kirjasta (kirjoitettu 2014) lukisi, mitä nyt eräässä tuntemassani perheessä tapahtuu. Voiko tämä olla totta?!
Yhteiskuntatieteiden maisteri. Kasvatuksesta ei mitään hajua. Sellaisesta on TT tehty.
Muslimit lontoo ---kun hakee näkee mitä on tuvas ja tulemusta lieksaankin, siis täysin hollatavaa porukkaa ja tuutin täydeltä ruakittavina ja ikuisesti...
kannattaa youtupettaa nuo kaksi sanaa vielä-
Arvatkaapa kuka aloituksen on postannut? Voin valaista asiaa että henkilö jonka lapset on huostaanotettu äidin pahoinpideltyä ne ja saatua siitä tuomion. Muistatte varmaan pari-kolme vuotta sitten kun palstat täyttyivät kehotuksista allekirjoittaa adressi jossa vastustetaan lasten huostaanottoa yleensä. No jäljet johtavat Savonlinnaan ja tiedätte kyllä mihin siellä. Pankko paljastui tälläkin kertaa. Jos tuli surullinen mieli niin katsokaa päälle vielä tragikoominen nettivideo "Suomalaisen lapsiperheen elämä Pietarissa" ajalta jolloin kaikki oli vielä jotenkin kasassa perhettä myöten. Nyt ei enää ole ja se näkyy tälläkin palstalla varsin selvästi. Miksi suomalainen mielenterveyshuolto on pettänyt näin pahoin ja potilaat saavat olla vapaalla jalalla avohoidossa joka ei kuitenkaan tehoa.
Mikä ihmeen Pia. Täällä minä olen Pankko. Ja vaikka olisinkin niin mitä se sinulle kuuluu.
Kylläpä herättää mielenkiintoisia kommentteja. Asia taitaa olla edelleen liian vaikea käsitellä. Pahoinvointisuomi rulettaa.
Ei todellakaan vaikuta mielenterveyspotilaan kirjoituksilta. Siis aloittaja. Vaikuttaa hyvinkin faktapohjaiselta. Aloittaja ei myöskään ota juurikaan kantaa tarpeellisiin huostaanottoihin. Ainoastaan TARPEETTOMIIN.
Läski pialla keittää!
Onneksi sinulla ei :)
Tää on NIIN totta..
Kysy naapurilta köyttä jos sulla ei ole, ja vetäse itsesi leukakeinuun!
Mikä se sinua riepoo? Osuuko?
Ei osu, mutta suvakeille leukakeinu olisi hyväksi! Maailma paranisi huomattavasti!
PS. Katsoitko ylen aamu uutisia tänä aamuan? Siellä oli juttua irakin turvallisuustilanteesta,,se on turvallinen maa!
Miten suvakit ja Irakin turvallisuus liittyy tämän ketjun aiheeseen?
Ei ne pysty tukemaan ketään. Miettii vaan, kuinka vois pakottaa ihmisiä, ja jos ei, "suojelua ei tarvita".
Eipä ole oppineet mitään. Täysiä luusereita lasusossut. Niitä täytyy vähän kouluttaa!