Näin se usein menee, laiton huostaanotto

Tuttua tekstiä ja vakiintunuta toimintatapaa monen toimiston kohdalla.

Olisi kiva joskus saada tilastoa tästäkin, miten moni lapsi on joutunut millä-sattuu-perustein olemaan huostassa 1-2 vuotta eli valitus- ja oikeudenkäyntiaikoja.

Osahan näistä puretaan SUURELLA vanhempain sitkeydellä.
Osaa ei pureta edes HO:ssa, jos oikeuskäsittely on samaa tasoa kuin esim. Eerikan vanhempien huoltajuusoikeudenkäynnissä, jonka pöytäkirja julkaistiin myös lehdistössä.

Todellisuudessa asiaa ei käsitelty ollenkaan, tuomari vain leimasi sossun mielipiteen läpi menneeksi. Oikeastaan tuota ei pitäisi kutsua edes oikeudenkäynniksi, koska siinä ei kuultu eri osapuolten mielipiteitä tai todistajia, EIKÄ myöskään mitään sossun esittämiä perusteita sille, MIKSI Eerikan isä oli heidän mielestään hyvä huoltaja lapselleen.

HO on pitkälle vain sossun käsityksen leimasin ilman mitään todisteita.

Suurella taistelulla vanhemmat voivat saada sen edes vähän muistuttamaan normaalia oikeudenkäyntiä.

Näin tässä ns hyvinvointivaltiossa. Itsehän olette nämä halunneet paisuttamalla virkasektoria suhteettomasti.

Totta kai aina voi valittaa hallinto-oikeuteen. Mutta kun oikeuslaitos on mikä on tässä maassa, näitä "asiantuntijoita" valitettavasti uskotaan. Ja sossuthan käyttävät tilaisuuden valehtelemiseen ja muuhun teatteriin. Tämä on nähty.

Pitkän ja raskaan valitusprosessin päätteeksi pahin seuraus on, että joku yhtä turha tyyppi heiluttaa sormea. Sossut tietävät tämän ja nauravat keskenänsä. Sairaita kun ovat. Oikeusvaltioon ei kuulu, että viranomainen valehtelee tai vääristelee totuutta. Mutta milloin tämä maa oli oikeusvaltio? Palautin sotilaspassin, koska en missään olosuhteissa suostu puolustamaan tätä maata.

Onneksi meillä on talouskriisi päällä. Keksin välittömästi 1mrd säästöjä. Tästä valtiosta ei kannata olla huolissaan. Kun näistä hirviöistä päästään, elämän laatu ja ihmisoikeuksien kunnioitus palautuvat.

Tässä Ruotsissa tehty selvitys. Ei kai nyt kovin vieraalta kuulosta täälläkään?

http://niinaberg.com/kirjasto/edvardsson-syytosstrategiat-lastensuojelun-selvityksissa/

Ei näitä laittomuuksia kukaan ole halunnut, eikä tietoisesti virkamieskunnan määrää ole älyttömyyksiin kasvatettu.

Oikeastaan tämän koko vääristymän ymmärtää vasta sitten, kun itse ensimmäisen kerran konkreettisesti törmää viranomaisen väärään vallankäyttöön = valehtelu, vääristely, lakien kiertäminen jne.

Ja sekin on myönnettävä, että pääminiserillä on Suomessa kohtuuttomasti valtaa. Joka ministeriössä väkertää virkamieskunta, jotka tuottavat mm. eri asioista sellaisia "tutkimustuloksia", joita pääministerin johtama päähallituspuolue määrää tuotettavaksi.

Ja sitten vielä ilkeävät viljellä sellaisia lokaan ryvetettyjä termejä kuin "oikeusvaltio", "hyvinvointivaltio" tai "demokratia".

Suuri järkytys oli lapsenlapsen laiton ja perusteeton kiireellinen sijoitus. Sosiaalityöntekijät rikkoivat kaikkia asiaan liittyviä lakeja, valehtelivat omat tekemisensä, valehtelivat perheen haastattelut ja vääristelivät perheen tilanteen tunnistamattomaksi, rikkoivat salassapitovelvollisuutta jne. Kirjoittivat perheestä omia näkemyksiään, negatiivisia tietenkin, joita eivät perustelleet mitenkään. Tällaisessa tilanteessa perheen oikeudensaantimahdollisuudet ovat olemattomat. Lastensuojelun esimies ei vastannut yhteydenottoihin eikä puuttunut tilanteeseen lukuisista yrityksistä huolimatta. Asiasta valitettiin viime keväänä aluehallintovirastoon, vastausta ei ole tullut vieläkään. Lastensuojelun valta on käsittämätön eikä yksikään poliitikko näytä välittävän tai uskaltavan puuttua siihen.

Aloitus tuntuu jotenkin niin tutulta.
Kuitenkin kovasti kiinnostaa, miksi Huolen vyöhykkeistö käsitettiin niin väärin?
Mikä tai kuka sitä lähti väärin opettamaan ja levittämään, ei itse kehittäjät ainakaan?
Perhetyöntekijät, Huolen vyöhykkeistö, varhainen puuttuminen, huh, huh.

Höpön höpön. Kyllä on yhdellä kaunaisella ihmisellä liikaa aikaa kun yksin ketjua ylläpitää...

Huolen vyöhykkeistön kehittäjät joutuivat jopa entisen Stakesin aikaan rauhoittelemaan kenttätyön tilannetta - siis sossuja - että ei huolen vyöhykkeistöä tällä tavalla käytettäväksi tarkoitettu.

Mistä se nyt sitten lähti yliampuva sossujen käytös...
Mene ja tiedä.
Kertokoon hän, kellä tietoa on tästä asiasta.

Päätellä voi aina jotakin, esim. kun yksityisiä sijaispaikkoja alkoi nousta kovaa vauhtia ympäri maata, niin kokivatko sossut jotenkin velvollisuudekseen niiden täyttämisen. Vai ohjeistettiinko heitä kuntatyönantajan taholta sellaiseen toimintaan.

Meidän kohdalla niin kauan kun minulla oli rahaa yksityiselle tuomarille ,niin pitkitettiin vaanvastaanoton purkua.Sossu johtaja anoi että antaisin lapsen olla lukukauden loppuun niin sitten lapsi pääsee kotiin,olim
n tyhmä kun luotin.Asianajajani kysyi onko ainuttakaan syytä pitää lasta huostassa,sossuk
johtajan oli pakko myöntää ettei ole syytä.odottivat vaan niin kauan kunnes rahani loppuvat asianajajalle,ja valehteli jotta lapsi pääsee kotiin lukukauden loputtua,ihan valheiden verkko koko sossulat.Nyt Nyt lapsi jatkaa vieläkin siellä oloa vaikkapaikka onmuuttunut.Ensimmäiseltä sijarilta lapseniotettiinpois ja lapsi päsi toiseen paikka.Hirveitä kärsimyksen ja kaipauksen vuosia on ollut.Onneksi joka toisen viikonlopun lapsi on kotona ja loma ajat 4-11 päivään.Onneksi enään vuosi kun aika tulee täyteen.Lomamme ovat on aina onnistuneet ja menneet sovitusti.Heti kun puhun hustan purusta se menee kuin korienohi ja asiaa muutettiin aina ettei pääse..No vuodem kuluttua kaikki se paska on ohi.Onneksi lapsellani hänen aikuisilla veljellä ja siskolla ovat pysyneet hyvin,samoin meillä lapsen kanssa lämpimät välit ja rakastamme toisiamme.En juo enkä huumeita ole koskaan kokeillutkaan.Miesystävää minulla ei ole ollut 15 vuoteen edes yhden illan.No vuoden me vielä kärvistellään sitten se on ohi.Yrittävät soskut jotta aikaa menisi niin kauan että lapsi onjo kotoutunut sinne vieraaseen perheeseen

Olen hieman hankalassa tilanteessa ja minulla olisi hieman kysymyksiä ?!
Seurustelen miehen kanssa ja hänellä on 2 lasta (12 ja 16) entisestä avioliitosta sekä hänellä ja hänen toisella exällä on 6v poika yhdessä jonka tämän äiti sitten hylkäsi pienenä ja poika jäi isälleen kun äiti häippäisi muitten miesten matkaan..
pojan äiti on 15v nuorempi kuin pojan isä.
Hänellä on uusi mies , saivat tyttären täs ½ v sitten ja ovat ostaneet talon.
Mutta silti hän sekaantuu EX miehensä asioihin kuten ettei tämä sais seurustella kanssani ja jos seurustelee niin silloin ei saa tavata poikaansa!!

Saako sossu kieltää ilman mitään painavia perusteluita syitä ettei lapset sa tavata isää nyt viikonloppuna jos minä menisin sinne?

Ja jos niitä syitä on niin mitkä ovat ne erittäin painavat syyt sekä perusteet?

Tämän miehen exä sekaantuu tämän miehen elämään jatkuvasti ja uhkaa viedä pojan isältänsä (sossunavulla) vaan kun miehen exällä on minua vastaan jotain?
Oli kuulemma soittanut ja itkenyt puhelimeen ja on oikeen Draama Queen..

Miehen lapset tykkäävät minusta ja tulevat toimeen hyvin kanssani.

Mihen exä ja minä olimme ennen hyviä kavereita = Luulin!
Kunnes huomasin hänen todellinen minänsä eli hän oli ainakin ennen suoraansanottu Alkoholisit ja vaati miehiä panemaan häntä eli roikkui miehissä , varatuissa sekä vapaissa miehissä kiinni kunnes he antoivat tälle. MM minun poikaystäviä ja sellaisia kiintoisia miehiä joita deittailin ( siis en toki yhtäaikaa ja samoina vuosina) eli tämä nykyisen mieheni ex akka pani ja loukkasi minua aivan liian monesti , sekä vei minun nyt nykyisen miehen nokkani edestä :( enkä mä silleen katsellut häntä enää koska hän oli varattu tämän nykyisen ex akan kanssa .
Rupesin saamaan tarpeekseni kun hän sitten myös sanoi minua huoraksi ja oli tehnyt tämmöistä minulle monta vuotta vaikka itse oli sellainen. Kuulin kuinka yksi hänen panokavereistaan haukkui häntä "kyläpatjaksi" ja kysyin kuka sen on niin tämä sanoi sitten nimeltään että kuka ja se oli se minun nykyisen miesystävän exä!

Nytten sitten tämä uhkaa miestäni = miesystävääni ottamalla poika pois häneltä.
Emmekä tiedä perusteita lainkaan :( ja miesystäväni on loukkaantunut ja surullinen.
Saako näin tehdä?

Tämä exä on Draama Queen , alkoholisti(ainakin ennen), valehtelija ja suurentelee asioita mihnä ei ole perää!
Sekä PETTI monesti miestä jonka kanssa minä nyt seurustelen!
Itse olen alkoholiton , syön terveellisesti, leivon ja kokkaan kaiken itse alusta alkaen, siivoan ( siivosin jopa miesystäväni luona) tiskaan yms!
Minä olen 30v miesystäväni 39 ja exakka on 25..

Toivon vastausta kiirellisesti ja johnkin minne voisi kääntyä sossun puoleen?!

"Pani ja loukkasi minua aivan liian monesti"!?

Äkkiä kirjoitustasi silmäillen ikävästi asennoituva sossu saa kyllä tuollaisesta sotkusta paljon juurta jos jonkinlaisille vääntelyilleen.

Juoruja, toisten pahanpuhumista yms. ei kannata koskaan kaataa sossun niskaan, he osaavat sen taidon kyllä ihan itsekin. Ja pienetkin vinkit he kyllä käyttävät hyödykseen huostaanoton valmistelussa, jos sellaiseen intoutuvat.

Periaatteessahan ihmissuhdesotkut eivät sinällään kuulu lastensuojeluun paitsi, jos katsotaan, että lapset kärsivät aikuisten riitelystä.

Eli jos olet niin fiksu ja vastuuntuntoinen kuin annat ymmärtää, älä missään oloissa mollaa ketään toista ihmistä sossuille tai missään, ellei sinulla ole jotain konkreettisia todisteita, että lapset joutuvat kärsimään jonkun osapuolen huonosta käytöksestä, pahoista puheista yms.

Tuo oli kyllä hyvä idea tuo sotilaspassin palauttaminen. Olen aivan vakavissani miettinyt olisinko todella valmis puolustamaan maata, jossa rehottaa tälläinen virkamiesten rikollisliiga. Keskeiset politikot eivät tunnu ottavan todellista vastuuta lastensuojelun ongelmista. Nyt on tilanne kuitenkin sellainen että suomen valtionvelkakin vaatisi asioiden tunnustamista. Perhetyöhön on aidosti ósattava palauttaa luottamus. Ei perheet enää luota nykyisiin lastensuojelutyöntekijöihin, jotka ovat lähinnä kirjaamassa "vanhemmuuden puutteita" ja valmistelevat huostaanottoa perheen selän takana.

Edelleen jäin ihmettelemään tuota Espoon lastensuojelubisnestä. Ex ls;n työntekijä perusti yksityisen lastenkodin= (haistoi bisnesmahdollisuuden) Eikö löydy tahoa joka selvittää asioiden lainmukaisuuden?
Espoohan on muutenkin kuuluisa siitä että tavalliset lapsiperheet joissa ongelmat yleisesti ottaen ratkaistavissa avohuollon toiminpitein, otetaan huostaan. Näistä vielä kuulemme julkisuudessa.

En minäkään puolustaisi tällaista maata, jossa valtio sallii viranomaisten kohdella SUOMALAISlapsia rikollisesti.

Sanotaan noin 15 vuotta sitten olin vielä aika nationalisti, mutta ne ovat kaukaisia menneiden talvien lumia ne ajat.

Nimmari uusi huolestunut kirjoittaa asiaa aivan asiallisin perustein.

Minusta tuo Res. luutnantti puhuu asiaa.

Mikä siinä on asiaa? Kerro, jos osaat.

Kirjoittajan pitäisi siis laittaa tänne sotilaspassinsa.
Mitä siitä ARVIOIDAAN :D :D :D

Toisen kasvot?
Nimi ja henkilötiedot?
Sotilasarvo?

Siis mennään henkilökohtaisuuksiin, käännytään henkilöön menevään piruiluun, että unohdettaisiin se asia, mitä hän
kirjoitti.

Se että joku on menettänyt viranomaisvääryyksien takia kunnioituksensa kotimaataan, isänmaataan kohtaan, ei kyllä minun mielestäni ole mikään typeryyksien latelun aihe. Tai jos jollekin on, niin silloin ei itse ole arvostanut isänmaataan ikinä, eikä kunnolla edes tajua, mistä puhutaan.

Minulle ei kyllä synnyinmaa ole mikään merkityksetön asia ja ymmärrän hyvin, miten todella syviä valtion sallimia vääryyksiä ja loukkauksia on joutunut kokemaan osoittaakseen noin suurta epäkunnioitusta maataan kohtaan, että on valmis luopumaan sotilaspassistaan.

Onpa täällä upseerikerho koolla:) Pysytäänkö asiassa? Tätä menoa syrjäytetään ja tuhotaan lapset ennen armeija ikää.. Mutta siitä voitaneen keskustella jossakin toisessa ketjussa?!

:D

Täällä ei kirjoittele yksikään armeijan käynyt. Naisia täällä on ja palveluksesta vapautettuja.

Arvoista ja aatteista puheen ollen ei tuo ainutkertaista ole tuo espoolaistapaus, että sossu perustaa ls-laitoksen.

Olihan siitä lehtijuttukin aikanaan, että
ex-sosiaalityöntekijät perustavat ls-laitoksia.

Kyllä tässä maassa lasten kustannuksella tehdään rahaa ihan häpeilemättä. Onhan se iso muutos siihen verrattuna, että ennen oikeistohallitusten valtakautta pidettiin ihmisten kustannuksella rahan tekemistä moraalisesti arveluttavana.

Mutta mikään ei ole pyhää, eikä arvokasta sen jälkeen kun porvari pääsee rahansyrjään kiinni, ahneus on loputon.

Odotankin mielenkiinnolla, milloin tapahtuu ensimmäinen vakava rikos sen takia, että joku asettuu poikkiteloin rahaa kahmivan laitoksen omistajan onnen tielle.

Jos sota nyt tulisi, ja "joutuisin" puolustamaan tätä "isänmaata", niin kyllä joutuis varmaan ampumaan omia selkään!!!

T. Res kapteeni

Tuha viedä oikeuteen mitään. Oikeus suomaassa on surkeaa teatteria.
Turha äänestää ketään. Olemme yksipuoluejärjestelmässä. Olemme siis kansandemokratiassa.

Demarit (ja niiden sisarpuolue kokoomus) ovat tähän meidät johdattaneet!

Miten tällä palstalla joutui yhtäkkiä kuulia väistelemään? Vähän kauas poikkeaa aiheesta, mut pitää mennä laittamaan kypärä päähän..

ikävä piirre.

Alottaja kirjoittaa niin täyttä asiaa. Surullista, ja sittenkin totta.

Onhan, vaikka kieltääkin. kaikki "kapteeni" ja "lutin siskot" tuolla välissä ovat hänen tai p-kärpäsen tuotosta.

miettikääpä kenen omistuksessa ovat lastenkodit ym.samanlaisilla nimikkeillä,nuorukaiset pitkiä hoikkia joukossa muutama ylipainoinen vierailut kiellettyjä jonkin verukkeella.Ymmärrän vierailuajat ja niitä noudatetaan henkilökunnan vahvuuden mukaan eri asia on jos nuori ei halua tavata omaisiaan.Alkakaa selvittää näitten laitosten alkuperää. Minkälaisia lapsia nuoria niihin sijoitetaan.Turhia huostaan ottoja on ja ne jotka vaativat huostaanootoa jää huomiottamatta koska laitokset on tarkoitettu kilteille lapsille ja nuorille.

amiskasvi on täysin tollo

Tunnettua on että esim. päihdeperheissä lapset joutuvat ottamaan liikaa vastuuta liian varhain, on toki muitakin tilanteita, esim. vanhempien liian pitkät työpäivät tms. Vastuun otossa pitäisi saada kasvaa ikää vastaavalla tavalla, kuten muissakin taidoissa.

Luuletko, että olisit voinut muuttaa käytöstäsi tai olosuhteita, mistä nyt käytöksesi johtuikaan, ilman huostaanottoa?

Hyviä pointteja mutta esimerkiksi tämä Oulun rahan ahne sosiaaliviranomainen joka piinaa perheitä siellä, minusta ei ole järkevää uhkailla häntä väkivallalla vaan kyllä tuollaisille löytyy parempiakin keinoja ja ihan laillisia koska jos nyt joku menisi hänelle jotain tekemään olisi yhtä samanlainen säälittävä olento.

Mut aiotaan huostaan ottaa olen 14 vuotias tyttö ja ärsyttää kun mut aiotaan huostaan ottaa tänään joudun laitokseen ja oon 2 viikkoo siel sit mut huostaanotetaan😭😭😭😭😭

Näin se on. Me tullaan yhteiskunnalle kalliiksi kun nuoreni huostaan ja minä työkyvyttömyyseläkkeelle.

Lukiessani ajattelin omaa ensimmäistä lastani joka oli hoikka kuten me vanhemmat, mutta söi kun hevonen , niin että jos hän olisi ollut tarhassa niin olisin varmaan saanut ” huoli ilmoiteuksen ” että saako lapsi tarpeeksi tuokaa ja jos olisin kertonut miten hyvät ruokahalut lapsella on niin ei oltais varmaan uskottu.
Koska hän o,i hoikka . (Vanhempana todettiin aineen vaihdollisessa sairaus )
ja sitten tuo että saako lapsi tarpeeksi huomiota Kyllä luulen että jokainen vanhempi antaa huomiota lapselleen, sehän menee luonnostaan
Eikö äitien saa olla tunteellisiakaan nytkään, sen ominaisuuden saa jo syntyessään , ja kun että käsiä heilutetaan kun puhutaan lapselle on myöskin tapa ihmisillä sen näkee usein aikuisten kahvi tauolla töissä kun ihmiset puhuvat, kädet myötäilevät koko ajan puhetta kun taas toiset eivät käytä käsiä puhuessaan . Joten näitä ihmisiä joilla on ne ” ” huoli” asiat tapeetilla koko aja niin pahasti ettei kyetä näkemään paykoloogisesti sitä että perheet eivät elä kaavojen mukaisesti vaan jokaisella perheellä on omat tapansa
Siltikin on normaali perhe.

Sossut valehtelee Kuopiossa tosi paljon. Esim että olemme tyttäreni kanssa menneet kylään erään kaverin luo tietämättä edes minkä näköinen kaveri on. Ja tytär sanoi sossuille että hänellä on todisteena monen kuukauden ajalta kuvia ja videopuheluita. Ja tähän ei liity mitään seksuaalista vaikka tuo kaveri on mies. Menimme vain huvikseen kylään. Sitten tuli riita minulla ja miehellä sanallisesti,ei väkivaltaa ei päihteitä ja soitin apua koska olin samana päivänä saanut tiedon,että äitini kuoli. No tästä poiki sitten iso juttu ja tytärtä meinataan huostaan,koska on ollut tukihenkilö ym eri syystä. On kuulema nyt niin paha asia. Ja sossulla on kuulema epäily.

Marin antoi mahdollisuuden sähköveron helpotuksiin, nekin koitui rikkaiden hyväksi, ei kaksioissa ja yksiöissä asuvat sellaisia summia maksaneet että olisi helpotuksia ansainnut.
Kaksinkertaiset lapsilisät koko kansalle .
RAHAA MILJARDEJAKEHITYSAPUIHIN,UKRAINALLE ERI MUODOISSA ,RAHANA, SOTATARVIKKEINA, moneen kertaan vuoden sisällä...velkarahoilla joiden korkoja nyt alamme maksella kurjistaen tavisten elämän. Sen lisäksi elätämme suomessa 100 000 ukrainalaista.
KORONA VUOKSI LOPETETTIIN KAIKKI HARRASTUSTOIMINNOT JA KOULUT SULETTIIN. Nyt mielenterveyden potilaita nuorten psykiatrisella kauheissa mömmöissä laitoksissa tai huumeissa kaduilla.
SOTE PÄÄTÖS JOKA VEI KOKO TERVEYDENHOITOJÄRJESTELMÄN alas, hoitojonot kasvussa leikkauksiin ja hammashoitoon, vanhustenhoito ala-arvoista
ja lakkautettu suurin osa kokopäivälaitoshoito ja terveyskeskusten vuodeosastot.
KOTIHOITO IHAN SURKEAA, OVELLA HUUDETAAN HEIPAT, KANKAANPÄÄSSÄ 12 000 IHMISEN PAIKKAKUNNALLA KUOLLEITA SEURAKUNTA UUTISISSA VIIKOLLA16 19 IHMISTÄ JA SEN LISÄKSI NE JOTKA EIVÄT KUULU KIRKKOON
Suomeen haettiin pakolaisia monesta eri maasta. Kaikki päästettiin nyt yi rajan , ei papereita,ei tietoa kuka kukin oli hyysättäväksi Suomen varoilla eläteiksi, monet rötöstelevä tkatujengeinä ja raiskaavat suomalaisia.
POLISI, LAKITUVAT, JA VANKILAT TULEVAT KALLIIKSI.
Rahaa kuluu eri kuntien alueilla toimivilla kalliilla rahalla toimiville konsulteille, miksi helvetissä meillä on erilaisia hallituksia ja istujia joille maksetaan palkkioita ja sitten päätökset tehdään jonkun ulkopuolisen järkeilyn mukaan,...onko niin että on siirretty vastuu muille on niin selkärangatonta toimintaa .
Suomen firmat ja tehtaat menevät konkkaan ja kansa nekin maksaa . työttömiä lisääntyy sadoilla päivittäin, Lisäksi lomautetut.
Työntekijöitä tarvitaan sote aloilla kesällä tarvitaan sijaisia mutta ei nuoret mene töihin kun kaikki haluavat olla blokkajia, sisällön tuottajia netissä ja taiteilijoita... voi tehdä töitä silloin kun itseä huvittaa ja anoa taiteilija apurahoja.
Telkusta päivittäin huuhaa ohjelmia kun on näitä julkiksia työllistetää.
Julkisten alojen johtajien palkat nostettu moneen otteeseen vaikka varaa ei olisi, nyt joudutaan lomauttamaan mutta monille se on helpotus päästä pois järjettömän byrokratian rattaista.
Teiden kunto todella järkytäviäajaa , kauheita reikiä jotka rikkovat renkaita ja tukivarret... kallis tauton omistajalle
SUOMEN BRUTTOKANSANTUOTE ALHAISEMMILLAAN JA VIELÄ LASKEE.Silti suomi maksaa EU:lle enemän kuin saa ja joka määrää meitä ja nyt tuli NATO menot lisänä , valtavat määrät uusia tarpeita, sotavarustelua ja ilmastoa rasittavia ,erittäin tyyriitä sotaharjoituksia. MENOT SENKUN LISÄÄNTYY.

Sairas tämä yhteiskunta.

Täällä Kuopiossa ne tekee laittomia huostaanottoja. Itse olemme sellaisen uhreja.

Mulle sanottiin miksei oo puhelin auki ja sitten jos on niin ootkohan liikaa puhelimella netissä. Ja välillä etkö ole töissä , sitten kun olet töissä,eikö ole tarpeeksi aikaa lapselle. Ja milloin mistäkin keksivät. Oikeita paskaperseitä narsisteja psykopaatteja on lastensuojeluihmiset. Ovat kostamassa kun heillä on ollut/on paska elämä.

Minun nuori sai traumaa huostaanotosta. Ei uskottu eikä kuunneltu. Jouduin itse taistelemaan ettei tee itselleen mitään. Lohdutin että mikään ei ole ikuista,pian olet täysikäinen ja pääset pois. Uskokaa tai älkää,vuodet vierii vaikka tällä hetkellä tuntuisi pahalta. Oma nuoreni sanoi että ei tee ikinä lapsia koska kuitenkin sossut ottaa kynsiinsä pienestäkin syystä. Samaa mieltä olen että ei kannata lisääntyä tähän maahan.

Kuopiossa Hao ei ole puolueeton

Meillä huostaanoton perusteet ovat poistuneet melkein vuosi sitten.

Muuta ko entisajan kasvatuslaitokseen, sielläpä oppiivat elämään ku ihmiset