Erkki Vartiainen Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselta (THL) arvioi alkuviikosta, että "kannabiksen vapauttaminen johtaisi vääjäämättömästi sen laajaan käyttöön ja lisäisi merkittävästi sosiaalisia ja kansanterveysongelmia sekä yhteiskunnallisia kustannuksia".
Vartiaisen kanta kannabiksen laillistamiseen on ehdottoman kielteinen.
Hänen mielestään kannabiksen käytön suurin haittavaikutus erityisesti pitkäaikaisessa käytössä on älyllisen suorituskyvyn heikkeneminen: keskittymiskyky ja kielellinen muisti huononevat ja monimutkaisten asioiden jäsentämiskyky heikkenee. Myös psyykkiset ongelmat kuten masentuneisuus, ahdistuneisuus ja psykoosit voivat pahentua.
Huumetutkija Jussi Perälä ottaa asiaan toisenlaisen kannan.
- Ihmettelen, eivätkö päättäjät ymmärrä, että kannabis on täällä jo. Esimerkiksi pääkaupunkiseudun nuorille se on ihan tavallinen juttu. Toivoisin, että nykykeskustelussa päästäisiin viimein irti näistä psykooseista ja muista 1930- ja 1950-luvun propagandajutuista.
Perälä pitäisi kannabiksen laillistamista "fiksuimpana vaihtoehtona".
- Kieltolait eivät ole koskaan pystyneet kitkemään pois kieltämäänsä toimintaa. Laillistaminen mahdollistaisi selkeät prosenttirajat ja se toisi mukanaan terveyspalveluita ja valtiolle myynti- ja verotuloja. Samalla suurin osa harmaista markkinoista katoaisi ja käyttäjällä olisi suurempi varmuus siitä, mitä hän ostaa.
"Yksinkertaisesti typerää"
Varsinkin käytön kriminalisoinnin purkaminen olisi Perälän mielestä hyvä periaatteellinen edistysaskel.
- Se on mielestäni yksinkertaisesti typerää. Tavalliselle ihmiselle saattaa tulla kiinnijäämisestä loppuelämää vahingoittavia seurauksia. Suurin osa kannabiksen kasvattajista ja käyttäjistä ei kuitenkaan eroa niin sanotuista normikansalaisista. Käytön laillistaminen vapauttaisi poliisin voimavaroja muiden, huomattavasti vaarallisempien aineiden valvontaan.
Perälä ei kuitenkaan usko suomalaisen lainsäädännön - ulkomaisista esimerkeistä huolimatta - muuttuvan hyväksyvämpään suuntaan ainakaan lähivuosina. Pikemminkin päinvastoin.
- Kannabis kuitenkin arkipäiväistyy kansan keskuudessa, ja viimeistään muutamassa kymmenessä vuodessa väestön enemmistö tuntee asian omakohtaisesti. Tämä viimeistäänkin tulee kyseenalaistamaan kieltolakiin perustuvan politiikan.
Perälä näkee kannabiskeskustelun tällä hetkellä "poliittisena kuumana perunana", jossa päätökset tehdään monesti faktojen sijasta mielikuviin perustuen. Hän muistuttaa kauppojen hyllyltä löytyvän jo nyt terveydelle paljon vahingollisempia tuotteita kuin kannabis.
- Kaikkien uskottavien haittamittareiden mukaan alkoholi on huomattavasti haitallisempaa kuin kannabis, mutta tarkka vertailu on vaikeaa.
Vartiaisen kanta kannabiksen laillistamiseen on ehdottoman kielteinen.
Hänen mielestään kannabiksen käytön suurin haittavaikutus erityisesti pitkäaikaisessa käytössä on älyllisen suorituskyvyn heikkeneminen: keskittymiskyky ja kielellinen muisti huononevat ja monimutkaisten asioiden jäsentämiskyky heikkenee. Myös psyykkiset ongelmat kuten masentuneisuus, ahdistuneisuus ja psykoosit voivat pahentua.
Huumetutkija Jussi Perälä ottaa asiaan toisenlaisen kannan.
- Ihmettelen, eivätkö päättäjät ymmärrä, että kannabis on täällä jo. Esimerkiksi pääkaupunkiseudun nuorille se on ihan tavallinen juttu. Toivoisin, että nykykeskustelussa päästäisiin viimein irti näistä psykooseista ja muista 1930- ja 1950-luvun propagandajutuista.
Perälä pitäisi kannabiksen laillistamista "fiksuimpana vaihtoehtona".
- Kieltolait eivät ole koskaan pystyneet kitkemään pois kieltämäänsä toimintaa. Laillistaminen mahdollistaisi selkeät prosenttirajat ja se toisi mukanaan terveyspalveluita ja valtiolle myynti- ja verotuloja. Samalla suurin osa harmaista markkinoista katoaisi ja käyttäjällä olisi suurempi varmuus siitä, mitä hän ostaa.
"Yksinkertaisesti typerää"
Varsinkin käytön kriminalisoinnin purkaminen olisi Perälän mielestä hyvä periaatteellinen edistysaskel.
- Se on mielestäni yksinkertaisesti typerää. Tavalliselle ihmiselle saattaa tulla kiinnijäämisestä loppuelämää vahingoittavia seurauksia. Suurin osa kannabiksen kasvattajista ja käyttäjistä ei kuitenkaan eroa niin sanotuista normikansalaisista. Käytön laillistaminen vapauttaisi poliisin voimavaroja muiden, huomattavasti vaarallisempien aineiden valvontaan.
Perälä ei kuitenkaan usko suomalaisen lainsäädännön - ulkomaisista esimerkeistä huolimatta - muuttuvan hyväksyvämpään suuntaan ainakaan lähivuosina. Pikemminkin päinvastoin.
- Kannabis kuitenkin arkipäiväistyy kansan keskuudessa, ja viimeistään muutamassa kymmenessä vuodessa väestön enemmistö tuntee asian omakohtaisesti. Tämä viimeistäänkin tulee kyseenalaistamaan kieltolakiin perustuvan politiikan.
Perälä näkee kannabiskeskustelun tällä hetkellä "poliittisena kuumana perunana", jossa päätökset tehdään monesti faktojen sijasta mielikuviin perustuen. Hän muistuttaa kauppojen hyllyltä löytyvän jo nyt terveydelle paljon vahingollisempia tuotteita kuin kannabis.
- Kaikkien uskottavien haittamittareiden mukaan alkoholi on huomattavasti haitallisempaa kuin kannabis, mutta tarkka vertailu on vaikeaa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Näin on. Kannabis on hyvää ja ei aiheuta tappeluita, sekä muita terveysongelmia. Chillaillaan vain ja poltetaan jointteja tai juodaan kannabis teetä. ;)
rakkaus ja kannabis ja avoimet rajat
Turkuhan voisi sallia kannabiksen myynnin. Myyntipaikkoina voisi toimia joku Tinis tai Ale pub, Turku-kortilla hiukan halvempaa ja turisteille kalliimpaa. Toisi ihan uudenlaisia matkailijaryhmiä, joita palvelemaan voisi perustaa kasvisravintoloita, jonkun rennon reggae-baarin vanhan Päiväkodin tyyliin, siistejä halpoja majoituspaikkoja (ei Bore!), katulätkää, nukketeatteria, elokuvateatteri laadukkaalla ohjelmistolla (voisi muutenkin toimia Turussa, vinkki) jne jne. Työllistävä vaikutus kasvatuksesta ja myynnistä extrat n 1000 henkilötyövuotta, verotulut miljoonia kaupungille.
sharia suomeen
Meillä on jo kristillinen versio siitä.
missä?
Siis hei miten hienosti kaikki menisi, kun jokíkinen meistä kulkisi körssi suussa ja rakastaisi jokaista vastaantulijaa. Ensiavussa lääkäri ompelisi vähän pöllyssä haavoja ja apteekissa farmaseutti laskisi lääkkeitä samassa kunnossa. Oi, olis se hubaa. Sitäkö me tahdotaan?
ootsä joku persufasisti mee vittuun siit
"Siis hei miten hienosti kaikki menisi, kun jokíkinen meistä kulkisi körssi suussa ja rakastaisi jokaista vastaantulijaa. Ensiavussa lääkäri ompelisi vähän pöllyssä haavoja ja apteekissa farmaseutti laskisi lääkkeitä samassa kunnossa. Oi, olis se hubaa. Sitäkö me tahdotaan? "
AJATTELE itse: Ei nytkään hoitajat ja lääkärit viinaa tai yleensä alkoholia saa nauttia työaikana! Ja siten kukan käyttökin kielletty TYÖAIKANA!
Kui?
Mielestäni myös amfetamiinin dekriminalisointia voitaisiin harkita, myös sen jälkeen olisi iloa ja riemua kaikkien rinnat täynnä !
Kukka riittää!
löysät nössöt imee kukkaa
"löysät nössöt imee kukkaa"
Ja sinä oot kovis joka bensaa imppaa suoraan tankista jne...?
Ainakaan et aikuinen ole koska narkit ei koskaan elä niin kauan...