Yksinhuoltajuus ja viikko-viikko asuminen

Onko järkeä/mahdollista? Ajankohtainen ratkaisu, lähi ei suostu yhteishuoltajuuteen. Viikko-viikko asumiseen kyllä. Vaatii kuitenkin elateiden korotusta. Ansa?
30547
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Meillä viikko/viikko-järjestely, eikä lastenvalvoja edes suositellut elareita. Myös yhteishuoltajuus oli lastenvalvojan mielestä oikea vaihoehto.

Äänestä

Tuossa tilanteessa lähtökohta täytyy olla se että lähi on äityli koska ellei viikko/viikko asuminen ja elareiden korotus sovi niin äityli hakee yksinhuoltajuuden. (tuollaisellahan lähiäityli voi uhkailla sillä ennemmin tai myöhemmin hän saa halutessaan sen yksinhuoltajuuden...)

Äänestä
  • hänellä on jo yksinhuoltajuus. Emme olleet aviossa.

    Äänestä

  • mietä mieltä? kirjoitti:

    hänellä on jo yksinhuoltajuus. Emme olleet aviossa.

    Ei tarvitse olla aviossa, että saa yhteishuoltajuuden!!!!

    Äänestä

  • voiveljet kirjoitti:

    Ei tarvitse olla aviossa, että saa yhteishuoltajuuden!!!!

    No ehkä sitten niin, mutta minä en ole alusta asti koskaan saanut yhteishuoltajuutta. Ehkä olen ollut tyhmä tai naiivi kun en ole asiaa silloin yhdessä ollessa edes ajatellut.

    Kai se olisi pitänyt erikseen vaatia? Lähtökohtaisestihan jos vanhemmat eivät ole aviossa, on äiti lasten huoltaja.. että sillä lailla.

    Äänestä

  • mitä mieltä? kirjoitti:

    No ehkä sitten niin, mutta minä en ole alusta asti koskaan saanut yhteishuoltajuutta. Ehkä olen ollut tyhmä tai naiivi kun en ole asiaa silloin yhdessä ollessa edes ajatellut.

    Kai se olisi pitänyt erikseen vaatia? Lähtökohtaisestihan jos vanhemmat eivät ole aviossa, on äiti lasten huoltaja.. että sillä lailla.

    No kai sinä siellä lastenvalvojalla olit mukana. Jos olitte yhdessä eikö se olisi luonnollista olla yhteishuoltajuus. Lastenvalvoja varmasti mainitsi sanan yhteishuoltajuus.

    Äänestä

Yleensä kumpikaan ei maksa elareita ja onnistuu, jos asuminen on suht lähellä ja kuljetuksissa ei ongelmia. Pitää muistaa sopia, kumman luona lapset ovat kirjoilla, sillä ei voi olla molemmilla ja lapsilisät hänelle jonka luona lapset ovat kirjoilla. Huomioitava lapsilisä tulona hänelle jonka luona kirjoilla. Ja tarha ym maksut jakoon tasapuolisesti. Sitten onnistuu.

Äänestä
  • mainitsipa lasten äiti tuossa, että ei hän maksa tarhamaksuista ollenkaan. Kun sanoin, että lapset on sinne hyvä viedä, kun sellaisesta maksammekin (ainakin minä elareissa).

    Tämä on jo liian sekavaa. Ja mitäpä tietoa mä mistään etäisänä saisin etenkin kun äidillä yksinhuoltajuus. Nyt odottelen koska tulee kutsu lastenbvalvojalle nostattamaan lisää elareita.

    Äänestä

  • mitä mieltä? kirjoitti:

    mainitsipa lasten äiti tuossa, että ei hän maksa tarhamaksuista ollenkaan. Kun sanoin, että lapset on sinne hyvä viedä, kun sellaisesta maksammekin (ainakin minä elareissa).

    Tämä on jo liian sekavaa. Ja mitäpä tietoa mä mistään etäisänä saisin etenkin kun äidillä yksinhuoltajuus. Nyt odottelen koska tulee kutsu lastenbvalvojalle nostattamaan lisää elareita.

    Asia siis noin että äitylillä nyt yksinhuoltajuus lapsiinne, selvä juttu!
    Rahankiilto sillä äitylillä on mielessä kun noin hulluja ehdottelee että yksinhuoltajuus pysyisi ja vieläpä lisää elareita vaikka asumisjärjestely olisi 50/50.
    Mikäli tuollaisesta menisitte sopimaan mustaa valkoisella sossutanttojen luo niin tottakai sossutantat ilomielin vahvistaisivat sopimukset vaikka se sotisi täysin yksinhuoltajuutta vastaan.
    Aivan älytöntä äitylin edes ehdottaa että 50/50 luonapitoa ja samalla olisi yksinhuoltajuus!
    Mikäli olisi noin älytön systeemi niin äitylillähän vähenisi kulut lasten osalta lähes puolella ja bonuksena tulisi entistä enemmän elareita puhtaana kätöseen...
    Lastes äityli yrittää suoraansanoen pissattaa 110-0 sinua ja tottakai lapset aseena, miten muutenkaan....

    Äänestä

  • Näin se vaan menee.. kirjoitti:

    Asia siis noin että äitylillä nyt yksinhuoltajuus lapsiinne, selvä juttu!
    Rahankiilto sillä äitylillä on mielessä kun noin hulluja ehdottelee että yksinhuoltajuus pysyisi ja vieläpä lisää elareita vaikka asumisjärjestely olisi 50/50.
    Mikäli tuollaisesta menisitte sopimaan mustaa valkoisella sossutanttojen luo niin tottakai sossutantat ilomielin vahvistaisivat sopimukset vaikka se sotisi täysin yksinhuoltajuutta vastaan.
    Aivan älytöntä äitylin edes ehdottaa että 50/50 luonapitoa ja samalla olisi yksinhuoltajuus!
    Mikäli olisi noin älytön systeemi niin äitylillähän vähenisi kulut lasten osalta lähes puolella ja bonuksena tulisi entistä enemmän elareita puhtaana kätöseen...
    Lastes äityli yrittää suoraansanoen pissattaa 110-0 sinua ja tottakai lapset aseena, miten muutenkaan....

    Siltä se tuntuukin.. Voinko vaatia yhteishuoltajuutta ja kohtuullisia elareita jos viikko-viikkoon ryhdytään? Pelkäänpä vaan että siihen vesittyid tääkin homma.

    Äänestä

  • Mitä mieltä? kirjoitti:

    Siltä se tuntuukin.. Voinko vaatia yhteishuoltajuutta ja kohtuullisia elareita jos viikko-viikkoon ryhdytään? Pelkäänpä vaan että siihen vesittyid tääkin homma.

    Eikös se yhteishuoltajuus ole yleisin mitä tiedän ja voit vaatia. Vaadi ihmeessä, sinulla on oikeus.

    Äänestä

  • Mitä mieltä? kirjoitti:

    Siltä se tuntuukin.. Voinko vaatia yhteishuoltajuutta ja kohtuullisia elareita jos viikko-viikkoon ryhdytään? Pelkäänpä vaan että siihen vesittyid tääkin homma.

    Tottakai voit! Siellä sosiaalitoimistossa, älä usko sen äitin satuiluja, äläkä sen kanssa yritä mitään sopia vaan sieltä soppalan kautta!

    Äänestä

Älkää hyvät ihmiset vaatiko lapsia muuttelemaan viikottain!!! Se on pahinta mitä voitte lapsillenne tehdä.
Kokeilkaa ensin itse vuodne verran miltä tuntuu pakata reppu, jättää kaverit, jättää koti ja muuttaa ja taas sama toistuu viikonl päästä!! Tuo ei ole enää vanhemmilta rakkautta vaan lapseen kohdistuvaa kiusaamista.

Ei ole lapsen vika että olette eronneet, miksi maksatatte lapsille eronne??

Tuo pitäisi laillakieltää, lapset eivät ole ansainneet noin kurjaa kohtaloa!
Minä en ole koskaan suotunut mioseen lasten riepottelemiseen ja kiusaamiseen en koskaan.
Minä säälin lapsia, jotka maksavat vanhempien eron ja jaksavat stressaantua ja olla hiljaa. Kun äiti ja isä ei jaksa muuttaa niin lapset ovatkin oiva siihen.

Äänestä
  • Lapset asuvat 2km päässä

    Äänestä

  • "Älkää hyvät ihmiset vaatiko lapsia muuttelemaan viikottain!!! Se on pahinta mitä voitte lapsillenne tehdä.
    Kokeilkaa ensin itse vuodne verran miltä tuntuu pakata reppu, jättää kaverit, jättää koti ja muuttaa ja taas sama toistuu viikonl päästä!! Tuo ei ole enää vanhemmilta rakkautta vaan lapseen kohdistuvaa kiusaamista."

    Samaa mieltä. Lapsia ei saa vetää enää eron jälkeen keksinäisiin riitoihin. Siksi erosimme, koska emme halunneet lasten näkevän teppeluitamme ja pahaa oloamme. Kukaan täysjärkinen sitä kestänyt. Emme me, niin miksi lapset sitten. Olen itse yrittänyt maksaa tulotasoni mukaan elareita (ja siihen päälle lasten ylläpito heidän ollessa luonani. Lisäki olen heille laittanut oman huoneen ja tottakai muut tarpeelliset. kuten vaatteet, lelut, jne. ja kaiken noiden lisäksi vielä vanhemman lapsen kalliit harrastukset kausimaksuineen ja välineineen. Unohtamatta synttärijuhlia ja muita, jotka pääsen itse järjestämään niinä aikoina kun lapset ovat luonani. Minua kun ei kutsuta äidin luona järjestettyihin juhliin. Saati minun sukuani. Heidät on tiukasti erotettu lapsistani. Pitkän väännän jälkeen saavat edes harvoin nähä minun puolelta isovanhempiaan, tätejään ja serkkujaan).

    Yksinkertaisesti ei enää raha riita sitten omiin maksuihin, jos vielä pitää enemmän alkaa makselemaan! Onko se sitten lasten vika ja heidän kärsittävänä, jos joudun ottamaan toisen työn jotta heidän äitinsä saa enemmän rahaa, eikä minulla olisi enää edes aikaa nähä lapsiani, vaikka haluaisinkin? Nytkin lasten äiti saa elareideen ja tukineen lapsien ylläpitoon yhteensä reilu 1100€/kk !! Jos tuolla elää aikuinen ihminen, niin miten ihmeessä ei kaksi lasta elä?

    "Ei ole lapsen vika että olette eronneet, miksi maksatatte lapsille eronne??"

    Hyvä kysymys. Valitettavasti kysyt tätä nyt väärältä osapuolelta.

    "Tuo pitäisi laillakieltää, lapset eivät ole ansainneet noin kurjaa kohtaloa!
    Minä en ole koskaan suotunut mioseen lasten riepottelemiseen ja kiusaamiseen en koskaan.
    Minä säälin lapsia, jotka maksavat vanhempien eron ja jaksavat stressaantua ja olla hiljaa. Kun äiti ja isä ei jaksa muuttaa niin lapset ovatkin oiva siihen."

    Lailla pitäisi kieltää lapsilla kiristys, uhkailu ja oman edun vieminen lasten edun edelle. Erotilanteissa itsekkäästä vanhemmasta kärsii lapset. Ahneus väärillä motiiveilla ei ole lapsen edun mukaista. Oma vanhempi lapseni on ilmaissut itse tahtonsa viettää enemmän aikaa kanssani. Hän jopa puhui, että "sitten vanhempana" hän haluaa itse tulla koulun jälkeen minun luokseni. Mitä siihenvoin sanoa.. Itse ottaisin lapset vaikka luokseni asumaan täyspäiväisesti, jos se olisi minusta kiinni. Mutta kun ei ole.

    Minulle kun ei suoda tällä hetkellä muuta kun joka toinen viikonloppu ja lisäksi saan toimia pankkiautomaattina.

    Nätisti tähän asti olen maksellut kysymättä, taipunut ihmeellisiin vaatimuksiin ja toiminut ihmisroskiksena johon tuo lasten äiti on saanut sylkeä pahaa oloaan. Ja minun pitää kuunnella ja kestää. Lasteni takia.

    Mutta nyt alkaa tulemaan yli. Vaikka erosimmekin, ei se tee minusta mitään toisenluokan kansalaista, joka on loppuelämänsä ENTISEN naisensa tossun alla.

    Äänestä

  • mitä mieltä? kirjoitti:

    "Älkää hyvät ihmiset vaatiko lapsia muuttelemaan viikottain!!! Se on pahinta mitä voitte lapsillenne tehdä.
    Kokeilkaa ensin itse vuodne verran miltä tuntuu pakata reppu, jättää kaverit, jättää koti ja muuttaa ja taas sama toistuu viikonl päästä!! Tuo ei ole enää vanhemmilta rakkautta vaan lapseen kohdistuvaa kiusaamista."

    Samaa mieltä. Lapsia ei saa vetää enää eron jälkeen keksinäisiin riitoihin. Siksi erosimme, koska emme halunneet lasten näkevän teppeluitamme ja pahaa oloamme. Kukaan täysjärkinen sitä kestänyt. Emme me, niin miksi lapset sitten. Olen itse yrittänyt maksaa tulotasoni mukaan elareita (ja siihen päälle lasten ylläpito heidän ollessa luonani. Lisäki olen heille laittanut oman huoneen ja tottakai muut tarpeelliset. kuten vaatteet, lelut, jne. ja kaiken noiden lisäksi vielä vanhemman lapsen kalliit harrastukset kausimaksuineen ja välineineen. Unohtamatta synttärijuhlia ja muita, jotka pääsen itse järjestämään niinä aikoina kun lapset ovat luonani. Minua kun ei kutsuta äidin luona järjestettyihin juhliin. Saati minun sukuani. Heidät on tiukasti erotettu lapsistani. Pitkän väännän jälkeen saavat edes harvoin nähä minun puolelta isovanhempiaan, tätejään ja serkkujaan).

    Yksinkertaisesti ei enää raha riita sitten omiin maksuihin, jos vielä pitää enemmän alkaa makselemaan! Onko se sitten lasten vika ja heidän kärsittävänä, jos joudun ottamaan toisen työn jotta heidän äitinsä saa enemmän rahaa, eikä minulla olisi enää edes aikaa nähä lapsiani, vaikka haluaisinkin? Nytkin lasten äiti saa elareideen ja tukineen lapsien ylläpitoon yhteensä reilu 1100€/kk !! Jos tuolla elää aikuinen ihminen, niin miten ihmeessä ei kaksi lasta elä?

    "Ei ole lapsen vika että olette eronneet, miksi maksatatte lapsille eronne??"

    Hyvä kysymys. Valitettavasti kysyt tätä nyt väärältä osapuolelta.

    "Tuo pitäisi laillakieltää, lapset eivät ole ansainneet noin kurjaa kohtaloa!
    Minä en ole koskaan suotunut mioseen lasten riepottelemiseen ja kiusaamiseen en koskaan.
    Minä säälin lapsia, jotka maksavat vanhempien eron ja jaksavat stressaantua ja olla hiljaa. Kun äiti ja isä ei jaksa muuttaa niin lapset ovatkin oiva siihen."

    Lailla pitäisi kieltää lapsilla kiristys, uhkailu ja oman edun vieminen lasten edun edelle. Erotilanteissa itsekkäästä vanhemmasta kärsii lapset. Ahneus väärillä motiiveilla ei ole lapsen edun mukaista. Oma vanhempi lapseni on ilmaissut itse tahtonsa viettää enemmän aikaa kanssani. Hän jopa puhui, että "sitten vanhempana" hän haluaa itse tulla koulun jälkeen minun luokseni. Mitä siihenvoin sanoa.. Itse ottaisin lapset vaikka luokseni asumaan täyspäiväisesti, jos se olisi minusta kiinni. Mutta kun ei ole.

    Minulle kun ei suoda tällä hetkellä muuta kun joka toinen viikonloppu ja lisäksi saan toimia pankkiautomaattina.

    Nätisti tähän asti olen maksellut kysymättä, taipunut ihmeellisiin vaatimuksiin ja toiminut ihmisroskiksena johon tuo lasten äiti on saanut sylkeä pahaa oloaan. Ja minun pitää kuunnella ja kestää. Lasteni takia.

    Mutta nyt alkaa tulemaan yli. Vaikka erosimmekin, ei se tee minusta mitään toisenluokan kansalaista, joka on loppuelämänsä ENTISEN naisensa tossun alla.

    Joo meillä vuoden olleet nyt viikko viikko systeemillä ja elareita ei makseta toisillemme,lapsilisät menee isälle. Nyt alkaa päin vittua mennä, kun pitää ruveta kouluaikaa miettimään ja kuljetuksia. En suosittele

    Äänestä

  • Jedyh kirjoitti:

    Joo meillä vuoden olleet nyt viikko viikko systeemillä ja elareita ei makseta toisillemme,lapsilisät menee isälle. Nyt alkaa päin vittua mennä, kun pitää ruveta kouluaikaa miettimään ja kuljetuksia. En suosittele

    Eikö se mene ihan loogisesti, että siä hoitaa koulun kun lapsi isällä ja äiti kun äidillä. Kulut puoliksi?

    Äänestä

  • mitä mieltä? kirjoitti:

    Eikö se mene ihan loogisesti, että siä hoitaa koulun kun lapsi isällä ja äiti kun äidillä. Kulut puoliksi?

    Tosi loogista, jos välimatkaa sattuu olemaan vaikkapa 100 km..

    Äänestä

  • mitä mieltä? kirjoitti:

    "Älkää hyvät ihmiset vaatiko lapsia muuttelemaan viikottain!!! Se on pahinta mitä voitte lapsillenne tehdä.
    Kokeilkaa ensin itse vuodne verran miltä tuntuu pakata reppu, jättää kaverit, jättää koti ja muuttaa ja taas sama toistuu viikonl päästä!! Tuo ei ole enää vanhemmilta rakkautta vaan lapseen kohdistuvaa kiusaamista."

    Samaa mieltä. Lapsia ei saa vetää enää eron jälkeen keksinäisiin riitoihin. Siksi erosimme, koska emme halunneet lasten näkevän teppeluitamme ja pahaa oloamme. Kukaan täysjärkinen sitä kestänyt. Emme me, niin miksi lapset sitten. Olen itse yrittänyt maksaa tulotasoni mukaan elareita (ja siihen päälle lasten ylläpito heidän ollessa luonani. Lisäki olen heille laittanut oman huoneen ja tottakai muut tarpeelliset. kuten vaatteet, lelut, jne. ja kaiken noiden lisäksi vielä vanhemman lapsen kalliit harrastukset kausimaksuineen ja välineineen. Unohtamatta synttärijuhlia ja muita, jotka pääsen itse järjestämään niinä aikoina kun lapset ovat luonani. Minua kun ei kutsuta äidin luona järjestettyihin juhliin. Saati minun sukuani. Heidät on tiukasti erotettu lapsistani. Pitkän väännän jälkeen saavat edes harvoin nähä minun puolelta isovanhempiaan, tätejään ja serkkujaan).

    Yksinkertaisesti ei enää raha riita sitten omiin maksuihin, jos vielä pitää enemmän alkaa makselemaan! Onko se sitten lasten vika ja heidän kärsittävänä, jos joudun ottamaan toisen työn jotta heidän äitinsä saa enemmän rahaa, eikä minulla olisi enää edes aikaa nähä lapsiani, vaikka haluaisinkin? Nytkin lasten äiti saa elareideen ja tukineen lapsien ylläpitoon yhteensä reilu 1100€/kk !! Jos tuolla elää aikuinen ihminen, niin miten ihmeessä ei kaksi lasta elä?

    "Ei ole lapsen vika että olette eronneet, miksi maksatatte lapsille eronne??"

    Hyvä kysymys. Valitettavasti kysyt tätä nyt väärältä osapuolelta.

    "Tuo pitäisi laillakieltää, lapset eivät ole ansainneet noin kurjaa kohtaloa!
    Minä en ole koskaan suotunut mioseen lasten riepottelemiseen ja kiusaamiseen en koskaan.
    Minä säälin lapsia, jotka maksavat vanhempien eron ja jaksavat stressaantua ja olla hiljaa. Kun äiti ja isä ei jaksa muuttaa niin lapset ovatkin oiva siihen."

    Lailla pitäisi kieltää lapsilla kiristys, uhkailu ja oman edun vieminen lasten edun edelle. Erotilanteissa itsekkäästä vanhemmasta kärsii lapset. Ahneus väärillä motiiveilla ei ole lapsen edun mukaista. Oma vanhempi lapseni on ilmaissut itse tahtonsa viettää enemmän aikaa kanssani. Hän jopa puhui, että "sitten vanhempana" hän haluaa itse tulla koulun jälkeen minun luokseni. Mitä siihenvoin sanoa.. Itse ottaisin lapset vaikka luokseni asumaan täyspäiväisesti, jos se olisi minusta kiinni. Mutta kun ei ole.

    Minulle kun ei suoda tällä hetkellä muuta kun joka toinen viikonloppu ja lisäksi saan toimia pankkiautomaattina.

    Nätisti tähän asti olen maksellut kysymättä, taipunut ihmeellisiin vaatimuksiin ja toiminut ihmisroskiksena johon tuo lasten äiti on saanut sylkeä pahaa oloaan. Ja minun pitää kuunnella ja kestää. Lasteni takia.

    Mutta nyt alkaa tulemaan yli. Vaikka erosimmekin, ei se tee minusta mitään toisenluokan kansalaista, joka on loppuelämänsä ENTISEN naisensa tossun alla.

    Olettehan laskettaneet elatusmaksujen määrän sosiaalitoimistossa?

    Ei sun kuulu maksaa kuin ne elarit, NIISTÄ sitten maksetaan ne harraste ym. maksut..

    Äänestä

Ensimmäkin pitää olla erityisen painava syy, jos saa yksinhuoltajuuden..lähes poikkeuksetta oikeuslaiton antaa yhteishuoltajuuden. Lisäksi jos olette päässeet sopuun viikko-viikko ratkaisusta niin en oikein ymmärrä, miksi hän ei suostu yhteishuoltajuuteen. Ja viikko-viikko systeemissä kulut puoliksi, tottakai!

Äänestä
  • Jos lapset asuu viikko-viikko periaatteella niin ei silloin voi olla yksinhuoltajuus. Silloin toinen jonka luona lapset asuvat (puolet ajasta) ei saa mitään tietoa lapsista viranomaisilta tms.

    Äänestä

  • Emme ole päässeet sopuun. Alusta asti kaikki on ollut niin hankalaa. Nyt edes olemme puheväleissä ja lasten äiti onkin jo omassa ylemmyydessään perunut tuon viikko-viikko asumisen, koska.. no hän ei vaan enää ole sitä mieltä, että se on hyvä ratkasu.

    Hänen mielestään lasten pitäisi kesken viikkoa vaihtaa kotia. Olla minulla 5 yötä ja siitä sitten keskellä viikkoa äidin luokse. Mitään syytä näihin omiin rakaisuihinsa ei ole antanut. Omasta mielestäni lasten kannalta olisi selkeintä ja loogisinta juurikin tuo viikko-viikko.

    Harrastemaksuihin ei aio osallistua, jollei saa jonkun "toisen" maksamaan niitä.

    Jos vaan tietäisitte minkä väännön takana oli edes tämän jokatoinen viikonloppu niin.... en tiedä miten edes jaksoin kaiken sen kuran läpi aikoinaan. Onneksi tajusin silloin kääntyä lakimiehen puheille siitä, kuinka hyväksyttävää ja oikeutettua kyseinen käytös silloin lasten äidiltä oli.

    Ei pitäis morkkaa tai sanoa näin kenestäkään. Mutta en vaan ymmärrä, miten siitä ihmisestä, jota joskus jumaloin, on tullut tollanen ihmishirviö! Ei ole enää sama ihminen.

    Ja ei, eron takana ei ole pettämistä. Me vaan emme enää tulleet toimeen. Joten en ymmärrä, mistä kaikki se viha minua kohtaan kumpuaa.

    Äänestä

Eihän se äiti sitä yksinhuoltajuutta ole saanut ellet sinä sitä ole hyväksynyt ja papereihin nimeäsi laittanut?
Miksi ihmeessä olet sen hyväksynyt? Yhteishuoltajuus on se mitä yleisimmin haetaan oltiin erotessa avio- tai avoliitossa, sillä ei asian kannalta ole merkitystä.

Miksi olet myöntänyt lasten äidille yksinhuoltajuuden ja sen myötä täyden päätäntävallan lapsiinne?

Sinuna lähtisin purkamaan sitä ja hakemaan yhteishuoltajuutta uudestaan.
Mitä järkeä on yksinhuoltajuudessa jos lapset kerran asuisivat teillä 50/50? Eihän se äiti silloin yksinhuoltajuutta täytä, sinä ole silloin huoltaja siinä kuin äitikin.

Hain itse aikanani yksinhuoltajuuden koska lasten isä ei lapsia juurikaan tavannut enkä tiennyt ikinä missä mies meni. Perustelin sillä, että jos lapsille jotain sattuu, enkä exää löydä mistään on heidän asioiden hoitaminen silloin hankalaa. Isällä oli pelko että muuttaisin lasteni nimet omakseni (mikä ei ollut minulle edes mielessä, enkä sitä tehnytkään). Mutta asiasta keskusteltiin ja kerroin tuon oikean syyn, miksi yksinhuoltajuuden haluan. Exä luotti ja uskoi minuun ja laittoi nimensä paperiin, tosin sosiaalitoimistossakin kyllä iskää varoiteltiin että tietäähän tämä mitä on tekemässä..

Äänestä
  • En tiedä, Suoraan sanottuna en enää tiedä. Olen niin sekasin näiden asioiden kanssa. Koko ajan tulee vaatimuksia ja ne pitäisi pystyä täyttämään. En enää tiedä mitä uskallan sanoa tai pyytää. Ei minulla näytä olevan mitään ihmisarvoa näissä asioissa.

    Lasten nimetkin on jo muutettu. Tejstiviesti ilmoitus tuli siitäkin asiasta.

    Suoraansanottuna sillon kun kävimme ekan kerran lastenvalvojan luona näitä puhumassa, olin niin pyörällä päästäni. Nuorempi oli vasta syntynyt... Kauheat riidat päällä.. en muista miten neuvottiin vai neuvottiinko. Päällimmäinen muistikuva se, että tossa kaksi paperia. Allekirjoita ne. Ja lasten äiti haukkuu ja puhuu paskaa vieressä.

    Tollasia asioita ei pitäisi hoitaa siinä mielentilassa. Eihän mulla herranen aika sentää ollu mitään käsitystä siitä, mitä edes tulevaisuus tuo tai onko mulla mitään oikeuksia. Jos toinen "ammattilainen snaoo" lasten parhaaksi että allekirtjoitat niin kai mä allekirjoitan.

    Jälkikäteen mietittynä olin tyhmä. Tosi typerä. Mutta jos muuutenki oot menettämässä perhees ni kyllä siinä on liikaa asioita mielessä.

    Äänestä

  • mitä mieltä? kirjoitti:

    En tiedä, Suoraan sanottuna en enää tiedä. Olen niin sekasin näiden asioiden kanssa. Koko ajan tulee vaatimuksia ja ne pitäisi pystyä täyttämään. En enää tiedä mitä uskallan sanoa tai pyytää. Ei minulla näytä olevan mitään ihmisarvoa näissä asioissa.

    Lasten nimetkin on jo muutettu. Tejstiviesti ilmoitus tuli siitäkin asiasta.

    Suoraansanottuna sillon kun kävimme ekan kerran lastenvalvojan luona näitä puhumassa, olin niin pyörällä päästäni. Nuorempi oli vasta syntynyt... Kauheat riidat päällä.. en muista miten neuvottiin vai neuvottiinko. Päällimmäinen muistikuva se, että tossa kaksi paperia. Allekirjoita ne. Ja lasten äiti haukkuu ja puhuu paskaa vieressä.

    Tollasia asioita ei pitäisi hoitaa siinä mielentilassa. Eihän mulla herranen aika sentää ollu mitään käsitystä siitä, mitä edes tulevaisuus tuo tai onko mulla mitään oikeuksia. Jos toinen "ammattilainen snaoo" lasten parhaaksi että allekirtjoitat niin kai mä allekirjoitan.

    Jälkikäteen mietittynä olin tyhmä. Tosi typerä. Mutta jos muuutenki oot menettämässä perhees ni kyllä siinä on liikaa asioita mielessä.

    Ota nyt yhteys sinne sosiaalitoimistoon ja mene yksin sinne lastenvalvojaa tapaamaan. Äläkä kerro sille äidille koko asiasta.

    Kerrot siellä koko kuvion, myös sen kuinka tietämättäsi / tajuamattasi olet sen yksinhuoltajuuden pois antanut.

    Alat sitä kautta purkamaan tilannetta, etköhän jotain konkreettista neuvoa saa sieltä sosiaalitoimistosta, vallankin kun äiti ei ole vieressä lirkuttamassa omia näkemyksiään.

    Äänestä

  • 10+6 kirjoitti:

    Ota nyt yhteys sinne sosiaalitoimistoon ja mene yksin sinne lastenvalvojaa tapaamaan. Äläkä kerro sille äidille koko asiasta.

    Kerrot siellä koko kuvion, myös sen kuinka tietämättäsi / tajuamattasi olet sen yksinhuoltajuuden pois antanut.

    Alat sitä kautta purkamaan tilannetta, etköhän jotain konkreettista neuvoa saa sieltä sosiaalitoimistosta, vallankin kun äiti ei ole vieressä lirkuttamassa omia näkemyksiään.

    olen yrittänyt olla yhteydessä. Toimia näin. Sanovat vaan, että pitää varata yhdessä aika.. lasten äiti ei suostunut tulemaan. Yksin en päässyt. Eivät ottaneet vastaan.

    Äänestä

  • mitä mieltä? kirjoitti:

    olen yrittänyt olla yhteydessä. Toimia näin. Sanovat vaan, että pitää varata yhdessä aika.. lasten äiti ei suostunut tulemaan. Yksin en päässyt. Eivät ottaneet vastaan.

    Ei pidä varata yhdessä. Me asutaan eripuolilla Suomea ja tapaamisiin tai muihin lasta koskeviin asioihin minä asioin paikkakuntani sossussa ja isä taas omalla paikkakunnalla.. Sossut sitten keskustelevat keskenään.. Kyllä sua nyt huijataan. Otappa sinne sosiaalijohtajaan yhteys jos et itsellesi aikaa muutoin saa..

    Äänestä

Hohhoijakkaaa.. Onkohan tämä ketjun aloittaja kenties miehen uusi avokki?? Alkaa siltä vaikuttaa, ettei mies näitä itse kirjottele.
KUKAAN ei ole noin pihalla, kun antaa huoltajuuden pois. Tilanne selitetään MONTA KERTAA.

Mikäli kirjottelet avomiehesi puolesta, niin oletko varma, että olet täysin kärryillä tilanteesta?? Tietääkö työnantajasi, mihin käytät työaikasi? Suomi24 keskustelupalstalla..
Minkä vuoksi he todella erosivat? Eikö todellinen syy eroon ole se jatkuva pettäminen, jopa silloin kun toinen lapsi oli juuri syntymässä??
Mites nuo juuri ohi menneet syntymäpäivät, jolloin lapset koittivat soittaa isälleen, mutta vastaajaviesteistä huolimatta HÄN EI SOITTANUT LAPSILLE TAKAISIN?!
Miten elatusmaksut menevät perille? Ei ainakaan KERRALLA, niin kuin niiden kuuluisi!!?! Rahoja odotellaan koko kuukausi ja summasta aina puuttuu osa..

Oletkohan nyt ihan varma, että M puhuu sinulle totta? Herätys käkikello

Äänestä
  • Se olisikin hienoa, jos olisi joku. Valitettavasti omat voimat eivät riitä ylläpitää mitään suhteita saatika aika. Lisäksi epäilen, että mikäli löytäisinkin jonkun naisen elämääni, niin se vaan tällä hetkellä pahentaisi näitä välejä lasten äidin kanssa..

    Yks asia kuntoon, ennen kun toisen aloittaa. Niin olen yrittänyt ajatella.

    Äänestä

Tämmöisiä ei todellakaan kirjoittele äidit vaan miehen uusi nainen, joka haluaa viedä äidiltä lapset saada miehen rahat ja saada koko perheen ja suvun sekaisin huolesta. Ja sitten tämä uusio pesee kätensä, mä en tiennyt tästä mitään... miksi ihmeessä miehet te isät, annatte uusien ihmisten pompottaa ja sekoittaa perheenne elämää ja kiusata lapsia ja exiä? Vai touhuaako nämä katkerat suhteenne selkänne takana? Hyvänen aika, puuttukaa peliin ennenkuin se onmyöhäistä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mitä mieltä? kirjoitti:

Onko järkeä/mahdollista? Ajankohtainen ratkaisu, lähi ei suostu yhteishuoltajuuteen. Viikko-viikko asumiseen kyllä. Vaatii kuitenkin elateiden korotusta. Ansa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu