onko soini patologinen valehtelija?

Miksi tällä palstalla saa siis edelleen esittää, että Soini puhuu totta, vaikka hän valehetelee? Onko tästä palstatsta tullut joku Soinin valheitten pesukanava, eräiden lehtien tapaan?

Persujen politiikkahan perustuu loputtomiin valheisiin ja puolitotuuksiin. Soinihan väitti kirjoittaneensa puolueelle ilmasto-ohjelman pitäen oikein tiedotustilaisuuden asiasta. Puolueen virallinen vaaliohjelmakin sisälsi Soinin tunnustuksen mukaan vitsin, jossa väitettiin persujen vastustavan modernia taidetta. Persujen yksittäiset edustajat ovat valehdelleet jopa asuinpaikkansa halutessaan edistää vaalimenestystään. Taktikkana on, että kiinni jäätäessä kaikki kuitenkin kiistetään ja luotetaan äänestäjien lyhyeen muistiin. Sampo Terhon vetämästä talousohjelmastakin sanouduttiin heti irti, kun julkinen reaktio oli negatiivinen. Rasismista tuomitutkin piti siirtää syrjään, mutta Halla-aho ja kumppanit jatkavat ilman seuraamuksia puolueen jäseninä.

Tosin persujen kannattajille näyttää olevan se ja sama, valehdellaanko vai ei. Pääasia on, herätetään huomiota ja voidaan kiusata muita.

Huvittavinta on, kun jopa toimittajissa on niin lapsellisia henkilöitä, että he kuvittelevat Soinin erottaneen ps puolueesta henkilöitä esim. kainalotuuletuskuvien tai Hitlernaamareiden takia.
Soini on erottanut heidät vain sen KOHUN takia, joka asiasta on noussut ja tietysti siinä pelossa, että soinisäätiön rahavirrat alkavat hiipumaan edes vähältä osin.
Esim. Väinö Kuisman äärioikeistolainen kanteleporukka jatkaa ps puolueessa, jopa valtapaikoilla, kun asiasta ei ole ainakaan vielä noussut kohua. Soinille kelpaa kaikki ainakin siihen asti, kunhan se ei vaaranna hänen valtaansa ja rahojaan.

On maanantai ja Kreikka kaatuu - niinhän Soini on luvannut. Sitä jännityksellä odottaessa voimme tutustus persujen "ansiolistaan".

http://pastebin.com/q9FQFsES