Kyllä tämä asia täytyy ottaa tosissaan. Suomen ruotsinkielisille kielen marginalisoituminen on suuri ahdistuksen aihe. Siitä huolimatta ei pakkoruotsi ole mikään järkevä ratkaisu.
Toisaalta voi heidän helpotuksekseen sanoa, että ruotsin kieli ei todellakaan ole Suomessa mikään kovin vanha ilmentymä. Vasta 1200-luvulla täysin suomenkieliset omaksuivat jossain määrin senaikuisen ruotsinkielen, joka oikeastaan oli alasaksan ja tanskan risteytys.
Voisi sanoa että kielenvaihto suomeen on ainoastaan siirtyminen alkuperäiseen asetelmaan.
Suomen ruotsinkielisethän ovat, kuten on todettu, suurimmaksi osaksi jälkeläisiä täysin suomenkielisille kansalaisille.
Vaikkakin voin ymmärtää ruotsinkielisten ahdistuksen ja tuskan en voi hyväksyä tätä tekohengitystä, mitä pakko- ja virkamiesruotsi ovat. Kielen täytyy kyetä elämään omin voiminensa.
Omat isovanhempani vaihtoivat suomenkieleen jo melkein sata vuotta sitten. Täten saan olla vahvan identiteetin omaava suomalainen, eikä minun tarvitse turhaan kyräillä kielikysymysten suhteen. Kiitän tästä isoisiäni!
Toisaalta voi heidän helpotuksekseen sanoa, että ruotsin kieli ei todellakaan ole Suomessa mikään kovin vanha ilmentymä. Vasta 1200-luvulla täysin suomenkieliset omaksuivat jossain määrin senaikuisen ruotsinkielen, joka oikeastaan oli alasaksan ja tanskan risteytys.
Voisi sanoa että kielenvaihto suomeen on ainoastaan siirtyminen alkuperäiseen asetelmaan.
Suomen ruotsinkielisethän ovat, kuten on todettu, suurimmaksi osaksi jälkeläisiä täysin suomenkielisille kansalaisille.
Vaikkakin voin ymmärtää ruotsinkielisten ahdistuksen ja tuskan en voi hyväksyä tätä tekohengitystä, mitä pakko- ja virkamiesruotsi ovat. Kielen täytyy kyetä elämään omin voiminensa.
Omat isovanhempani vaihtoivat suomenkieleen jo melkein sata vuotta sitten. Täten saan olla vahvan identiteetin omaava suomalainen, eikä minun tarvitse turhaan kyräillä kielikysymysten suhteen. Kiitän tästä isoisiäni!
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.