Miksi persut niin kauheasti Euroopan Yhdysvaltoja? Sehan on ihan luonnollinen seuraava askel Euroopan kehityksessa. Kansallisvaltioiden aika on ohi. Ne ovat nykymaailmassa elinkelvottomia kansallisen narsismin muinaisjaanteita.
Mika siina EU:n liittovaltiossa pelottaa?
EU pol.tutkia, NY
2382
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
...niin kauheasti PELKAAVAT....?
Se tietäis että huonopi osaisten asemaa olis heikennettävä sille tasolle mitä se on etelä-itä Euroopassa. sosiaali, terveys,palkkaus kaikki tulisi harmonisoida liittovaltiossa ja sieltä saneltaisi ei auttais paljon mölistä . Vähäosaisille se olisi hurja pudotus ja rikkaille parannus. Kannattais vähän ajatella mitä OIKEASTI liittovaltio tarkoittaa.
..liittovaltioissa kaikki osavaltiot ole yhta rikkaita.
Mutta eivät voi olla kovinkaan kaukana toisistaan, se ei toimis. Siinä tulee tasapuolisuus ja tasavertaisuus asiat esille. Tulis oleen hieman samanlaisia kuin kunnat, hyvinmenestyviltä otettais ja siirrettäis huonomille. Perus toimeentulo tulis olla lähes samallatasolla.
...niinhän nytkin tehdään. Helsinkiläisten veronmaksajien rahoja 'tasataan' parintuhannen asukkaan tuppukylille, joiden talous on esim. Teneriffan persun mukaan niin hyvissä kantimissa, ettei nyt ainakaan mitään kuntauudistusta tarvita.
Mutta mittakaava on niin hurja ja sen vaikutus kova niille jotka ovat huonoimmassa asemassa nyt Suomessa. Mistään ei saada niin paljoa varoja että pystyttäis korottamaan kaikkien EUmaiden köyhät Suomen köyhien tasolle. Eli Suomessa taso alentuisi.
..ym. liittovaltioissa on HYVIN suuria eroja eri puolilla maata. Tottakai niita pyritaan tasaamaan mahdollisuuksien mukaan. Euroopan Yhdysvaltojen osana Suomi olisi toki ylemmassa keskikastissa - ei Suomi ole lahella karkea nytkaan. Keski-Euroopan yhden maakunnan kansallisomaisuudella pystyisi ostamaan koko Suomen.
eläpä vaadi liikaa, jos ei pysy ei kykene.
..ovat hyvin suuttuneita Suomelle koska Suomi on nakyvasti vastustanut Kreikan avustamista ja noyryyttanyt Kreikkaa. Muut maat eivat ole nostaneet Kreikkaa silmatikuksi vaan toimineet paljon hienovaraisemmin. Suomi on hoitanut oman osuutensa turhalla molinalla joka ei ole pienentanyt Suomen osuutta patkaakaan. Paljon pahaa badwillia on tullut Suomelle pelkan typeryyden vuoksi.
Tuskinpa sitä kukaan pelkää sen kummemmin, mutta on vain yhtä epätoivottavaa kuin keuhkosyöpä tupakoimattomalle.
Sehän siinä suurin huolenaihen juuri onkin, olisi luonnollinen jatkuma EU;n tähän astiselle kehitykselle, joka tunnetusti onkin ollut erittäin positiivista hyvää, jollaista ei toivoisi pahimmalle vihamiehellekään.
Kansallisvaltiot ovat olleet, ovat ja tulevat olemaan. Ne tulevat säilymään ja niitä tarvitaan, koska kansoja on niin erilaisia, ja ne vaan vaativat oman paikkansa, jossa saavat tehdä päätöksensä. Liittovaltiokehitys on siksi turhaa voimavarojen tuhlausta, koska se ei tulisi toimimaan enää nykyisten ihmisten kanssa. Ennen kaikkea myös siksi, että on jo nyt liian korruptoitunutta nyky hallintokin EU;ssa, että ihmiset luottaisivat valtaa noille lisättynä, olevansa turvassa, edes kotonaan.
Kansallisvaltiot ovat narsistinen jaanne. Moderni maailmankansalainen ei tarvitse kansallista ylpeytta egonsa ponkittajaksi.
Kyllä niitä tarvitaan, kivaa se on modernin maailmankansalaisenkin kotiin saapua vapauden retkiltään.
Olkoon sitten narsistinen jäänne, mutta ihminen kai sitten ovat sen verran narsistisia olentoja, sitä kyllä kutsutaan myös itsesuojeluvaistioksi.
Meillähän ei ole mitään havaintopohjaista näyttöä, miten hyvin pitkälle integoitunut EU-liittovaltio toimisi, joten sekä puolesta että vastaan kannat perustuvat enempi tai vähempi uskomuksiin ja epävarmoihin laskelmiin.
Jos katsotaan maailman menestyneitä liittovaltioita, niin ainakin Saksa ja USA kelpaavat näistä esimerkeiksi. Vastapainoksi sitten voitaneen useimpien mielestä heittää Jugoslavia. Ja jatkokysymyksen voikin muotoilla näin: kumpaako uusi uljas EU enemmän muistuttaisi: Jugoslaviaa vai USA:ta?
Euroopan Yhdysvaltoihin mitaan maata pakolla oteta. Niille maille jotka paasevat mukaan, se on kuin lottovoitto. Suomi tuskin tulee jaamaan sivuun, kun tilaisuutta tarjotaan.
Pöljät maksaa; fiksut niitä kusettaa, suomalaisia!
..havumetsien polkkypaana yksin korpeen pettua jarsimaan? Siina olisi persujen poliittisen linjan lopputulos.
Ei kiitos! Me valistuneet suomalaiset teemme jarkevan paatoksen ja jos se ei persuille sovi, mitas teette? (Varmaan vingutte ja valitatte kuten tahan asti - siina mielessa mikan ei muutu.)
USA;n menetyminenkin kai riippuu miltä kantilta asiaa katsotaan, taitaa olla jo maailman velkaisin maa, jossa yksittäisellä keskiverto taviksella elämä todellakin ankeaa ja kovaa. saksa menossa samalle linjalle, Saksassa ongelmat vielä aika hyvin piilossa, mutta eriarvoisuus kasvussa kovasti.
Kyllä yht´äkkiseltään ajatellen taitaisi olla malli joka toteutuisi, ensin USA-malli, sitten Saksa-malli ja lopputuloksena Jogoslavian-malli.
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2014/01/25/euromaat-vakuuttamassa-imflle-kreikka-tuen-jatkuvan/20141239/12
Euron kriisi jatkuu vaikka sen sanottiin olevan ohi,
miten se tuo Ruotsikin on niin typerä ettei liity euroon,
nytkin vienti vetää hyvin oman halvemman valuutan ansiosta,
jos pystyy myymään tuotteitaan 12% halvemmalla kuin muut niin
kauppa käy, eikä tarvitse tukea köyhiä maita,
Muuten tuo USA;n työttömyys on 37% vaikka virallinen tilasto puhuu
noin 6%, luin sen tuolta jostain, en nyt jaksa taas sitä etsiä,
mutta tietää sen kun katsoo miten siellä osa kansaa asuu
metrotunnelit, asuntovaunut, 2-3 työpaikkaa päivässä,siihenkö
pyrimme?
http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/130796-paljastavia-kommentteja-eu-kansanaanestyksesta
Aftonbladetissa oli eilen ruotsalaisille lukijakysymys:
Haluaisitko kansanäänestyksen Ruotsin EU-jäsenyydestä?
Silloin kun minä sen näin oli yli 31 000 vastannut, ja heistä 19,6% ei halunnut kansanäänestystä, mutta 80,4% halusi että äänestys järjestetään.
Noin arvelisin sen olevan jo hyvin monissa EU maissa, että kansalaiset todella haluavat ottaa uudelleen kantaa jäsenyyteen, koskapa EU ei enää ole sama mihin liityttiin ja täysin uusi aikuisten sukupolvi ei ole edes saanut mielipidettään asiaan sanoa.
Älyttömän vähän noita allekirjoituksia Suomessa on, taitaisi olla helpompaa paperilistoihinkin kerätä allekirjoituksia kuin tuonne kansalaisaloiteosoitteeseen.
alle kymmenessa vuodessa. Siihen mennessa meidan on paatettava haluammeko jaada lihavana pullasorsana yksin Venajan kainaloon kyyhottamaan, vai liitymmeko suuren ja mahtavan Euroopan Yhdysvaltojen jaseneksi.
Pelottaa, että kirjoitustaito on sitten "EU pol.tutkia, NY" tasolla.
Tuota solvausta olet spammannut yon aikana lahes joka avaukseen. Saat hairinnastasi korvanmakiaa. Kayppas lukemassa ja viisastu.
Suomalaiset ovat suoraan alenevassa polvessa Afrikasta saapuneiden alkuperaisten mustien eurooppalaisten jalkelaisia. Tama on geneettinen totuus eika muuksi muutu vaikka persut kuinka itkisivat yllapidolle.
Eurooppalaiseen yhteyteen palaaminen on kotiin paluu. Olemme oilleet kauan erillaan ja nyt liitymme takaisin alkuperaiseen eurooppalaiseen heimoomme.
JIPPII!!
HURAA!!
Euroopan Yhdysvallat palauttaa meidat veljiemme ja sisariemme pariin.
http://www.hs.fi/tiede/Tutkimus Suomalaisten esi-isällä oli tumma iho ja siniset silmät/a1390761912521?ref=hs-art-top-1