Moraalisesti oikein ja virkavirhe, jos on tapahtunut ei ole tahallinen, sen voi päätellä kommentteja lukiessa, ei edelleenkään näe toimineensa väärin.
En tunne tietenkään tarkkaan poliisien ohjeita ja säädöksiä, joten ihan hyvin siellä on voinut tulla joku virkavirhekin, joka on inhimillistä kenelle tahansa. Kuka tahansa ihminen kun tarvitsee apua, niin ensimmäisenä miettii, että onko lähipiirissä joku tuttu. Sattuu näitä uskovaisillekin. Mieleeni tulee tapaus Juhani Alaranta, joka valitsi eduskuntaavustajaksi oman poikansa. Sekin oli virhe, koska suosi lähipiiriä yhteiskunnan varoilla. Hän joutui vaihtamaan avustajansa.
En tunne tietenkään tarkkaan poliisien ohjeita ja säädöksiä, joten ihan hyvin siellä on voinut tulla joku virkavirhekin, joka on inhimillistä kenelle tahansa. Kuka tahansa ihminen kun tarvitsee apua, niin ensimmäisenä miettii, että onko lähipiirissä joku tuttu. Sattuu näitä uskovaisillekin. Mieleeni tulee tapaus Juhani Alaranta, joka valitsi eduskuntaavustajaksi oman poikansa. Sekin oli virhe, koska suosi lähipiiriä yhteiskunnan varoilla. Hän joutui vaihtamaan avustajansa.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Sattuu kaikille. Oliko muuten poika Johannes, hän joka on aktiivinen näissä tuoreissa tapauksissa?
Vastaa Johannes itse koska olet 99,9%:sti paikalla.
En vastaa.
Uskovaisena ajattelet varmasti myös, että hoitajat ovat toimineet oikein, kun ovat sisarien ja veljien henkilötietoja udelleet potilastietojärjestelmästä!
Onhan se hoitajankin hyvä tietää, että mikä ketäkin vaivaa ja minkä takia siellä lääkärissä on käyty, jotta voi paremmin auttaa pysymään "uskomassa" ja olla tukemassa vaikeissa maallisissa asioissa ikään kuin altapäin ja tietysti pitävänä astiana kuunnella kanssamatkaajien murheita.
PS. Hoitaja sai tuomion toiminnastaan
Uskovaisena ajattelet varmasti myös, että hoitajat ovat toimineet oikein, kun ovat sisarien ja veljien henkilötietoja udelleet potilastietojärjestelmästä!>>>
En ole tuollaiseen törmännyt. En monikossa, enkä yksikössä. Valehtelitko? Ja teit rikoksen?
Annat siis ymmärtää, että uskovainen on noin toiminut?
>>Onhan se hoitajankin hyvä tietää, että mikä ketäkin vaivaa ja minkä takia siellä lääkärissä on käyty, jotta voi paremmin auttaa pysymään "uskomassa" ja olla tukemassa vaikeissa maallisissa asioissa ikään kuin altapäin ja tietysti pitävänä astiana kuunnella kanssamatkaajien murheita.>>
Tuo on kyllä rikos jos olisi totta.
sisarien ja veljien henkilötietoja udelleet potilastietojärjestelmästä"
Kohdallasi tuota ei tarvitse, riittää kun näkee kasvokkain ja toteaa. ;)
;)..
Mielestäni on täysin naurettavaa, että tätä tutkitaan. Tämä uskovainen poliisi on mielestäni toiminut ihan oikein, eikä tässä ole mitään rikoksia tehty. Heti, kun kyseessä on vanhoillislestadiolaisuus, niin revitään heti hirveitä juttuja. Säälittävää!!!!
Kyllä pitää tutkia, kyseessä on poliisin uskottavuus. Vaikka virhe olisi tapahtunut, niin moraalisesti näen poliisin toimineen oikein. Näin uskovaisena ajattelen, että jokainen poliisi joutuu tehtävässään soveltamaan IHMISEN säätämää lakia. Joka päivä.
Miten ihmeessä joku voi ajatella, että on täysin naurettavaa, että mahdollinen virkavirhe tutkitaan? Näinkö niitä asioita on opeteltu painamaan villaisella, tai hämärtämään oikean ja väärän tuntemusta?
Kummallista ja outoa, että sinä teet yhden ihmisen kirjoituksesta johtopäätöksen koko liikkeestä, vaikka olet itse sen liikkeen pauloissa ja tiedät kaiken: Palstalla on useita vakavasti mielisairastuneita entisiä lestadiuslaisia, jotka eivät pysty irrottautumaan vanhoillislestadiolaisuudesta, eikä Suomen rauhanyhdistysten keskusyhdistysten kattojärjestöstä SRK:sta. Erityisen suurta tuskaa aivopestyille tuottaa heidän entisen oman sisaryhdistysten, siis rauhanyhdistysten keskusyhdistysten ehkäisyoppi. Kyseiset mielisairaat aivopestyt tollot haluaisivat rauhanyhdistysten keskusyhdistysten muuttavan ehkäisyopin sallivammaksi, kuten kondomin, kierukan, e-pillerin ja ääritapauksissa sterilisaation vapaamman käytön, muillekin kuin rikkaille ja uraa luovalle eliitille!
Kysynkin entisenä rauhanyhdistysten keskusyhdistysten laitapuolen kulkijana ja nykyisenä rappioalkoholistina, että tietääkö kukaan mihin muuhun nämä mielesairaat tarvitsevat SRK:ta? Mihin nämä aivopestyt tarvitsevat SRK:n ylipäänsä minkään tasoiseen ehkäisyyn? Miten joku ylipäänsä on riippuvainen sellaisesta mihin ei ole edes yhteydessä? No tiettyjä yhteyksiä lienee sairauden kautta, mut niiku muuten? Siis hei, eihän tervekään tarvitse ja rauhanyhdistysten keskusyhdistys lienee tarkoitettu terveille rauhanyhdistysten keskusyhdistysten synnyttäjille. Jos heillekään??
Mielisairautta on monenlaista. Tiivistäen se on kykenemättömyyttä elämään omien aivojen varassa.
Antakaa anteeksi kun tällaista täällä kirjottelen, en voi mielisairaudelleni mitään ja olen sen vanki. Apua en osaa hakea
Mikä tässä on täysin naurettavaa, minkälaisille asioille ylipäätään naurat? En kertakaikkiaan voi käsittää, että joku nauraa, jos poliisin mahdollisia virkavirheitä tutkitaan. Jos virheet on tehty jossakin yhteisössä sen etua tavoitellen, on asia erityisen moitittavaa. Ja jos yhteisö on uskonnollinen, on juuri heidän etunsa, että tietävät asioiden oikean laidan. Ja jos virhettä ei ole tehty, voi siitä iloita aidosti.
Olen eri mieltä, että jos poliisi teki virkavirheen, niin teko ei olisi tahallinen. Se olisi tahallinen siinä mielessä, että haluttiin juonia uskonyhteisön eduksi eli puolustella yhteisön jäseniä ja mainetta. Jos näin ei tapahtunut tutkinnan mukaan, niin miten vapauttava tieto onkaan koko yhteisölle -ei tarvitse pimittää ja hämärtää mitään sen kummemmin. Ymmärrän nimimerkin "uskovaisena tässä" perustelua , että hän ei tietenkään tarkkaan tunne poliisien ohjeita ja säännöksiä. En minäkään, koska en ole poliisi, mutta poliisikoulutuksen saaneena ja poliisin viran vastaanottaneena tuo poliisi kyllä tietä tasan tarkkaan säännöt ja ohjeet.
Olen eri mieltä, että jos poliisi teki virkavirheen, niin teko ei olisi tahallinen.****
Tahaton se olisi, kukaan ei tee tahallaan. Mielisairas voi tehdä, mutta hänkään ei ymmärrä seurauksia.
Se olisi tahallinen siinä mielessä, että haluttiin juonia uskonyhteisön eduksi eli puolustella yhteisön jäseniä ja mainetta.***
Niin jos noin oli, niin tietenkin niin olisi. Mutta siinä on kaksi muuttujaa, 1. yhteisön maineella ei ole aiheen kanssa mitään tekemistä.
2. sinun mielisairautesi, joka johtuu traumoistasi
Jos näin ei tapahtunut tutkinnan mukaan, niin miten vapauttava tieto onkaan koko yhteisölle**
Ei mitenkään, yhteisössä tuskin kukaan on kiinnostunut koko aiheesta. Tällä palstalla aiheeseen on käynyt tutustumassa n. 40 ihmistä, vakio 15-20 lisäksi.
En minäkään, koska en ole poliisi, mutta poliisikoulutuksen saaneena ja poliisin viran vastaanottaneena tuo poliisi kyllä tietä tasan tarkkaan säännöt ja ohjeet.***
Ehditkö sinä käydä autokoulua, ennen kuin sairastuit? Jos, niin ehditkö ajaa päin punaista?
Vastaanpa nyt saman tien, kun huomaan, että kirjoitukseni on herättänyt jonkun vastaamaan. Korjaan ihan muutaman asian. En todella ole mielisairas, enkä ole koskaan ollutkaan. Olen itse asiassa täysin terve ja hyväkuntoinen yhteiskunnan jäsen, joka on tehnyt elämäntyön vastuullisessa ammatissa lapsia ja perheitä auttaen. Nautin hyvää kansalaisluottamusta eri tahoilla.ja palvelen yhteiskunnassa edelleen eri tehtävissä. En käy enempiin vastaväitteisiin, mutta perustelusi ontuivat lähes joka kohdassa. Kysymys autokoulusta meni vähän laidoille, mutta otan sen osoituksena huumorintajustasi.
Ei tänne ole mistään ilmestynyt uusia aktiivisia kirjoittajia, joten tunnusta pois vaan että olet yksi aktiivisimpia teistä neljästä, jos kahta helluntailaista ei lasketa. Tuossa taustaa sairaudestasi: Palstalla on useita vakavasti mielisairastuneita entisiä lestadiuslaisia, jotka eivät pysty irrottautumaan vanhoillislestadiolaisuudesta, eikä Suomen rauhanyhdistysten keskusyhdistysten kattojärjestöstä SRK:sta. Erityisen suurta tuskaa aivopestyille tuottaa heidän entisen oman sisaryhdistysten, siis rauhanyhdistysten keskusyhdistysten ehkäisyoppi. Kyseiset mielisairaat aivopestyt tollot haluaisivat rauhanyhdistysten keskusyhdistysten muuttavan ehkäisyopin sallivammaksi, kuten kondomin, kierukan, e-pillerin ja ääritapauksissa sterilisaation vapaamman käytön, muillekin kuin rikkaille ja uraa luovalle eliitille!
Kysynkin entisenä rauhanyhdistysten keskusyhdistysten laitapuolen kulkijana ja nykyisenä rappioalkoholistina, että tietääkö kukaan mihin muuhun nämä mielesairaat tarvitsevat SRK:ta? Mihin nämä aivopestyt tarvitsevat SRK:n ylipäänsä minkään tasoiseen ehkäisyyn? Miten joku ylipäänsä on riippuvainen sellaisesta mihin ei ole edes yhteydessä? No tiettyjä yhteyksiä lienee sairauden kautta, mut niiku muuten? Siis hei, eihän tervekään tarvitse ja rauhanyhdistysten keskusyhdistys lienee tarkoitettu terveille rauhanyhdistysten keskusyhdistysten synnyttäjille. Jos heillekään??
Mielisairautta on monenlaista. Tiivistäen se on kykenemättömyyttä elämään omien aivojen varassa.
Mene ja tutkituta oma pääsi - et käy täysillä.
Näin uskomme. Koska muille sattuu virheitä, ei meidänkään tarvitse noudattaa Suomen rikoslakia. Näin seuroissa saarnataan ja tämän uskolla vastaan otamme.
Sinusta tuskin on vaaraa, vaikka välillä jättäisit lääkkeesi syömättäkin, paitsi itsellesi.
Mielisairaus, sen uhka tai mielisairaudella pelottelu on valttia näissä piireissä. Se on oljenkorsi, johonka hätääntynyt ihminen tarttuu. Hyvin tuttua monille vl-ihmisille, surullista kyllä. Jospa uhkan väläyttely edes jonkun sais polvilleen!
En minä pelottele. Kerron vain totuuden. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää jos kerran olisit terve ;)