Kuulin tässä työpaikallani tänään työkavereiden seuratessa uutisia vanhoillislestadiolaisten, eli meikäläisten parissa tapahtuneista asioista, että "uskovaisuus" on matalaälyisten puuhastelua. He totesivat, että vain tarpeeksi matalaälyinen voi pysyä uskollisena jonkin yhteisön opetuksille.
Yksi työkavereistani totesi, että varovaisimpienkin arvioiden mukaan yli puolet vanhoillislestadiolaisista jättää liikeen...
Heidän mukaan ne, jotka jäävät liikkeeseen, ovat muita matalaälyisempiä ja vähänkään enemmän älyä omaavat "tajuavat" lähteä omille teilleen...
Onko asia nyt ihan näin?
Kyllä mun kokemuksen mukaan ihmisen älyllä ei ole mitään tekemistä sen kans, haluaako uskoa, vaikko ei. Liikkeessämme on todella paljon hyvin pitkällekin lukeneita ihmisiä ja tiedän monia, joiden äo ylittää kirkkaasti Mensan rajat. Vanhoillislestadiolaisia toimii todella korkeissakin tehtävissä, mutta kyllä myöskin duunareissa, aivan kuten myös vanhoillislestadiolaisuuden ulkopuolella. Se, että on tasoltaan matalaälyinen, ei myöskään takaa sitä, että pysyisi uskovaisena. On paljon elämässä monin tavoin epäonnistuneita ja tosi huonosti kouluttautuneita, jotka jättää tämän elävän uskon.
Mutta myöskin pitkälle lukeneita ja kaikkea siltä väliltä. Ihmisen älykkyydellä ei ole mitään tekemistä uskonasioiden kanssa. Näin minä ainakin uskon!
Yksi työkavereistani totesi, että varovaisimpienkin arvioiden mukaan yli puolet vanhoillislestadiolaisista jättää liikeen...
Heidän mukaan ne, jotka jäävät liikkeeseen, ovat muita matalaälyisempiä ja vähänkään enemmän älyä omaavat "tajuavat" lähteä omille teilleen...
Onko asia nyt ihan näin?
Kyllä mun kokemuksen mukaan ihmisen älyllä ei ole mitään tekemistä sen kans, haluaako uskoa, vaikko ei. Liikkeessämme on todella paljon hyvin pitkällekin lukeneita ihmisiä ja tiedän monia, joiden äo ylittää kirkkaasti Mensan rajat. Vanhoillislestadiolaisia toimii todella korkeissakin tehtävissä, mutta kyllä myöskin duunareissa, aivan kuten myös vanhoillislestadiolaisuuden ulkopuolella. Se, että on tasoltaan matalaälyinen, ei myöskään takaa sitä, että pysyisi uskovaisena. On paljon elämässä monin tavoin epäonnistuneita ja tosi huonosti kouluttautuneita, jotka jättää tämän elävän uskon.
Mutta myöskin pitkälle lukeneita ja kaikkea siltä väliltä. Ihmisen älykkyydellä ei ole mitään tekemistä uskonasioiden kanssa. Näin minä ainakin uskon!
Vastaukset 7
Vanhimmat
"Onko "uskovaisuus" vain matalaälyisille?"
Pikemminkin naiiveille ja aivopestyille.
Tuolle väitteelle ei löydy pohjaa!
Joka ikinen vanhoillislestadiolainen lapsi kasvatetaan tähän uskoon. Eli teidän mukaan heidät "aivopestään". MIKSI KAIKKI EIVÄT PYSY USKOVAISINA?
Jos uskonnollinen kasvatus todella olisi aivopesua, kuten te epäuskoiset usein luulette, niin uskoisin, että yksikään ei kieltäisi uskoa. Aidosti aivopesty ei edes tiedä toisenlaisesta elämästä.
Jos osaa ajatella omilla aivoillaan, niin ei "aivopeseydy" hyvistä yrityksistä huolimatta. Osa lapsistakin osaa ajatella itse, toisin kuin jotkut korkeakoulun käyneet aikuiset.
Minua aivopestiin, vasta aikuisiällä kun keskustelin uskonasioista ei-vl ystävieni kanssa, aloin ajan mittaan ymmärtämään asioita. Vuosia kesti, ennenkuin erosin liikkeestä. Nyt tuntuu kuin olisin ollut aivopesun uhri vuosikausia, en onneksi enään. Ja ei, ei ole kyse vähä-älyisyydestä, vaan juuri naiviudesta, aivopesusta ja ennen kaikkea lojaaliudesta omia kohtaan ( mikä on täysin normaalia, myös muissa yhteisöissä).
Eräs vain:
OLETKO TODELLA NOIN TYHMÄ? eiköhän otsikko todistettu validiksi jo oman postauksesi jälkeen. Pliis älä koskaan enään kysy, ja jos mahdollista pysyttele varsin kaukana vastaamisesta, koska perseelleen meni taas...
Ette tunne raamattua. Siellä sanotaan: "Ei monta viisasta...jne"
Jotain tuohon tyyliin.
Tämä palsta houkuttaa vähä-älyisiä.Missä syy? Kumajaako tyhjä pönttö?