http://www.iltasanomat.fi/muutlajit/art-1288646369753.html
Microsoftin perustaja Bill Gates ja shakin tuore maailmanmestari Magnus Carlsen mittelivät älyään pikashakissa.
Gatesille ei jäänyt Carlsenin käsittelyssä sanan sijaa, sillä norjalainen voitti pelin vain yhdeksällä siirrolla. Peli näytettiin Norjan televisiossa perjantaina.
Forbes-lehden maailman toiseksi rikkaimmaksi ihmiseksi rankkaama Gates, 58, sai käyttää siirtoihinsa yhteensä 2 minuuttia, kun Carlsenilla, 23, oli aikaa vain puoli minuuttia. Ottelu oli ohi minuutissa ja 20 sekunnissa.
-Luulisi, että Gatesille on nöyryytys näyttää telkkarissa kyvyttömyytensä pelata niinkin triviaalia peliä kuin shakki. Noin nopeasti nöyrtyminen mattiin on osoitus siitä, että Bill Gates ei koskaan ole ollut mitenkään älyllisesti kyvykäs vaan on itse asiassa keskivertoa tyhmempi mies. Maailmanmestari ei ole edes yrittänyt pelata tosissaan vaan on pitänyt hauskaa Gatesin kustannuksella.
Bill Gates ei ymmärtänyt, että shakissa on tarpeellista rakentaa upseereilleen hyökkäyspaikkaa, mutta myös hallita keskikenttää ja ennustaa useita siirtoja eteenpäin mitä vastapuoli oikeasti tekee. Sotilailla on tärkeä rooli kentällä, mutta toisaalta lähetti, hevonen ja huora pitää osata tuoda nopeasti kentälle mukaan peliin ja käyttää tornia suojauksessa.
Microsoftin perustaja Bill Gates ja shakin tuore maailmanmestari Magnus Carlsen mittelivät älyään pikashakissa.
Gatesille ei jäänyt Carlsenin käsittelyssä sanan sijaa, sillä norjalainen voitti pelin vain yhdeksällä siirrolla. Peli näytettiin Norjan televisiossa perjantaina.
Forbes-lehden maailman toiseksi rikkaimmaksi ihmiseksi rankkaama Gates, 58, sai käyttää siirtoihinsa yhteensä 2 minuuttia, kun Carlsenilla, 23, oli aikaa vain puoli minuuttia. Ottelu oli ohi minuutissa ja 20 sekunnissa.
-Luulisi, että Gatesille on nöyryytys näyttää telkkarissa kyvyttömyytensä pelata niinkin triviaalia peliä kuin shakki. Noin nopeasti nöyrtyminen mattiin on osoitus siitä, että Bill Gates ei koskaan ole ollut mitenkään älyllisesti kyvykäs vaan on itse asiassa keskivertoa tyhmempi mies. Maailmanmestari ei ole edes yrittänyt pelata tosissaan vaan on pitänyt hauskaa Gatesin kustannuksella.
Bill Gates ei ymmärtänyt, että shakissa on tarpeellista rakentaa upseereilleen hyökkäyspaikkaa, mutta myös hallita keskikenttää ja ennustaa useita siirtoja eteenpäin mitä vastapuoli oikeasti tekee. Sotilailla on tärkeä rooli kentällä, mutta toisaalta lähetti, hevonen ja huora pitää osata tuoda nopeasti kentälle mukaan peliin ja käyttää tornia suojauksessa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
kylläpä on pikkusieluinen ja vajaaälyinen kirjoitus
en kyllä ymmärrä edes mikä näyryytys on jos häviää jollekkin tosi huipputason pelaajalle
nöyryytyshän olisi hävitä jollekkin vajaaälyiselle kuten tämä kirjoittaja mitä ilmeseimmin on
ja kaikenlisäksi kyseessä oli pikashakki, jossa tärkeintä on ehkä muistaa paljon eri siirtokuvioita ja aloituksia
pikashakissa juuri korostuu se, että on paljon pelannut, koska siirtoja tehdään 'muistinvaraisesti'.
"Bill Gates ei ymmärtänyt, että shakissa on tarpeellista rakentaa upseereilleen hyökkäyspaikkaa, mutta myös hallita keskikenttää ja ennustaa useita siirtoja eteenpäin mitä vastapuoli oikeasti tekee. Sotilailla on tärkeä rooli kentällä, mutta toisaalta lähetti, hevonen ja ***** pitää osata tuoda nopeasti kentälle mukaan peliin ja käyttää tornia suojauksessa."
Montakohan siirtoa "hahahahaaa!!!!" olisi ennakoinut ja puheista päätellen olisit jopa voittanut.
Tarpeeksi monta että olisin pysynyt pelissä kauemmin kuin Gates. Harrastan shakin peluuta ja olen otellut ihan Suomen mestari tason pelaajien kanssa omaksi ilokseni. Käytännössä täytyy ennustaa 6 siirtoa eteenpäin jotta ei tule yllätetyksi.
Roistot ovat yleensä viisaita, mutta bill on poikkeava tapaus.