Aftonbladetissa oli eilen ruotsalaisille lukijakysymys:
Haluaisitko kansanäänestyksen Ruotsin EU-jäsenyydestä?
Silloin kun minä sen näin oli yli 31 000 vastannut, ja heistä 19,6% ei halunnut kansanäänestystä, mutta 80,4% halusi että äänestys järjestetään.
Noin arvelisin sen olevan jo hyvin monissa EU maissa, että kansalaiset todella haluavat ottaa uudelleen kantaa jäsenyyteen, koskapa EU ei enää ole sama mihin liityttiin ja täysin uusi aikuisten sukupolvi ei ole edes saanut mielipidettään asiaan sanoa.
Älyttömän vähän noita allekirjoituksia Suomessa on, taitaisi olla helpompaa paperilistoihinkin kerätä allekirjoituksia kuin tuonne kansalaisaloiteosoitteeseen.
http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/130796-paljastavia-kommentteja-eu-kansanaanestyksesta
_________________________________
Uskon Suomessa olevan samanlainen tilanne, siksi tuo äänestys
pitäisi järjestää, jo demokratian vuoksi.
Haluaisitko kansanäänestyksen Ruotsin EU-jäsenyydestä?
Silloin kun minä sen näin oli yli 31 000 vastannut, ja heistä 19,6% ei halunnut kansanäänestystä, mutta 80,4% halusi että äänestys järjestetään.
Noin arvelisin sen olevan jo hyvin monissa EU maissa, että kansalaiset todella haluavat ottaa uudelleen kantaa jäsenyyteen, koskapa EU ei enää ole sama mihin liityttiin ja täysin uusi aikuisten sukupolvi ei ole edes saanut mielipidettään asiaan sanoa.
Älyttömän vähän noita allekirjoituksia Suomessa on, taitaisi olla helpompaa paperilistoihinkin kerätä allekirjoituksia kuin tuonne kansalaisaloiteosoitteeseen.
http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/130796-paljastavia-kommentteja-eu-kansanaanestyksesta
_________________________________
Uskon Suomessa olevan samanlainen tilanne, siksi tuo äänestys
pitäisi järjestää, jo demokratian vuoksi.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Pitää järjestää kunnon avoimet pohjamutiamyöten käyvät keskustelut ,jotta kansalaisilla olisi oikea käsitys ja ymmärrys mistä on kysymys.Muuten jää manipuloinnille tilaa ja äänestetään pelkän tunteen varassa.
Joku vaati esitettäväksi uudelleen keskusteluja mitä käytiin ennen jäsenyyttä .Jos oikein ymmärsin tästä on esitetty toive ylelle.
Asiat ei ehkä ole ollenkaan niin kun on vuosikausia on annettu ymmärtää esim. toisen maailmansodan syyt ja seuraukset alkavat paljastua ja historia tullaan kirjoittamaan toisin.
Mudassa on ryvetty,eikä mitään positiivista ole tapahtunut. Ja vieläkin puolet suomalaisista uskoo EU-hyvään. Epäilen että ajaudutaan sotaan ennenkuin muutos tapahtuu.Lopputuloksena on neljäs valtakunta. Siihen loppuu demokratia ja ainainen kitinä.
"EU hajoaa mikäli kansalaiset saa päättää,"
- mikäli kansalaiset lähtevät äänestämään ja osaavat päättää itse vapaasta tahdostaan Suomen tulevaisuuden parhaaksi,
sillä EU-eliitin ulkopuolella olevat äänestäjät n.80 % ovat jokainen havainneet vallitsevat lisääntyvät EU:n aiheuttamat vaikeudet
- siis jos tieto, usko ja järki voittavat EU-vaaleista tulee yllätysvaalit!
Kansalaiset ovat saaneet yli 30 v.-aikana kokea jossakin muodossa omakohtaisen kosketuksen suomen itsenäisen valtion tuhoutumiseen
http://fi.wikipedia.org/wiki/Liikevaihtovero-
muutettiin arvonlisäveroksi-94, onko tämäkin EU: määräys?
Mietin sitäkin että miksi kulutusta verotetaan, äkkiä ajatellen
luulisi että vain tulot kuuluisi verotuksen piiriin.
Miten kävisi jos tuohon siirryttäisiin,hinnat halpenisi mutta niin
kävisi tuloillekin, entä ne jotka joutuvat elämään erilaisten tukien varassa, heillähän ei tuloja ole, mutta veroja on?
Pohtikaa, kommentoikaa,alvit nousee taas.