Kuten monet muutkin kiihkoateistit, puolalainen Felix Dzeržinski oli aluksi uskonnollinen. Hän suunnitteli katolisen papin uraa.
Lukion loppupuolella ajatukset kuitenkin muuttuivat ja hän ryhtyi vakaumukselliseksi marksilaiseksi. Uskonto luonnollisesti jäi taakse. Dzeržinski "vapautui" nyt erilaiseen vallankumoukselliseen terrorityöhön, mikä johti vankilakierteeseen.
Venäjän vallankumouksen alkaessa hänestä tuli nopeasti toisen ateistin, Vladimir Leninin luottomies. Dzeržinski pani häikäilemättä toimeen kaikki Leninin tarvitsemat terroriteot.
Dzeržinski johti salaista poliisia Tshekaa. Hän totesi mm. "Me edustamme organisoitua terroria - tämä pitää sanoa äärimmäisen selvästi." "Punainen terrori tarkoittaa vallankumouksen vihollisten terrorisointia, vangitsemista ja hävittämistä heidän yhteiskunnallisen luokkansa tai vallankumousta edeltäneen roolinsa perusteella."
Dzeržinski luonnollisesti pani toimeen myös kirkkojen, pappien ja eri uskontojen edustajien tuhoamista. Mitä mieltä olette tämän toimeliaan ateistin menestyksekkäästä urasta?
Lukion loppupuolella ajatukset kuitenkin muuttuivat ja hän ryhtyi vakaumukselliseksi marksilaiseksi. Uskonto luonnollisesti jäi taakse. Dzeržinski "vapautui" nyt erilaiseen vallankumoukselliseen terrorityöhön, mikä johti vankilakierteeseen.
Venäjän vallankumouksen alkaessa hänestä tuli nopeasti toisen ateistin, Vladimir Leninin luottomies. Dzeržinski pani häikäilemättä toimeen kaikki Leninin tarvitsemat terroriteot.
Dzeržinski johti salaista poliisia Tshekaa. Hän totesi mm. "Me edustamme organisoitua terroria - tämä pitää sanoa äärimmäisen selvästi." "Punainen terrori tarkoittaa vallankumouksen vihollisten terrorisointia, vangitsemista ja hävittämistä heidän yhteiskunnallisen luokkansa tai vallankumousta edeltäneen roolinsa perusteella."
Dzeržinski luonnollisesti pani toimeen myös kirkkojen, pappien ja eri uskontojen edustajien tuhoamista. Mitä mieltä olette tämän toimeliaan ateistin menestyksekkäästä urasta?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Mistä se johtuu, että monet intomieliset ateistit on tälläkin palstalla paljastuneet entisiksi uskiksiksi jossain ihme lahkossa. Sitten on vedetty liinat kiinni ja pakitettu toiseen äärilaitaan. Musta tuntuu, että fundikset ja ääriateistit on persoonaltaan ihan samanlaisia tyyppejä.
Jep jep. Montakohan sellaista "roistoa" historiasta löytyy jotka ovat saaneet varhaislapsuudessaan ateistisen kasvatuksen?
Veikkaan ettei montaakaan löydy.
Sen sijaan uskonnollisen kasvatuksen saaneita roistoja löytyy pilvin pimein läpi historian
Niinpä. Östmannia mukaellen voisi päätellä, että uskonnollinen kasvatus aiheuttaa rikollisuutta. Nykyään länsimaissa kun uskonnollinen kotikasvatus on vähentynyt, niin myös rikostilastot ovat kaunistuneet.
Hitsi, miten mukavaa Östman-logiikka on.
Joku vapaa-ajattelijoiden esikuva.
Muistuttaa ennemminkin tyyppiä, joka sai potkut jostain liikkeestä, katkeroitui ja aloitti nettikampanjan entisiä kavereitaan vastaan. Nettikampanja on toki parempi kuin tappaminen, mutta jos tämä välirikko olisi tapahtunut sata vuotta sitten, potkittu tyyppi olisi luultavasti samanlainen kuin aloituksessa mainittu tappaja.
"Hän suunnitteli katolisen papin uraa."
Tuo mieleeni erään tunnetun pieniviiksisen Itävaltaisen, joka poikkeuksellisesti ei taas puolestaan luopunut uskostaan.
"Hän suunnitteli katolisen papin uraa."
Mitenköhän oikeasti oli asian laita? Taisi olla äiti joka halusi pojastaan pappia ja aloittaja on uskovaiseen tyyliin ottanut vähän vapauksia muotoillessaan aloitustaan.
"Äiti pojastaan pappia toivoi, poika lauloi lauloi ja joi äiti toivoi poika joi." -Pauli Hanhiniemi.
Ei ole sattumaa, että maailman suurimmat verivirrat on vuodatettu valtioateismin maissa.
"Ei ole sattumaa, että maailman suurimmat verivirrat on vuodatettu valtioateismin maissa. "
Mikä ihmeen valtioateismi?
Kurkkaa Wikipediasta. Felix sitä pystytti. Ei oikein enää suosiossa paitsi Pohjois-Koreassa, ateistien viimeisessä ihmemaassa.
Oih, mistä tiesit, että Dzerzinski on minun suuri idolini?
Jos nykyateisteissa olisi munaa samalla tavoin kuin Feliks-vainaassa, papit piileksisivät kellareissa ja piispat olisivat maanpaossa.
Oi niitä aikoja...
Lenin oli myös hieno kaveri, mutta ehkä turhan teoreettinen. Pidän enemmän miehistä, jotka toimivat maastossa ja tekevät jotain konkreettista.
Jos näitä miehiä voidaan verrata uskonnollisesti, voidaanko sanoa, että jos Lenin oli kuin Jumala, joka antoi lain, oli Dzerzhinski kuin Jeesus, joka muokkasi sitä täydellisempään suuntaan? Vai täytyisikö mennä Andropovin aikaan? Vai onko Putin verrattavissa?
Tämä on harvinaisempi tuttavuus. En muista aiemmin törmänneeni näillä palstoilla tähän tyyppiin. on muuten tosi vaikea nimi Dzers...
Joo tää ei oo niitä tavallisimpia hitlereitä ja stalineja, joita palstaoilla pyörii.
Ja sitten vielä väitätte, ettei kristillisyys sivistä ihmisiä, niitäkin jotka eivät usko?
Kasvatuksesta puheenollen, Berijan tarhoissa annettiin oppia ateismiin ja niissä monet kasvoivat, jos eivät koiranputkea, niin sitten ainakin terveeseen herrattomuuden pelkoon.
Maailman suurimmat ateistiset kasvatuslaitokset olivat Siperian tundralla. Ole ateisti tai kuole!
Tämä ateisti vaikutti vahvasti omassa maassaan miljooniin ihmisiin. Ei unohdeta,.
Niinhän sä itsestäs luulet.