Mikäli Suomen kommunisteissa olisi ollut edes murto-osa tuon miehen rohkeutta, niin niitä voisi kunnioittaa. Toveri Broz ei alistunut Stalin-rumiluksen kiusattavaksi. Dimitrov ei myöskään puhunut Stalinia pois ajatuksesta sodasta Jugoslaviaa vastaan. Neuvostoliitto olisi tietysti lopulta voittanut, mutta Tito teki selväksi ettei aio alistua rumiluksen kiusattavaksi. Uz Marsala Tita! Tito lähetti myös tappajat toisen psykopaatin Pavelicin perään.
Titossa selkärankaa
komea poju
3<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tito näyttää olleen toinen Stalin joka pakkoa käyttäen piti useita kansoja ikeensä alla. Hetihän kokoelma hajosi kun turvetta laitettiin Titon päälle. Eikä se hajoaminen edes sujunut rauhallisesti joten se siitä kommunismin rauhan opista, ei se ainakaan ihmisiin kovin helposti tartu.
Ei kannata tehdä Titosta ainakaan positiivista mallia kellekään vaan mieluummin päin vastoin. Siinä oli toinen taistelijapari Stalin - Tito kun ensimmäinen oli Stalin - Hitler.
"Tito näyttää olleen toinen Stalin joka pakkoa käyttäen piti useita kansoja ikeensä alla."
Titon diktatuuri oli lempeä verrattuna Ustaše-Kroatian fascistiseen kauhuhallintoon, joka natsien aktiivisella ja Vatikaanin passiivisella tuella murhasi serbejä, juutalaisia, romaneja jne. Kroatian katolilainen papistokin tahrasi kätensä vereen. Mutta eiväthän serbit ole kaikille ihmisiä, kuten eivät venäläisetkään. Serbien demonisointi menee lännessä itse asiassa pitemmälle kuin Venäjän vihaaminen.
"Hetihän kokoelma hajosi kun turvetta laitettiin Titon päälle."
Jugoslavian ja Serbian vähittäinen silpominen 1990-luvun aikana oli NATO-maiden projekti, joissa USA:n lisäksi oli Saksa hyvin aktiivinen. Vanha Saksa-Kroatia-akseli näytti voimansa jälleen. Bosniassa ja Kosovossa jihadistit tekivät lännen puolesta likaisen työn, kuten nykyisin Lähi-Idässä. Serbian heikentämisen tarkoitus on ollut riistää Venäjältä liittolainen Balkanillla. On toteutumassa se, mihin keskusvallat eivät kyenneet ensimmäisessä maailmansodassa eivätkä fascistit toisessa: finis Serbiae. Quisling-hallituksen alaista tynkä-Serbiaa voi pitää lännen miehittämänä siirtomaana, onhan vieressä Serbiasta irti repäisty NATO-tukikohta nimeltä Kosovo.
"Eikä se hajoaminen edes sujunut rauhallisesti joten se siitä kommunismin rauhan opista, ei se ainakaan ihmisiin kovin helposti tartu."
Niin naiivia, niin naiivia...
Vai toinen Stalin. Millä perusteella. Länsi tunnusti täysin Titon laillisuuden ja Clinton myösi avoimesti 90-luvulla miten sellaista "lukkoseppää" oltaisi tarvittu Jugoslaviaan.