Hirtimme itsemme palkankorotuksiin..

Yksi keskeisimmistä ongelmista on heikentynyt kilpailukyky, joka vaikuttaa suomalaisten tuotteiden kansainväliseen kysyntään. Aiemmin paransimme tarpeen mukaan hintakilpailukykyämme devalvoimalla. Tuotantokustannusten laskeminen sisäisellä devalvaatiolla eli palkkoja alentamalla ei tunnu realistiselta vaihtoehdolta nyky-Suomessa. Mielestäni keskeinen ratkaisu kilpailukykyongelmiin löytyy kasvuyrityksistä. Kasvavissa, innovatiivisissa yrityksissä luodaan uusia tuotteita, palveluita ja suhteellisesti enemmän uusia työpaikkoja kuin yrityksissä, joissa kasvua ei tavoitella. Näitä on paljon. Asian ydin on se, että meidän pitää lakata itkemästä menetetyn perinteisen teollisuuden perään ja siirtää panokset kasvuyrittäjyyteen.
1062
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ei se kasvuyrittäjyys ole mikään taikasana.

Ensin pitäisi saada pohjaa jolle rakentaa niitä kasvuyrityksiä.

Jos uusien yrityksien perustAMISTAHTI ON PIENEMPI KUIN POISTUVIEN YRITYSTEN MÄÄRÄ EI KASVUYRITYKSIÄ TULE.

Nykyhallitus rokottaa juuri jiidenn yeirtysten toimintaedelllytyksiä joista voisi tulla kasvuyrityksiä. Mm Kataisenn hallitus on kiiriostänyt pienten yritysten verotusta. Myös byrokraateille on annettu lisää valtaa. Kaikennäköisiä Ilmoituksia pitää tehdä koko ajan lisää.

Tämä kaikki harmaan talouden poistamisen nimissä, vaikka pienet yritykset ei ole edes misssään merkittävässä asemassa harmaan talouden saralla.

Kaikki toimet kuitenkin koskee raskaimmin pienyritystä.

Äänestä

Minä hirtin itseni munakarvoihini....

Äänestä

ettemme voi enää otta devalvatio ryyppyä krapulaan..

Äänestä

kopsahtaa se katajaan kurkottaa !

Äänestä

Miksi kukaan ostaisi meitä kun samat tuotteet saa naapurista
12%halvemmalla,eikö me täällä kotitalouksissakin osteta sieltä
mistä edullisesti saadaan.


http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/19046-euro-on-tuhoisa-suomelle-%E2%80%93-oma-raha-tarvitaan

Uutistoimisto Bloombergin kokoamista eri valuuttojen ostovoimatiedoista käy ilmi, että Ruotsi nauttii parhaillaan jopa yli 40 prosenttia euroa edullisemman kruunun tuottamasta kilpailuedusta.

Suomi on tehty viennistä riippuvaiseksi lyhytnäköisellä politiikalla. On myös luovuttu omasta rahasta ja samalla talouspolitiikasta. Kyvytön ja korruptoitunut poliittinen johto on ajanut politiikkaa, jolla kansallisvarallisuutta ja keskeistä suomalaista tuotantoa on yksityistetty ja siirretty polkuhintaan ulkomaiseen omistukseen.

Suomi on nyt matkalla kehitysmaaksi.

Euron tuhoisuutta on vaikea myöntää ay-liikkeen ja suurteollisuuden johdossa. Ne olivat yhdessä maan poliittisen johdon kanssa ajamassa euroa markan tilalle.

Oman talouden rakentamiseen ja yhteiskunnallisen kehityksen hallitsemiseen tarvitaan omaa rahaa ja talouspolitiikkaa. Se läksy on kerran Suomessa opittu. Nyt olisi syytä kerrata.
______________________________________
On mielenkiintoista todeta miten Pesonen oli oikeassa,tämä bloki
on kirjoitettu v,2009, silmäilin myös nuo kommemtit,niissä
Pesonen määriteltiin idiootiksi, mutta oikeassahan tuo oli,
kun virhe on tehty se pitäisi korjata, nyt vielä ehtii.

Äänestä

on mennyttä !

Äänestä

Avauksessa ei ole saatu edes nimimerkkiä oikein.

Äänestä
  • oikein !

    Äänestä

vikatikki !

Äänestä

alasajossa tulee erinomaisesti ilmi sak:n ja sosialidemokraattien
"huoli" yhteiskuntamme talouspoliittisesta tilasta.

Ei kai turhan takia kielletty sitä virttä jossa sanotaan että
"lainkin rikkaat vääntää vääryyttä puoltamaan"
Tässä tapauksessa rikkaat tarkoittaa ay-liikettä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mielipijepankki.. kirjoitti:

Yksi keskeisimmistä ongelmista on heikentynyt kilpailukyky, joka vaikuttaa suomalaisten tuotteiden kansainväliseen kysyntään. Aiemmin paransimme tarpeen mukaan hintakilpailukykyämme devalvoimalla. Tuotantokustannusten laskeminen sisäisellä devalvaatiolla eli palkkoja alentamalla ei tunnu realistiselta vaihtoehdolta nyky-Suomessa. Mielestäni keskeinen ratkaisu kilpailukykyongelmiin löytyy kasvuyrityksistä. Kasvavissa, innovatiivisissa yrityksissä luodaan uusia tuotteita, palveluita ja suhteellisesti enemmän uusia työpaikkoja kuin yrityksissä, joissa kasvua ei tavoitella. Näitä on paljon. Asian ydin on se, että meidän pitää lakata itkemästä menetetyn perinteisen teollisuuden perään ja siirtää panokset kasvuyrittäjyyteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu