- poistamalla syiden esittämisen tarpeen.
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/ranska-helpottamassa-aborttilakiaan/2766862
"Ranska on löysentämässä aborttilakiaan. Uuden lakiesityksen mukaan naisten ei enää tarvitsisi todistaa olevansa "hädänalaisessa tilanteessa" voidakseen teettää abortin, vaan raskaudenkeskeytys olisi mahdollista kaikille 12 ensimmäisen raskausviikon aikana."
Lisääköhän tämä liikennettä Espanjan suunnasta?
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/ranska-helpottamassa-aborttilakiaan/2766862
"Ranska on löysentämässä aborttilakiaan. Uuden lakiesityksen mukaan naisten ei enää tarvitsisi todistaa olevansa "hädänalaisessa tilanteessa" voidakseen teettää abortin, vaan raskaudenkeskeytys olisi mahdollista kaikille 12 ensimmäisen raskausviikon aikana."
Lisääköhän tämä liikennettä Espanjan suunnasta?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Tässä vielä muita lähteitä asiasta. Nykyistä lakia pidetään vanhanaikaisena syiden keksimisineen:
http://www.france24.com/en/20140122-france-lawmakers-vote-relax-abortion-legislation/
Aborttioikeuksia tuetaan laajalti Ranskassa. Lähteen mukaan 86% naisista kannattaa sitä.( vuonna 2010 tehdyn KOR- kyselyn mukaan)
Suomeen samanlainen laki!
Jokaisella naisella tulee olla yhtäläiset oikeudet saada abortti ilman oman yksityiselämänsä selittämistä vieraille ihmisille.
"Suomeen samanlainen laki!"
Ainahan sitä unelmoida saa ;) onneks viime vuosien muutoksen merkit on ollu pikemminkin päinvastasia...
Saanko kysyä millaiset "muutoksen merkit"?
Moisia muutoksen merkkejä on kuulemma ollut ilmassa jo pidempään, mutta koskaan ei ole vastattu, kun kysytään, että mitä ne mahtavat olla. Ilmeisesti pari KD:n kansanedustajaa on sitä mieltä, että lakia pitäisi kiristää ainakin viikkorajaa lyhentämällä.
Valtavat on paineet. *wirn*
Tässäpä se:
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/muutos-aborttilakiin-sai-lahes-taystyrmayksen/1904248
Aborttilain muutos ei saa kannatusta muilta puolueilta kuin kristillisdemokraateilta.
Muut puolueet kristillisiä lukuun ottamatta eivät kannata aborttilain muutosta. Tosin perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Pirkko Ruohonen-Lerner ei halua ottaa kantaa koko puolueen nimissä, mutta hänen mielestään lakimuutokselle ei ole tarvetta.
RKP sen sijaan haluaa selvittää, onko tarvetta muuttaa abortin myöhäisintä viikkorajaa koskevaa lainsäädäntöä. Selvitysten jälkeen voidaan ottaa kantaa muutoksiin. Puolueen puheenjohtaja Carl Haglund kuitenkin sanoo, ettei tällä hetkellä ole tarvetta muutoksille.
Vihreät on sitä mieltä, että naisella on oikeus päättää omasta kehostaan. Samaa mieltä on vasemmistoliitto. Keskustan mielestä asiassa ei ole ilmennyt yhteiskunnallisia, sosiaalisia tai lääketieteellisiä perusteita, joiden takia lainsäädäntöä pitäisi muuttaa. Kokoomus ja sosiaalidemokraatit toteavat, että nykyinen laki on toimiva.
Jep:D ja koska muutama ihminen on asiasta eduskunnassa keskustellut niin vastustajan mielestä kohta jylläävät muutoksen tuuletxDdd
"Valtavat on paineet. *wirn* "
Vielä se eräiden typerän ivallinen virne siitä hyytyy ;))
Kerrohan että minkä takia hyytyisi?;)
"millaiset "muutoksen merkit"?"
seuraa vaikka uutisointia ja puheita eduskunnassa...
Olen kyllä seurannut;) ja pidän kyllä epätodennäköisenä että laki tiukkenisi niiden puheiden perusteilla:D
Olen kyllä seurannut;) ja pidän kyllä epätodennäköisenä että laki tiukkenisi niiden puheiden perusteilla:D
Käytännössä jokainen sen abortin saa, joten helpottaisi vain byrogratiaa kun jätettäisiin turha vaihe pois.
epätodennäkösesti sitä enää tästä lepsuudesta löysennetäänkään :D
Eipä täällä niin ole väitettykään;)
Venäjällä ihmiselämän arvo jo tunnustetaan.
http://www.lifesitenews.com/news/russian-health-ministry-plans-to-set-up-pregnancy-centers-to-lower-abortion?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed: LifesitenewscomLatestHeadlines (LifeSiteNews.com Latest Headlines)
Venäjällä ihmiselämän arvo tunnustetaan jo siinä määrin että abortti on yleisin ehkäisykeino.
Lue voimassa olevia käytäntöjä eikä mitään uskissivujen toiveunia.