Pelastuksen ratkaisee sydämen suhde Vapahtajaan:

Näin uskon

Uskomme Jumalalla olevan vilpittömiä lapsia kaikkien uskonsuuntien keskuudessa. Herra itse tuntee omansa.

Ihmisen pelastuksen ratkaisee sydämen suhde Vapahtajaan eikä mikään ulkonaisen kirkon tai järjestön jäsenyys.

Me emme usko, että me yksin muodostamme Jumalan todellisten lasten joukon tai että me olemme ainoat tosi kristityt maailmassa tänä aikana.

Uskomme jokaisella yksilöllä olevan vapaus ilman minkäänlaista painostusta niin halutessaan liittyä seurakuntaamme tai erota siitä.

16

162

    Vastaukset 16

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Rakkaus lähimäisiin

      Aamen! Näin sen tulee ollakkin.

      Parasta luettavaa pitkiin aikoihin!

    • Olen samaa mieltä.

    • aamen

      Näin uskomme ja ymmärrämme. Hyvä aloitus. Herra tuntee omansa ja kokoaa kansansa.

    • [][] Me emme usko, että me yksin muodostamme Jumalan todellisten lasten joukon tai että me olemme ainoat tosi kristityt maailmassa tänä aikana. [][]

      Näinhän se on. Minä ja minuun ehkä liittyneet emme ole ainoat, eikä meihin liittyminen mitään ratkaise todellakaan, vaan aito syntisen vanhurskautetun yhteys taivaalliseen Isään Jeesuksen nimessä.
      "Me" ei saa tarkoittaa jotain porukkaa, vaan koko uudestisyntyneiden katrasta.

      Mark. 9:38
      Johannes sanoi hänelle: "Opettaja,
      me näimme erään miehen ajavan pahoja henkiä ulos sinun nimessäsi. Me yritimme estää häntä, koska hän ei kuulu meihin."

      39 Mutta Jeesus vastasi: "Älkää estäkö häntä. Eihän yksikään, joka tekee voimateon minun nimessäni, voi heti perään puhua minusta pahaa.

      • iankaikkinen evankel

        Amen! Näin uskon minäkin, enkä haluaisi olla ilonpilaaja, mutta voisiko joku nyt ystävällisesti selittää minulle, miten "kolmen enkelin sanoma" ja ekumenia saadaan sovitettua yhteen tässä kristillisessä ykseyden Hengessä?


    • Ehdottomasti .. kuitenkin yksi pikku mutta .. se suhde täytyy olla Jumalan tahdon mukainen .. koska loppujen lopuksi .. vain Jumalan tahdossa on iankaikkista elämää..

      Toinen asia mihin kristityiltä usein puuttuu ymmärrys (ei aina), on että Jumala pelastaa ihan kenet parhaaksi katsoo - vaikka sitten kenet koko maailmassa - siinä ei ihmisellä ole mitään sanomista.
      Jos Jumala katsoo hyväksi pelastaa vaikka muslimin tai hindun tai ihan kenet tahansa, voi Hän sen tehdä koska Jeesus on lunastanut koko maailman sen synneistä.

      Tämä taitaa olla monelle kristitylle aika vaikea ymmärtää koska he laskevat oman kristittynä olonsa jotenkin plussaksi - mitä se luonnollisesti tavallaan onkin - mutta kukaan ei koskaan kuitenkaan voi pelastua ilman Jumalan Poikaa.. sellaista ansiota ei ole yhdelläkään ihmisellä..

      alex

      • oma lehmä

        >>Ehdottomasti .. kuitenkin yksi pikku mutta .. se suhde täytyy olla Jumalan tahdon mukainen .. koska loppujen lopuksi .. vain Jumalan tahdossa on iankaikkista elämää.. >>

        Jumalan tahto: Mikä se on? Adeventistipuolisosltani on Jumala kieltänyt joulukinkun syönnin koska se on sianlihaa ja myös Hän
        on käskenyt tätä pyhittämään lauantaisapatin mutta ei sunnuntaita. Minulle taas Jumala ei ole asettanut mitään syöntirajoituksi vaan on jättänyt kolo jutun omaan harkintaani ja mieltymyksieni varaan. Lauantaita Hän on taas mieluummin pitänyt saunapäivänä muttä todennut, että olisihan se mukava ja itsellesikin joskus aivan hyvä pistäytyä sunnuntaina kirkossa.

        No, asia tietenkin järjestyy sillä
        tavoin, että minä syön jouluna kinkkua ja puoliso kalkkunaa ja hän käy lauantaina Advennittikirkon raamattuluennolla ja jumalanpalveluksessa ja minä en käy missään..


      • EI MITÄÄ NMUTTIA !

        [][] kuitenkin yksi pikku mutta .. se suhde täytyy olla Jumalan tahdon mukainen [][]

        Kun ihmisellä on henklkoht. suhde Kristuksen kautta taivaalliseen Isään, ei kukaan eikä mikään voi estää häntä pelastumasta esimerkiksi väittämällä, että tämä suhde ei ole Jumalan tahdon mukainen. SILLLÄ PELASTAVA ASIA SIINÄ SUHTEESSA ON SE, ETTÄ KRISTUS ON ANSAINNUT HÄNELLE ISÄN HYVÄKSYNNÄN. Kukaan ei voi pelastua vedoten jumalantahdonmukaisuuteensa.

        Ketjun aloittajalle suurkiitos tästä otsikosta:
        "Pelastuksen ratkaisee sydämen suhde Vapahtajaan"

        antti


      • AnttiVKantola kirjoitti:

        EI MITÄÄ NMUTTIA !

        [][] kuitenkin yksi pikku mutta .. se suhde täytyy olla Jumalan tahdon mukainen [][]

        Kun ihmisellä on henklkoht. suhde Kristuksen kautta taivaalliseen Isään, ei kukaan eikä mikään voi estää häntä pelastumasta esimerkiksi väittämällä, että tämä suhde ei ole Jumalan tahdon mukainen. SILLLÄ PELASTAVA ASIA SIINÄ SUHTEESSA ON SE, ETTÄ KRISTUS ON ANSAINNUT HÄNELLE ISÄN HYVÄKSYNNÄN. Kukaan ei voi pelastua vedoten jumalantahdonmukaisuuteensa.

        Ketjun aloittajalle suurkiitos tästä otsikosta:
        "Pelastuksen ratkaisee sydämen suhde Vapahtajaan"

        antti

        Juu, ihan oikein Antti .. kun ihmisellä on .. MUTTA jos se "kun" onkin vain JOS ..

        Siis JOS ihmisellä on henkilökohtainen suhde Jeesukseen.. se on tuo JOS ..

        Voisi näet ajatella että ihminen vain luulee, että hänellä on henkilökohtainen suhde Jumalan Poikaan - ja että hän kuulukin niihin jotka sanovat Jeesukselle sinä päivänä:

        'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet
        ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia
        ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'

        joille Jeesus vastaa:
        'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

        -------

        Minä panisin ainakin itselleni ison kysymysmerkin jos minä levittäisin Jumalastani sellaisia valheellisia tarinoita, että Hän tulee piinaamaan luotujaan ikuisesti tulessa tai että Hän sallisi jonkun muun tehdä siten - siis piinata hänen luomuksiaan tulessa .. ikuisesti.

        Siis jos väittäisin, että synnin palkka ei olekaan kuolema, vaan iankaikkinen elämä ikuisessa hel'vetinpiinassa.

        Tai jossanoisin että Jeesus ei kuollutkaan ristillä minun kuolemaani, - vaan astui vain alas tuonelaan - ja meni jo samana päivävänä taivaaseen...


        Tai jos sanoisin, että Jumala teki Pojastaan "synnin" ja tankaisi häntä sitten antamalla hänen kärsiä kovia tuskia ennen tuonelaan astimistaan - enkä uskoisi Raamattuun joka sanoo että pahat ihmiset murhasivat hänet.

        Siis jos minä uskoisin Jumalani olevan noihin pakanuudesta lähteneiden harhaoppien opetusten kaltainen ..

        Njaa-a olisiko minulla silloin "henkilökohtainen suhde Jumalan Poikaan" ... vai luulisinko vain että minulla on .. Siinäpä kysymys .. Antille ..

        alex


      • Aamen
        AnttiVKantola kirjoitti:

        EI MITÄÄ NMUTTIA !

        [][] kuitenkin yksi pikku mutta .. se suhde täytyy olla Jumalan tahdon mukainen [][]

        Kun ihmisellä on henklkoht. suhde Kristuksen kautta taivaalliseen Isään, ei kukaan eikä mikään voi estää häntä pelastumasta esimerkiksi väittämällä, että tämä suhde ei ole Jumalan tahdon mukainen. SILLLÄ PELASTAVA ASIA SIINÄ SUHTEESSA ON SE, ETTÄ KRISTUS ON ANSAINNUT HÄNELLE ISÄN HYVÄKSYNNÄN. Kukaan ei voi pelastua vedoten jumalantahdonmukaisuuteensa.

        Ketjun aloittajalle suurkiitos tästä otsikosta:
        "Pelastuksen ratkaisee sydämen suhde Vapahtajaan"

        antti

        Oikeassa olet Antti!

        "Perustus on jo laskettu, ja se on Jeesus Kristus. Muuta perustusta ei kukaan voi laskea."
        1. Kor. 3:11


      • alex.kasi kirjoitti:

        Juu, ihan oikein Antti .. kun ihmisellä on .. MUTTA jos se "kun" onkin vain JOS ..

        Siis JOS ihmisellä on henkilökohtainen suhde Jeesukseen.. se on tuo JOS ..

        Voisi näet ajatella että ihminen vain luulee, että hänellä on henkilökohtainen suhde Jumalan Poikaan - ja että hän kuulukin niihin jotka sanovat Jeesukselle sinä päivänä:

        'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet
        ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia
        ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'

        joille Jeesus vastaa:
        'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

        -------

        Minä panisin ainakin itselleni ison kysymysmerkin jos minä levittäisin Jumalastani sellaisia valheellisia tarinoita, että Hän tulee piinaamaan luotujaan ikuisesti tulessa tai että Hän sallisi jonkun muun tehdä siten - siis piinata hänen luomuksiaan tulessa .. ikuisesti.

        Siis jos väittäisin, että synnin palkka ei olekaan kuolema, vaan iankaikkinen elämä ikuisessa hel'vetinpiinassa.

        Tai jossanoisin että Jeesus ei kuollutkaan ristillä minun kuolemaani, - vaan astui vain alas tuonelaan - ja meni jo samana päivävänä taivaaseen...


        Tai jos sanoisin, että Jumala teki Pojastaan "synnin" ja tankaisi häntä sitten antamalla hänen kärsiä kovia tuskia ennen tuonelaan astimistaan - enkä uskoisi Raamattuun joka sanoo että pahat ihmiset murhasivat hänet.

        Siis jos minä uskoisin Jumalani olevan noihin pakanuudesta lähteneiden harhaoppien opetusten kaltainen ..

        Njaa-a olisiko minulla silloin "henkilökohtainen suhde Jumalan Poikaan" ... vai luulisinko vain että minulla on .. Siinäpä kysymys .. Antille ..

        alex

        alex.kasi vastasi minulle kiehtovalla tavalla:

        [][] Voisi näet ajatella että ihminen vain luulee, että hänellä on henkilökohtainen suhde Jumalan Poikaan - ja että hän kuulukin niihin jotka sanovat Jeesukselle sinä päivänä:

        'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet
        ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia
        ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'

        joille Jeesus vastaa:
        'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'. [][]

        Olen varma, ettei kukaan voi vain luulla, että hänellä on suhde "JUMALAN POIKAAN". Fariseus tosin - Jeesuksen vertauksessa, jos niitä edes uskot - "rukoili itsekseen" ja kiitteli omaa hyvyyttään, mutta ei hän Jumalan Poikaan väittänyt tai luullut olevansa yhteydessä. Ennemminkin hän oli niitä ristiinnaulitsijoita.

        Ei siis mitään jossittelua, vaan KUN sinä olet Kristuksessa, ei mikään voi kestää siinä välissä, vaan joutuu väistymään.

        Room. 8:35
        Kuka voi meidät erottaa Kristuksen rakkaudesta? Tuskako, vai ahdistus, vai vaino, vai nälkä, vai alastomuus, vai vaara, vai miekka?
        Room. 8:39
        ei korkeus eikä syvyys, eikä mikään muu luotu voi meitä erottaa Jumalan rakkaudesta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme.

        antti


    • Jumaan tahdosta sana

      "Jumalan tahto: Mikä se on? "

      ..Rakasta Jumalaa kaikesta sydämmestäsi ja lähimäistäsi niinkuin itseäsi..

      Jumalan rakastaminen tarkoittaa että aina haluat tehdä kaikessa oikeudenmukaisesti ja rakkaudellisesti ja että teet sen niin itseäsi kohtaan kuin lähimmäistäsikin kohtaan.

    • Kiitos hyvästä aloituksesta!

      Siunausta kaikille!

    • Totuus on tässä!

      Aivan niin!

      Ne siis, joilta puuttuu todellinen USKO voivat liittyä ja usein liittyvätkin valitsemaansa jenkkilahkoon ja kirkkokuntaan.
      Lahkoissa kun ihmisestä tehdään "lahkoriippuvainen" ja Jeesusta hoetaan vain huulilla ja Jeesuksesta itsestään tehdään vain "lahko-orja". Ulkokultaisuus siis kasvaa näissä jenkkilahkoissa ja niiden jäsenistöissä.
      Uskotaan vain jonkun lahkon opinkohtiin ja keksittyihin käsityksiin ja aletaan pitämään omaa lahkoa kaikkein parhaimpana ja Raamatun mukaisempana.

      Tämä siitä syystä, että hyljätään Jeesuksen sanat:
      "Joka uskoo Minuun se elää vaikka olisi kuollut, uskotko sen?"

      Se, joka uskoo lahkojen oppeja ja niiden kehittelemiä Raamatun tulkintoja on itseasiassa kalmanhajuinen kuin hauta.

      • Näinhän se on

        Voisin olla samaa mieltä näistä lahkoista ja kirkoista, kuitenki riippuu kaikki loppujen lopuksi siitä mihin ihminen uskoo - kuului hän johonkin lahkoon tai ei ..


      • kenen kunniaa?
        Näinhän se on kirjoitti:

        Voisin olla samaa mieltä näistä lahkoista ja kirkoista, kuitenki riippuu kaikki loppujen lopuksi siitä mihin ihminen uskoo - kuului hän johonkin lahkoon tai ei ..

        >>>Voisin olla samaa mieltä näistä lahkoista ja kirkoista, kuitenki riippuu kaikki loppujen lopuksi siitä mihin ihminen uskoo - kuului hän johonkin lahkoon tai ei ..


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Anni Ihamäki saa tylyä kommenttia TTK:sta - Erityisesti tämä "vääryys" ärsyttää

      Kaikille ei ole mieleen se, että Anni Ihamäki on mukana uudella Tanssii Tähtien Kanssa -kaudella. Ihamäki saa varsin ty
      Kotimaiset julkkisjuorut
      39
      1247
    2. Päivän Riikka: Pandan suklaatehdas Jyväskylästä Viroon

      Menkää töihin! Viroon! --- Liki sata vuotta kestänyt suklaantuotanto makeisvalmistaja Pandan tehtaalla Vaajakoskella pä
      Maailman menoa
      294
      1081
    3. Mitä et ole valmis sietämään ihmissuhteissasi ja miksi?

      Aiemmin jo kyseltiin mitkä vaatimukset olivat mielestänne liiallisia. Kyselläänkin nyt sitä, että millaisilla asioilla s
      Sinkut
      299
      910
    4. Tiesitkö? Vappu Pimiän ensimmäinen aviomies ei ole Teemu-rakas

      Vappu Pimiä on tätä nykyä naimisissa Teemu Huuhtasen kanssa. Pimiä on toista kertaa naimisissa, sillä ensimmäinen liitto
      Kotimaiset julkkisjuorut
      25
      899
    5. Älä nyt ylikuormitu vaikka sinusta pidänkin rakas nainen

      Tiedän, että olet minulle oikea. En halua pilata tätä juttua malttamattomuudella, mutta epäilen. Haluan vain olla lähel
      Ikävä
      33
      771
    6. Treffi-ilmoituksia!

      Tähän avaukseen voipi treffeille halukkaat laittaa oman - lyhyen - vapaamuotoisen hakunsa,burneri emaileinee). Tavoitte
      Sinkut
      193
      662
    7. Riittäisikö se

      Että nähtäisiin viikonloppuisin? Naiselta.
      Ikävä
      61
      585
    8. Kai mua vähän

      Masentaa tämä kaikki. Tämä koko meidän välinen juttu on niin vaikea… Voitaisiinko molemmat lopettaa tilanteen ruokkimine
      Ikävä
      99
      561
    9. Olenko käsittänyt oikein?

      Tykkäät, mutta et halua mitään (ymmärrän kyllä syyn miksi et).
      Ikävä
      40
      526
    10. Mitä tehdä kun rakastan yhtä ja olen rakastunut toiseen

      Kamala tilanne. Voinko pitää molemmat? 😁
      Ikävä
      59
      487
    Aihe