Antipunikki haukkuu setäkertoota myös maanpetturiksi ja Änkyrä OmaanPesäänPaskojaksi. Nämä nimitykset setäkertoo on antipunikin mielestä hyvin ansainnut näillä perustein:
"sillä hän on syyttänyt Suomea Talvisodasta pystymättä kuitenkaan kertomaan yhtäkään Suomen tekoa, joka olisi oikeuttanut neukkulan kommunistien aloittaa hyökkäyssota maatamme vastaan. Tälläiset puheet tekevät kenestä suomalaisesta tahansa omaan pesään paskojan."
Antipunikki avaa tällee taas talvisotakeskustelun, vaikka setäkertoota kohtaan esittämänsä perustelut on aika hepposet. Mutta ehkä ap täydentää myöhemmin väitteitään. se nähdään. Mutta mitä vastaa setäkertoo ap:n haukkuihin ja syytöksiin?
"sillä hän on syyttänyt Suomea Talvisodasta pystymättä kuitenkaan kertomaan yhtäkään Suomen tekoa, joka olisi oikeuttanut neukkulan kommunistien aloittaa hyökkäyssota maatamme vastaan. Tälläiset puheet tekevät kenestä suomalaisesta tahansa omaan pesään paskojan."
Antipunikki avaa tällee taas talvisotakeskustelun, vaikka setäkertoota kohtaan esittämänsä perustelut on aika hepposet. Mutta ehkä ap täydentää myöhemmin väitteitään. se nähdään. Mutta mitä vastaa setäkertoo ap:n haukkuihin ja syytöksiin?
Vastaukset 42
Vanhimmat
"vaikka setäkertoota kohtaan esittämänsä perustelut on aika hepposet. Mutta ehkä ap täydentää myöhemmin väitteitään. se nähdään."
Ei täydennä, kokemuksesta tiedän...
Ettekö te luuserit sitten muka pidä Puna-Armeijan hyökkäystä oikeutettuna.
Totta kai se oli oikeutettu!
Suomihan varustautui koko -30-luvun ostamalla varusteita ja hankkimalla aseita jopa yli oman tarpeen. Tuota varustelua kutsuttiin leikillisesti "malli Cajander".
Samoihin aikoihin mobilisoitiin Kannakselle kymmeniä divisioonia ( á 15´000 miestä ) valmiiksi. Tekosyyn hyökkäämiselle saatiin siitä, että Neuvostoliitto ei halunnut ottaa vastaan osaa Suomen alueesta; Suomenlahden saaret, Karjalan Kannas jne. Niitä tyrkytettiin jopa sodalla uhkaamalla.
Lopulta saimme sodan aikaiseksi. Tarkoitus oli hyökätä Kannakselta Leningradiin ja ottaa kaikki asukkaat vangeiksi ja lopulta karkoittaa Lapin perukoille. Väkeä olisi ollut joku miljoona...Pikku juttu tehokkaille rauteteille.
Suomussalmella yritettiin hyökätä Vienan merelle saakka, mutta urhoollinen Puna-Armeija pystyi pysäyttämään kahden divisioonan voimin suomalaiset, jotka lopulta paniikinomaisesti pakenivat suurimman osan tultua tuhotuksi. Ominaisuutenahan täällä oli se, että suurin osa suomalaisten joukoista ei edes tiennyt missä oli ja ketä vastaan sotivat tai miksi. Niin loisteliasta oli sen aikuinen IKL:n ja AKS:n propaganda.
Suomen armeija oli sikälikin erikoinen, että hyökkäykset pantiin toimeen kännissä ja poliittisen osaston asein uhkaamalla sotilaita.
Olipa hyvä, että tuo piskuinen ja huonosti varusteltu Puna-Armeija oli niinkin tehokas. Tätä voisi muuten kirjoittaa Suomen Uralinläänin pääkaupungissa.
Taasko Kalle sinne Mainilaan halajaa, vaikka ei pysty perustelemaan Suomen syyttömyyttä tavisotaan?
ja Suomessa sovelletaan länsimaisia oikeus- ym. periaatteita. Niihin kuuluu mm. semmoinen juttu, että "syyttömyyttä" ei tarvitse perustella eikä osoittaa. Syyllisyys kyllä.
oliko Suomi syytön tai syyllinen talvisotaan?
periaatteita. Ihminen ja tässä tapauksessa kansakunta/valtio on syytön, kunnes toisin osoitetaan. Eli Suomi on syytön.
Elikkä tässä näet länsimaisen ja kommariyhteiskunnan eron: teillä kommarailla jokainen on syyllinen mielivaltaisen määrään rikoksia siihen saakka, kunnes pystyy todistamaan syyttömyytensä. Länsimaissa asia on toisinpäin.Ymmärrätkö tämän periaatteellisen eron? Tämä periaate kuuluu mm. koulussa opetettavan yhteiskuntaopin alkeisiin.
Kun hommasi on kertoa oliko Suomi syytön tai syyllinen talvisotaan? Et taida pystyä? Älä välitä, ei teistä persuista ole sitä pystynyt kertomaan ja perustelemaan vielä ykskään.
kaaliin. Vielä kerran: Suomi on/oli SYYTÖN talvisotaan. Sitä ei tarvitse todistaa mitenkään. Jos joku on eri mieltä, HÄNEN on se todistettava. Ja sitä ei ole pystytty tekemään.
pakene sanakikkailuun, vaan todista väitteesi oikeaksi, että Suomi oli syytön talvisotaan. No, en kiusaa sinua enempää, mutta koita opiskella historiaa sen verran, että pystyt ottamaan konkreettisesti kantaa Suomen historian tärkeisiin tapahtumiin. Nyt olet täysin ulalla.
ole koulussa pahemmin opintoja harrastanut, kun yhteiskuntaopin perusasiat ovat noin hakusassa. Usko nyt, että länsimaisessa yhteiskunnassa syyttömyyttä ei tarvitse todistaa mitenkään. Syyllisyys on sensijaan todistettava. Tietojesi hataruutta osoittaa sekin, että esität Suomen syyttömyyden talvisotaan "väitteeksi". Joten koita nyt ymmärtää, että todistustaakka on sinulla, ei muilla. Tulet samalla paljastaneeksi kommunistisen liikkeen tämän päivän ongelman: ei totisesti tarvita vihollisia, kun kannattajatkin ovat......... jne..
Suomihan oli 1930-luvulla yksi Euroopan mahtimaista. Meidän talouselmä ja erityisesti armeijan taso oli aivan huippua. Siksi meillä oli oikeutettuja vaatimuksia naapurimaita kohtaan.
Pitkällisten uhkailujen jälkeen - kun ne eivät tuottaneet tulosta - Paasikivi tokaisi Stalinille, että nyt saavat sotilaat ratkaista asian. Ja niin Suomi hyökkäsi koko itärajan leveydeltä Neuvotoliittoon. Tarkoituksen oli valloitta ja miehittää koko maa.
"Suomi on/oli SYYTÖN talvisotaan."
Väität näin ja mulla on muka siitä todistustaakka ? Älä viitti väännellä asioita, vaan tule nyt reilusti sieltä sanakikkailujesi takaa ja perustele väitteesi. Siten päästään asiassa eteenpäin.
olet näköjään sinä. Mutta yritäs perustella väite, että Suomi oli syytön talvisotaan.
Miksi te persut olette tänään niin nihkeällä päällä.
Joko taas talvisotaa! Muistaakseni se loppui jo 1940 maaliskuussa mutta täällä sitä käydään monta kertaa vuodessa.
Eikö komulla vieläkään ole selvillä talvisodan historia vaikka kirjastonkin hyllyt notkuvat siitä kirjoitettua dataa. Kannattaisikohan hankkia kirjastokortti ja opetella lukemaan?
Kommunismin tulevaisuuteen Suomessa ei talvi- eikä jatkosodallakaan ole merkitystä tänä päivänä vaan siihen vaikuttaa tämän päivän politiikka joka tuon puolueen kannalta on kovasti tulevaisuudeltaan synkkä. Kannatus kun on nolla luokassa joidenkin prosentin kymmenysten varassa.
Eikö mieluummin kannattaisi miettiä miksi noin neljänneksen kannatus sotien jälkeen on vaipunut prosentin neljännekseen? Ettekö itse ole huomanneet kun kukaan ei analysoi sitä mikä on mennyt pieleen kun kansa on paratiisin portilta lähtenyt litomaan oikein joukolla? Voiko demokratiassa kansa olla väärässä vai ovatko komuopit kansanvastaisia? Mieti nyt edes noita niin talvisotakin alkaa näyttää lasten leikiltä!
PS. Sedän sepustukset ovat hänen omia toive/märkiä uniaan joihin ei juurikaan kannata kiinnittää huomiota.
mutta pystytkö sinä perustelemaan Suomen syyttömyyden talvisotaan? noi persukaverisi ei osannu,
Miksi ihmeessä täällä pitäisi asiaa perustella, kun sen aikaiset asiat on luettavissa historian teoksista ja dokumenteista?
Kyse ei ole osaamisesta tms. vaan siitä, että pitäisi jäljentää tänne koko 1900-luvuan alkupuolen historia.
Jos Sinä et kykene ihan itse selvittämään asioita - syystä tai toisesta - niin ei se tarkoita etteivät muut siihen kykene. Jos Sinä et ymmärrä / suostu ymmärtämään asioita oikein, niin - yllätys! - muut siihen kykenevät.
Ja huomaa sellainen asia, että historin tutkimus ja sen lukeminen täytyy ajatella kyseisen aikakauden tasolta. Eikä nykyisen tietämyksen valossa. Jos arvioidaan asioita nykytietämyksellä, niin esim. Suomen työväenliikkeen suurin onnettomuus oli 1918 kapina. Se kun päättyi onnettomasti ja eräät eivät ole siitä vieläkään selvinneet. Eivät, vaikka ovat syntyneet 50v myöhemmin...
Elämää helpottaa huomattavasti yleissivstys ja erilaisten asioiden taustojen tunteminen. Tähän tuo helpotusta esim. historia. Yhtenä esimerkkinä on presidentin kausien rajoittaminen kahteen. Mistähän se johtuu?
mutta et sinäkään osannut perustella Suomen syyttömyyttä talvisotaan.
jankuttaja edustaa jonkinmoista "peruskommunistia", hän tulee samalla selittäneeksi, miksi SKP:n kannatus oli viime eduskuntavaaleissa luokkaa 0.2 %.
Juurihan minä kerroin miksi asiaa ei täällä voi perustella.
Etkö ymmärrä lukemaasi?
Vai etkö kykene selvittämään asiaa historian lähteistä?
Kannattaisi varmaakin kysellä niiltä muilta SKP:n jäseniltä - siis siltä valtaisalta lähes 2500 ihmisen joukolta - eri asioita. Jos hekään asiaa ymmärtävät...
varsinkin nuoriso tuppaa olemaan aika herkkähipiäistä porukkaa - eivät suinsurminkaan halua tulla samaistetuksi johonkin pölvästisakkiin.
Pakkohan noiden komujen on noita vaarattomia juttuja toistaa kun eivät uskalla ryhtyä tositoimiin, ne kun veisivät koko kommunismin syrjään koska kommunismille ei ole saatavissa kannatusta. SKP on tainnut jo pari kertaa joutua keräämään nimilistoja jotta pääsee uudelleen puoluerekisteriin ja kohta on kerta lisää. Parannusta ei tule ellei kommunismi muunnu ihmisten suuntaan kuten tämä meidän nykyinen sekataloutemmekin tekee.
Vaikka Suomi on sinun mielestä syytön talvisotaan, et uskalla perustella mielipidettäsi? Älä välitä, muutkin palstan persut ovat kanssasi yhtä arkoja.
Kalle ei ainakaan perustele syyttömyyttä sillä syytön ollaan kunnes syyllisyys on todistettu.
Mutta Kalle voi halutessasi sositaa neukkulan olleen syyllinen Talvisotaan.
Kiinnostaako?
Jos kiinnostaa niin todistus tulee tapahtumaan pienissä erissä jolloin jokaisen osan jälkeen sinun tulee joko selvästi myöntää Kallen olevan oikeassa tai sitten ainakin itse oikeaksi katsomin vasta-argumentein kumota Kallen väite.
Otatko haasteen vastaan - käpälämäkeen lähtö ennenkuin todistelu on valmis tarkoittaa sinun tunnustaneen Kallen olevan oikeassa ja neukkulan syyllisen Talvisotaan.
.....................
haaste on se, että pystyykö kukaan perustelemaan Suomea syyttömäksi talvisotaan? Ykskään palstan persuista ei ole pystynyt. Pystytkö sinä? Ota tai jätä.
Turha viritellä muuta.
Hyvää Päivää Kokkarien TOIVO- ja KORVA-remmi!
Onko totta, että Suomen Valkoinen Armeija Kenraali Wallenius rp:n johdolla aloitti Talvisodan vuonna 1939 marraskuun viimeisenä 30. päivänä? Jos ei ole totta, niin Miksi, ja jos on totta, niin MIKSI todellakin? Eiköhän Teidän Pökälekapojen TOIVO- ja KORVA-remmi rp:n oikeauskoisten olisi nyt syytä myöntää TOTUUS ja vielä kerran TOTUUS? Ketkähän nyt aloittivat todellakin Suomen Talvisodan Vuonna 1939.11.30?
Voimmeko me kovan linjan uskovaisia vastaan kehitellä yhtään mitään, sillä sanoi heille ihan mitä hyvänsä, niin He uskovaiset luottavat vain oman uskomusjärjestelmänsä antamaan tietoon? Oletteko Te Toveri PSillanpää sitä mieltä, että Tykistön RAUK:n opettaja voisi päästellä suustaan ihan mitä tahansa?
Jos Te olette sitä mieltä, että Suomen Valkoinen Armeija kertoo vain ja ainoastaan totuuden, niin Miksi TE ette usko tämän mainitsemani RAUK:n Suomen Historian opettajan antamaan tietoon? Oletteko Te SINIMUSTAT unohtaneet sen tiedon, josta tämä mainitsemamme Reservin Upseeri tarinoi ja myös sen, että 1970-luvulla suoritettiin tässä Talvisota-asiassamme tutkimus ja että tämänkin tutkimuksen lopputulos oli se, että kyllä se vanha tieto, että Suomen Valkoinen Armeija Kenraali WALLENIUS rp:n johdolla aloitti Vapautussodan NL:n Puolustusvoimia vastaan, pitää yhä edelleen paikkansa?
Kun nyt Suomen Valkoinen Armeija rp:n Sotaonni joskus vuoden 1940 alussa tammikuussa vaihtui, niin Suomen Valkoinen Armeija rp:n johtoon astui Sotamarsalkka C.G.E Mannerheim. Nyt ainakin pitää olla Suomen Kansallisarkiston kätköissä TIETO sekä Talvisodan Sotataktiset Topografikartat että 1970-luvun Talvisotatutkimus rp:stä.
Et sitten uskaltanut ottaa haastetta vastaan, ressukka.
Jotakin siis sinäkin olet ymmärtänyt historiasta vaikka ulosantisi ei siitä mitään paljasta.
...................
Suomi tulee perusteltua syyttömäksi perustelemalla neukkula syylliseksi.
Kalle voi halutessasi osoittaa neukkulan olleen syyllinen Talvisotaan.
Kiinnostaako?
Jos kiinnostaa niin todistus tulee tapahtumaan pienissä erissä jolloin jokaisen osan jälkeen sinun tulee joko selvästi myöntää Kallen olevan oikeassa tai sitten ainakin itse oikeaksi katsomin vasta-argumentein kumota Kallen väite.
Otatko haasteen vastaan - käpälämäkeen lähtö ennenkuin todistelu on valmis tarkoittaa sinun tunnustaneen Kallen olevan oikeassa ja neukkulan syyllisen Talvisotaan.
...................
Tiedonantajan keskustelupalstaa, jonne kirjoittelet "Alpo Topiaksen" nimellä näitä samoja, iänikuisia sönkötyksiäsi. Siellä P. Sillanpää kertoo, että talvisodan sotatapahtumia kuvaava karttasetti löytyy Lempäälän ideaparkista.
sinäkään perustelemaan Suomea syyttömäksi talvisotaan? Ykskään palstan persuista ei ole siihen vielä pystynyt. Tässä synkkä tilanne.
Et vieläkään ymmärrä lukemaasi?
Talvisotaan johtaneet asiat on luettavissa hyvin kattavasti eri lähdeteoksista. Tänne ne asiat eivät mahdu.
Ymmärrän toki, että et ole kykenevä noiden asioiden selvittämiseen ja / tai ymmärtämiseen. Mutta miksi ihmeessä jankutat samaa asiaa koko ajan?
Minä pystyn perustelemaan Suomen syyttömyyden, mutta kerran vielä:
Se asia ei mahdu tänne.
Ja en! En ole ns. persu - mitä se sitten tarkoittakin... Vai oletko Sinäkin niin vasemmistolaisen propagandan läpilyömä, että kaikki ne, jotka eivät kilju ihanuuden riemusta kommunismiin, ovat natseja tai fasisteja tai kokoomuslaisia tai mitä nyt milloinkin? Entisessä Neuvotoliitossa tuomittiin eri mieltä olevia jopa mielisairaalaan, koska puolueen mielestä vain mielisairas ei ymmärrä kommunismin kaikkivoipaisuutta ja ihanuutta.
"Minä pystyn perustelemaan Suomen syyttömyyden"
Ahaa yksi persu pystyy, mutta mutta...
"mutta kerran vielä: "
mitä, mitä, no tätä:
"Se asia ei mahdu tänne. "
elikä lupauksistaan huolimatta persu ei pystynytkään. Tälleen Timokin meni puihin...
yhtäkään isänmaallista palstalaista, joka pystyisi perustelemaan Suomen syyttömyyden talvisotaan?
Vai onko tulkittava niin, että Suomen syyttömyys ei olekaan mikään itsestään selvyys?
On ilmeisesti tulkittava niin, että Sinäkään et osaa lukea / ymmärrä lukemaasi.
Miksi ihmeessä on niin kovin vaikeaa käsittää, että tuo asiakokonaisuus ei todellakaan mahdu tänne? Vai oletko jokin palstahäirikkö, joka kuvittelee olevansa kova jätkä kysyen samaa asiaa jatkuvasti?
Vai luuletko, että poliittinen historia on lyhyt ja muutamalla rivillä esitettävä? Niin, ettei Sinun tarvitse lukea yhtä sivua enempää? Jonka jälkeen voitkin sitten keskittyä 7 päivää-lehteen. Siellähän on paljon värikuviakin...
Kyllä Kalle senkin voi tehdä.
Aloitetaan siiten perustelu. Se tapahtuu pienissä osissa ja jokaisen osan jälkeen sinun pitää joko hyväksyä Kallen väite tai kumota se omilla vasta-argumenteilla.
Vastaamatta jättäminen tai puheenaiheen muuttaminen tarkoittaa sinun hyväksyneen Suomen syyttömyyden.
Otatko haasteen vastaan yllä mainituib ehdoin?
................
noita juttujas, koska on jo käynyt täysin selväksi, ettet pysty perustelemaan Suomen syyttömyyttä talvisotaan. Toivottavasti ymmärrät, että peli on näillä eväillä osaltasi ohi.
vedättää omalla tavallasi. Ei auta, koska pelin henki on seuraava: joko perustelet Suomen syyttömyyden talvisotaan tai et. Jos et, olet ulkona tästä pelistä. Turha jauhaa muuta.
Höpö höpö!
No niin, aloitetaan sitten.
Kallen ensimmäinen väite kuuluu:
Neukkula oli itsenäinen valtio.
Onko sinulla vasta-argumenttia?
...................
sinäkään Suomen syyttömyyttä talvisotaan. Katos, pelin henki on seuraava: joko perustelet Suomen syyttömyyden talvisotaan tai et. Jos et, olet ulkona tästä pelistä ja nyt olet ulkona. Tästä kertoo se, että jauhat neukkulan itsenäisyydestä, kun pitäisi perustela Suomen syyttömyyttä talvisotaan.
Taetaa peli olla palstapersujen osalta pulkassa. Ykskään persuista ei osannut perustella isänmaansa syyttömyyttä talvisotaan. Osaisittekste perustella Suomen syyttömyyden hahhaaaaaa...
lailla. Kommunismin ongelma n:o 1: ko. jankuttajan kaltaiset peruskannattajat => ovat yhtä fiksuja kuin vasemman jalan saapas.
HEI!
Olen käynyt katsomassa niitä Teidän Nimimerkki "Käypä Katsomassa" mainitsemia AlpoTopias rp:n kirjoittamia juttuja. Nyt olen myös todennut sen, että MIKSI Te ette tuo kehiin niitä ensikäden lähdeaineistoja vaan vain ja ainoastaan niitä ns. Viidennen Tason Lähdeaineistoja: Olettehan Te Arvoisa nimimerkki siitä tietoinen, että sellaiset ns. Isänmaalliset yhteisöt kuin AKS ja IKL tehtaili sellaisia juttuja, josta Toveri PSillanpääkin kirjoitti. Nyt en usko todellakaan sitä, että Teidän Lempäälän Ideaparkissa olevat karttasetit ja AKS- ja IKL-kirjat kertovat totuuden. Te varmaan nautitte siitä asiasta, kun voitte pestä Valkoinen Suomi rp:n putipuhtaaksi ja samalla kertoa sen asian, että minkälainen hylkiö ja haaska on ollut NL ja NL:n Puolustusvoimat.
PS Nyt sitten pätevämpiä todisteita kehiin kuin NE, jotka ovat löydettävissä Lempäälän Ideaparkissa eli TOIVO SUKARI ja Kumppanit rp:n kuvioista.