wondering....

Työnsaanti on tärkeätä, jotta voi elää, maksaa laskunsa ja menonsa. Se, mikä mietityttää, on millä hinnalla. Ydinvoimalaitosten rakentaminen on ainakin minulle arveluttavaa. muistetaanhan Tsernobyl ja nyt viimeaikoina Japanin ydinonnettomuus. Miksi ei tuoteta sellaista työtä, joka ei aiheuta vaaraa ihmisille. Mielestäni ihminen sahaa usein sitä oksaa, jolla itse istuu. Mihin voimaloita tarvitaan, kun teollisuuslaitoksia suljetaan eikä energian tarvetta ole niin paljon.
Suomen maaperää pidetään vakaana. Mutta onko se sitä? Luin tietosanakirjaa, vanhaa tosin, jossa : "vv.1898-1912 tehtiin tarkkoja mittauksia maankohoamisesta Itä-meren ja Pohjan- sekä Suomenlahden rannoilla. Todettiin että nopeammin, 1m:n 100vuodessa, maa kohoaa Pohjanlahden pohjoisosassa. Helsingin kohdalla on vastaava kohoaminen 40cm. Saksan rannikolla ja Pietarin tienoilla ei kohoamista ole lainkaan havaittavissa. Fennoskandia kohoaa siis meren helmasta kuvun tavoin, jonka laki on jossakin Oulun tai Tornion tienoilla".
"Suomessa maanjäristykset ovat harvinaisia ilmiöitä, ja kaikki ovat olleet heikkoja. Useimmat ovat sattuneet Pohjanlahden perukan rannikkoseuduilla. Niitä on havaittu 1626, 1700-luvulla yli 10, 1882,1904,1908, 1926 sekä 1931.
Jokamiehen tietosanakirja; 1947 Helsingissä
Saksassa ollaan vähentämässä ydinvoimaloita ja poistamassa niitä. Suomessa suunnitellaan lisää ydinvoimakapasiteettia juuri tuolle Pohjanlahden rannikkoalueelle (tosin myös muiden energiamuotojen kanssa). Siirtyykö Saksan energiatuotanto Suomeen. Teollisuuden lisärakentamisen suhteen hyvää, mutta ydinvoimana juuri tuolle alueelle, einiinhyvää.
Missä menee raja.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Ihminen, varsinkin nuo päättäviin asemiin itsensä kieroilleet on kyllä ihan h3lvetin typerä elukka!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mietintämyssy kirjoitti:

Työnsaanti on tärkeätä, jotta voi elää, maksaa laskunsa ja menonsa. Se, mikä mietityttää, on millä hinnalla. Ydinvoimalaitosten rakentaminen on ainakin minulle arveluttavaa. muistetaanhan Tsernobyl ja nyt viimeaikoina Japanin ydinonnettomuus. Miksi ei tuoteta sellaista työtä, joka ei aiheuta vaaraa ihmisille. Mielestäni ihminen sahaa usein sitä oksaa, jolla itse istuu. Mihin voimaloita tarvitaan, kun teollisuuslaitoksia suljetaan eikä energian tarvetta ole niin paljon.
Suomen maaperää pidetään vakaana. Mutta onko se sitä? Luin tietosanakirjaa, vanhaa tosin, jossa : "vv.1898-1912 tehtiin tarkkoja mittauksia maankohoamisesta Itä-meren ja Pohjan- sekä Suomenlahden rannoilla. Todettiin että nopeammin, 1m:n 100vuodessa, maa kohoaa Pohjanlahden pohjoisosassa. Helsingin kohdalla on vastaava kohoaminen 40cm. Saksan rannikolla ja Pietarin tienoilla ei kohoamista ole lainkaan havaittavissa. Fennoskandia kohoaa siis meren helmasta kuvun tavoin, jonka laki on jossakin Oulun tai Tornion tienoilla".
"Suomessa maanjäristykset ovat harvinaisia ilmiöitä, ja kaikki ovat olleet heikkoja. Useimmat ovat sattuneet Pohjanlahden perukan rannikkoseuduilla. Niitä on havaittu 1626, 1700-luvulla yli 10, 1882,1904,1908, 1926 sekä 1931.
Jokamiehen tietosanakirja; 1947 Helsingissä
Saksassa ollaan vähentämässä ydinvoimaloita ja poistamassa niitä. Suomessa suunnitellaan lisää ydinvoimakapasiteettia juuri tuolle Pohjanlahden rannikkoalueelle (tosin myös muiden energiamuotojen kanssa). Siirtyykö Saksan energiatuotanto Suomeen. Teollisuuden lisärakentamisen suhteen hyvää, mutta ydinvoimana juuri tuolle alueelle, einiinhyvää.
Missä menee raja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu