http://yle.fi/uutiset/leningradin_piirityksesta_70_vuotta__saksa_pyysi_anteeksi_henkiinjaanyt_muisteli_tuskaa_ja_toivoa/7055174?origin=rss
"Saksan liittopresidentti Joachim Gauck sanoo Saksan tuntevan syvää surua ja häpeää Leningradin eli nykyisen Pietarin piirityksestä, jonka päättymisestä tuli maanantaina kuluneeksi 70 vuotta."
Työeläkeläistä harmittaa kun natsit ei tuhonneetkaan Leningradia:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8598836
"Olisi tosin ollut syytä tuhota koko Pietari/Leningrad koska se oli rakennettu liian lähelle Suomen rajaa..."
"Saksan liittopresidentti Joachim Gauck sanoo Saksan tuntevan syvää surua ja häpeää Leningradin eli nykyisen Pietarin piirityksestä, jonka päättymisestä tuli maanantaina kuluneeksi 70 vuotta."
Työeläkeläistä harmittaa kun natsit ei tuhonneetkaan Leningradia:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8598836
"Olisi tosin ollut syytä tuhota koko Pietari/Leningrad koska se oli rakennettu liian lähelle Suomen rajaa..."
Vastaukset 10
Vanhimmat
Itsehän ne venäläiset väittivät Leningrad/Pietarin olevan liian lähellä Suomea. Venäjä Neuvostoliitolla olisi ollut tuhansia kilometrejä vapaata tilaa idän suuntaan tuon kaupungin siirtoon ja se olisi voitu rahoittaa pitkälti jo talvisodan aiheuttamilla kuluilla joten saattaisi se kannattaa teidän komujen kannan mukaan siirtää vieläkin.
Mitään ongelmaahan NL:lla ei ollut Suomen taholta 1939 eikä ehkä olisi ollut sen jälkeenkään jos he olisivat harrastaneet ystäväpolitiikkaa ilman vaatimuksia todellisina ystävinä mutta se oli mahdotonta maailmanvallankumouksen tavoitteiden vuoksi. Koko maailmahan piti sovietisoida Euroopasta alkaen. Suomi, Baltia ja Puola olivat kaikki hyviä harjoituskohteita ja homma onnistuikin alkuun kuin kaksi eri sosialismia sopivat Euroopan jaosta. Ainoastaan Suomi selvisi ilman kommunismin kahleita ja riistoa.
Teidän komujen jutut ovat niin paksua jotta niihin on vastattava samaan tyyliin johon Pietari/Leningradin siirto/tuhoaminen sopii mainiosti, te oikein yllytätte kirjoittamaan jotain minkä tietää teitä raivostuttavan. Pysyisitte edes joka päivän totuuksissa niin teillekin elämä olisi auvompaa.
"Ekä Työeläkeläiseltä herunut sääliä Leningradissa tuolloin kuolleelle1,6-2,0 miljoonalle uhrille, eli kaupunkia urheasti puolustaneille neuvostosotilaille eikä etenkään kaupungin saarrossa nälkään, kylmään ja tauteihin ja pommituksiin kuolleille lapsille, naisille ja vanhuksille, joita mnehtyneiden määrästä arvioidaan olleen noin 800 000. Nämä uhrit natsifanittaja Työeläkeläinen kuittasi toteamalla kylmästi, että "...1,5 milj. on vain hyttysen pissi valtameressä...". "
Stalinilla oli mahdollisuus evakuoida Leningrad ennen kuin sakut sen piirittivät Moskovan puolelta mutta kaupungista ei sallittu poistua. Suomalaiset oikein urakalla evakuoivat sotatoimialueet kaupunkeineen siviileistä. On siis Stalinin ja muun neuvostojohdon vika jos kaupunkiin jäi siviilejä kärsimään, olisivat ottaneet meistä oppia!
Voisit sitä paitsi ensinnäkin mainita keneltä lainaat, toisaalta voisit kirjoittaa omia mielipiteitäsi eikös tämä palsta ole juuri mielipiteiden kirjoittamista varten?
Neuvostoliitto hyökkäsi kimppuumme ja pommitti siviilejä kaupungeissa ja maantielläkin ynnä evakkojunia joten miksi sääliä moisia roistoja jotka ovat valmiita tappamaan muita sen enempää asiaa miettimättä? Silmä silmästä taisi joskus olla muodissa joten sopinee se tähänkin.
Ei ollut tippaakaan Suomen vika jos NL ja Saksa alkoivat ensin liittolaisina oltuaan ja Euroopan jaettuaan sotimaan. Venäläiset valmistelivat hyökkäystä Eurooppaan mutta sakut olivat nopeampia ja pääsivät ensin niskan päälle. Tuo kuitenkin näyttää totuuden ainakin kahden sosialismin rauhan tahdosta, rauhaa ne sietävät vain kun saavat muut alaisikseen riistettäväksi.
On roistomaista ja maanpetoksellista suomalaisen kommunistinkin alkaa puolustamaan Neuvostoliiton Suomen sovietisoimissuunnitelmia. Onneksi saimme apua sen verran jotta selvisimme siitä vaikka vähän kärsienkin.
Onko totta, että Suomen Valkoinen Armeija Kenraali Wallenius rp:n johdolla aloitti Talvisodan vuonna 1939 marraskuun viimeisenä 30. päivänä? Jos ei ole totta, niin Miksi, ja jos on totta, niin MIKSI todellakin? Eiköhän Teidän Pökälekapojen TOIVO- ja KORVA-remmi rp:n oikeauskoisten olisi nyt syytä myöntää TOTUUS ja vielä kerran TOTUUS? Ketkähän nyt aloittivat todellakin Suomen Talvisodan Vuonna 1939.11.30?
Voimmeko me kovan linjan uskovaisia vastaan kehitellä yhtään mitään, sillä sanoi heille ihan mitä hyvänsä, niin He uskovaiset luottavat vain oman uskomusjärjestelmänsä antamaan tietoon? Oletteko Te Toveri PSillanpää sitä mieltä, että Tykistön RAUK:n opettaja voisi päästellä suustaan ihan mitä tahansa?
Jos Te olette sitä mieltä, että Suomen Valkoinen Armeija kertoo vain ja ainoastaan totuuden, niin Miksi TE ette usko tämän mainitsemani RAUK:n Suomen Historian opettajan antamaan tietoon? Oletteko Te SINIMUSTAT unohtaneet sen tiedon, josta tämä mainitsemamme Reservin Upseeri tarinoi ja myös sen, että 1970-luvulla suoritettiin tässä Talvisota-asiassamme tutkimus ja että tämänkin tutkimuksen lopputulos oli se, että kyllä se vanha tieto, että Suomen Valkoinen Armeija Kenraali WALLENIUS rp:n johdolla aloitti Vapautussodan NL:n Puolustusvoimia vastaan, pitää yhä edelleen paikkansa?
Kun nyt Suomen Valkoinen Armeija rp:n Sotaonni joskus vuoden 1940 alussa tammikuussa vaihtui, niin Suomen Valkoinen Armeija rp:n johtoon astui Sotamarsalkka C.G.E Mannerheim. Nyt ainakin pitää olla Suomen Kansallisarkiston kätköissä TIETO sekä Talvisodan Sotataktiset Topografikartat että 1970-luvun Talvisotatutkimus rp:stä.
Olen käynyt Leningradissa Piskarjovin hautausmaalla, jonne on haudattu piirityksen uhreja. Polkuja kävellessä ja surumusiikkia kuunnellessa tippa tulee väkisinkin silmään.
Hävettää oman maamme puolesta, joka sitoi pohjoisesta kaupungin mottiin. Hävettää porvarihallituksemme avunanto fasismin maailmanvalloituspolitiikalle. Olimme osasyyllisiä viattomien leningradilaisten kärsimyksiin.
Toistaiseksi vuoden 1944 jälkeen mikään hallituksemme ei ole uhitellut itärajan muutoksia ja se on mahdollistanut teollisuuden rakentamisen suotuisissa olosuhteissa.
Pietarin turvallisuus porvarilliselle Venäjälle on edelleen ja tulevaisuudessa ajankohtainen. Ei ole mitään syytä uhitella tai hakea toisia osapuolia tueksi uhittelulle. Kun vaihdetaan siviilitavaroita, ei tarvitse ampua.
Suomen turvallisuuden pitäisi olla meille se tärkein asia ja sitä ei sataan vuoteen ole uhannut kukaan muu kuin tuo Pietarin/Leningradin isäntä. Samoilla periaatteillahan heidän pitäisi antaa meille puskurivyöhykettä muutama sata kilometriä tai lopettaa pullistelu ja ryhtyä tavalliseksi rauhalliseksi demokraattiseksi valtioksi kuin mitä Euroopan sivistysvaltiot yleensäkin.
Voisi ensin aloittaa ystävyyden kosiskelun luovuttamalla varastamansa maat meille takaisin samassa kunnossa eli tyhjinä kuin mitä hekin ne saivat, meillä kun ei ole Siperiaa minne voisimme sen asukkaat lähettää.
Aikoinaanhan kapinan jälkeen sinne paenneita vasemmistolaisia ja kommunisteja jäi Karjalaan ja muualle rajan lähelle mutta heidät katsottiin epäluotettaviksi ja karkoitettiin Siperiaan jonne suuri osa jäikin turpeen vangiksi. Ei edes OW joka perusti vieraalla maalla meille puolueen (SKP) halunnut auttaa maanmiehiään. Muut puolueethan ovat lähtöisin pitkälti kotomaasta.
"Suomen turvallisuuden pitäisi olla meille se tärkein asia ja sitä ei sataan vuoteen ole uhannut kukaan muu kuin tuo Pietarin/Leningradin isäntä. "
Siksi on johdonmukaista:
"tuhota koko Pietari/Leningrad koska se oli rakennettu liian lähelle Suomen rajaa..."
että muinainen komuvaltio uhkaili kaikkia naapureitaan kaikenlaisilla tempuilla. Muutamia suvereeneja valtioita, mm. Tsekkoslovakiaa, Unkaria jne jopa aseellisella väliintulolla. Nythän tuo öykkäri on kuollut pois, mutta jätti jälkeensä surua ja murhetta.
Onneksi tuo rauhanhäiritsijä ja öykkäri on kuollut pois. Maailma on pikkuisen parempi paikka elää ilman tuota väkivaltaista ja kummallista häirikköä.
"Suomen turvallisuuden pitäisi olla meille se tärkein asia ja sitä ei sataan vuoteen ole uhannut kukaan muu kuin tuo Pietarin/Leningradin isäntä. "
Aivan oikein. Siksi pysymme irti sotaliitoista ja uhittelusta naapuria kohtaan ja käymme tavaranvaihtoa.
ps. Suomen porvarit esittivät aluevaltauksia jo 1890 luvulla. Vuosina 1918 - 1922 Suomesta järjestettiin sotaretkiä itärajan taakse.
Natsien tulo valtaan Saksassa 1933 oli samalla sodanjulistus Neuvostoliitolle. Romania ja Unkari menivät natsien puolelle kuten Suomikin 1930 luvulla. Valinnat olivat vääriä.
Historia antoi tuomion natseille ja niiden liittolaisille. Fasismi ja Japanin militarismi aiheuttivat ennennäkemättömät tuhot ihmiskunnalle.
Hei - noista natsiajoista on kulunut rapiat 70 vuotta! Kukaan ei noita aikoja kaipaa ei halaja. Joten niistä vaarallisina on ihan turha jutustaa.
Fasismi aiheutti todellakin kauhistuttavat tuhot Euroopassa ja ihmiskunnallekin. Ja samoin teki Neuvostoliiton ajama kommunismi. Onneksi molemmat ovat kaatuneet ja kuopattu, eivätkä koskaan enää nouse.
Siirtykäämme siis kaikki 2010-luvulle. Kun niitä työ orjiakaan ei enää sorron yössä ole. Ei ainakaan sivistysvaltioissa.