Ruotsinkielisten etuoikeudet (esim. 19 suomenkielistä kielipalvelijaa per yksi ruotsinkielinen) ovat suomenkielisten velvollisuuksia.
Yhden puolen velvollisuustaakan keventäminen on toisen puolen etuoikeuksien poistamista.
Tässä mielessä voidaan puhua nollasummapelistä.
Koska ruotsinkielisten etujärjestöt ovat tietoisia tilanteesta mutta suomenkielisten eivät, tilanne jatkuu hamaan tulevaisuuteen.
Asetelma maksaa Suomen kummallekin kieliryhmälle miljardeja vuodessa menetettynä kilpailukykynä.
Yhden puolen velvollisuustaakan keventäminen on toisen puolen etuoikeuksien poistamista.
Tässä mielessä voidaan puhua nollasummapelistä.
Koska ruotsinkielisten etujärjestöt ovat tietoisia tilanteesta mutta suomenkielisten eivät, tilanne jatkuu hamaan tulevaisuuteen.
Asetelma maksaa Suomen kummallekin kieliryhmälle miljardeja vuodessa menetettynä kilpailukykynä.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Tavallinen kansa on pääosin tietämätön tästä kielisikailusta, toisin kuin me kieliaktiivit.
Muta ei kansaa voi syyttää siitä, että sitä hämätään ja johdetaan väärin.
Suomalaispäättäjät ja media varmasti tietää tilanteen, mutta eivät toimi vääryyden poistamiseksi vaan pikemminkin sen lisäämiseksi.
Mikään ei ole sen kamalampi tilanne, kun oma eliitti sallii kansansa sortamisen!
Suomi muistuttaa tuossa asiassa jotain kehitysmaata - eliitti ja tavallinen kansa napit vastakkain.
"Tavallinen kansa on pääosin tietämätön tästä kielisikailusta, toisin kuin me kieliaktiivit."
Onnekis tiedän sikailunne eivät ole saanut tämän enemmän yleisöä. Eiköhän melkein kaikki ole jossain vaiheessa nähneet tuotoksianne, mutta ensisilmäyksellä päättäneet pysyä siitä kaukana.
"Suomalaispäättäjät ja media varmasti tietää tilanteen, mutta eivät toimi vääryyden poistamiseksi vaan pikemminkin sen lisäämiseksi. Mikään ei ole sen kamalampi tilanne, kun oma eliitti sallii kansansa sortamisen! "
Olipa siinä taas populismisanaston riemuvoitto. Sisältöähän tuossa ei ole nimeksikään. Se vain kuullostaa mahtipontiselta.
"eliitti ja tavallinen kansa napit vastakkain. "
No mikä tai kuka tai ketkä muodostavat eliitin, ja keitä lasket kansaksi?
Minä en ainakaan kuulu kumpaankaan ryhmään. En kuullu mihinkään eliitiin, enkä minä ole kenekään kanssa napit vastakkain. En edes anoppini kanssa.
Mihin ryhmään sinä kuulut ja kenen kanssa sinä olet napit vastakkain? Ja miksi?
Onko todella eliitti-käsite sinulle tuntematon?!
Ei varmastikaan eliittiin kuuluvat kirjoita tälle palstalle. Siinä olet oikeassa.
Eliittiin kuuluvat tietysti korkeassa yhteiskunnallisessa tai taloudellisessa asemassa olevat kansalaiset. Kuten päättäjät ja johtajat kaikilla aloilla.
Tuo eliitti-sana ei viittaa noiden henkilöiden erinomaisuuteen vaan asemaan.
Ihan kiva, että kommentti teki sinuun noin suuren vaikutuksen. ;-)
Nettisveko käyttää mahtipontisuus-argumenttia, kun ei enää jaksa salaliitto-argumenttia viljellä.
Ja kun ei itse asiaa pysty kieltämään!
"Onko todella eliitti-käsite sinulle tuntematon?!"
Käsite ei ole tuntemato. Kaikki populsitit käyttävät sitä, ja heitä näyttäisi piisaavan nyt kautta Euroopan.
"Eliittiin kuuluvat tietysti korkeassa yhteiskunnallisessa tai taloudellisessa asemassa olevat kansalaiset."
Ja tiedän toki myös sanan kirjaimellisen tarkoituksen, johon sinä nyt viittaat. Mutta nuo kaksihan eivät ole sama aisa. Soini on johtaja mutta tuskin hän itsesttän puhuu panetellessaan eliittiä. Enkä usko nimimerkki "10 1" viittavan Timo Soiniin ta pj Sampo Terhoon.
"Nettisveko käyttää mahtipontisuus-argumenttia, kun ei enää jaksa salaliitto-argumenttia viljellä"
Jospa suomentaisit, eli avaisit asiasisällön, minulle tuon nimimerkin "kenen vastuu" tekstin niin voisimme ehkä ottaa kantaa muuhunkin kuin "tyylilajiin".
"Koska ruotsinkielisten etujärjestöt ovat tietoisia tilanteesta mutta suomenkielisten eivät, tilanne jatkuu hamaan tulevaisuuteen. "
Miksi SuoLiin ovat liittyneet pelkästään vähä-älyiset?
Kiinnostavaa, miten pervona hörhönä
keskityt pervona hörhönä oman takapuolesi
kanssa leikkimiseen.
Mitä muuta voikaan vajaaälyiseltä
palstahörhöltä odottaa :D
""Koska ruotsinkielisten etujärjestöt ovat tietoisia tilanteesta mutta suomenkielisten eivät, tilanne jatkuu hamaan tulevaisuuteen. ""
PS on ainoa puolue joka on äänestäjilleen luvannut selkeitä muutoksia kielipolitiikkaan. PS on myös ainoa puolue joka karsastaa hallituyhteistyötä RKP:n kanssa (tosin se karsastaa yhteistyötä myös Vasemmistopuolueen, Vihreiden ja Kokoomuksen kanssa).
Vuonna 2011 PS teki suomalaist historiaa. Maamme ylivoimaisesti suuri vaalivoitto. Suurpuoluepaikka hallituksessa oli taattu. RKP sai väistyä, ja hallitusohjalmaan oli tulossa pajon PS-painotuksia. Tilanne näytti vähemmistöjen kannalta erittäin tukalalta.
Ja kuitenkin me eletään nyt hallitusohjelman mukaan, joka on monessa suhteessa korostetun anti-PS. Ei vain eurotuki- ja maahanmuuttajapolitiikassa. Myös kieli- ja viherveropolitiikassa. Ja keneköhän syy oli ettei "kansan ääntä" löydy hallitusohjelmasta?
Ja te kummajaiset syyttelette niitä puolueita jotka vain ajavat niitä asioista joita ovat äänestäjälleen luvanneet, vaikka oma puolueenne on pettänyt teidät tylysti.
...
"Ruotsinkielisten etuoikeudet (esim. 19 suomenkielistä kielipalvelijaa per yksi ruotsinkielinen) ovat suomenkielisten velvollisuuksia."
Ruotsinkielisillä ei ole ensimmäisäkään etuoikeutta. Ruotsinkielinen palvelu om paljon heikompaa ja vaikeammin saatavilla. Eivät nuo mainitsemasi 19 todellakaan ruotsinkielellä palvele. Sen sijaan suomenkieliset ovat keksineet tällaisen ohituskaistan itselleen. Ilman sitä viroissa mitatttaisiin aitoa kielitaitoa ja me tiedämme kuka siinä voittaisi.
Jos siirryttäisiin virkamiesruotsista siihen että jokainen virasto vastaa siitä että ruotsinkielistä palvelua on aidosti saatavilla, niin kielitaitoisethan sen pelin voittaisi useammin kuin nyt. JA ruotsinkieliset saisivat omakielisiä palveluita.
Virkamiesruotsi on siis suomenkielisten etuoikeus! Vataavalla virkamiessuomella nimittäin saadaan jo hyvää palvelua. Vaatimustaso on PALJON korkeampi.
"Asetelma maksaa Suomen kummallekin kieliryhmälle miljardeja vuodessa menetettynä kilpailukykynä."
Eihän se maksa juuri mitään, pasitsi että toisen ryhmän palvelut heikkenevät heikkenemistään.
Arvatkaapa miksi suomekieliset poliitikot eivät halua poistaa pakkoruotsia? Ja te toopet olette pakottamassa heitä vahvistamaan ruotsinkielisten etumatkaa opinto- ja työmarkkinoilla.
"Eivät nuo mainitsemasi 19 todellakaan ruotsinkielellä palvele."
Minkä helvetin tähden heidän on sitten kyseistä kielta pakko opiskella alakoulusta yliopistoon, jos ei ympäristössämme oli mahdollista jalostua kielen osaajaksi?
Eihän kukaan nefe opiskele amista pitemmälle.
Eihän kukaan nefe ole virkamiehenä.
Joten nuo jäljelle jäävät opiskelevat mielellään ruotsia ja osa päätyy jopa virkamiehiksi.
"Minkä helvetin tähden heidän on sitten kyseistä kielta pakko opiskella alakoulusta yliopistoon, jos ei ympäristössämme oli mahdollista jalostua kielen osaajaksi? "
Sanoppas se.
Mutta lopputulema tuosta on suomenkielisten etu. He saavat työpaikkoja näennäisosaamisella, ja ruotsinkieliset eivät saa palvelua. Se saattaa osaltaan vastata kysymykseesi.
"Joten nuo jäljelle jäävät opiskelevat mielellään ruotsia ja osa päätyy jopa virkamiehiksi. "
Useimmiten kuitenkaan osaamatta palvella ruotsiksi kun vaatimustasoa on hilattu niin paljon alas. Mutta eivät tietenkään kaikki.
Ei vaan suomalaisia simputetaan tarpeettomalla kielitaitovaatimuksella.
suomalaisten ei pidä alistua suomalaisten vaatimuksiin vaan suomalaisten on muutettava lakeja ja asetuksia.
Nettikirjoittelu tuntuu nyt tehokkaammalta.
Se on varmasti teille saavutuksena ihan sopivaa...apuva taas joku pakkoruotsittaa!
Kieltämättä sillä on saavutettu paljon.
Aiemmin konsensuksen piiriin julistettu aihe on nyt keskustelun alla.
Mitä enemmän nettiin kirjoitellaan sitä syvemmäksi muodostuu tappionne.
Näin se menee...kansalle täytyy paljastaa tämä kielipolitiikan mielettömyys.
On hyvä että asiaa vertaa myös muiden maiden tilanteisiin, ensimmäisenä tulee tietenkin mieleen Ruotsi. Mitä jos naapurimaastamme tulisi heti huomenna kaksikielinen Suomen tapaan ?
"Ruotsinkielisillä ei ole ensimmäisäkään etuoikeutta. Ruotsinkielinen palvelu om paljon heikompaa ja vaikeammin saatavilla. Eivät nuo mainitsemasi 19 todellakaan ruotsinkielellä palvele. Sen sijaan suomenkieliset ovat keksineet tällaisen ohituskaistan itselleen. Ilman sitä viroissa mitatttaisiin aitoa kielitaitoa ja me tiedämme kuka siinä voittaisi."
Vaihda "ruotsin" tilalle "suomi" ja siirrä tapahtumat Ruotsiin....
Olisi oikeasti mukava tietää, uskovatko surut noihin omiin selityksiinsä, vai esittävätkö he vain ?
Eihän ihmiset voi olla noin röyhkeitä ja tyhmiä.....??
...
"Minkä helvetin tähden heidän on sitten kyseistä kielta pakko opiskella"
Kysy eduskunnan suomekieliseleltä enemmistöltä. Voit samalla kysyä Perussuomalaisia miksi he pettivät, vaikka he ainoana puolueena ovat luvanneet ajaa sinun linjaasi.
On aika lapsellista syyttää muita puolueita siitä että he ajavat lupaamansa linjaa, kun oman linjan lupaajat ihan tylysti mitätöi sinun tahtoasi.
Muistan kuin eilispäivän miten Soini vastasi vaalien alla kysymykseen hallitukseenmenosta: "Ensin karhu pitää kaataa". No karhu kaatui ennätyksellisen kauniisti, ja Soini pyörsi sanansa vielä komeammin. Sillä äänimäärällä RKP olisi joutunut oppositioon ja kielipoliitiikan linjaa olisi muutettu. Nyt mei korostetusti juuri päinvastoin!
Eikö se lainkaan potuta teitä? Minua ottaisi pannuun ihan saatanallisesti! En varmasti ikinä enään sellaista puoluetta äänestäisi.
"Ei vaan suomalaisia simputetaan tarpeettomalla kielitaitovaatimuksella. "
Ei suinkaan. Ei tuon läpäisy mitenkään sujuvaa kielitaitoa vaadi. Ja kuitenkin saavat palkkaa myös tuon näennäisen kielitaitonsa perusteella. Ja ruotsinkieliset jäävät palveluitta.
Kyllä minusta tuossa on aika suuri epäkohta ruotsinkielisten tappioksi. Kaksikin. Eiköhän tuoi ole raadollinen selitys sille että suomenkielinen enemmistö yläpitää nykyjärjestelmää. Mutta koska tuo pikkujuttu on saanut eeppiset mittasuhteet populsitiretoriikassa niin muiden puolueiden on helppo piiloutua piskuisen RKP:n taakse. He eivät siihen pystyisi jos te panisitte suomenkielisen poliitikkoenemmistön vastuuseen.
Luulisi teidän jo oivaltaneen että RKP on teille aivan liian paksunahkainen. Ei se teidän räksytykselle korvaansa loksauta. Paitsi silloin kun se sopii heidän agendaansa. RKP hyötyy teistä.
"Kieltämättä sillä on saavutettu paljon."
Onko nolla sinusta paljon? Itse asiassa olette miinuksella, koska PS:n jytkyn seuranneen rintamakarskuuruuden takia meillä on ennennäkemättömän kova kaksiksilsyyslinjaus nykyisessä hallitusohjelmassa.
"Aiemmin konsensuksen piiriin julistettu aihe on nyt keskustelun alla."
Jaha. Aikaisemmin puhuitte sensuurista. Milloin se on muuttunut konsensukseksi? Konsensuksen alaisista asoista kirjoitetaan, mutta vain asian tärkeyden mukaisessa laajudessa.
"Mitä enemmän nettiin kirjoitellaan sitä syvemmäksi muodostuu tappionne. "
Näkisi vaan. Tähän asti vaikuttaisi käyneen pikemminkin päinvastoin. Ja se johtuu siitä että niin suuri osa nettikirjoittelusta on ilmiselvää vihakirjoittelua, joka ei normaaliin suomalaisuuteen oikein uppoa. Hyvä Suomi!
"Näin se menee...kansalle täytyy paljastaa tämä kielipolitiikan mielettömyys."
Miltäköhän osin se ei ole "kansan" tiedossa?
"On hyvä että asiaa vertaa myös muiden maiden tilanteisiin, ensimmäisenä tulee tietenkin mieleen Ruotsi"
Jep. Suomestakin tehdään pohjoismaiseen malliin kuningaskunta. Ai eikö pidäkään lainata naapurimaista malleja jotka eivät vatsaa oman maan lähtökohtia?
"Vaihda "ruotsin" tilalle "suomi" ja siirrä tapahtumat Ruotsiin"
No vaihdetaan samalla vaikka "kiinan" ja "Uganda", kun kerran päärynöitä ananaksiin tässä verrataan.
"Olisi oikeasti mukava tietää, uskovatko surut noihin omiin selityksiinsä, vai esittävätkö he vain ?"
En tiedä, mutta eduskunnan suomenkielinen enemmistö näyttäisi uskovan.
No omalla kohdallani rintamakarskuuruus ei ole mikään issue, en aio muuttaa äänestyskäyttäytymistäni enkä tunne ketään joka sellaista miettisi.
"Ei tuon läpäisy mitenkään sujuvaa kielitaitoa vaadi."
Eipä paljon kiinnosta vaatiiko se paljon tai vähän. Viranhaltijat tarvitsevat kyseistä taitoa yhtä paljon kuin hevonpaskaa, eli kyseinen ylimääräinen muodollisuus poistettakoon.
Me suomalaiset ajattelemme aina suomalaisten etua. Me suomalaiset teemme eduskunnassa aina viisaita päätöksiä ja laadimme lakeja ja asetuksia suomalaisten eduksi.