Säästötoimet

Sanokaapa Lieksalaiset oma näkökulmanne asiaan.Onko kokoomuksella ja sos.dem puolueella "kaikki kotona" kun puhutaan 3 miljardin euron valtion säästöistä?.Samaan aikaan on jo päätetty satojen miljoonien asehankinnoista(panssarivaunut,stinger-ohjukset)tämän päälle sotalaivoja kuulemma tarvitaan ja kohtahan ne hävittäjät menee vanhaksi.Eikö tämä ihmisen vanhoillinen ajattelu pitäisi päivittää jo vihdoinkin 2000-luvulle?Keitä varten niitä leluja hankitaan?Jos puhutaan että venäjän uhkaa varten ne sehän on vitsi!Venäläiset laittaa halutessaan tämän Suomen sileäksi muutamaan tuntiin.joten edelleen kysymys?Keitä varten varustamme asevoimiamme?Voisiko ajatella noille muuta käyttöä?Peruspalvelut,terveydenhuolto,vanhukset,tieverkko jne.Kyllä rahareikiä luulisi olevan?
17228
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Niin ja ulkomaiden asekauppaa mahdollistetaan. OAJ haluaa pyyhekumien puolittamista. Enää ei tehdä pitkiähousuja vaan shortseja, koska kangas on kallista. Kouluruuasta aletaan tinkimään entistä enemmän. Jääkö ne kumiperunat pois vai ?
Olen ehdottanut sivistysvirastoon, että ylimääräisen ruuan voisi myydä haluaville, esim moni työtön tai muuten vain pienituloinen, vanhus voisi käydä ruokailemassa ja samalla tulisi hiukan rahaa, eikä ruokia heitettäisi roskiin.

Äänestä

On kuitenkin niin,että edes sijoille ei saa antaa kouluruokaa tai laitosruokaa joka on yli jäänyt siihenkin on tullut tuo didektiivi tietääkseni.
Muistanette aikanaan väärät kurkut niitä ei saanut myydä.
Joskus olen todennut tätä maailmanmenoa ja katasrofia näkemällä etteikö jo perunan kuoret kelpaa, eli toisaalla maailmassa on nälänhätää ja olen sitä itsekkin kokenut aikanaan kun kilot lähti olessani seurakunnassa työssä, leikillisesti todettuna elin siitä hengestä MK

Äänestä

Jo aikanaan talvisodan, sekä jatkosodan tienoilla sanottiin, että Suomen yli kävellään, mutta eipä kävelty, kiitos siitä ISIEN, tämä ase varustelusta. Nämä hurjansuuret säästötoimenpiteen tänään tietenkin tulee tehdä, se sitten on eriasia mikä on todellinen syy säästää julkista menoista näinkin paljon ja on samaan aikaan väläytelty jopa 8 miljardin säästöistä, isot ovat lukemat!? Tämän päivän teknoaikana, on automaatio vienyt työpaikat joka sektorilta, näin ollen säästöt pitää kohdentaa kaikkiin, kaikkiin julkisiin työpaikkoihin vähentämällä työntekijöitä ja kohdistukoon tämä hallintopäähän kaikkein eniten, mieluusti jos on lisättävä työntekoa, niin lisätään normaalipalkkaisia, eli halvemman palkan kenttätyöntekijöitä. Yleensä vähennykset ovat tarkoittaneet palvelun huonontumisena suoraan, sairaan, vanhuksen ja muutenkin vähällä elävän päivittäisenä elintason vähentymisenä, näin ei saisi käydä. Puoleista riippumatta julkisen talouden tulee olla saneerauksen kohteena täysin hallinnon yläpäästä, aina puoleenväliin, vielä kerran lisätkää kentällä olevaa pienen ihmisen työtä lisä työntekijöillä.

Äänestä
  • Juu, kaikki säästöt ja leikkaukset pitää tietysti kohdentaa julkisiin työpaikkoihin ja mieluummin sinne hallintopäähän. Ei satu koskaan juolahtamaan mieleen, että poliitikot ovat viisaudessaan kehitelleen viime vuosina semmoiset tuet ja etuudet, jotta kunnat tukehtuu. Näistä ei kukaan ole valmis tietystikään tinkimään. Lauletaan vaan sitä sairaat, vanhukset ja köyhät- laulua. Mitäs jos leikkuri kävisikin vaikka lääkekorvauksiin, kelan matkakorvauksiin, kotihoidontukeen ja muihin " luontaisetuihin"? Voisipa kokeilla.

    Äänestä

Suomessa DIGIAIKA alkoi alkeellisesti tehdä tuloaan 70/ luvun alkupuolella tunkeutua ensin paperiteollisuuteen ja yleensäkin raskasteollisuus on hyötynyt automaatiosta pitkällä aika jänteellä näihin päiviin saakka, jatkuu edelleen. 80/ luvulla palveluammatit, kuten pankit, kaupat ym, sittemmin myös pienempi teollisuus yleensäkin rupesi ruuvia kiristämään, nämä eivät olleet vielä julkisen sektorin vähennyksiä, luettelo on tosin ollut pitkä joissa ruuvi on tyhjentänyt työntekijät kadulle. Tänä päivänä ja aiemmin mainitut raskasteollisuus, paperi, laiva ja rauta, näissä vedetään ehkä jo viimeisiä yte: neuvotteluja, joissa kehitys on jo myllertänyt lähes 40/ vuotta. Tavan kilpaileva ja kansantaloudellisesti tuottava työ on jo saavuttanut määränpäänsä, sillä se on jatkuvasti alijäämäinen.

Ainoa millä asiat saadaan tasapainoon on se jäljellä oleva saneeraus julkisella sektorilla ja se tarkoittaa Suomessakin sitä, että vähennetään aivokapasiteettia, eli yte: neuvotellaan virka henkilöstöä muihin töihin. Alemmat kuten tavalliset kenttätyömiehet ja naiset on jo hiostettu niin, etteivät ehdi nytkään tehdä töitänsä.

Meillä on ennestään jo paljon työttömiä, mutta meillä on samalla myös armoton työvoima pula odottamassa. Jokohan se entinen narunpää on näkyvissä, jotta päästäisiin aloittamaan uutta ja parempaa narua?

Äänestä

Veronkorotuksilla aiotaan taas paikata valtionvelkaa ja kuinka ollakaan taas omakotitalossa asujan kukkarolle ollaan tulossa, suunnitteilla kiinteistöveron korotus.

Äänestä

EU on aikansa elänyt vitsi!

Äänestä

Noin kymmenen prosentin kiinteistö vero olisi paikallaan,
koska ase ostot on jäänyt jälkeen, Myös vasemmisto liitto
on sillä linjalla koska ei virka asiasta mitään.

Äänestä
  • Eikö sotakaluston hankkiminen rauhanaikana Suomen kokoisella kääpiövaltiolla ole järjetöntä?Varsinkin tässä taloustilanteessa.Luulisi rahoille olevan parempaakin käyttöä kun sotalelut.Samaan aikaan terveyskeskuspalvelut huononee,vanhustenhoito saa omaisilta kovaa kritiikkiä.tieverkko rapautuu ja sitten otetaan 500 hyvin ruskettunutta ihmistä saamaan verorahoilla täysihoitoa!

    Äänestä

Paras hankinta olisi valkoiset liput kepin päässä kun sivarien määräkin nousee jokavuosi! Ja puolustusministerikin on sivari? Mutta mikähän siitä lie tehnyt nyttemmin sotahullun kun ostelee kaikenmaailman aseita? Lieneekö iskenyt katumus päälle vai liekkö noussut valta päähän?
Mutta onhan se mukava seurata kunhan tarpeeksi lätkivät veroja tavantallaajille?
Niinhän siinä loppupelissä käy ettei köyhillä ole varaa maksaa ja rikkaat ei halua maksaa? Mistäs sitten? Lisää ulkomaanvelkaa? Ai niin, eikös ne hornetitkin pitäisi päivittää? Sehän se ei olekkaan halpaa lystiä!

Äänestä

Kyllä kouluruokaa saa käyttää uudelleen. Vain kertaalleen linjastossa ollutta ei saa lämmittää. Meidän koulussa ainakin keittiöhenkilöstö täyttää linjaston vain pienillä lisäannoksilla. Muut ruuat voi sitten tarjota lisäkkeinä ja vaintoehtoina seuraavina päivinä. Joissain kaupungeissa ihmiset voivat käydä koululla syömässä juuri niitä linjastoon jääneitä ruokia.
Tärkeintä on kuitenkin oppilaiden "syö mitä otat kampanja". Se on vähentänyt järjetöntä ruokien roskiin heittämistä todella paljon.

Hyvää ruokaa erittäin halvalla tuotetaan kouluille.

Äänestä
  • Jäähalli pitäs myydä, mitään hyötyä siittä menoja vaain.

    Äänestä

  • Oppilailla pitäisi olla omat eväspuketit niinkun ennen. Säästyisi siinäkin pitkä penni!

    Äänestä

  • kelpaisi sitte kirjoitti:

    Oppilailla pitäisi olla omat eväspuketit niinkun ennen. Säästyisi siinäkin pitkä penni!

    Kyllä niillä monilla yläasteella onkin, kun ei kouluruuasta diggailla.

    Äänestä

Ostaisivat venäjältä, kuljetus naapurista halvenpaa.
Varaosiens aanti varmaa. Koska näitten tarve on suuri,
samalla verotuksen tarve on suuriNämä homeelle
haisevat mökit pitäisi saada tuottamaan valtiolle,verottamalla.

Äänestä

Suomen puolustus rajan pinnassa olisi järkevä asia. Ydinpelote, muussa tapauksessa Suomi antaa mielikuvan, että sinne saa tulla. Itärajan varuskuntien karsiminen on antanut Putinille selvän vinkin; tosipaikan tullessa vain kehäkolmosen aluetta puolustetaan.
Suomen pöljille tiedoksi, Venäjä iskee ydinasein Etelä-Suomeen, jos iskee koskaan. Rakennettua Itää ei kannata tuhota, sen voi käyttää hyödykseen, samoin kansan.

Äänestä
  • Unohtakaa kaikki vastakkainasettelu venäjän kanssa,siitä ei tule kuin itku palkaksi.Eikö viime kahinasta opittu mitään?Nähtävästi tarvittaisiin uusi "pöläytys"?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tex villeri kirjoitti:

Sanokaapa Lieksalaiset oma näkökulmanne asiaan.Onko kokoomuksella ja sos.dem puolueella "kaikki kotona" kun puhutaan 3 miljardin euron valtion säästöistä?.Samaan aikaan on jo päätetty satojen miljoonien asehankinnoista(panssarivaunut,stinger-ohjukset)tämän päälle sotalaivoja kuulemma tarvitaan ja kohtahan ne hävittäjät menee vanhaksi.Eikö tämä ihmisen vanhoillinen ajattelu pitäisi päivittää jo vihdoinkin 2000-luvulle?Keitä varten niitä leluja hankitaan?Jos puhutaan että venäjän uhkaa varten ne sehän on vitsi!Venäläiset laittaa halutessaan tämän Suomen sileäksi muutamaan tuntiin.joten edelleen kysymys?Keitä varten varustamme asevoimiamme?Voisiko ajatella noille muuta käyttöä?Peruspalvelut,terveydenhuolto,vanhukset,tieverkko jne.Kyllä rahareikiä luulisi olevan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu