Mutta tarvittiin valtakunnan toisiksi arvokkain akka, eli eduskunnan ent. puhemiehen akka, nostamaan kissa pöydälle.
Pojat ottaa kiusattavakseen jonkun akan, että varjelevat itsensä pomojen vihalta.
Mutta aina on joku akka, jolla on luonnetta, ja joka ei alistu.
Hilkka Ahde on kunniaksi sekä kristittynä että sosisalirattina. Hienoa.
Samoin oikeuslaitos halusi ottaa tosi tiukan linjan ihmisten rääkkäämiseen
salassa, työpaikoilla.
Koulut ovat edelleen ikäviä paikkoja. Viime viikollakin luokkakaveri hakkasi koko välitunnin toista poikaa seinästä irrottamallaan roskakorilla. Muut seurasivat hyväksyvästi.
Koulussakin on rangaistuksia kovennettava.
Pojat ottaa kiusattavakseen jonkun akan, että varjelevat itsensä pomojen vihalta.
Mutta aina on joku akka, jolla on luonnetta, ja joka ei alistu.
Hilkka Ahde on kunniaksi sekä kristittynä että sosisalirattina. Hienoa.
Samoin oikeuslaitos halusi ottaa tosi tiukan linjan ihmisten rääkkäämiseen
salassa, työpaikoilla.
Koulut ovat edelleen ikäviä paikkoja. Viime viikollakin luokkakaveri hakkasi koko välitunnin toista poikaa seinästä irrottamallaan roskakorilla. Muut seurasivat hyväksyvästi.
Koulussakin on rangaistuksia kovennettava.
Vastaukset 59
Vanhimmat
joka työpaikassa on näitä kiusaajia ja perseennuolijoita mutta ne ovat sellaisia kovan paikan tullen että paskantavat housuun kun karjaisee,eikä niitä näy ihmisten ilmoilla kun harvoin.
Erikoinen esimerkki, työntekijöiden edun valvojista. Tuleepi mieleen, kun katselee näitä juttuja, että taitaa oma suu olla lähempänä, kuin kontin suu. Onkohan tämä Ay-politiikka hieman mädäntynyt, tavoitteet ovat vain, minulle vähän enempi, kuin sinulle. Minä ensin......
Johto elää ja törsää heti viimeisen päälle, meiltä keräämillään rahoilla. Ja me poloiset vain annetaan nöyrästi lisää.
AIVAN OIKEIN KIRJOITIT
Päinvastoin, kyllä ammattiyhdistykset ovat tehneet ja tekevät työtä työsuojelun eteen
valtavasti.
Eihän ole kauaa, kun joku työmies kuoli johonkin siiloon Oulussa ja viime viikolla oli uutinen, että työnantaja sai tuomion työsuojelurikoksesta, eli siis
työsuojelun laiminlyönnistä ja lain kiertämisestä.
Rätysen tapaus on merkittävä, koska siinä henkinen pahoinpitely, eli työkyvyttömäksi rääkkääminen, tuomittiin pahoinpitelynä, eikä minään pikku herjanheittona.
Yhteistä on Ay-politiikalla ja ko. tapauksella. Sekö että tuli yksi kuolemaan johtanut tapaturma lisää, kysynpä vain.
No, etpä sinä taida ymmärtää, mitä kaikkea ammattiyhdistys tekee
jäsentensä hyväksi, juuri työsuojelupuolella, vaikuttamalla lainsäädäntöön jne.
Työnantaja rikkoi lakia, laiminlöi työturvallisuuslain edellyttämtä toimet, sen takia työmies joutui onnettomuuteen ja kuoli.
On tärkeää, että työsuojelulakeja noudatetaan, ja rangaistaan niitä, jotka eivät noudata.
Paappa kohalles.
Huolimata pääsi näin käymään. Valvoiko Ay-lakeja ja asetuksia?
Laithan koskevat kaikkia, työsuojelupiirit nyk. avit valvovat.
työsuojeluvaltuutetut valvovat, hyvä työnantaja valvoo itsekin, että noudattaa
lakia.
Tuossa tapauksessa tuli kuolema, kun työnantaja rikkoi lakia, ja hän joutui vastuuseen, kuten on oikein.
Monta muuta olisi haudassa, ellei ay valvoisi, että lakeja säädetään
työntekijöiden terveyden ja hengen turvaamiseksi.
Onhan meillä maita, joissa ei ole ay-liikettä ja työntekijät palavat elävältä
tehdasrakennuksiin, kuten on vastikään ja pariin kertaan uutisoitu esim. Bangladeshista.
Tuo aloitushan ei ollut ay-asiasta, vaan työpaikalla tapahtuneesta henkisestä
pahoinpitelysta ja työkyvyttömyyden aiheuttamisesta.
Lait koskevat kaikkia, myös niiden laatijoita, eli kansanedustajia ja niiden laatimiseen vaikuttaneita,esim. ay-pomoja.
Kyllä noi AY jäsenmaksut on liian isot ja vielä verovähennysiokeus on, väemmällä pärjisi!
Siellä taida olla muitakaan työsuojelua koskevaa lakia eikä asetuksia. Jos se Ay:n varaan jää, niin heikoilla ovat, aivan kuten tähänkin asti.
Eiköhän täältä pikkuhiljaa siirry työpaikat niihin maihin, joissa ei Ay ole niin voimakkaassa asemassa kuin meillä Suomessa.
Tämä kritiikki mitä tässä hivenen tuon esille, koskee ainoastaan Ay:n johtoportaan rellestämistä meidän rahoilla. Olen itse seurannut aika läheltä ko. toimintaa.
Se koski Ay-asiaa, vielä pääkallon paikalla, kaikenlisäksi vielä liikkeessä jonka pitäisi olla malliesimerkki muille. Kovin ovat herkästi lyömässä kintaita tiskiin.
Jäsenmaksujen takia ei kukaan köyhdy,päinvastoin.
Ei kannta sahata omaa oksaa, varsinkin kun se oksa on matalalla.
Paljon on AY liikeesä karsittavaa, voi jäsenmaksut puolittua kun turha politiikan tukeminen ja kallispalkasten johtajien virkoja lakkautetaan!
Juuri siksi, että työsuojelusysteemit on luotu ja työsuojelulait laadittu tämäkin
työpaikalla tapahtunut alaisen pahoinpitely tuli käsitellyksi.
Ellei ole lain turvaa, vahvat sortavat heikkoja.
Laki puree mös yläkerran väkeen, eikö se ole hyvä silloin.
Tätäkin tapausta yritettiin hoitaa ensin näitä kevyempiä kanavia pitkin, kuten laki edellyttää, mutta kun se ei tuottanut tulosta, oikeuslaitos tuli ratkaisijaksi.
Mitä "rellestämiseen tulee", yhdistyksen jäsenhän voi tehdä huomautuksen
tilintarkastajalle tai yhdistyksen hallitukselle.
Suomalaiset eivät" rellestämistä" veronmaksajien piikkiin tai jäsenmaksujen piikkiin hyväksy.
Onhan Sauli Niinistökin julkisesti nuhdellut eduskuntaa ! "rellestämisestä" veronmaksajien piikkiin.
Hoiti asian, vai?
Ammattiyhdistysliike on syntynyt ajamaan työntekijöiden oikeuksia , sitä se on tehnyt yli sata vuotta ja tekee edelleen.
Se on totta ja sen tietäminen kuuluu yleissivistykseen.
Esim. Japanissa työolot ovat paljon huonommat kuin Suomessa, siellä ei ole ammattiyhdistyksiä, silti Japanin talous on pysähtynyt ja on suuressa kriisissä koko niiden kansantalous. Ei ole ay: n syy siis.
Hyvät työolot , lailliset palkat ja tasainen tulonjakoa sensijaan pitävät kansantalouden pyörät pyörimässä.
Kirjoitat täyttä asiaa, minusta vain pitäisi ko. liikkeen sisältä kitkeä pois nämä lieveilmiöt jota tässä Ahde-Räty-jutussa tulivat hyvin esille.
Siinä taisi olla vähän samoja piirteitä kuin eräässä uskonnollisessa lahkossa, josta vasta on käyty polemiikkia.
Eikös tämä Oululainenkin pomo saanut jonkinlaisia sankioita, eikä ensimmäistä kertaa.
Taisi kallispalakkaset lakimeihet hoitaa asian, veronmaksajat ja jäsenmaksajat ne loppupeleisä joutuu kärsimään!
Ammattiyhdistyksen pitäis päinvastoin terävöittää toimintaansa.
Tarvetta ja kysyntää on.
Kyllä nämä perus AY aktivistit ei uskalla henkiseen työsuojeluun puuttua mitenkään.
Kuka se Ahteen tapauksesssa nosti kissan pöydälle? Ahde itse.
Vastassa oli juuri tämöä AY liike, jonka pitää ajaa etuja.
Kyllä AY liike ajaa työpaikoilla vain omaa etua ja entistä pahemmin vain
voidaan joka puolella.
Kyllä se on yks ja hailee tosipaikan tullen kuuluuko liittoon vai ei. Itse siitä
on selvittävä. Olen maksanut jäsenmaksuja 20 vuotta. Enään en maksa.
Työttömyyskassaan kyllä kuulun, mutta etelänmatkan verran voittaa joka
vuosi käteenjäävänä rahasummana.
Ei pahimpana kiusaajana työpaikoilla aina ole se "riistäjä kapitalisti".Se saattaa
olla se oma ihana AY kaveri siinä joka kyykyttää. On saanut korpinnatsat.
Ay-liike aja enempi poliittisia tarkoitusperiä kuin työsuojelua. Työsuojelun kanssa sillä ei ole mitään tekmistä. Ei siitäkään huolimata, että kaikilla työpaikoilla, joilla on se 10 työntekijää, pitää olla työsuojeluvaltuutettu.
Ay-poliitikan kanssa sillä ei ole mitään tekemistä, senhän pitää seurata työolosuhteita tasapuolisesti, ei poliittisesti.
Nämä luottamusmiehet ovatkin sitten näiden Ay-pomojen juoksupoikia.
erotkaa kaikki liitosta ja liittykää loimaan kassaan niin minäkin tein säästyy satoja euroja vuodessa
Kyllä tälläkin paikkakunnalla on paljon työpaikkakiusaamista , on tänäkin päivänä, ja on ollut kymmeniä vuosia.
Ja niin paikkakunnalla tunnettuja henkilöitä, että tuolilta putoaisitte, kun kertoisin !
Eikö olisi tärkeämpi pudottaa tuolilta se kiusaaja ?
Rangaistuksia kiusaajille on kovennettava jo yläkouluissa, siellähen se kiusaaminen opitaan,
kun rangaistuksia ei tule.
Kaikenmaailman vertaissovittelut eivät vastaa asian vakavuutta.
Ja miten Ay-liike on sinua auttanut kiusaamisasiassa? Vai onko kiusaajat itse olleet ko. liikkeen nokkamiehiä, -naisia?
Siinäpä hyvä kysymys, tuskin mitään apua tulee?
Miksi keskustella tuollaisten kanssa, jotka on puolivuotisneuvolassa rokotettu
ammattiyhdistysliikettä vastaan.
Suurempi apua ammattiyhdistyksestä on kuin neuvolasta.
Juup kylläpä noi ayy pomot on kovia niitä ihmisiä halaveeraan jotka haluaa vanhoihin käytäntöihin muutosta!
Sinänsä, mutta periaatteet ovat vielä viimevuosisadalta, jotka eivät päde tänäpäivän.
Poliittinen asenne ja käytös, ovat vesittäneet monta hyvää tarkoitusta ja aloitetta.
Eihän nykyajan johtajat ole niin pohölöjä, etteivät tietäisi mikä on yrityksen parasta. Koska siitähän hyätyvät molemmat osapuolet, niin työnantaja kuin työntekijätkin.
Hyvinpä kirjoitit, olen samaa mieltä että poliittinen asenne joutaa romukoppaan, sillä politiikalla ei ole mitään tekemistä ayy liikkeessä.
miten muka pääset eroon politiikasta ?
poliittiset puolueet säätävät edelleen lait tähän maahan .
tiedoksi vain.
ay on pikku ongelma, mutta miten saataisiin suuryriykset maksamaan veronsa suomeen ?
Mitä hele*kutin merkitystä sillä on työhyvinvoinnin ja työpaikkakiusamisen kanssa, minne suuryritykset maksaa veronsa.
Henkinen työsuojelu on tullut jo aikoja sitten nimikkeenä työsuojelun alle.
Käytännössä se on ollut yhtä tyhjän kanssa.
Henkistä ahdistusta on aiheuttanut jo aikoja AY:n mielivaltaisetkin toimet. Pitää
vääntää ja kääntää. EI AY:tä vastaan ole missään roketuttu. Sille on paikkansa.
AY:n tulee vain laskeutua tähän päivään ja nykyiseen työyhteisöön ilman politikointia.
Työt tehdään ajallaan vastuullisesti ja turvallisesti, se kait lienee kaikkine tavoite.
Kaikkein tärkeintähän kaikelle hyvinvoinnille Suomessa on se, että suuryritykset maksavat suuret veronsa Suomeen ja että rakennus-ravintola-ym alojen harmaa talous saadaan lainkuuliaiseksi.
Ilman verotuloja ei ole yrityksiä, ei työvoimaa, eikä työhyvinvointia.
KONE Alahuhdan henkilökohtaiset ansiotulot tulot ovat 3,4 miljoonaa euroa vuodessa,
hän tuskin itsensä takia tarvitsee ammattiliittoa , mutta moni muu kyllä tarvitsee.
KONE väittää välttävänsä "verosuunnittelua", eli sen verot jäisivät Suomeen kiertämään ja poikimaan hyvinvointia Suomeen ts. uusia yrityksiä, uusia hankkeita.
Eli verot ovat aika tärkeitä työ-ym. hyvinvoinnin kannalta.
On Ay-liikkeelle työsarkaa, eikä taida tulla valmiiksi. Tuon asian takia ei kyllä kannata maksaa ay-maksuja.
Hämmästyttävän sinisilmäinen ajatus, että ilman ay-tä olisi työasiasi,
palkkasi, lomasi, terveydnhoitosi, eläkkeesi, työttömyysturvasi jne.
täysin kondiksessa.
Voi vain hymyillä :)
Otathan sitten kuitenkin ne edut vastaan, joita ay on työntekijäpuolelle
neuvotellut?
Niin sinunkaltaisesi tekevät.,onneksemme kaikki eivät ole ajatelleet vain itseään.
"Hämmästyttävän sinisilmäinen ajatus, että ilman ay-tä olisi työasiasi,
palkkasi, lomasi, terveydenhoitosi, eläkkeesi, työttömyysturvasi jne.
täysin kondiksessa.
Voi vain hymyillä :)"
Kerroppa ruskeasilmäinen tarkemmin, mihin minä noista tarvitsen AY:tä.
Pidän itseäni täyspäisenä ja osaan itse sopia ja neuvotella ehtoni kohdalleen
Juuri noin ei sitä aayytä tarvita noihin hommiin, sekottavat vain politiikoinillaan kaiken!
äläpä höpise
kyllä se hymyyn vetää suun, kun joku luulee olevansa yksinäinen
ratsastaja, lännen elokuvan sankari
Voihan se joku aayy pamppu luulla kaikenlaista!
miks sahaat omaa oksaas. hö.
luulojen varasa oot ny kyllä ite.
eipä aayy ole enää tarpeellinen, liika kalliiksi tulee.
et sinä yksin seleviä autiomaassa
kyllä tosiaan ei kannata tota aayy:tä tukea, rahat menee pohjattomaan säkkiin, paljolti turhaan politiikan tekoon.
puoluetukiin sää osallistut paljon suuremmilla summilla ja
politiikan tekoon ne menee
ay-maksu ei ketään köydytä
Ay-maksu ei köyhdytä muita kuin jäsenmaksuja maksaneita, johtajapamput kyllä pärjää!
Paranee: AKT:n hallituslaisille ja Timo Rädylle uudet syytteet Ahteen syrjinnästä
Keskiviikko 5.2.2014 klo 09.28 (päivitetty klo 10.55)
Syyte koskee hallituksen kokouksen päätöstä irtisanoa liiton viestintäpäällikön Hilkka Ahteen työsuhde samaan aikaan, kun aluehallintoviranomaisen työsuojeluosastolla oli käsiteltävänä Ahteen tekemä käsittelypyyntö koskien hänen kokemaansa epäasiallista kohtelua liiton silloisen puheenjohtajan Timo Rädyn taholta.
Hallituksen jäsenistä yksitoista puolsi Ahteen potkuja, kun taas yhdeksän hallituslaista äänesti irtisanomista vastaan. Myös silloinen puheenjohtaja Räty oli mukana äänestämässä Ahteen potkujen puolesta.
Oikein malliesimerkki Ay:n toiminnasta, koko kentän raadollisuus tulee esille.
Olipa mahtava yleistys sinulta !Huomasitko ollenkaan,että 9 hallituksen jäsentä oli erottamista vastaan?
Noin vankka mielipide kuin sinulla, on mahdollinen vain kun sulkee silmänsä
osalta tosiasioita.
Olisipa kauhea maa,jos sinunkaltaisiasi sokeita olisi esim. tuomareina !
Aivan oikeassa, minulta jäi nämä yhdeksän suoraselkäistä mainitsemata. Onneksi minunlaisia tuomareita ei oikeuslaitokseen päästetä töpeksimään.
Taisi nämä yhdeksän kuitenkin jäädä vähemistöön.
Taisi siinä viimeistä edellisessä lauseessa olla maininta, näistä yhdeksästä urhoollisesta.
Ei aivan tarkkaa ole sinullakaan, tuo luetun ymmärtäminen.
Eipä kovin suuri ero ollut äänestyksessä - 9 erottamista vastaan, 11 sen kannalla Rätyä tukien , eli melkeinhän tasataulos.
Ja ne jotka erottivat, pääsevät vastaamaan tekosestaan .
Eikö se oo hyvä niin.
Aika urhoollisia nuo yheksän, rehellisiä ihmisiä on vielä olemassa.
Ymmärtäminen käy hyvin yksiin, näiden juttujen kanssa.
Näinhän siellä asiat tulkitaan. Tässä tapauksessa se ei mene ainakaan sokeuden piikkiin.
Miten helppoa naisen tirautta kyyneleet ja sanoa syrjityn.palkka on huono ja toiset ei auta.
Toinen tapaus lehtinainen sai potkut.Syrjinnän takia kun on parisuhteessa naisen kanssa. Mutta ei vain mustanut mainita sitä että on poliitiikassa mukana.Niin läpinäkyviä,mutta kun on tämä aika suomessa että naiset saa hillua mitensattuu ja pakolaisista ei saa sanoa pahaa sanaa....
Onneksi jonkunlainen laillinen järjestys ja yhteiset säännöt vielä yhteiskunnassa on .
Eikö se oo hyvä niin.
Helsinginsanomain mukaan aayy sossupomot on maksanu Rinteen mainoskuluja, menikö niihin jäsenmaksuja?
Mitä se Hesari sanoi ?
Missä miesten syrjintä oikeudenkäynnit ja tuomiot.?