Huomenta Suomi

Uusittu Huomenta Suomi on pohjanoteeraus. Samoja ohjelmia uusitaan kerran tunnissa. Ketä kiinnostaa Kolumbilaisen avokadokeiton valmistus ja urheilijan haastattelu tunnin välein. Taitaa Huomenta Suomikin jatkaa yleistä maikkarin linjaa... Uusintoja ... uusintoja .... uusintoja....Taidanpa siirtyä katsomaan Ylen aamutv:tä..
17810089
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 178

Vanhimmat

Kertakaikkiaan niin alaarvoista p a s k a a koko ohjelma, yli kuukauden tauolla ollut ja pilattu koko ohjelma, onneksi yle toimii

1Äänestä
  • Yle toimii, koska sen toiminta kustannetaan verovaroista. Mtv3 ja muut yksityiset mediat sensijaan joutuvat tyytymään halpisroskaan taloussyistä.

    Äänestä

  • Yle taas pakkoruotsittaa ja vetää porvareiden sanomaa tuutin täydeltä. MTV 3 on taas myyty ruotsalaisille, jotka vanhan tavan mukaan katsovat, ettei suomalaiset tarvitse mitään erikoista ohjelmaa. Mainokset ovat tärkeämpiä kuin tyhmät lantalaiset. Katsoisivat SVT:n aamuohjelmaa. Siellä on sivistynyttä väkeä.

    Äänestä

  • Hyvä aamuohjelma!
    Kiitos

    Äänestä

Jo pelkästään Nina Rahkolan käsien huitominen saa sapen kiehumaan. Rahkola aloitti Apusen haastattelun teitittelemällä, mutta siirtyi jo parin minuutin kuluttua sinutteluun.
Huomenta Suomen nuorennusleikkaus taisi epäonnistua pahemman kerran.

Äänestä
  • Joo, Nina Rahkolalle vois sanoa,ettei ole missään puheen nopeuskilpailussa. Vauhti on joskus niin nopeaa, ettei saa puolestakaan selvää. Loistava tulevaisuus huutokauppameklarina.
    Vois olla hauska ohjelma, kun Nina Rahkola ja nami-nami Marko haastattelevat toisiaan!

    Äänestä

  • Vaihdan heti kanavaa kun tämä epämiellyttävä huitoja näyttää naamaansa..v

    1Äänestä

  • Voi voi kirjoitti:

    Vaihdan heti kanavaa kun tämä epämiellyttävä huitoja näyttää naamaansa..v

    Minkälainen raati on valinnut tämän Rahkolan mutta on kyllä niin epäonnistunut valinta että! Olen ajat sitten alkanut katsoa 1-sen aamuteeveetä, siinä on fiksut juontajat rauhallisen huomaavaiset. Mtv:ltä tuli 1-selle tämä Teresa muuttunut edukseen kun pääsi pois "mainoskanavalta". Tää revolveripuhuja Rahkola on todella sopimaton haastattelemaan valtakunnan silmäätekeviä. Opettelisi ensin kunnioittamaan haastateltaviaan eikä alkais heittäytyä kuin kaveriks konsanaan. Tarkoitan nyt vanhempaanikäluokkaa olevia haastateltavia. Ei sitä kehtaa katsoa kun huomio kiinnittyy liian innokkaaseen juontajaan ja asiat menee ohi korvien. Onneksi on ykkönen!

    Äänestä

  • "ärsyyntyynyt" kirjoitti:

    Minkälainen raati on valinnut tämän Rahkolan mutta on kyllä niin epäonnistunut valinta että! Olen ajat sitten alkanut katsoa 1-sen aamuteeveetä, siinä on fiksut juontajat rauhallisen huomaavaiset. Mtv:ltä tuli 1-selle tämä Teresa muuttunut edukseen kun pääsi pois "mainoskanavalta". Tää revolveripuhuja Rahkola on todella sopimaton haastattelemaan valtakunnan silmäätekeviä. Opettelisi ensin kunnioittamaan haastateltaviaan eikä alkais heittäytyä kuin kaveriks konsanaan. Tarkoitan nyt vanhempaanikäluokkaa olevia haastateltavia. Ei sitä kehtaa katsoa kun huomio kiinnittyy liian innokkaaseen juontajaan ja asiat menee ohi korvien. Onneksi on ykkönen!

    Jep..Olen täysin samaa mieltä. Todella ylipirteä "käkättäjä". Sanoja tulee niin paljon, että osa niistä jää epäselviksi. Olis aika MTV:n ajatella myös katsojia.
    Ajan kanssa tälläinen vaikuttaa katsojalukuihin. Olen puhunut..!!!!

    Äänestä

  • Tyylikäs ja asiallinen nuori nainen. Hän osaa työnsä ja antaa hyvän kuvan itsestään. Iloinen ja hyväntuulinen olemus. En arvostele entisiä toimittajia, mutta ei heikompi ole tämäkään.

    Äänestä

  • Mutta tosi hyvä perse.Oli valkoisissa tiukoissa farkuissa yhtenä päivänä.Taitaa olla aito punapääkin ,varmaan kiihkeä sängyssä.

    Äänestä

  • Erinomaisesti asiat hallitseva ja ilmaiseva toimittaja. Siirryin seuraamaan pääasiallisesti mtv3:n aamulähetyksiä juuri hänen ansiostaan tv1:n tason heiketessä. Nyt vielä hyvänä mausteena Enbuske.

    Äänestä

  • Jesse Antti ja markus olette huippuja ja komeita siis katon huomenta suomi.jos ette ole TV menee kiinni

    Äänestä

Lauri ja Mari äkkiä takaisin. Nämä sönköttävät nuorkkarit ovat todellinen pohjanoteeraus.

Äänestä
  • Ai onko Karhuvaaraa huonompiakin juontajia olemassa????

    Äänestä

  • "Nuorkkarit" :D mikä sanahirviö tuo nyt on!!! Taitaisit itse sopia sinne mongertamaan epäselvästi Latesi seuraksi.

    Äänestä

  • ohhoh kirjoitti:

    Ai onko Karhuvaaraa huonompiakin juontajia olemassa????

    Karhuvaara on ihan fiksu ja ihmisläheinen tyyppi, mutta lisäksi hänellä on laaja yleistietous. Ylipainoinen ja keski-ikäinen ihminen voi olla ja saakin olla hyvä ammatissaan. Pystykööt vain parempaan kaksvitoset "media-assistentit".

    Karhuvaara takaisin sieltä 55-ohjelmasta!

    Äänestä

  • Koiravaara kirjoitti:

    Karhuvaara on ihan fiksu ja ihmisläheinen tyyppi, mutta lisäksi hänellä on laaja yleistietous. Ylipainoinen ja keski-ikäinen ihminen voi olla ja saakin olla hyvä ammatissaan. Pystykööt vain parempaan kaksvitoset "media-assistentit".

    Karhuvaara takaisin sieltä 55-ohjelmasta!

    Taitaa karhu olla sen verta fiksu ettei tule takaisin, mut asiaa !

    Äänestä

Tuntuu, että Huomenta Suomen lähetysaikaa pitää täyttää vaan jollain, että saadaan ohjelma-aika täytettyä. Vähemmillä kustannuksilla selvittäisiin ajamalla edellisen illan kymppiuutiset ja sää kymmenen minuutin välein ja eiköhän nauhalta löytyisi jokunen aamukokkauskin piristeeksi mainosten ja uutisten väliin....

Äänestä

Iso Lypsyjakkara pöytänä. Kuvastaa kai mistä mainoseuroja haetaan. Käsinojaton tuoli kuin palli,itse en kotiini hankkisi.

Äänestä

Onneksi en katso mokomaa roskakanavaa. :)

Äänestä

Onneks on 1 laadukas aamu tv,nykyinen huomentasuomi on täyttä pskaa,siinä tärkeintä on mainokset.juontajat täysin mitään sanomattomia,ja jesse(!) häärii nauhotetussa kokki osuudessa kun miehestä olis juontohommiinkin,voiko maikkari vaipua näin alas muutamassa kuukaudessa

Äänestä

kyllä oli entinen huomentasuomi parempi.Makuja osuutta jäi kaipaamaan ja pöytävieraita.

Äänestä

Vanhoja juontajia ikävä. Tänäänkin miesjuontaja oli rento kuin rautakanki, luki kaikki kysymykset suoraan paperista, kasvoista oli turha etsiä hymyn häivääkään. Relaa vähän Niko Nurminen. Lauri Karhuvaara takaisin!

Äänestä
  • Onkohan toi konemainen Niko sukua huomentasuomea tuottavan firman omistajalle Tapio Suomiselle,pienet on piirit.Juontajien persoonattomuus,jäykkyys,häiritsee

    Äänestä

  • irrfkkkf kirjoitti:

    Onkohan toi konemainen Niko sukua huomentasuomea tuottavan firman omistajalle Tapio Suomiselle,pienet on piirit.Juontajien persoonattomuus,jäykkyys,häiritsee

    Kyllä mainostajat kohta kaikkoaa huomentasuomesta.Missä on pirtsakka Mari Salolahti,Lauri Karhuvaara...live ruoka,..

    Äänestä

  • asdfgjnnm kirjoitti:

    Kyllä mainostajat kohta kaikkoaa huomentasuomesta.Missä on pirtsakka Mari Salolahti,Lauri Karhuvaara...live ruoka,..

    Kyllä se oli päivän kohokohta kun Lauri Karhuvaara söi aamulla telkkarissa. On se niin väärin, kun sitä ei enää näytetä.

    Äänestä

  • irrfkkkf kirjoitti:

    Onkohan toi konemainen Niko sukua huomentasuomea tuottavan firman omistajalle Tapio Suomiselle,pienet on piirit.Juontajien persoonattomuus,jäykkyys,häiritsee

    Tapio Nurminen, ei Suominen.

    Äänestä

  • laurifani kirjoitti:

    Kyllä se oli päivän kohokohta kun Lauri Karhuvaara söi aamulla telkkarissa. On se niin väärin, kun sitä ei enää näytetä.

    Oli se hyvä joo, minulta jäi aamiainen syömättä kun katsoin sen lössön ahmimista ja mussutusta. Laihtui monta kiloa siten! Mut Laurilta ei...

    Äänestä

  • laurifani kirjoitti:

    Kyllä se oli päivän kohokohta kun Lauri Karhuvaara söi aamulla telkkarissa. On se niin väärin, kun sitä ei enää näytetä.

    Niin ja veti Elvistä. Asiaa.

    Äänestä

karmeata katsoa jetten pärstää lähikuvana ruokaohjemassa ja vieraat häpäistään istumassa orella.

Äänestä

Heiluva kokkikamera useimmiten jessen partakarvoja kuvaamassa kuin ruuassa

Äänestä

Liian valkoinen tausta,käy silmiin ja verenpunaista myös,ei sovi ollenkaan aamuun.Ja se kello, valkoisella pohjalla ja niin pieni, ettei näe.Vaihdan kanavaa joka aamu.Studio55 kaks kertaa, miksi?

Äänestä

Tämä uudistunut huomenta suomi on todella pohjanoteeraus. Ennen kun avasi tv:n ja huomenta suomen lähetyksen, tuli hyvälle mielelle Laten ja Marin haastatteluista. Heillä oli sopivasti huumoria mukana haastatteluissa. Nyt on Laten todella laaja yleistieto, nöyryys ja huumori poissa lähetyksistä. Tämä uusi kaveri Niko Nurminen ei kertakaikkiaan sovi tv-lähetyksen juontajaksi, jäykkä, lukee suoraan paperista kaikki kysymykset, eikä hymystä tai huumorista ole tietoakaan.
On vaan todettava, että tämä uudistus ei nyt ole mennyt putkeen. Lisäksi nauhoitettuja ruokaohjelmia tulee kyllä muunakin aikana telkkarista. Eli live ruokaosiot ovat must huomenta suomessa. Toteankin, kuten monet tuttavanikin, että eihän tätä nykyistä huomenta suomea ole pakko katsoa. kanavaahan voi aina vaihtaa.

Äänestä

Järkkyy nykyään,kyllä maikkari säästää nyt väärässä paikassa-
TV:Kokki Jesse Kamras,miksi näytitte tänäkin aamuna melkein pelkkiä naamojanne ahtaassa "keittiössänne",ja luuleteko että katsojat tykkää teidä kokki puurostanne

Äänestä

Huomenta Suomenhan tuottaa nykyisin Nouhau Productions ilmeisen halvalla budjetilla, ohjelma-aika on lyhempi ja uusintoja silti enemmän. Ennen oli MTV:n omaa tuotantoa. Taispa olla ohjelman kulta-aika joskus 90-luvulla kun mukana oli luonto-osuuksia ja vaikka mitä.

Äänestä

kyllä jäin kaipaamaan Sarolahtea, Karhuvaaraa ja Oula kokki teki hyviä ruokia,nyt en viitsi enää katsoa.

Äänestä

Samoilla linjoillaja mtv3 aamuohjelmasta on tullut teinitoimittajien työpaikka. Eivät osaa ja kaikki luetaan paperista. Onko he jotain vuokratyövoimaa vai opiskelijoita joille ei makseta edes palkkaa. En ainakaan minä maksaisi euroakaan heille sillä jälki on kyllä surkeaa. Jos ei homma muutu niin sitten se on yle1 ohjelma aamulla...se on kyllä aivan eri tasoa ja mielenkiintoinen.

Äänestä

Ja se lavastus, kumman kalsea!

Äänestä

Nyt riitti MTV 3 aamuohjelmat todella surkeeta katsottavaa.Mistä nämä uudet juontajat on repästy Niko Nurminen joka on kauhusta kankea katsottavaa on varmaan ollu pienin palkkatoive kun on tuohon virkaan huolittu.

Äänestä
  • Ja ruma haaska raakel lignell

    Äänestä

Samaa mieltä toisten kanssa olen. Siirryin Ylen aamutv:n katsojiin reilun viikon "koeajan" jälkeen. Täysin epäonnistunut uudistus. Kas kun meteorologit eivät sentään olleet saaneet väistyä kuten kokit. Jesse ei enää saa olla studiossa vaan jossain ihme pöperöitten perässä reissaamassa. Haastatteluista tullut revolverihaastatteluita, poissa leppoisa ja rento aamu- tunnelma Laten ja Jessen ajoilta sisustusta myöten! Eiköhän tässä tullutkin minunkin puolesta mielipidettä ilmaistua :)

Äänestä

Niko Nurminen todellakin epäonnistunut valinta juontajaksi. Luulisi, että juontaja valmistuisi ohjelmaan ja haastateltaviin paremmin. Nyt vaikuttaa kuin juontaja ruksaisi haastatellessaan lottokuponkia, kun pukittaa paperiin heti kysymänsä kysymyksen. Jäykkä ja niin yliasiallinen puupökkelö. Televisiossa ei hymyillä.. =) .
Miten saanut juontajapestin? Onko kenties sukua ohjelman tuottaja Tapio Nurmiselle?

Äänestä

Pakko olla sukua.

Äänestä

No niin on, ihmettelin että miks niin pitkä joulutauko, mutta uudistusta sieltä tuli ja mettään meni. Miks ihmees se studio55 piti siihen väliin ympätä. ei silti en katsonut sitä muutenkaan. Oliko se tarkotettu vanhuksille? Ykkösen aamu-tv on parempi.
Säätieteilijät sentään entisiä, paitsi se Miina Mannisen konekivääripapatus, josta ei selvää saa, ärsyttää. Hän saisi hakea töitä muualta.
Ikävä on Mari ja Lateakin. Ja Oulaa.

Äänestä

Minusta taas Miina on kivan rento työssään aivan kuin oli entisessäkin Huomenta Suomessa ja ainoita hyviä säilyneitä asioita entisestä (muutkin meteorologit). Mutta makunsa kullakin :) Jep Late, Jesse, Oula kaikki kokit; ikävä on! Ykstotisia nämä uudet juontajat. Studio 55 on kiva ohjelma, ainakin ennen uudistusta siel oli vieraina Mike Monroesta lähtien kaiken sorttisia, kaikkien alojen vieraita. Itse en miellä sitä "vanhuksien" ohjelmaksi :) Riippuu tietysti katsojasta. Mutta kuten ohjelman nimi sanoo; ei nyt ihan nuorisolle varmaan suunnattu :) Mutta sinnehän se piti Latekin siirtää, kuulemma Huomenta Suomen "nuorennusleikkaus" :(

Äänestä

Tätä se on kun toimittajaa ei kiinnosta työ vaan se julkisuus että saa olla toimittajana ja vielä tv:ssä. Kyllä sen vaan huomaa ettei juontajaa kiinnosta pätkän vertaa asia
kunhan nyt työni teen....

Äänestä
  • late haluttiin pitää maikkarin leivissä,studio 55 eläke virka..nikoa ja sitä tyttöä en tajua,miksi juuri nuo kivikasvo robotit häärii päivän puheenaiheessa karkottaen katsojat ykköskanavalle "huilaamaan"

    Äänestä

Niko on ollut aijemmin mm Ylessä.

Äänestä

Niko ja se tyttö on huumorintajuisia.

Äänestä
  • no ei ne mitään luonnollisia ole vaan tekopirteitä,late ja mari oli luonnostaan rentoja välittömiä persoonia joka välittyi katsojillekin,niko ja se nainen pelkkiä ilmeettömiä robotteja

    Äänestä

Huono, huonompi, Huomenta Suomi.....

Äänestä

Aamutv:n juonto on heikkoa, samaa empaattisuutta, jota Marilla ja Latella oli, ei nytkyisiltä juontajilta havaita. Onneksi on TV1 ja YLE Fem kauttA SVT.

Äänestä
  • Uudet miesjuontajat,joilla on sama sukunimi ovat hyviä.

    Äänestä

Huilala ja Rahkola - Maikkarin uudet tähtipätijät.

Äänestä

Se tyttö (nina) on jotenkin näsäkän oloinen. Ei mitään rentoutta tai sellaista maanläheistä otetta. Kokematon nuori tyttö, jonka pitää peittää tietämättömyys ja kokemattomuus kovakuorisesti näsäilemällä ja pätemällä jollain lillukanvarsilla. Yrittää esittää aikuisempaa mitä on. Se valitettavasti näkyy surkuhupaisella tavalla läpi. Olisi oma itensä, eikä esittäisi jotain mitä ei ole.

Nojoo, eikai tuota ohjelmaa kukaan katso tosissaan. Uutisethan siitä vähän aamulla sivukorvalla kuunnellaan, ja sää. Kaikki muu on sanahelinää...

Äänestä

kyllähän tämä mainosrahoitteisen mtv3 anti on mennyt hurjasti alaspäin. Silkkaa höttöö ja sillisalaattia, sisältö jonniin joutavaa lässytystä pintakiilloista yms yms. Ei kiinnosta. Samaa voi sanoa tosta mukamas maan suosituimmasta radio Novasta. Sielläkin on menty pikkuhiljaa roimasti alaspäin, on pitkät lätinät tämän naisen kainalopieruista, minun mies, minun minun ja minä minä minä sitä ja tätä. Aikoinaan oli tämä pälä pälä minä minäjoku seppälä iltapäivässä ja loppui kuuntelu....niin kuin tässäkin tapauksessa. Ei jaksa ku ensimmäisen 15 sekunnin aikana jo kuulee mitä blondi teki ...kotonaan. Ihme, että jokinen on lähtenyt tähän mukaan vaikka kuuluu siltä, että tiukkaa tekee.

Äänestä
  • niko,parransänki,liian matala monotooninen ääni kuin haudasta,kynän naputtelija,totinen torvensoittaja.

    Äänestä

Katson uutiset,sitten siirryn toiselle kanavalle.

Äänestä

Aivan silkkaa paskaa koko maikkari ja nelonen nykyään. Onneksi on ylen ohjelmat.

Äänestä
  • Tykkään siitä"ruokamiehestä". Kamras vai mikä,mutta hyviä ruokia tekee.

    Äänestä

Itse toivoin huomenta suomeen "nuorennusleikkausta", mutta en kyllä ihan tälläista... Koko studio täynnä hipstereitä huikeine idiksine... Eikä tuo YLE ole sen parempi, joka aamu pelkkiä homo-uutisia, vaikka ei ole mitään uutisoitavaa.

Äänestä

Ihan on mennyt pelleilyksi.

Äänestä

Ovatko Mari Karppinen ja Nina Rahkola yksi ja sama henkilö?! Puhuvat ihan samalla tavalla tärkeästi ja jopa näyttävät ihan samalta eli "tärkeältä".

Äänestä
  • Taidat olla sokea

    Äänestä

Huvittavan näköinen se silmälasipäinen nainen. Onkohan nuo lasit vaan "muodin vuoksi" vai tarvitseeko oikeasti moisia pullonpohjia? Lasit peittää koko naaman.

Äänestä

Katsoin aikoinani paljonkin maikkaria, mutta en enää. Siis tarkoitin nyt tätä aamuohjelmaa. Vuosien varrella se on vaan huonontunut, mutta tämä uudistus meni täysin metsään. Onneksi on yle, siellä suht tutut toimittajat ja sääihmiset. Eikö täällä tajuta, että juuri se, että aamu tv:n aukaisee, niin siellä pitää olla tutut kasvot asioista kertomassa/juttelemassa. Nää nykyiset sopisivat, jaa en edes tiedä. Ei vaan miellytä. Samoin en tykkää enää studio 55:stä, ei todellakaan ole Karhuvaaran syy. Jos tähän malliin menee, ei kohta maikkaria enää tarvita, kun ne eivät osaa. Ja jos totta puhutaan, en edes katso mitään maikkarin ohjelmia suoraan, no ehkä uutiset joskus. Näin saa kelattua mainokset hiiteen ja katsottua sen sarjansa. Yleensä vielä tallennan pari ja katson tykkäänkö ja jos tykkään, niin sitten tallennan lisää. Nekin on niin huonosti leikattuja mainoskatkoineen, että ihan hirvittää. Lisäksi huonosti käännettyjä ohjelmia paljon, myös ylellä. Mihin tää maailma oikein menee, kysyn vaan.

Äänestä

Harmittaa Huomenta Suomen aamuohjelma. Ottakaa edes Jesse sinne juontamaan, niin saataisiin vähän pilkettä silmään ja aamulla pieni huumori antaisi vauhtia päivään. Jessen taidot menevät leipojan vierellä seistessä ihan hukkaan. Noora olisi hyvä joko nyrkkeilykehässä tai orkesterin johtajana! En kestä katsoa sitä huitomista, joten siirryn toiselle kanavalla tai suljen telkkarin. Totuin vain aamuisin aloittamaan päiväni Huomenta Suomen seurassa.

Äänestä

tuolta puuttuu vaan jäbä leissön, se kun saatais juontamaan niin olisi hipsteritiimi valmiina!

Äänestä

Maikkarin nuoret naistoimittajat eivät ole järin uskottavia, vaikka kuinka luennoisivat ja heiluttaisivat käsiään. Kova pätemisentarve vie viimeisetkin uskottavuuden rippeetl

Äänestä

Puuttuvia juonto osuuksia yritetään täyttää mm. tyhmällä ennakkoon kyhätyillä hiihtokoululla ja kokki osuudella,karmeeta kateltavaa

Äänestä

Oli ne aikoja, kun Hessu oli pilkillä jonkun julkkisvieraan kanssa ja Nappa teki silakkapihvejä keittiö-osuudessa.

Äänestä

Juu oli suora yhteys hessuun meren rannalle nuotion kärytessä vieraiden silmiin,samalla keittiössä nappa kokkaili ja juontajilla hauskaa muuten vaan,oli niin hyvä tunnelma että ei olis töihin malttanu lähtee,nyt ei menetä mitään vaikka maikkarille ei käännäkään aamuisin

Äänestä
  • Etkö ymmärrä uusien miesjuontajien huumoria.

    Äänestä

Markku on paras studio55 juontaja, Lauri hyvä kakkonen.

Äänestä
  • Minä tykkään siitä uudesta naisesta.

    Äänestä

Tykkään ruokaosiosta.

Äänestä

katoin piiitkästä aikaa huomenta suomea, viimeksi joskus joulukuussa 2013. olipas tullut kivaa pirteyttä lähetykseen, nina rahkola aivan huippu, terävä ja sanavalmis ja niin sexy. näin hra 47 näki uudistuksen.

Äänestä
  • Nina ihanissa farkuissaan ja Jessen sininen bleiseri. Silmäniloa kerrassaan.
    Ja kaiken kruunaa Raakelin studio 55.

    Äänestä

  • Niimpä, kunnon herkkuperse nina :D

    Äänestä

Herra 47 näkee vain sexiä huomenta suomessakin,entä huomasitko toimittaja Jesseä ollenkaan vai oliko liian epä seksikäs ja entä jos ninan tilalla olis ollu joku ruma pullukka olisko huomenta suomi ollu huonompi?

Äänestä

Mun enokin on kauniimpi kuin Nina Rahkola, eihän Ninalla ole edes huuliakaan. Taitaa alapäässä olla sama tilanne kuin yläpäässä. Yleensä unohtuu se että naiselta tulee kakkaa persiistä, kun kuulee puhuttavan että silläkin akalla on hyvä pärsse.

Äänestä
  • Raakeli kun tempaisee kureliivin ja pöksyt pois niin kyllä siinä heikompaa hirvittää. Ei siinä mies tiedä mihinkä rasva makkaran väliin pitäis painaa. Sama koskee Paula Koivuniemeä tai montaa muuta ylipyntättyä/meikattua kantturaa, yksikään suomen julkkis naisista ei ole luonnon kauniita. Jesse Kamraskin voittaa nuo ämmät 5-0.

    Äänestä

  • Rumuus lisääntyy kirjoitti:

    Raakeli kun tempaisee kureliivin ja pöksyt pois niin kyllä siinä heikompaa hirvittää. Ei siinä mies tiedä mihinkä rasva makkaran väliin pitäis painaa. Sama koskee Paula Koivuniemeä tai montaa muuta ylipyntättyä/meikattua kantturaa, yksikään suomen julkkis naisista ei ole luonnon kauniita. Jesse Kamraskin voittaa nuo ämmät 5-0.

    Musta toi Niko Nurminen hyvä tyyppi. Sen aiheet on vaan usein vakavampia kuin sillä nuorella naisella jostain syystä eikä johdu naamasta vaan aiheista. Sotia ja euron kriisejä. Se on lopun teksteistä päätellen useimmiten nimellä tuottaja eikä ruudussa. Tapio Nurmista en ole koskaan edes tässä nähnyt. Markku Veijalainen ja Late on huiput. Raakelistä en tykkää mutta Jesse Kamras kyllä koska vaan takaisin kokkien luota! Eeva Kela peukku pystyyn kanssa. Melkein vakiona katson.

    Äänestä

Kumpikin Niko ja Nina sais lähtee hyphyyn,Niki yöradioon,Nina lastenohjelmiin

Äänestä

Eikö se ruma, vanha mediatyrkky paksuine jalkoineen ikinä häivy mediasta, siis Raakel lignell, akka on niin leuhka ja piikittelee haastateltaviaan,huonoin juontaja ever.........On se niin väärin ei voi haluamaansa ohjelmaa valita kun raakelrumilus pilaa päivän

Äänestä

Kaikki missä on Raakel Lignell irvistelemässä menee konkkaan.

Äänestä

Olen siirtynyt ylen ohjelmien pariin aamukahviani juodessa.En kertakaikkiaan voi kolmosen aamuissa viihtyä on niin monta uutta ärsyttävää ihmistä astunut remmiin.Nina joka voisi mennä vielä toimittaja oppiin hänen tavassa haastatella ja esiiintyä on jotain tosi ärsyttävää, kanava kääntyy heti.voi Rakel nyt kun ole nähnyt sinua haastattelijan roolissa toivoisin ,että annat sen tehtävän sen osaaville.jos kysyt miksi et odota vastausta on ikävää kun keskeytät jatkuvasti haastateltavasi puhut päälle ja vastaat usein itse. Ärsyttävää,käännän kanavaa tulee vain pahallepäälle.Kaiken kaikkiaan aamutv uudistus on epäonnistunut,onko uudistumisen tarve katsojista vai kolmosen väestä? Mikä tylsintä,uusinnat toistoa toiston perään. Mutta ei kun kauko käteen ja kanava ylelle.Oneksi voimme vielä valita.

Äänestä

Haastattelu fysatrin kanssa loppui kun kanan lento. "NYT MENNÄÄN UUTISIIN".

No eipä katsota enää.

Äänestä

Sehän nyt oli selvää jo etuk. että tässä mentiin ojasta allikkoon kun purettiin mtv oma loistava huomenta suomi tiimi.Lisä myrkkyä juotettiin umpi surkeilla juontaja valinnoilla ja hekin juontavat aina yksin kerrallaan joista toisen mörinä ääntä ei edes kuulu kunnolla,aamu tv ei missään maassa juonneta yhden juontajan varassa,se ei vaan toimi ,välittömyys/tunnelma katsojiin ei välity.Nyt lähetys toistaa itseään mm. ylimitoitetuilla surkeilla nauhotetuilla ruoka osuuksilla joiden tarkoitus on vain täyttää puuttuvaa juonto aikaa ja joita tulee tuutin täydeltä muutenkin.

Äänestä

Huomenta Suomi ja Studio 55!

Nina Rahkola todella ärsyttävä aamun pilaaja. Pitäisi kiireesti siirtyä taustatiimiin, ei haastattelemaan ja nauramaan ruutuun. Paljon olisi opittavaa!!!
On kumma, että samoja ihmisiä käytetään joka ohjelmassa, kun on jossain päässyt esille. Näin nyt Rakel Lignellin kohdalla. Jos tanssii, ei välttämättä ole hyvä haastattelija.
Eikö nämä ihmiset ymmärrä, että kasvot kuluvat liiasta julkisuudesta ja positiivinen muuttuukin negatiiviseksi???!!!!

Äänestä

mä en ole voinu sietää jesseä kun se on aina niin hötkyilemässä sen ruuan kimppuu että ällöttää!!!! vois varmaan odottaa kamerat sammuu ja sitte vasta syödä tai maistaa. mulla on ikävä sanna kiiskiä..

Äänestä

Jesse Stömsööseen

Äänestä

Niina Rahkolan aikana vaihtuu kanava YLE:n puolelle, mutta Niko Nurminen pitää kanavalla. Hän näkyy liian harvoin vaan!

Äänestä

Karhuvaara,ja kumppanit kiireesti takaisin!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä

Huomenta Suomen suurin ongelma on pää juontajissa N&N,ite isäntä T.Nurminen on kyllä hyvä asiansa osaava ja ennen kaikkea luonteva puhuja/esiintyjä mutta kun on pomo niin ei oikein käy vaki juonto hommaan.Juontajien rekrytointi on menny kyllä totaalisen pieleen.

Äänestä

Onko Huomenta Suomi lopetettu?

Äänestä

Ei ole Kumpaakaa Nurmista näkynyt. Onko kesätauko?

Äänestä

Palaa taas elokuussa... Onhan noita kesätaukoja ollut vuodesta 2007 lähtien, muutamana kesänä oli lähetystä läpi lomien.

Äänestä
  • Onneksi näin eilen Raksun ja Vapun Hanssin kokkiohjelmassa.
    Toivottavasti Late ja Nurmisetkin saadaan mukaan grillibileisiin.

    Äänestä

Nina Rahkola on siirtynyt Poriin juontamaan Suomi-Areenaa, ja polvi nousee edelleen lähes nenään asti.

Äänestä

Huomenta Suomi jatkuu syksyllä. Humoristiset juontajat palaavat entistä iloisimpina studioon . Odotan kovasti mm. kokkiosuutta ja toivon,että jaksoissa näytetään perinteisen sianlihakastikkeen teko,kiinnostaa mm.lihojen paistoaika.

Äänestä

Huomenta Suomen tilalla vois esittää Stömsöötä

Äänestä

No nyt vasta koko Huomenta Suomi on totaalinen pohjanoteeraus. Kaikki haastikset tehdään jonkun massiivisen pöydän takaa vaikka vieressä on kaksi sohvaa. Että hohhoijaa mikä fiasko koko ohjelma nykyisin.

Äänestä

Toivoin ja odotin, että juontajat olisi vaihdettu kesän aikana, mutta kissan viikset: siellä se Rahkola edelleen istuu sölköttämässä. Jää katsomatta ainakin tässä huushollissa.

Äänestä

katoin 2 minuuttia, käänsin kanavaa.. se paaritiski haastattelu aika kökköö. vai eikö ne pimun huitovat kädet pysy muuten paikoillaan ! halvalla ei saa hyvää ! ärsyttää kun ennen suorastaan outti aamutv alkamista..

Äänestä

Katsoin sekunnin studio 55 ohjelmaa. Vanhukset ja seksi.Voin vain kuvitella kun..............................................................................................seiso,niin ei seiso.

Äänestä

Ikävää, mutta nykyään ohjelmaa yritetään kaupata nuoremalle katsojakunnalle, ikävää mutta tulos on kökköä. Late takasin ja muut entiset. Studio55 naisjuontaja pois, Mape ja Late on asiallisia nainen hihittää, höröttää ja yrittää mutta aivan liikaa.

Äänestä

Perheemme lapset 13v tyttö ja 14 v poika tykkäävät tästä uudesta formaatista.
Harmittelevat vaan kun joutuvat lähtemään kouluun ja ohjelman katsominen jää kesken.

Äänestä

Ennen kaikkea mainoskatkot saa vaihtamaan heti kanavaa. Ennen uutisia tulee mainoskatko, uutiset kestävät sen pari minuuttia ja taas mainoksia ennen säätä. Sitten laitellaan pari minuuttia jotain hienoa sapuskaa jota tehdään se pari minuuttia ja taas mainoksia, Haastatellaan jotakin viitisen minuuttia ja kohta taas mainoksia.

YLE:n aamutv paljon parempi ja oikeastaan tuo samaan aikaan pyörivä Astraltv:kin parempi kuin MTV:n huomenta Suomi

Äänestä

kauhee juontaja hampaat ja ikenet paistaa sopis hyvin johonkin hevos ohjelmaan.onneksi tulee yleltä laatua aamulla .toivottavasti 2015 tuo uudistuksen ja arvokkuutta mtv aamu ohjekmaan juontajat vaihtoon

Äänestä
  • Minäkin vaihdoin Ylen puolelle. Rahkolaa olen nyt seurannut pari viikkoa ja enää ei pysty katsomaan edes opetusmielessä. Rahkolaa vaivaa suurin synti mikä toimittajalla voi olla,ja se on se että toimittaja ei anna aidosti tilaa haastattelevalle. Rahkola yrittää jallittaa haastateltavaa,kyselee todella töykeitä ja epäolennaisia kysymyksiä kuten Marimekon toimitusjohtajalta kysyi:

    Kerroitteko ulkomailla plagiointisyytöksistä?

    Haastattelu sujui siihen saakka suht hyvin vaikkakin Rahkola pyrki toistuviin punch linereihin,ja sen typerän ja syyllistävän kysymyksen jälkeen Ihamuotila perääntyi selvästi. Katsojana koin myötähäpeää.

    Rahkola on tyypillinen 2000-luvun minäminä toimittaja joka on toimittaja
    koska haluaa olla itse esillä,olla mahdollisimman nokkela ja paras ja lopputulos on sitten tuota. Katsojia ei kiinnosta toimittaja vaan haastateltava,ja se unohtuu nuorilta toimittajilta jatkuvasti.

    Äänestä

Olen entinen maikkarin Huomenta Suomen katsoja mutta Nina Rahkolan tultua puikkoihin, on ollut pakko kääntää Ykkösen puolelle.
Hän puhuu haastateltavien puheen päälle ja on nokkava.
Pahinta on kuitenkin se, että hän saa aamut tuntumaan stressaavilta nopeine puheineen yms.
Ykkösellä rauhallinen aikuinen tunnelma.

Äänestä

Huomasimme vaihtavamme Huomenta Suomi- kanavan Ylen puolelle useimmiten, ainakin silloin kun Nina Rahkola on juontajana. Korkea ääni ja nopea puhetyyli ärsyttävät aamutunteina.

Samoin harmittaa studio 55 Karhuvaara ja Veijalainen ovat hyviä juontajia, mutta jotain on muuttunut (aiheet, vieraat ? ) ohjelma jää usein katsomatta.
Veijalainen , missä on Antti Heikkilä? Kaipaamme keskustelujanne.
Kaipaamme päiväkahvikeskusteluja mihin saimme usein aiheet aamun Studio 55 ohjelmasta.

Äänestä
  • Käännän kanavaa , jos Nina ei ole työvuorossa.

    Äänestä

Meillä on kakarahallitus ja kakara-tv 3.
Mihin ammattitaitoiset toimittajat ovat menneet? ? ? ?

Äänestä

Miten N Rahkolan saa pois juontamasta,ärsyttää ne kädet,onko niissä joku tauti kun eivät pysy hiljaa?Lopetin maikkarin katsomisen tästä syystä.

Äänestä

Ei todellakaan jaksa Mtv3:en aamuteeveetä katsoo kun N.Rahkola juontaa pakko vaihtaa kanavaa !

Äänestä

Ei rahkolaa enempää jaksa kuunnella eeva kelan Narisevaa muminaa. ikuinen paperista lukia.

Äänestä

YLE se vasta paska on, sinne on jätetty kaikista vastenmielisimmät ja hitaimmat toimittajat.

Äänestä

Eeva Kela, mikä huuhkain!

Äänestä

sama kälkätys ja ikenien näyttely jatkuu 3 aamuissa onneksi on varaa valita 1 siis yle 1

Äänestä

Tykkään kyllä Eeva Kelasta, hän on jotenkin aito.
Sen sijaan en kestä Nina Rahkolan kovaäänistä kälätystä, siitä tulee päänsärky. Kanavanvaihto tapahtuu välittömästi kun näen hänet ruudussa, tai oikeastaan kuulen hänet.

Äänestä

Husu viikko taas kummallisia aiheita esillä. Kuin vanhoja ruokia kaapeista kaivelisi ja jne..

Äänestä

Olen siirtynyt Gomorron Sverigen katsojaksi, syy on luettavissa tuossa edellä. En ymmärrä ihan kaikkia keskusteluja, mutta meno on ainakin rauhallista!

Äänestä

Antti ja Matti ovat komeita miehiä, jos siksi heidät pitää saada usein ohjelmiin ja kaiken päälle myös huumoria, jota ymmärrän.

Äänestä
  • Ketä nää on ?

    Käsittääkjseni Matit ovst ylellä.

    Äänestä

Nyt kyllä loppu huomenta suomen katselu ja aika siirytä ylen puolelle. Ei tota rahkosta kestä katsoa kun kädet huitoo niin vimmatusti, on epäasiallinen ja töykeä ja tuntuu ettei välitä paskaan mitä haastateltavat sanoo. Ei luoja maikkari sais hankkia paremmat juontajat niin voisin harkita taas kanavan vaihtoa.

Äänestä

Eeva Kela on kuin kaikkien alojen asiantuntija, tarvitaanko asiantuntija vieraita enää.

Äänestä

Koska Nina Rahkola lähtee kesälomalle ? Rauhoittuisi ruutu edes vähäksi aikaa.

Äänestä
  • Lääkkeiden tarpeessa ihan selvästi.

    Äänestä

Rahkola pois välittömästi.ikenien näyttäjä ja irvistelevä paska.kierosilmä.mene kouluun pentu

Äänestä

Mä luulen, että koiralla halutaan katsojaluvut ylöspäin.

Äänestä

Nyt tulevaan Huomenta Suomi lähetykseen ihan joku säätiedotuksia kertomaan, mutta EI Jennaa. Koska sitä EI vaan jaksa katsella ja kuunnella. Ja säätietoja tulee vähän väliä tässäkin ohjelmassa. Riittää, kun näytätte vain yhden säätiedotuksen tuossa ohjelmassa. Ja ilman Jennaa, ihan kuka muu vain.

Äänestä

Miksi Huomenta Suomen ohjelmassa on tehty sää osuudesta vähän, kuin sketsi ohjelma? Meillä on jo yksi Putous ohjelma se riittää meille katsojille!

Äänestä

Nyt on alkanut tuo meteo Markus alkanut kävellä rauhattomasti tuossa kartan puolelta toiselle. Rauhoitu herran jumala.

Äänestä

Tänään oli säässä Markus ja oli kyllä asiallinen.
Eilen kun säässä oli naikkonen, niin taas pulisi kuin kilpa puhuja ja paljasta piti taas olla. Näytti näyttämisen ilosta. Tuon naikkosen vaatetus tai paremminkin tuo puseron olisi jättänyt bileisiin, eikä tähän ohjelmaan. Sai taas vit……ksen katsojissa aikaan!

Äänestä

Huomenta Suomen ohjelman taso ei ole sitä mitä odotin, joten en jaksa enää katsoa tuota ohjelmaa.
Uskon että en ole ainut joka on tätä mieltä.

Äänestä

Ohjelman taso vaan laskee koko ajan?
Yrittäkää keksiä nyt uusi kikka jolla pidätte katsojat kanavallanne.
Olen pahoillani mutta menen muualle.

Äänestä

Nuo toimittajat kaikki saavat katsojat hermostuneiksi.
Valtava vauhti ja metakka????
Aivan hullua touhua jopa pahempaa kuin Putous ohjelma.
Metelin ja vauhdin osalta??????

Äänestä

Toohotusta kerrakseen.
Kiitos ja näkemiin!
👋👋

Äänestä

26.2. Huomenta suomi!
Nina pitää karmivaa mekkalaa ja nauraa ihan helvetillistä hekotusta???
Ja miten on löytänyt noin kamalat vaatteet ylleen?
Jennalla on nyt vasta löytynyt ensimmäistä kertaa oikean mittainen ja kokoinen hame päälleen.
Laittakaa nyt nämä toimittajat kaikki vaihtoon jo!
Varmasti löytyy parempia toimittajia.

Äänestä

tämä lauantaiaamun ohjelma; pitääkö tuo nettiihminen olla tuossa kohkaamassa, ei ainakaan vähennä tuota hössötystä asiasta toiseen. vähän rauhallisempi menokin riittäisi. naistoimittajat yliyrittävät olla toinen toistaan fiksumpia...

Äänestä

Huomenta Suomen voisi lopettaa jos taso on tämä?
Meteorologista nimeltä ei viitsi mainita, mutta ei löydä oikeita asusteita ylleen?

Äänestä

Hyvä juttu
Yle osaa tehdä viihdettä, eikä kopio ulkomailta. Eikä tarvitse puolet ajasta katsoa mainoksia. Miten joka hiton kanava on mtv.Sini oli paras, mutta joku nippanappa oli allerginen.

Äänestä

Jaa ette edes julkaisut ottaako koville?

Äänestä

Huono Huono, laahataan sinne joku mies naisen vaatteissa . Täytyy sanoa että kaikki kolmosen ohjelmat on huonoja .Minä en katso mieheni joskus katsoo .Yrittäkää parantaa jos osaatte.

Äänestä

Surkeaa journalismia ja tekopyhää paapatusta joka aliarvioi katsojien älykkyyttä hömpällään koko ohjelma. MTV3:n taso on romahtanut. Kuka tuota jaksaa oikeasti katsoa?

Äänestä

Eräs toimittaja on niin huomiota herättävissä vaatteissa et ärsyttää, miksi hän tuo itseään liikaa esiin, laitan kiinni töllöttimen kun muuta en voi. Tekoripset ja tekokynnet sais poistua muodista, onhan pitkät kynnet epähygieeniset muutenkin.

Äänestä
  • 2024-04-05
    10:28:10
    Ja samoin tuo yksi meteoriitti.

    Äänestä

  • Joo tämä pukeutuminen herättää huomioo!!! Pitää olla olkapää paljaana uuma täytyy näkyy ja korkojengät!!! Työ asuja 🤔

    Äänestä

Tänään, kun tarvittaisiin Puopoloa duunissa tärkeän ja asiantuntemusta vaativan aiheen parissa, maikkari tuo studioon täysin ammattitaidottoman toimittajan, joka entistä komentajaa haastatellessaan takeltelee niissä aivan tyhjänpäiväisissäkin kysymyksissä, joita tekee, Vieraskin oli tuskastuneen oloinen.

Äänestä

Onko Huomenta Suomi viikonloppu muuttunut Mertarannan urheiluohjelmsksi?

Äänestä

Tänään katsoin kokonaan ja oli kertausta kertauksen päälle.

Äänestä

No ylen aamutv on vihervasemmiston äänenkannattaja, nykyään on kyllä molemmat keskittyneet miesten haukkumiseen. Aamutv idea on että sitä ei katsota kokoajan, ainoastaan vähän aikaan herätessä ja sitten töihin tms. Eläkeläisenä pitää vaihtaa kanavaa. Tosin onko klo 19 mtv pääuutisissa syytä kertoa miten meneeTTK ssa ?

Äänestä

Nyt siellä on pahasti dementoitunut kommunisti "näin naapurissa" Leena Pakkanen.

Äänestä

Koko ohjelma on ollut pohjanoteeraus jo alustaalkaen. Ihan täyttä paskaa kanavalta toiselle aamusta iltaan. Natioalilta kun katsoisi jonkun kelvollisen dokkarin, niin se mainostaa omia paska ohjelmiaan, mitä ei kukaan katso, kuten ridcard hammontin epäsiistillä naamalla toteutettu surkea kakkapaja.

Äänestä

Tommosta paskaa kun tehdään koko kanavan täydeltä, niin kyseessä on suojatyöpaikat ohjelmien tekijöille

Äänestä

Alusta alkaen hyvä ohjelma ja nykyään ylivoimaisesti paras aamuohjelma. Tulee seurattua päivittäin. Mielenkiintoisia ja ajankohtaisia keskustelusta o jatkuvasti. Toimittajatkin ovat hyviä. Erityisesti Ivan osaa haastaa hyvillä kysymyksillä.

Äänestä
  • Ivan on jossain kolumnissaan ihmetellyt miksi maksamme veroja. Kok propaganda näköjään purrut Puopoloonkin

    Äänestä

Miten aamutv naistoimittajilla ja säänaisilla on samanlaiset kengät? Kyllä katsojat huomaavat sen.

Äänestä
  • En huomannut.

    Äänestä

Mertaranta tarvitsee stylistin, ei vetele tuollainen. Kauniisti huoliteltujen naisten haastattelija on kuin sanonkomikä?
En sano.

Äänestä

Jesse Kamras törkeää kielenkäyttöä mtv 3 kymmenen uutisissa 05.01-25
Lopputili välittömästi!!

Äänestä

Kyllä oli huomenta Suomessa 7.3. Säälähetyksessä venytetty kuvaa, kun suomen karttakin oli pidempi ja kapeampi kun oikeesti on. Miksi muutatte kartan kokoa?

Äänestä
  • Kyllä oli taas hame tuollä sää lapsella niin lyhyt, et vesiraja melkein näkyi.Mitä yrittää?

    Äänestä

  • Anonyymi00169 kirjoitti:

    Kyllä oli taas hame tuollä sää lapsella niin lyhyt, et vesiraja melkein näkyi.Mitä yrittää?

    Karttaa oli kavennettu ja samalla saatu henkilöstä muutama kymmenen kiloa pois?
    Miksi kuvaa vääristellään?

    Äänestä

Kun karjalanpiirakka tehdään ,niin se tehdään täyteen ruispohjaan ja se on täydeĺinen makuelämys,voi sisältää vehnäjauhoa,koska tehdään samalla pöydällä,eli saattaa sisältää vehnäjauhoa,mutta minimissä!

Äänestä

Ei enää kiinnosta tämä ohjelma, urheilua ja musiikkia liikaa ja tietenkin leipomista. Sieltä mennään mistä aita matalin, juontajat Lorenzia lukuunottamatta kolkkoja itseään täynnä olevia esittelijöitä.
Meteorologi Jennan vois poistaa kokonaan, tilalle vaikka kuka muu, muttei tätä "kyyylllä ja ehottomasti" ja muuta soopaa jankuttavaaa tyyppiä.

Äänestä

Onko tämä Jenna se jonka päällä kaikki asut lähinnä herättää myötähäpeää, vaatiiko MTV tätä ja hän naiivina usko näyttävänsä hyvältä, hoikka voi pukea mitä tahansa päälle niin aina onnistunut lopputulos

Äänestä
  • Kamraksen ollessa juontovuorossa, kaikki aiheet ovat mielenkiinnottomia ja keskustelut laahaavia. Kun Puopolo lähti veks, katson Yleä puutteineenkin.

    Äänestä

Hei! Su 26.10 Huomenta Suomi ohjelma joka nyt menossa niin miksi ei juontajilla ole roosanauhaa rinnassa?

Äänestä

Tämän aamun Huomenta Suomi täynnä turhia aiheita, kuten juontajatkin, vielä venytetty lähetys kahteentoista asti.

1Äänestä

Onneksi kaikki epämiellyttävät samassa lähetyksessä,helppo ratkaisu

Äänestä

Aivan turhia! 🤔

Äänestä

Puopolo oli maanantaina ja eilen ja mielenkiinto säilyi koko aamun ajan. Katsoja tippui korkealta, kun tänään ruutuun ilmestyi taas täysin ammattitaidoton toimittaja Pitkänen, jonka "tankerointi" on jo vuosia aihettanut myötähäpeää. Maikkarin johto näyttää olevan kuitenkin *kyvytön reagoimaan asiaan.

Äänestä

Todellakin ei kiinnosta enää, aiheet tylsiä ja vatvotaan samoja juttuja, nautin hiljaisuudesta nyt aamuisin.

Äänestä

Tämän aamun kokoonpano ei kiinnosta, ja vielä ehottomastikyyyllä mukana asenteensa kanssa

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Huh, mitä soopaa kirjoitti:

Uusittu Huomenta Suomi on pohjanoteeraus. Samoja ohjelmia uusitaan kerran tunnissa. Ketä kiinnostaa Kolumbilaisen avokadokeiton valmistus ja urheilijan haastattelu tunnin välein. Taitaa Huomenta Suomikin jatkaa yleistä maikkarin linjaa... Uusintoja ... uusintoja .... uusintoja....Taidanpa siirtyä katsomaan Ylen aamutv:tä..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu