Kopioin järkyttävimmän viestin, tämä avasi lopullisesti silmäni: "Nämä tarinat on rankkaa kuultavaa. Eräskin nainen kertoi tulleensa raiskatuksi ensimmäisen kerran 5-vuotiaana kesäisenä päivänä kotipihallaan. Paholainen oli tytön kautta houkutellut isän kauheaan tekoon. Äiti ei ollut tehnyt mitään. Pestessään vertavuotavaa lastaan saunassa, oli hokenut lapselleen, että älä huoli kyllä Jumala armahtaa isää. Kyllä armahtaa isää kun sinun kautta sai paholainen otteen. Näitä tarinoita riittää ja onneksi ihmiset uskaltavat niitä tuoda julki. Mutta nämä tekijät pitää saada vastuuseen ja teille ei ole joka aamu armo uus - sen minä takaan ja alleviivaan!"
Sisaret herätkää!
kauhea totuus
18496
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Jumala pystyy armahtaan, minä en. En kyllä usko että lastenraiskaajaa armahdetaan kun Raamattukin opettaa ne mereen upottaa painojen kanssa.
Jumalan armoonkin vaaditaan katumus, jota vl-lastenraiskaajilla ei ole juuri koskaan ollut minkäänlaista.
Mitenkähän Jumala voi armahtaa espoolaistakaan pedofiiliä, kun hän ei ole edes tunnustanut tekemisiään. Isuu muka syyttömänä vankilassa.
Sehän on selvääkin selvempää, että hän ei ole oikeasti uskomassa, vaan näyttelee uskovaista. Miksi Espoon ry ei puhuttele häntä, siihen raamattu kehottaa meitä.
Ei näissä asioissa voi tietää totuutta varmasti.Edes tuomioistuin.
Et sinä etkä minä.On vain luotettava johonkin tai olla luottamatta.
Varmasti ovat puhutelleet.Tälläiset asiat selvittää vain aika jos sekään.
Siihen on vain tyydyttävä.
Totuudenhan tietää vain asianomaiset.Eikä aina hekään.
On tapahtunut oikeushistoriassa murhiakin niin että tekijä ei muista asiasta mitään.Vaikka ei ole ollut päihtynyt tai huumattu.
Sitä kun me emme voi tietää.Vaikka monet varmaan haluais.
Näitten asioitten ruotiminen vain ikävästi voi loukata asiaosaisia.
Juuri näin se on.
TV4 uutisissa ensimmäisen oikeuden käynnin jälkeen syytetyn asianajaja myönsi, että syytetty on pääosin myöntänyt teon.
Koska oikeudenkäynti oli julistettu salaiseksi. Tätä klippiä ei enää näytetty vaan leikattiin pois.
Satuin sen näkemään. Olisin nauhoittanut jos olisin arvannut,
Väärin!Eri henkilöstä kyse!!!!
Kun ihminen häpeää tekemistään, hän peittää päänsä, mutta nämä espoon pedofiilit pukeutuivat kommandopipoihin.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288362003875.html
http://fi.wikipedia.org/wiki/Häpeä
Jokainen näkee, etteivät espoon pedofiilit katuneet tekemisiään.
Tuota,minä taidan jättä sinut laskemaan sormias.
Tais mennä sulla vähän ristiin ajatus.
Kyllä kait ne häpesivät, koska peittivät päänsä kommandopipoilla, mutta miksi kommandopipoilla?
Kommandopipo on taistelujoukkojen pipo, miksi he haluavat esiintyä taistelujoukkona.
Taistelujoukot eivät pidä pipoa häpeän takia, vaan piiloutuakseen vihollisilta.
Sekin, että he ovat halunneet kumpikin pukeutua samalla tavalla taistelujoukoksi, kertoo paljon heistä.
Ajatelkaa pientä tyttöä näiden miesten uhrina. Hän on ollut rohkea, kun on uskaltanut yksin nousta tällaista taistelujoukkoa vastaan.
On taas järkyttävää tekstiä, tapahtunut varmaan jossakin päin maata, oli uskovainen tai ei, tallaisista teosta pitäisi rangaistus olla
Samoja piirteitä kuin eräässä Itä-Suomea kuohuttaneessa vl-pedofiliarikostapauksessa, jossa uhreja oli viisi, nuorin oli tekohetkellä 3-vuotias. Myös tässä tapauksessa äiti lohdutti verta alapäästään vuotavia pikkutyttöjään, että ei sitä tehnyt meidän ...., vaan sielunvihollinen se oli.
Tämä lasten raiskaaminen sai jatkua äidin tasan tarkkaan tietäessä asiasta yli viisi vuotta, mutta vl-äitiä ei voitu tuomita, koska lähiomaisen rikosten ilmoittamatta jättämisestä ei voida tuomita. Tämän pykälän vl-perheenäidit hyvin tietävät, ja sen turvin vl-lastenraiskaajat saavat "harrastaa" ihan rauhassa perheen sisällä.
"Kopioin.."
Niinpä niin, kopioit!
Yksi kirjoittaa tarinan, toinen kopioi, kolmas kertoo se totena, ja seuraava "tietää" jo kolme "varmaa" tapausta. Ja kerro, miten tapaus liittyy mielestäsi tämän palstan aiheeseen? Opillisesti vaiko opin rikkomuksena?
Onko kopiosi lähde sama palsta kuin kopiosi kohde?
Laita kopiointisi lähde näkyviin
Mihin haluat herättäää "sisaret"? Jatkamaan tarinaketjua?.
Vaiko panettelemaan vl:sia aivan vain varmuuden vuoksi?
Äläpä Hemesti innostu liikaa taas puolustamaan vääryyttä, siihenhän sinulla on ollut ketterät kädet.
Nämä asiat ovat liian totta, että vl-äidit tietävät mitä pedofiili-isä puuhaa lastensa kanssa, mutta he eivät uskalla hakea apua.
Ettekö te vl-äidit pysty suojelemaan lapsianne. Muistakaa, että teissä on se Juudan jalopeura sisällä uskon kautta. Naarasleijona esiin!
Sellainen äiti joka ei uskalla ilmoittaa pedifiili-isää viranomaisille, ei tarvis yhtään lasta, tehdä sellaiseksi että ei voi saada, ja huostaan pitäisi ottaa jokainen lapsi.
raiskaamiselta silmänsä sulkenut äiti ei ole enää sopiva lastensa äidiksi.
Sellaiselta perheeltä olisi huostaanotettava kaikki lapset - tuohan on jo lapsen perusoikeus. Sellaisessa perheessä lapset eivät ole turvassa - ei äidiltäkään, koska hän ei suojele lapsiaan, vaan sairasta ja pervoa ihmispetomiestään.
Tästä on perin vähän kirjoitettu, vaikkakin täälläkin on paljon kirjoitettu siitä, että äiti on pedofiili-isän teoista tiennyt, muttei ole tehnyt mitään ja teot ovat voineet jatkua vuosikausia.
Millaisia äitejä siellä vl-lahkon sisällä onkaan, jos näin on ollut ja niin on myös monesti ollut.
Kuvittelevatko tällaiset äidit, että heillä on se taivaspaikka kuitenkin taattu??
Tuo on normaalia vl-talostelua.
Normaalia? Kristittyinä itseään pitävät?