Tällainen tarina: Miehellä on nuoruuden hölmöilyjen tuloksena ulosotossa kaiken kaikkiaan noin 50 000 euroa (velkasumma noin 30 000 euroa, loput korkoja ym. maksuja). Hän lyhentää näitä velkoja palkastaan noin 500-600 eurolla kuukaudessa. Onko mitään toivoa, että tällä järjestelyllä velat olisi joskus maksettu?
Olen kysynyt asiaa suoraan mieheltäni, mutta minusta tuntuu, ettei hän ole täysin rehellinen, toisin sanoen kaunistelee totuutta. Olen siinä käsityksessä, että tuollaisella summalla on jo niin suuret korot, että maksaminen ulosottoon ei velkaa juuri pienennä..? Päinvastoin, velka taitaa vain paisua.(?) Velka koostuu useista eri maksuista (pikavippejä, luottokorttimaksuja, maksamattomia vuokria, sähkölaskuja ym.)
Emme ole naimisissa, joten velat eivät minun vastuullani ole, mutta asumme yhdessä, joten tottakai velalla on ainakin välillinen vaikutus myös minun elämääni. Emme voi tehdä mitään isoja hankintoja yhdessä, koska miehellä ei ole rahaa. Emme matkustele yhdessä emmekä juuri käy ulkona syömässä tms. En kuitenkaan koe näitä asioita suurina puutteina. Olen nuorempana saanut matkustella ja työni vuoksi olen ihan tarpeeksi saanut syödä ravintoloissa.
Itse olen aina ollut säästäväinen ja raha-asiani ovat kunnossa. Ja aion pitääkin huolen siitä, että näin on myös jatkossa. En toivo mitään kommentteja tyyliin "jätä tuollainen mies, joudut kohta itsekin vaikeuksiin", sillä meillä on yhteinen lapsi ja minusta lapselle rahaa tärkeämpää ovat kuitenkin rakastavat vanhemmat. :)
Olen kysynyt asiaa suoraan mieheltäni, mutta minusta tuntuu, ettei hän ole täysin rehellinen, toisin sanoen kaunistelee totuutta. Olen siinä käsityksessä, että tuollaisella summalla on jo niin suuret korot, että maksaminen ulosottoon ei velkaa juuri pienennä..? Päinvastoin, velka taitaa vain paisua.(?) Velka koostuu useista eri maksuista (pikavippejä, luottokorttimaksuja, maksamattomia vuokria, sähkölaskuja ym.)
Emme ole naimisissa, joten velat eivät minun vastuullani ole, mutta asumme yhdessä, joten tottakai velalla on ainakin välillinen vaikutus myös minun elämääni. Emme voi tehdä mitään isoja hankintoja yhdessä, koska miehellä ei ole rahaa. Emme matkustele yhdessä emmekä juuri käy ulkona syömässä tms. En kuitenkaan koe näitä asioita suurina puutteina. Olen nuorempana saanut matkustella ja työni vuoksi olen ihan tarpeeksi saanut syödä ravintoloissa.
Itse olen aina ollut säästäväinen ja raha-asiani ovat kunnossa. Ja aion pitääkin huolen siitä, että näin on myös jatkossa. En toivo mitään kommentteja tyyliin "jätä tuollainen mies, joudut kohta itsekin vaikeuksiin", sillä meillä on yhteinen lapsi ja minusta lapselle rahaa tärkeämpää ovat kuitenkin rakastavat vanhemmat. :)
Vastaukset 20
Vanhimmat
Itse maksan 200-300 kk enempi samanmoista summaa.
Vähän yli 5v homma . Kohta on maksettu.
Eli kannattaisI maksaa enempi.
Oletko ajatellut auttaa samaa perhettä kun olette ?
Ihan oikeastiko olet sitä mieltä, että avopuolison pitäisi maksaa toisen kulutusluotot ja hoitamattomat vuokrat? Kyllä se parempi neuvo on pikemminkin se, että huolehtii siitä, että perheen aikuisten talousasiat ovat mahdollisimman erillään toisistaan.
Tuntuisi jotenkin asialliselta, että reilusti enemmän ansaitseva puoliso osallistuisi perheen menoihin enemmän.
aloittaja mainitsi, että mitä he tienaavat?
Voihan aloittajalla olla vaikka pienemmät tulot kuin miehellään, joka ei osaa käyttää rahaa eli elää tulojensa mukaan.
Kyllä ne tuollakin kuukausierällä maksetuksi tulee ajan kanssa, mutta ulosottovelka on kuitenkin sen verran kallista velkaa, että kannattaisi nipistää vähän elintasosta ja tiivistää maksuvauhtia.
Sinällään käsittämätöntä, että elät parisuhteessa ihmisen kanssa, jossa epäilet toisesta osapuolesta "ettei hän ole täysin rehellinen, toisin sanoen kaunistelee totuutta". Mutta se on tietenkin jokaisen oma valinta.
Edellisiin "puheenvuoroihin" kommentteja:
Ulosottovelka on kertynyt miehelleni ennen kuin me tapasimme. Osittain velat ovat kertyneet hänen ex-kihlattunsa toimesta, joka vailla vakituisia tuloja otatti erilaisia lainoja mieheni nimiin ja jätti ne sitten maksamatta miehelleni. Juuri tuostakaan syystä en näe oikeaksi sitä, että minä alkaisin maksaa näitä velkoja mieheni kanssa. Pyrin kyllä "helpottamaan" arkeamme monin tavoin ja näin mahdollistamaan miehelleni sellaisen elintason, johon hänellä ei ehkä muuten olisi varaa. Minä huolehdin tasapuolisesti taloutemme menoista ja hankin monesti extraa, esim. herkkuja molemmille, jotka minä kustannan. Käytössämme on minun autoni, jonka huollot ja korjaukset maksan omasta pussistani. Kotivakuutukset ym. ovat minun nimissäni, joita mieheni ei välttämättä lainkaan saisi. Nämä eivät ole mitään suuria asioita, mutta helpottavat elämää.
"Kriittiselle" haluan vielä sanoa, että halusin vain selvittää, miten kauan tuollaisen velan maksaminen suunnilleen kestää. Kukapa ei suhteessa olisi joskus livauttanut valkoista valhetta tai epäillyt joskus puolisoaan. Ja kun mieheni sanoi, että velan maksuun menee jokunen vuosi en ihan uskonut sitä.
Muuten luotan kyllä mieheeni ja hänen rehellisyyteensä.
JOs hän on se mies jonka kanssa aijot tosiaan elää kyllä se varmasti teidän elämää helpottaisi mitä nopeemmin maksaa pois.
JOs nyt on 50000 velkaa .pelkästään tämän vuoden korot ovat siellä 4000 paikkeilla. eli 600 kk lyhennyksellä, ilman uo maksuja lyhenisi 3200...
Se siitä muutamasta vuodesta..... Kuvitellaan uo tauluko maksu 10% vuoden lyhennyksistä. 720e .-......2480e lyhentyy
Voin sanoa että omalla kokemuksella että tulossa ei ole mitään helppoja vuosia...
JOssain vaiheessa se voi käydä hermojen päälle kun ei maksaminen lopu.
Hei. Riippuen vähän siitä, mihin on velkaa, voi palkata asianajajan sopimaan takaisinmaksuista. Monessa tapauksessa sopimalla saa korkoja anteeksi. Sitten ottaa pankista lainan ja maksaa kaikki loput pois ja lyhentelee sitä yhtä lainaa. Ei ole mahdoton tilanne. 40000 pieneni 26 000 itsellä tällä järjestelyllä. Juristin palkkio 1000. 8vuotta ja nyt on maksettu. Kyllä kannatti eikä ikinä enää velkaa. Suosittelen kysymään juristin apua. Voi summa pienentyä huomattavasti. Sitten pankkilaina, jota lyhentelee 4-600/kk. Edellyttää työpaikkaa ja takaajia lainaan. Sitten vain sinnikkyyttä lainan maksuun.
Tuskin velkajärjestelyssä ja ulosotossa olevalla on rahaa yksityiseen asianajajaan ja julkiset oikeusavut ajaa velkaneuvojalle.
Ongelma ketjun aloittajan kannalta on lapsi. Aina kannattaa kyllä ottaa selville toisen tilanne ja tavat. Jos joku mesenaatti ottaa köyhän siivelleen, niin köyhänkin pitää selvittää mitä saa
Turhaa alkaa neuvomaan kun paskat housussa, mutta kyllä kimppaan mennessä pitää selvittää toisen taustat ja tavat, velka ei ole ehdoton este. Mutta tuo summa on järjetön. Jos maksu on 500e niin kai se tonnin lyhentää vuodessa, mieti sitä
Ulosoton 8% koron mukaan ja ilman taulukkomaksuja, kyseinen "vippi" on maksettu pois n. 14 vuoden kuluttua.
Yritykseni haettiin konkurssiin ja velkaa jäi n. 30 000€. Jäin työttömyyskorvauksen varaan. Velka meni kokonaisuudessaan UO:hon. Siellä se saa ilmeisesti kasvaa loputtomiin, sillä ikää on itsellä jo 62v. ja tuskin tullaan töitä tarjoamaan, jotta pystyisi lyhentelemään sitä.
Tuleva eläkkeeni on peruseläke sekä mitä nyt YEL:stä kostuu, kun pienintä olen pystynyt itselle maksamaan.
Sen minkä perusosan jälkeen pystyvät ulosmittaamaan n. 100 €/kk on yhtätyhjän kanssa velkojen lyhennyksiin.
Pitäisikö sanoa vain uo-miehelle, että" en minä nyt voi sinulle rahaksi muuttua".
Ikinä en pysty suoriutumaan velasta, tuonpuoleiseen tuskin seuraavat, vai mistä sen tietää....
Tässä voi sitten viisastella omasta onnistumisesta ja mikä meni pieleen vaikka maailman tappiin, mutta on mennyt suuriakin yrityksiä konkkaan vaikka on ollut kauppatieteen maisterit talousosastolla hoitelemassa yrityksen asioita.
Minulla vain yhden ihmisen firma ja erikoisosaaminen muualla, mutta nämä ajat koituivat sitten tämän yrityksen kohtaloksi.
Kyllä tuollainen summa on ihan maksettavissa. Kuten joku jo kommentoi, kannattanee vähän nipistää elintasosta jonkun aikaa, jotta saa kuukausierää kasvatettua.
Kokemuksesta suosittelen seuraavaa:
Ulosotosta velkaluettelo
Jokainen velka yksi kerrallaan exceliin tai paperille.
Viereen velan kuukausittain kasvama korkomäärä - jos miehesi ei ole säästänyt haastelappuja, yksittäisen velan koron voi laskea vaikkapa katsomalla ulosoton kuittia tai sitten kysymällä ulosottomieheltä / tai kaivaa alkuperäinen haaste.
Jos velkoja on kappalemääräisesti paljon, nykyään voi helposti olla vaikkapa 20-50 kpl, ei velkoja maksella kuin muutamaa kuukaudessa, ja siis ulosoton kuitista näkee mitä milloinkin on maksettu. Silloin on hyvä huomioida siinä excelissä, että maksamattomien velkojen korko juokseen kokoajan.
Sitten kun kaikki on excelissä, on helppo tehdä suunnitelmia, mitä velkoja kannattaa lyhentää ylimääräisellä suorituksella (esim. pienimmästä alkaen tms.).
Eli vaikkapa näin.
Velka 1.
Velkasumma nyt viivästyskorkoineen 2500 euroa (tässä näkee sen karmean tosiasian että alkuperäinen velkasumma voi olla vaikka 1000 euroa, mutta viivästyskorot ovat velkasumman nostaneet tähän - toisaalta, tehty mikä tehty, enää ei auta surkuttelu)
-> velka kasvaa korkoa esim. 30 euroa/kk eli jos tässä kuussa ei lyhennystä, summa tästä velasta ulostottoon on ensi kuussa 2530 euroa.
Velka 2.
Velkasumma nyt korkoineen 450 euroa - > kasvaa korkoa 5 euroa kk. Ei lyhennystä tässä kuussa, velka ensi kuussa 455 euroa.
Velka 3.
Velkasumma nyt korkoineen 5000 euroa - > kasvaa korkoa 45 euroa/kk
Nyt ei lyhennystä, ensi kuussa 5045 euroa.
Jne.
Nyt jos kokonaisvelkaa lyhentää 600 euroa/kk, ulostotto kohdistaa muutamalle velalle tuota maksua. Samaan aikaan voi tehdä kuitenkin lisäsuorituksia ja ne voi kohdistaa haluaamaansa velkaan. Nyt esim. jos ulosotto olisi kohdistanut 600 euroa joihinkin velkoihin, ja excelissä näkisi vaikka että velka nro 2 alkaa olla aika vähissä, tekisi miehesi ylimääräisen suorituksen tässä kuussa 200 euroa ja ensi kuussa reilut 250 euroa, olisi yksi velka listassa vähemmän. Myöskin velan korkokulut siis poistuvat, vaikka noin pienessä velassa eivät paljon olekaan, mutta pois se on kuluista joka euro. Sitten vaan excelin pohjalta seuraavan lisäsuorityksen kimppuun valitsemalla seuraavaksi pienin velka.
jatkoa:
ja siis omalle ulosottomiehelle on kerrottava että tekee lisäsuorituksia ja haluaa kohdistaa niitä xxxx velalle - silloin tämä toimii eli ulosottomies antaa eri viitenumerot jne miten maksu tehdään.
Vireilletuloilmoituksesta näkee tilinumeron ja viitenumeron. Niillä voi maksaa ja ei tarvitse sen enempää ottaa uo:ttoon yhteyttä ellei erityisesti halua.
Eikö velka kuin velka myös vanhene nykyisin - riippumatta siitä, hoitaako sitä vai ei? Olen tosin muistavinani, että vanhenemiseen kuluu 15 tai jopa 20 vuotta, joten pitkään saa ylivelkaantunut riippaa perässään raahata. Mutta jos velallinen ei ole kovin iäkäs, niin hän ehtii vielä aloittaa ns. puhtaalta pöydältä - ja osannee varoa taloudellisia hölmöilyjä, jos alkuperäinen velkaantuminen on niistä vyörynyt.
Toki vanhenemisaika on pitkä ainakin, jos sitä katselee eteenpäin ja jos velkaisessa perheessä on lapsia, joiden harrastuksiin tms. ei jää juurikaan rahaa.
Onko olemassa paikkoja, joista toivottomasti ylivelkaantuneet - kuten pienten mutta kuitenkin ulosottokelpoisten eläkkeiden varassa sinnittelevät - saavat tukea?
Jos kokonaiskorko on 10% vuodessa niin 600 euron lyhennyksillä menee 11-12 vuotta.
Jos hivenen korottaa kk erää esim 800 euroon niin selviää jo 7-8 vuodessa. Kun säännöllisesti lyhentää niin alkavat jo luottotiedot puhdistumaan ja muutaman vuoden kuluttua voi yrittää saada lopulle pankista lainaa.
"Kun säännöllisesti lyhentää niin alkavat jo luottotiedot puhdistumaan"
Ei puhdistu enää nykyään, keksivät pari vuotta sitten sellaisen häiriömerkinnän kuin "pitkäkestoinen ulosotto"
Joka lähtee pois kun velat on maksettu.
Ihan sama vaikka keksisivät mitä nimityksiä tahansa, ei enää kiinnosta.
En elinaikanani pysty uo:velkaa lyhentämään. Laittakoon vaikka 150% koron, ei väliä. Ei ole enää omaisuutta mistä tulisivat ulosmittaamaan ja työttömyyskorvauksessa on suojaosuus, millä tulen aivan hyvin toimeen.
Ei pystytä pelottelemaan luottotietojenkaan menetyksellä enää.
Minkäs tekevät? Aikoinani yritin mutta tässä on tulos ja tämä lainaus kertookin olennaisen:
"Veroviraston byrokraatit kiusaavat heille summittaisten lakien takaamin oikeuksin pidäkkeettä ihmisiä, etenkin pienyrittäjiä.
Yrittäjä yrittää jatkuvan pelon ja epätietoisuuden vallassa hoitaa asiansa, koska viranomaisten kanssa ei Suomessa pelleillä. Jos et tee niinkuin tässä kirjelmässä ehkä sanotaan, niin tulee vouti ja pahimmassa tapauksessa toisiaan kiusaavat lyhytpinnaiset poliisit.
Verottajan logo kirjekuoressa pyöräyttää aamiaista alemmaksi. Ensi- ja toisella lukemisella ei korkeakoulutettukaan ymmärrä kuin sivunumerot. Uhkaava sävy, ylimielistä virastoslangia ja täydellisen epäselväksi jäävä kehoitus. Kirjanpitäjällä teettää tuntikaupalla selvittää, mitä pyynnössä halutaan. Ilmaiseksi ei tee työtä hänkään.
Verottaja lähettelee härkäpäisesti sekavia tulosteitaan postitse. Puhelimella ei luonnollisesti saa ketään kiinni. Sähköposti on vielä liian moderni väline sateenkaarihallituksen perintäbisnekselle." lainaus IL