Abortti ja aborttioikeus on asia joka tulee aina herättämään kysymyksiä, kiivasta keskustelua ja sitä odotinkin tältä palstalta että suomalaiset ihmiset jakaisivat mielipiteitä, keskustelisivat jopa kiivaaseen sävyyn mutta kuitenkin asiallisesti.
Onko tosiaan ihan mahdoton ajatus että asiasta voisi olla eri mieltä haukkumatta toisia ihmisiä mielipide erojen vuoksi?
Itse en sallisi aborttia muuta kuin henkeen,terveyteen tai erittäin huonoon elämäntilanteeseen vedoten (pelkkä sinkkuus ei tosiaan riitä). Mutta en kuitenkaan mene räkyttämään heille päin naamaa jotka abortin tekevät että he ovat murhaajia!
Myöskään heitä joiden mielestä se abortti sitten on murha kaikissa tilanteissa en hauku fanaatikoiksi tai sikiösakiksi.
Nyt, AIKUISET ihmiset tätä keskustelun tasoa paremmaksi.
Ei yhtään nimittelyjä enää, puolin tai toisin!
Mur.
Onko tosiaan ihan mahdoton ajatus että asiasta voisi olla eri mieltä haukkumatta toisia ihmisiä mielipide erojen vuoksi?
Itse en sallisi aborttia muuta kuin henkeen,terveyteen tai erittäin huonoon elämäntilanteeseen vedoten (pelkkä sinkkuus ei tosiaan riitä). Mutta en kuitenkaan mene räkyttämään heille päin naamaa jotka abortin tekevät että he ovat murhaajia!
Myöskään heitä joiden mielestä se abortti sitten on murha kaikissa tilanteissa en hauku fanaatikoiksi tai sikiösakiksi.
Nyt, AIKUISET ihmiset tätä keskustelun tasoa paremmaksi.
Ei yhtään nimittelyjä enää, puolin tai toisin!
Mur.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Asiapuhetta:)
Sitten anka- vinkkinä, yritä saada tuo yksi palstan vakiokiihkovastustaja häirikkö banniin pariksi viikoksi, niin ettei hän koko aikana pääse tänne suoltamaan noita haukkumisiaan.
Hän on se syy miksi täällä myös vastapuoli alentuu häntä haukkumaan.
Entäs jos yritettäisiin kaikki olla yksilöitä mielipiteineen, ilman vastapuolia?
Tuota tuota... Jokainen vastaa kuitenkin omista sanoistaan. Ei sitä voi toisen osapuolen syyksi ulkoistaa, jos itse heittäytyy haukkumisiin mukaan. Jokainen voi ihan yhtä hyvin päättää itse käyttäytyä asiallisesti vaikkei vastapuoli sitä tekisikään.
Tämä häirikkö estää asiallisen keskustelun.
Mielipiteeni tiedän ja tuon sen asiallisesti esiin. Vaikka kuinka asiallinen olisi saa lokaa silmilleen jos on eri mieltä tämän henkilön kanssa.
Jokaiselle suon mielipiteensä, en yritä saada ketään puolelleni.
Kun on läpikäynyt niin vaikean asian kuin abortti, ei kaipaa enää suolaa haavoihinsa.
Jokaisella on syynsä ratkaisuihinsa. Toinen ihminen ei voi sanella kuinka pitää toimia kun pysyy lain puitteissa.
Kyllä, jokainen vastaa omista sanoistaan ja teoistaan, mutta eipä se kovin laadukastakaan keskustelua ole kun toinen menee henkilökohtaisuuksiin ja loukkaa niillä. Niihin pitäisi vain kääntää ystävällisyytyään toinenkin poski ja hymyillä? Valitettavasti hermot menee joskus ja sit tulee alennuttua tuon erään tasolle. Onko se oikein? En tiedä, ehkäpä. Onko se fiksua? Ei todellakaan, mutta se on se ainoa asia mitä tuo niillä räksytyksillään hakee takaa.
Luuletteko todella, että palsta siistiytyy vain sillä, että hymyille annamme tuon yhden pilata kaiken? Ehei! Se tulisi bannata täältä vähintää kaheks viikkoo, jotta EHKÄ sekin oppisi edes ne alkeelliset käytöstavat. Ei se enää pään silittelyllä muutu muuksi.
"Tämä häirikkö estää asiallisen keskustelun."
Niinkö? Vai kumpikohan puoli sen sonnanheiton joka ketjussa alottaakaan ja tulee pilaan asiakeskustelut henkilöön käyvillä nälvinnöillä..? Laitetaankos tänne muistutuksena taas esille ne pitkät listat suosijoiden "asiallisuuksia"? :) Sitä on sitten ihan turha itkee kun vastustajat antaa samalla mitalla takasin mitä eräät ryhtyy kerjäämään..
"Niihin pitäisi vain kääntää ystävällisyytyään toinenkin poski ja hymyillä?"
Näinhän sinä oletat että vastustajien pitäs tehdä kun sinä alotat sen henkilöön käyvän haukkumaräkytykses...
"palsta siistiytyy vain sillä, että hymyille annamme tuon yhden pilata kaiken?"
Ja taas on sitten vaan joku YKS vastustaja pilaamassa palstaa, on sillä mahtivoimat :D ja siellä omassa peilissä ei tietenkään yhtikäs mitään vikaa :))) suosijathan on aina ne puhtipuhtoset pulmuset kärsimässä vastustajien törkyterrorista ;)
"Se tulisi bannata täältä vähintää kaheks viikkoo"
Ja mitähän sulle pitäs tehdä... no nykysin ihan turha toivo kun ylläpito ei oo viikkokausiin toiminu sitäkään vähää mitä ennen.
Moikka, ylläpidolla on kiireitä tällä hetkellä parantelujen johdosta, mutta itse siivoilen sen minkä ehdin :)
Aivan. Ei riitä, että toinen osapuoli saa jatkaa epäasiallista kirjoittamista ja muiden pitäisi vaan kiltisti ohittaa ne ja yrittää jatkaa asiallisella linjalla. Se on kyllä niin, että sheriffin pitää poistaa epäasialliset viestit ennen kuin ketju laajenee ja provosoituu entisestään.
"eipä se kovin laadukastakaan keskustelua ole kun toinen menee henkilökohtaisuuksiin ja loukkaa niillä."
Ei olekaan, eikä keskustelu suinkaan laadukkaammaksi muutu, jos niihin loukkauksiin vastaa samalla mitalla. Jos laadukasta keskustelua hakee, ei liene aiheellista mennä mukaan laaduttomaan sellaiseen ja ylläpitää keskustelun laaduttomuutta laaduttomilla kommenteilla?
"Niihin pitäisi vain kääntää ystävällisyytyään toinenkin poski ja hymyillä?"
Tai sitten voisi jättää reagoimatta niihin ilkeilyihin ja jos itseään haluaapuolustaa, tehdä se asiallisesti. Ei se minusta sama asia ole kuitenkaan kuin ystävällisesti hymyillen toisen posken kääntäminen.
"Valitettavasti hermot menee joskus ja sit tulee alennuttua tuon erään tasolle. Onko se oikein? En tiedä, ehkäpä."
Hermot sitä menee itsekultakin, minultakin. Se on selvä. Itseään voi silti yrittää hillitä ja sulkea vaikka netti kokonaan silloin, kun tuntee hermojensa menevän. Aina siihen ei kai kukaan pysty, en mä ainakaan, mutta en voi itseäni siitäkään ulkoistaa, että annan hermojeni palaessa itselleni oikeuden asiattomuuksiin. Tämä on kuitenkin vain yksi nettipalsta, ei mikään elämän sisältö, jota ilmankaan ei voisi olla.
"Onko se fiksua? Ei todellakaan, mutta se on se ainoa asia mitä tuo niillä räksytyksillään hakee takaa."
Juuri näin! Ja vastaamalla hänen huutoonsa, annat hänelle siis juuri sitä, mitä hän halusikin. Eikö juuri siksi olisi fiksumpaa yrittää olla provosoitumatta, jotta ei antaisi hänelle sitä tyydytystä mitä hän kai riitelystä saa?
Esim. nimimerkki "kerronpa minäkin" on yksi mun suurista idoleista tällä palstalla. Siinäpä ihminen, joka saa ties mitä trauma-analyyseja niskaansa jatkuvasti, muttei koskaan vastaa niihin samalla mitalla. Hän ei anna itsensä provosoitua toisen nälvinnöistä, eikä siten anna toiselle sitä, mitä tämä hakee. Hänen kanssaan on turha aikaansaada isoa haukkumiskilpailua ja pintaan jää ulkopuolisille lähinnä se, että abortin vastustaja aloittaa hänen henkilöön käyvän haukkumisen ja hän, suorastaan viilipyttymäisen rauhallisena, pytyy asialinjalla. Sanomattakin on selvää, kumpi osapuoli näyttäytyy aikuisenpana ja fiksunpana siinä parivaljakossa :)
"Luuletteko todella, että palsta siistiytyy vain sillä, että hymyille annamme tuon yhden pilata kaiken?"
Ei yhden henkilön tarvitse antaa pilata kaikkea. Asiattomuudet voi luotsi poistaa, mutta luotsin on siinäkin oltava tasapuolinen.
"Se tulisi bannata täältä vähintää kaheks viikkoo, jotta EHKÄ sekin oppisi edes ne alkeelliset käytöstavat."
Olen samaa mieltä. Hänet tulisi mielestäni bannata jatkuvien sääntörikkomusten vuoksi, ei siksi että hän provosoi muitakin asiattomuuksiin. Jokainen vastatkoon omista sanoistaan. Myös he, jotka toisten viesteistä provosoituvat.
Puhut asiaa henkilö X, mutta edelleen tuntuu väärältä että tuon eränään käytös pitäisi tavalla tai toisella hyväksyä. Tulee ihan mieleen ne ajat kun jouduin seuraamaan ystäväni työpaikkakiusaamista. "Anna olla.","Ei se sitä niin meinaa.","Hymyile sille ja oo yliystävällinen!" Ym diipadaapaa. Miksi helvetissä tuollaisille annetaan oikeus olla mulkkuja kun taas toisilta vaaditaan hyvää käytöstä, ystävällisyyttä yms..?
En sulata enkä todellakaan hyväksy. Kiusaajillehan pitää tehdä jotain ja mitä täällä kehoitetaan? Anna olla, älä reagoi. Paha olla reagoimatta jos joka ketju on täynnä tämän häirikön / kiusaajan solvauksia ja törkyjä. Mahtavaa keskustelua todellakin.
Tää nyt on vaan todellakin menny erittäin huonoon suuntaan ja mitään ei asialle tehdä. Pitää vain olla hiljaa ja hyväksyä kaikki paska mitä niskaan kaatuu tämän erään osalta.
Älä vastaa sille ollenkaan. Jos ihminen on oikeasti sekaisin, sitä ei pysäytä edes luotsi!
Kiitos "henkilö x" 29.1.2014 16:38 kauniista sanoista. Yksi syy miksi en koskaan provosoidu on se että en ole tehnyt mitään väärää, ainoastaan lain salliman teon. Jokainen saa olla siitä mitä mieltä haluaa. Ja kun vastustaja on sitä mieltä että olen traumatisoitunut, se on vaan hänen mielipiteensä jolla ei ole minkään valtakunnan merkitystä eikä totuuden kanssa mitään tekemistä, niin miksi välittäisin. Aion edelleenkin jatkaa samalla linjalla kun olen sillä tuulella että käyn täällä ja kirjoittelen. Vastustajien diagnoosit eivät minua hätkähdytä eivätkä liikuta. Niin kuin olen kirjoittanut: jokainen saa sanoa mielipiteensä ja toivomukseni olisi tietysti että asiallisesti mutta se tuntuu jollekin olevan aivan mahdotonta.
"edelleen tuntuu väärältä että tuon eränään käytös pitäisi tavalla tai toisella hyväksyä."
Eihän se, että ei itse halua käyttäytyä asiattomasti sitä merkitse, että hyväksyisi toisten asiattoman käytöksen. En minä sitä pyydä hyväksymään, kehotan lähinnä vain miettimään sitä, että kannattaako samalle tasolle itse alentua.
"Miksi helvetissä tuollaisille annetaan oikeus olla mulkkuja kun taas toisilta vaaditaan hyvää käytöstä, ystävällisyyttä yms..?"
Kyllä sitä hyvää käytöstä on kohtuullista vaatia kaikilta. Kyse on vain siitä, miten sen tekee. Kuinka hyvää käytöstä lopulta voi toisilta vaatia, jollei itse käyttäydy hyvin? Tämähän muuten on juuri tuon vastustajan helmasynti; hän ei millään kestäisi sitä, että häntä kohdellaan kuten hän toisia kohtelee. Minusta se on aika epäloogista käytöstä.
Kiusaajille pitää tehdä jotain, mutta mitä voi tehdä? Voi tietenkin vastata samalla mitalla ja kiusata takaisin. Tai sitten voi toimia toisin. Luotsi poistaa palstalta myös hänen asiattomuuksiaan, mutta luotsinkin tulee olla tasapuolinen. Jollei hän hyväksy vastustajalta tietynlaista kielenkäyttöä, ei hän voi sitä hyväksyä muiltakaan. Mitä muuta luotsi voisi tehdä kuin juuri sitä, mitä jo nyt tekee, eli siivota palstaa pyrkien tasapuolisuuteen?
"Paha olla reagoimatta jos joka ketju on täynnä tämän häirikön / kiusaajan solvauksia ja törkyjä. Mahtavaa keskustelua todellakin."
Minäolen kyllä sitä mieltä, että jollei edes suurin piirtein asiallisesti pysty sanottavaansa sanomaan, silloin on parasta olla kokonaan sanomatta. Minä tuppaan pitämään palstailutaukoja silloin, kun itse provosoidun niin, että en muuta keksi kuin antaa palaa muutama täyslaidallinen.
Tietysti voi lähteä mukaan räkytyskilpailuun, mutta onko siitä sitten hyötyä? Oppiiko vastustaja siitä jotain? Ei.
Ymmärtääkö hän yhteyden omiin törkyihinsä? Ei.
Vai saako hän vain yhden syyn lisää käyttäytyä entistä pahemmin? Kyllä.
Ja lopputuloson se, että kaikki ketjut täyttyvät siitä solvaamisesta entistä varmemmin.
Seuraapas jonkun aikaa noita nimimerkin "kerronpa minäkin" ja tuon vastustajan välisiä keskusteluja. Ne kun tuppaavat yleensä aika lyhyiksi jäämään juuri siksi, ettei kerronpa minäkin koskaan lähde räkyttämään takaisin, vaan toteaa vaan, että sulla on oikeus omaan mielipiteeseesi ja minulla omaani. Ei se vastustajakaan jaksa yksinään riitaa jatkaa, kun toinen ei riitelemään suostu.
Kiitosta pitää antaa, kun siihen on aihetta! Jatka sä vain samalla linjalla :)
Älä noteeraa hänen kommenttejaan, älä vastaa niihin, niin mä oon tehnyt jo kauan aikaa. Jos järkevää keskustelua ei synny ja menee haukkumiseksi, silloin sitä on turha jatkaa.
Ja tiedän et ärsyttää kun toinen haukkuu ja mitätöi toisen mielipiteen mutta ite ainakin en halua vajota samalle tasolle. Kyllä jokasen pitää ottaa vastuu omasta käytöksestään eikä käyttää tekosyynä "toi alotti..."
"Itse en sallisi aborttia muuta kuin henkeen,terveyteen tai erittäin huonoon elämäntilanteeseen vedoten (pelkkä sinkkuus ei tosiaan riitä). "
Saanko kysyä, oletko joskus tehnyt abortin noihin syihin vedoten? En oikein ymmärrä mikä on sinun motiivisi täällä, varsinkin nyt kun olet vielä saanut keskenmenon, pahoittelut siitä.
Eihän tällä palstalla pajon vastustajia ole ollut, paitsi tämä eräs, joka melkein ansaitsi mitalin siitä, että jaksaa täällä jauhaa. Itse en jaksa täällä jatkuvasti olla, eikä varmaan muutkaan vastustajat. Ja jää pelkäksi kohteliaaksi nyökyttelyksi, jos tästä asiasta pitäisi kylmän rauhallisesti kirjoitella.
Vastustan koko tämän palstan olemassaoloa.
Heips. Olen joutunut tekemään abortin nuoruudessani sillä raskaus oli viedä minulta hengen.
kun "turha palsta". Mutta tätähän nää eräät vakiokiihkoilijat täällä haluaakin. Luotsi näiden mukana. Oisko mitään jos vaikka joku päivä jättäs tän palstan rauhaan mielivaltaselta poistohäiriköinniltään? Joo, tiedetään, tuskin.... Ei auta muu kun sitkeys...muuten täällä on vastustajien sananvapaus pelkkä surkee vitsi... kummallisinta on miten tää "sefu" yrittää jatkuvasti tekeytyä itse vastustajaksi vaikka poistokäytäntö ym. kertoo aivan muuta. Saa nähdä kuinka kiiruusti tääkin tästä lähtee ;) suosijat saa näemmä taas sontia mitä lystää, ja vain vastustajien vastaukset lähtee...
Toivottavasti tää entistäkin tuhemmaks muuttunu sontatunkio lopetetaan pian.
Oletko koskaan miettinyt tekstejäsi? Onko kaikki sellaiset vastustajat jotka kirjoittavat eritavalla kuin sinä "feikkivastustajia"? Kantansa voi tehdä selväksi myös asiallisesti, niin vastustajat kuin hyväksyjätkin. :)
"Toivottavasti tää entistäkin tuhemmaks muuttunu sontatunkio lopetetaan pian:"
Tällä palstalla käyminen on ihan oma valinta: ei tänne ole pakko tulla jossei mielipiteet miellytä.
"Suosijoiden" kirjoitukset eivät ole sontaa vain siksi, että ne eriävät sinun mieliteistäsi.
Olet huolissasi vastustajien sanavapaudesta sontia palstalle. Entäpä puolustajien sananvapaus?
Voi tuota uuden palstalaisen viattomuutta. Kyllä se sädekehä omasta päästäsikin tipahtaa, kun tarpeeksi kauan täällä väännät fanaatikkovastustajan kanssa.
En ole koskaan provosoitunut yhdenkään abortin vastustajan haukkumisiin kun olen kertonut abortistani ja mielipiteitäni siitä yleensäkin. Kun on hyvä omatunto niin ei välitä moisesta höpötyksestä. Jokainen saa kertoa mielipiteensä; toivottavaa olisi tietysti että asiallisesti mutta kaikilta se ei onnistu. Mutta ei pidä lähteä mukaan vaikka toinen kuinka antaisi tulla täydeltä laidalta. Välillä vaan huvittaa kun tästä abortista keskustellaan niin fanaattisesti, ihan kuin se olis maailman tärkein asia, mitä se ei todellisuudessa edes ole. Asia muiden joukossa, ei sen kummempaa.
Ei se ole mikään omantunnonasia. En ole kokenut aborttia, mutta silti provosoitunut monta kertaa. Tyhmyys ja epäoikeudenmukaisuus kun vaan saa välillä raivoihinsa rauhallisimmankin ihmisen.
"Kun on hyvä omatunto "
Jep,.. tosin sulla siitä ei oo vuoskymmeniin ollu tietookaan :) muuten voisit ainakin myöntää rehellisesti mitä oot tehny ja kenelle... ei vaan onnistu vieläkään.
"ihan kuin se olis maailman tärkein asia, mitä se ei todellisuudessa edes ole."
No eihän tänne mikään pakko ois sunkaan tulla, mutta niin vaan tärkeetä näkyy olevan...
Sinähän se oletkin joku jonkun hyvän omantunnon määrittelemään;)
"No eihän tänne mikään pakko ois sunkaan tulla, mutta niin vaan tärkeetä näkyy olevan..."
Kiva käydä vaihtamassa mielipiteitä ja katsoa miten jotkut hermostuvat toisten eriävistä mielipiteistä.
Täällä on kielenkäyttö ollut ihan ala-arvoista jo pitkään! Minä en kauheasti ole enää käynytkään kun en tahdo kestää lukea semmoista haukkumista mitä täällä harrastetaan. Asiallisuus on ihan vieras käsite joillekin kirjoittajille. Ja tuommoinen että ei uskota abortin vastustajaksi, jos yhtään arvostelee asiatonta kielenkäyttöä vastustajien puolelta, on ihan tuttua minullekin :(
Toivottavasti sinä saat luotsina palstaa siistittyä että täällä viitsisi enemmän käydäkkin :)
Noh, minä olen itse tällainen kultaisen keskitien kulkija.
- vastustan turhia abortteja, mutta oikeutan sen nimenomaan raiskaustilanteissa, erittäin vakavassa kehityshäiriössä jossa tämä oikeasti olisi armeliaampaa kuin kitua se pieni elämä joka kestää korkeintaan muutaman kuukauden, jos äiti on alle 17 tai kovin vanha. Tietysti liikaa numeroihin tuijottamatta. Oma äitini oli paras mahdollinen ja sai minut 15 vuotiaana!
Tiedän, tulin raskaaksi 16-vuotiaana. En edes ymmärtänyt tehdä asialle mitään, vanhemmat patistivat naimisiin juopon mielisairaan kanssa, kotiin ei kuulemma käärön kanssa ollut asiaa. Selvisin jotenkuten, mutta samanlaista elämää en toivo kenellekään.
Olen samalla kannalla ankan kanssa, hyväksyn abortin todella painavista syistä.
En myöskään puutu muiden ratkaisuihin, mielipittensä voi ilmaista asiallisestikin, menisi paremmin perille.
Tämä provoilija ei ehkä ole kovinkaan kiinnostunut muusta kuin siitä että on löytänyt kanavan purkaa ahdistustaan.