Lähestymiskieltokikkailu huoltajuuskiistoissa

Useinkin yksinhuoltajaäidit, yksinhuoltajiksi haluavat, toisinaan psyykkisesti sairastavat äidit kikkailevat lähestymiskiellon hakemisilla saadakseen oikeudenistuntoon lisäpisteitä. Miestä, isää mustamaalataan kaikin tavoin kun ei kyetä ymmärtämään että lapset tarvitsevat myös isäänsä. Kasvatuksellisissa asioissa isä jopa tärkeämpi kuin äiti. Kun tällainen lähestymiskielto on saatu, katsotaan tietysti oikeudessa mies väkivaltaiseksi vaikka ei koskaan olisi käyttäytynyt äitiä kohtaan väkivaltaisesti. idinhän ei tarvitse lähestymiskiellon saamiseksi muuta kuin ilmoittaa pelkotiloistaan miestään kohtaan.

Entäpä sitten jos kamelinselkä tosiaan katkeaisi tällaisista perättömistä ilmoituksista ja tällainen isä, joka erotettaisiin lapsestaan saisi tarpeekseen viimein ja pallottelisi pesäpallomailalla polvilumpioita.. Olisiko silloin voittajia- ja olisiko silloin tälle juonittelevalle osapuolelle ollut jotain hyötyä katkaistessaan isän ja lasten välit, jääden mahdollisesti loppuikänsä linkuttavaksi invalidiksi. Jälkikäteen varmaan miettisi että olisi kannattanut olla neuvotteluissa mukautuvaisempi. Onko myös tutkittu näiden perhesurmien taustat, onko taustalla olleet äidin ja sosiaaliväen juonittelut..

Todettakoon tähän loppuun vielä etten taaskaan kirjoittele minun ja eksäni, eksieni tapauksesta vaan ihan yleisesti yritän saada keskustelua aikaiseksi tällaisesta asiasta sekä saada äidit huomaamaan että lapsilla on yleensä olemassa myös isät jotka rakastavat, välittävät lapsistaan.

13

180

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • RV ei huoriin usko?

      Jonkin verran noita varmasti on. Erovihassaan sokeasti kostamaan lähtevä vanhempi ei ajattele lapsia. Paikallinen esimerkki on esim.kun eräs ilotyttönä uraansa tehnyt alkoi sukulaisensa kanssa tehtailemaan sukulaisen exälle kaikenlaisia syytöksiä ja ilmiantoja. Täällä ei edes uskottu tuohon ilotyttöön liitettyjä väitteitä,sukulaisensakin kiisti tämän olevan ilotyttö. No, tarkkasilmäiset valtakunnan uutisia seuraavat varmasti ovat lukeneet erään korkean poliisiviranomaisen alamäestä,joka alkoi juuri tämän saman ilotytön käynnistämistä tiedoista...

      • sorapora

        Nää sukulaiset on varmaan siskoksia? Oliko tällä ilosemmalla tytöllä paljon kultakoruja ja tykkäs keimailla ja keikistellä kylällä?


    • Näi o

      Serkkupoika soitti just tänään, että tyttö on määrätty hänelle, koska äiti katsottu kykenemättömäksi hoitamaan. Kyllä se on Laakeri miehessä silloin jotain vikaa, jos ei lasta määrätä isälle. Että sinuna en niin kovin repis suutani täällä.

    • owewokvkm,kk

      https://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/pages/8A1C2863FC0354CCC2256F6D003D0F62?opendocument Lähestymiskielto määrätään aina jostain syystä. Syyn ei tarvitse olla fyysinen väkivalta, myös henkinen ahdistelu lasketaan väkivallaksi.
      Jos lähtee pesäpalloa pelaamaan toisen polvilumpioilla, voi olla varma, etteivät ne lapset tule koskaan kunnioittamaan/rakastamaan peluria. Ja "juonitteleva osapuoli" saa viimeisen varmuuden siitä, että ero moisesta tasapainottomasta henkilöstä, oli elämän viisain veto.
      Rakastava isä, ei kiusaa rakastavaa äitiä, koska hän ymmärtää, että toisen loppuunajaminen vaikuttaa myös sen rakastavan äidin kanssa asuvaan lapseen/lapsiin. Perhesurmien takana on raukkamainen pelkuri, joka ei ainoastaan tuhoa ex.n,, vaan myös täysin syyttömien lasten elämän. Yleensä nämä vellihousut ovat vielä niin onnettomia, että saavat hengen muilta, mutteivät itseltään..

      • von Lagerbom

        Vai ei kiusaa, eli taas ovat kaikki sitä mieltä, että äitihän se saa juonitella käräjillä, valehdella, kuten sosiaalityöntekijätkin, jonka erään olen todistanutkin valehdelleen käräjillä. Jos äiti siis alkaa estelemään tapaamisiakin, on se siis ihan oikein. Jep, jep, noinhan sitä jotkin voivat ajatellakin, kunhan ei vaan osu omalle kohdalle.

        Tästä aiemmasta eksästäni vielä, että tälläkin hetkellä tekee vahinkoa lapselleen, kun ei suostu antamaan edes tietojensaantioikeutta tyttäreensä, ja sosiaalitoimenkaan mukaan minun ei tarvitse tietää sijoituksessa olevasta lapsestani yhtään mitään. Sijoituspaikka keskeytti tapaamisen kun tyttö putosi hevosen selästä. Jälkeen alkoi väittämään röyhkeästi, Arja Järvi siis, ettei ole tapaamista keskeyttänyt. Merkillistä juonittelua ja ihmettelen, eikö sitä toimitakaan lapsen edun mukaisesti. Tytöllä kai kova ikävä ja tulivat äitipuolenkin kanssa hyvin toimeen mutta että tapaamiset jatkuisivat, tulisi sekä Arja Järven että sosiaalitoimen myöntää että ovat toimineet väärin ja lapsen edun vastaisesti.


      • pöljäke ....23
        von Lagerbom kirjoitti:

        Vai ei kiusaa, eli taas ovat kaikki sitä mieltä, että äitihän se saa juonitella käräjillä, valehdella, kuten sosiaalityöntekijätkin, jonka erään olen todistanutkin valehdelleen käräjillä. Jos äiti siis alkaa estelemään tapaamisiakin, on se siis ihan oikein. Jep, jep, noinhan sitä jotkin voivat ajatellakin, kunhan ei vaan osu omalle kohdalle.

        Tästä aiemmasta eksästäni vielä, että tälläkin hetkellä tekee vahinkoa lapselleen, kun ei suostu antamaan edes tietojensaantioikeutta tyttäreensä, ja sosiaalitoimenkaan mukaan minun ei tarvitse tietää sijoituksessa olevasta lapsestani yhtään mitään. Sijoituspaikka keskeytti tapaamisen kun tyttö putosi hevosen selästä. Jälkeen alkoi väittämään röyhkeästi, Arja Järvi siis, ettei ole tapaamista keskeyttänyt. Merkillistä juonittelua ja ihmettelen, eikö sitä toimitakaan lapsen edun mukaisesti. Tytöllä kai kova ikävä ja tulivat äitipuolenkin kanssa hyvin toimeen mutta että tapaamiset jatkuisivat, tulisi sekä Arja Järven että sosiaalitoimen myöntää että ovat toimineet väärin ja lapsen edun vastaisesti.

        No kato kun sussa on jottai vikkaa, kun sun ei anneta lastas tavata. Koita nyt hyvä mies jo käsittää.


      • von Lagerbom
        pöljäke ....23 kirjoitti:

        No kato kun sussa on jottai vikkaa, kun sun ei anneta lastas tavata. Koita nyt hyvä mies jo käsittää.

        Olet ilmeisesti eräs vajaakykyisistä lukijoista. Et ymmärrä lukemaasi tekstiä. Ei ollut kyse etteikö annettaisi tavata vaan siitä, että tapaaminen keskeytettiin ja jälkeen alettiin valehdella ettei tapaamista oltaisikaan keskeytetty ja niin kauan kun viranhaltijat eivät myönnä virhettään, en lastani myöskään tapaa.


      • Fakt.aa.kiitos
        von Lagerbom kirjoitti:

        Vai ei kiusaa, eli taas ovat kaikki sitä mieltä, että äitihän se saa juonitella käräjillä, valehdella, kuten sosiaalityöntekijätkin, jonka erään olen todistanutkin valehdelleen käräjillä. Jos äiti siis alkaa estelemään tapaamisiakin, on se siis ihan oikein. Jep, jep, noinhan sitä jotkin voivat ajatellakin, kunhan ei vaan osu omalle kohdalle.

        Tästä aiemmasta eksästäni vielä, että tälläkin hetkellä tekee vahinkoa lapselleen, kun ei suostu antamaan edes tietojensaantioikeutta tyttäreensä, ja sosiaalitoimenkaan mukaan minun ei tarvitse tietää sijoituksessa olevasta lapsestani yhtään mitään. Sijoituspaikka keskeytti tapaamisen kun tyttö putosi hevosen selästä. Jälkeen alkoi väittämään röyhkeästi, Arja Järvi siis, ettei ole tapaamista keskeyttänyt. Merkillistä juonittelua ja ihmettelen, eikö sitä toimitakaan lapsen edun mukaisesti. Tytöllä kai kova ikävä ja tulivat äitipuolenkin kanssa hyvin toimeen mutta että tapaamiset jatkuisivat, tulisi sekä Arja Järven että sosiaalitoimen myöntää että ovat toimineet väärin ja lapsen edun vastaisesti.

        Sekavaa tekstiä, tapaaminen keskeytettiin, kun lapsi putosi hevosen selästä???`Lapsi putosi siis sinun valvonnassasi hevosen selästä ja mitä sitten tapahtui? Lähestymiskielto perustuu aina johonkin, taidat nyt jättää kertomatta oman osuutesi täysin.


      • von Lagerbom
        Fakt.aa.kiitos kirjoitti:

        Sekavaa tekstiä, tapaaminen keskeytettiin, kun lapsi putosi hevosen selästä???`Lapsi putosi siis sinun valvonnassasi hevosen selästä ja mitä sitten tapahtui? Lähestymiskielto perustuu aina johonkin, taidat nyt jättää kertomatta oman osuutesi täysin.

        Eihän tässä hevosen selästä putoamisasiassa ole kyse lähestymiskiellosta. Joku se vaan veti taas kerran asian sivuraiteelle, joten itsekin sitten kirjoitin toisesta asiasta.


      • puhu pukille
        von Lagerbom kirjoitti:

        Eihän tässä hevosen selästä putoamisasiassa ole kyse lähestymiskiellosta. Joku se vaan veti taas kerran asian sivuraiteelle, joten itsekin sitten kirjoitin toisesta asiasta.

        No mistä sitten? Painavat on syyt sulle lähestymiskiellossa.


      • von Lagerbom
        puhu pukille kirjoitti:

        No mistä sitten? Painavat on syyt sulle lähestymiskiellossa.

        Ei minulla mitään lähestymiskieltoa ole. Et tainnut huomata että aloitukseni on tehty yleisellä tasolla..


      • samaa taas...
        von Lagerbom kirjoitti:

        Vai ei kiusaa, eli taas ovat kaikki sitä mieltä, että äitihän se saa juonitella käräjillä, valehdella, kuten sosiaalityöntekijätkin, jonka erään olen todistanutkin valehdelleen käräjillä. Jos äiti siis alkaa estelemään tapaamisiakin, on se siis ihan oikein. Jep, jep, noinhan sitä jotkin voivat ajatellakin, kunhan ei vaan osu omalle kohdalle.

        Tästä aiemmasta eksästäni vielä, että tälläkin hetkellä tekee vahinkoa lapselleen, kun ei suostu antamaan edes tietojensaantioikeutta tyttäreensä, ja sosiaalitoimenkaan mukaan minun ei tarvitse tietää sijoituksessa olevasta lapsestani yhtään mitään. Sijoituspaikka keskeytti tapaamisen kun tyttö putosi hevosen selästä. Jälkeen alkoi väittämään röyhkeästi, Arja Järvi siis, ettei ole tapaamista keskeyttänyt. Merkillistä juonittelua ja ihmettelen, eikö sitä toimitakaan lapsen edun mukaisesti. Tytöllä kai kova ikävä ja tulivat äitipuolenkin kanssa hyvin toimeen mutta että tapaamiset jatkuisivat, tulisi sekä Arja Järven että sosiaalitoimen myöntää että ovat toimineet väärin ja lapsen edun vastaisesti.

        Soita MLL:n lapsiasiainhenkilölle, sieltä saa ilmaista neuvoa ja apua tilanteeseen ja puolueetonta neuvoa!


    • Kurkista, kurkista

      Onko tällä kirjoituksella tarkoitus pelotella tulevaa exääsi?
      Peiliin katsominen kannattaa aina, tosin narsistisesta persoonallisuudesta kärsivä ihminen näkee siellä aina virheettömän peilikuvan. Kuinka on sinun laitasi Magnus?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      232
      4152
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      112
      2624
    3. Miten löydän sinut

      Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit
      Ikävä
      38
      2345
    4. Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla

      Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?
      Heinola
      81
      1426
    5. Vaikea tilanne

      Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te
      Ikävä
      115
      1406
    6. Milloin kaivatullasi

      .. on nimipäivä?
      Ikävä
      48
      1169
    7. Kehtaisitko näyttäytyä

      kaivattusi seurassa?
      Ikävä
      77
      1085
    8. Ne viimeiset kerrat

      Kun katsoit minua niin lämpimästi. En unohda sitä ❤️
      Ikävä
      59
      943
    9. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      45
      936
    10. Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme

      Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu
      Ikävä
      58
      921
    Aihe