Lähestymiskieltokikkailu huoltajuuskiistoissa

Useinkin yksinhuoltajaäidit, yksinhuoltajiksi haluavat, toisinaan psyykkisesti sairastavat äidit kikkailevat lähestymiskiellon hakemisilla saadakseen oikeudenistuntoon lisäpisteitä. Miestä, isää mustamaalataan kaikin tavoin kun ei kyetä ymmärtämään että lapset tarvitsevat myös isäänsä. Kasvatuksellisissa asioissa isä jopa tärkeämpi kuin äiti. Kun tällainen lähestymiskielto on saatu, katsotaan tietysti oikeudessa mies väkivaltaiseksi vaikka ei koskaan olisi käyttäytynyt äitiä kohtaan väkivaltaisesti. idinhän ei tarvitse lähestymiskiellon saamiseksi muuta kuin ilmoittaa pelkotiloistaan miestään kohtaan.

Entäpä sitten jos kamelinselkä tosiaan katkeaisi tällaisista perättömistä ilmoituksista ja tällainen isä, joka erotettaisiin lapsestaan saisi tarpeekseen viimein ja pallottelisi pesäpallomailalla polvilumpioita.. Olisiko silloin voittajia- ja olisiko silloin tälle juonittelevalle osapuolelle ollut jotain hyötyä katkaistessaan isän ja lasten välit, jääden mahdollisesti loppuikänsä linkuttavaksi invalidiksi. Jälkikäteen varmaan miettisi että olisi kannattanut olla neuvotteluissa mukautuvaisempi. Onko myös tutkittu näiden perhesurmien taustat, onko taustalla olleet äidin ja sosiaaliväen juonittelut..

Todettakoon tähän loppuun vielä etten taaskaan kirjoittele minun ja eksäni, eksieni tapauksesta vaan ihan yleisesti yritän saada keskustelua aikaiseksi tällaisesta asiasta sekä saada äidit huomaamaan että lapsilla on yleensä olemassa myös isät jotka rakastavat, välittävät lapsistaan.

13

204

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • RV ei huoriin usko?

      Jonkin verran noita varmasti on. Erovihassaan sokeasti kostamaan lähtevä vanhempi ei ajattele lapsia. Paikallinen esimerkki on esim.kun eräs ilotyttönä uraansa tehnyt alkoi sukulaisensa kanssa tehtailemaan sukulaisen exälle kaikenlaisia syytöksiä ja ilmiantoja. Täällä ei edes uskottu tuohon ilotyttöön liitettyjä väitteitä,sukulaisensakin kiisti tämän olevan ilotyttö. No, tarkkasilmäiset valtakunnan uutisia seuraavat varmasti ovat lukeneet erään korkean poliisiviranomaisen alamäestä,joka alkoi juuri tämän saman ilotytön käynnistämistä tiedoista...

      • sorapora

        Nää sukulaiset on varmaan siskoksia? Oliko tällä ilosemmalla tytöllä paljon kultakoruja ja tykkäs keimailla ja keikistellä kylällä?


    • Näi o

      Serkkupoika soitti just tänään, että tyttö on määrätty hänelle, koska äiti katsottu kykenemättömäksi hoitamaan. Kyllä se on Laakeri miehessä silloin jotain vikaa, jos ei lasta määrätä isälle. Että sinuna en niin kovin repis suutani täällä.

    • owewokvkm,kk

      https://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/pages/8A1C2863FC0354CCC2256F6D003D0F62?opendocument Lähestymiskielto määrätään aina jostain syystä. Syyn ei tarvitse olla fyysinen väkivalta, myös henkinen ahdistelu lasketaan väkivallaksi.
      Jos lähtee pesäpalloa pelaamaan toisen polvilumpioilla, voi olla varma, etteivät ne lapset tule koskaan kunnioittamaan/rakastamaan peluria. Ja "juonitteleva osapuoli" saa viimeisen varmuuden siitä, että ero moisesta tasapainottomasta henkilöstä, oli elämän viisain veto.
      Rakastava isä, ei kiusaa rakastavaa äitiä, koska hän ymmärtää, että toisen loppuunajaminen vaikuttaa myös sen rakastavan äidin kanssa asuvaan lapseen/lapsiin. Perhesurmien takana on raukkamainen pelkuri, joka ei ainoastaan tuhoa ex.n,, vaan myös täysin syyttömien lasten elämän. Yleensä nämä vellihousut ovat vielä niin onnettomia, että saavat hengen muilta, mutteivät itseltään..

      • von Lagerbom

        Vai ei kiusaa, eli taas ovat kaikki sitä mieltä, että äitihän se saa juonitella käräjillä, valehdella, kuten sosiaalityöntekijätkin, jonka erään olen todistanutkin valehdelleen käräjillä. Jos äiti siis alkaa estelemään tapaamisiakin, on se siis ihan oikein. Jep, jep, noinhan sitä jotkin voivat ajatellakin, kunhan ei vaan osu omalle kohdalle.

        Tästä aiemmasta eksästäni vielä, että tälläkin hetkellä tekee vahinkoa lapselleen, kun ei suostu antamaan edes tietojensaantioikeutta tyttäreensä, ja sosiaalitoimenkaan mukaan minun ei tarvitse tietää sijoituksessa olevasta lapsestani yhtään mitään. Sijoituspaikka keskeytti tapaamisen kun tyttö putosi hevosen selästä. Jälkeen alkoi väittämään röyhkeästi, Arja Järvi siis, ettei ole tapaamista keskeyttänyt. Merkillistä juonittelua ja ihmettelen, eikö sitä toimitakaan lapsen edun mukaisesti. Tytöllä kai kova ikävä ja tulivat äitipuolenkin kanssa hyvin toimeen mutta että tapaamiset jatkuisivat, tulisi sekä Arja Järven että sosiaalitoimen myöntää että ovat toimineet väärin ja lapsen edun vastaisesti.


      • pöljäke ....23
        von Lagerbom kirjoitti:

        Vai ei kiusaa, eli taas ovat kaikki sitä mieltä, että äitihän se saa juonitella käräjillä, valehdella, kuten sosiaalityöntekijätkin, jonka erään olen todistanutkin valehdelleen käräjillä. Jos äiti siis alkaa estelemään tapaamisiakin, on se siis ihan oikein. Jep, jep, noinhan sitä jotkin voivat ajatellakin, kunhan ei vaan osu omalle kohdalle.

        Tästä aiemmasta eksästäni vielä, että tälläkin hetkellä tekee vahinkoa lapselleen, kun ei suostu antamaan edes tietojensaantioikeutta tyttäreensä, ja sosiaalitoimenkaan mukaan minun ei tarvitse tietää sijoituksessa olevasta lapsestani yhtään mitään. Sijoituspaikka keskeytti tapaamisen kun tyttö putosi hevosen selästä. Jälkeen alkoi väittämään röyhkeästi, Arja Järvi siis, ettei ole tapaamista keskeyttänyt. Merkillistä juonittelua ja ihmettelen, eikö sitä toimitakaan lapsen edun mukaisesti. Tytöllä kai kova ikävä ja tulivat äitipuolenkin kanssa hyvin toimeen mutta että tapaamiset jatkuisivat, tulisi sekä Arja Järven että sosiaalitoimen myöntää että ovat toimineet väärin ja lapsen edun vastaisesti.

        No kato kun sussa on jottai vikkaa, kun sun ei anneta lastas tavata. Koita nyt hyvä mies jo käsittää.


      • von Lagerbom
        pöljäke ....23 kirjoitti:

        No kato kun sussa on jottai vikkaa, kun sun ei anneta lastas tavata. Koita nyt hyvä mies jo käsittää.

        Olet ilmeisesti eräs vajaakykyisistä lukijoista. Et ymmärrä lukemaasi tekstiä. Ei ollut kyse etteikö annettaisi tavata vaan siitä, että tapaaminen keskeytettiin ja jälkeen alettiin valehdella ettei tapaamista oltaisikaan keskeytetty ja niin kauan kun viranhaltijat eivät myönnä virhettään, en lastani myöskään tapaa.


      • Fakt.aa.kiitos
        von Lagerbom kirjoitti:

        Vai ei kiusaa, eli taas ovat kaikki sitä mieltä, että äitihän se saa juonitella käräjillä, valehdella, kuten sosiaalityöntekijätkin, jonka erään olen todistanutkin valehdelleen käräjillä. Jos äiti siis alkaa estelemään tapaamisiakin, on se siis ihan oikein. Jep, jep, noinhan sitä jotkin voivat ajatellakin, kunhan ei vaan osu omalle kohdalle.

        Tästä aiemmasta eksästäni vielä, että tälläkin hetkellä tekee vahinkoa lapselleen, kun ei suostu antamaan edes tietojensaantioikeutta tyttäreensä, ja sosiaalitoimenkaan mukaan minun ei tarvitse tietää sijoituksessa olevasta lapsestani yhtään mitään. Sijoituspaikka keskeytti tapaamisen kun tyttö putosi hevosen selästä. Jälkeen alkoi väittämään röyhkeästi, Arja Järvi siis, ettei ole tapaamista keskeyttänyt. Merkillistä juonittelua ja ihmettelen, eikö sitä toimitakaan lapsen edun mukaisesti. Tytöllä kai kova ikävä ja tulivat äitipuolenkin kanssa hyvin toimeen mutta että tapaamiset jatkuisivat, tulisi sekä Arja Järven että sosiaalitoimen myöntää että ovat toimineet väärin ja lapsen edun vastaisesti.

        Sekavaa tekstiä, tapaaminen keskeytettiin, kun lapsi putosi hevosen selästä???`Lapsi putosi siis sinun valvonnassasi hevosen selästä ja mitä sitten tapahtui? Lähestymiskielto perustuu aina johonkin, taidat nyt jättää kertomatta oman osuutesi täysin.


      • von Lagerbom
        Fakt.aa.kiitos kirjoitti:

        Sekavaa tekstiä, tapaaminen keskeytettiin, kun lapsi putosi hevosen selästä???`Lapsi putosi siis sinun valvonnassasi hevosen selästä ja mitä sitten tapahtui? Lähestymiskielto perustuu aina johonkin, taidat nyt jättää kertomatta oman osuutesi täysin.

        Eihän tässä hevosen selästä putoamisasiassa ole kyse lähestymiskiellosta. Joku se vaan veti taas kerran asian sivuraiteelle, joten itsekin sitten kirjoitin toisesta asiasta.


      • puhu pukille
        von Lagerbom kirjoitti:

        Eihän tässä hevosen selästä putoamisasiassa ole kyse lähestymiskiellosta. Joku se vaan veti taas kerran asian sivuraiteelle, joten itsekin sitten kirjoitin toisesta asiasta.

        No mistä sitten? Painavat on syyt sulle lähestymiskiellossa.


      • von Lagerbom
        puhu pukille kirjoitti:

        No mistä sitten? Painavat on syyt sulle lähestymiskiellossa.

        Ei minulla mitään lähestymiskieltoa ole. Et tainnut huomata että aloitukseni on tehty yleisellä tasolla..


      • samaa taas...
        von Lagerbom kirjoitti:

        Vai ei kiusaa, eli taas ovat kaikki sitä mieltä, että äitihän se saa juonitella käräjillä, valehdella, kuten sosiaalityöntekijätkin, jonka erään olen todistanutkin valehdelleen käräjillä. Jos äiti siis alkaa estelemään tapaamisiakin, on se siis ihan oikein. Jep, jep, noinhan sitä jotkin voivat ajatellakin, kunhan ei vaan osu omalle kohdalle.

        Tästä aiemmasta eksästäni vielä, että tälläkin hetkellä tekee vahinkoa lapselleen, kun ei suostu antamaan edes tietojensaantioikeutta tyttäreensä, ja sosiaalitoimenkaan mukaan minun ei tarvitse tietää sijoituksessa olevasta lapsestani yhtään mitään. Sijoituspaikka keskeytti tapaamisen kun tyttö putosi hevosen selästä. Jälkeen alkoi väittämään röyhkeästi, Arja Järvi siis, ettei ole tapaamista keskeyttänyt. Merkillistä juonittelua ja ihmettelen, eikö sitä toimitakaan lapsen edun mukaisesti. Tytöllä kai kova ikävä ja tulivat äitipuolenkin kanssa hyvin toimeen mutta että tapaamiset jatkuisivat, tulisi sekä Arja Järven että sosiaalitoimen myöntää että ovat toimineet väärin ja lapsen edun vastaisesti.

        Soita MLL:n lapsiasiainhenkilölle, sieltä saa ilmaista neuvoa ja apua tilanteeseen ja puolueetonta neuvoa!


    • Kurkista, kurkista

      Onko tällä kirjoituksella tarkoitus pelotella tulevaa exääsi?
      Peiliin katsominen kannattaa aina, tosin narsistisesta persoonallisuudesta kärsivä ihminen näkee siellä aina virheettömän peilikuvan. Kuinka on sinun laitasi Magnus?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Muovikassikartelli

      Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell
      Talousrikokset
      57
      2400
    2. Mitä tahtuu Kasperi Viita/Suviviita

      Poliisia ja ambulanssia iso määrä.
      Seinäjoki
      66
      2233
    3. Hallintooikeus..

      "Asemakaavapäätös pysyy voimassa.Poikkeamista ja rakentamista koskevat luvat hylättiin" kertoo Pyhäjärven Sanomat netti.
      Pyhäjärvi
      154
      1996
    4. Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta

      Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.
      Maailman menoa
      58
      1885
    5. Olen rakastunut

      varattuun joka ei eroa. Miten tunteista eroon? Tämä ei ole tavanomaista. On elämäni suuri rakkaus.
      Ikävä
      132
      1669
    6. Teit yllättävän siirron

      Olet tähän saakka ollut tietyllä tapaa varovainen. Voi kai sanoa, että olemme kunnioittaneet toistemme rajoja. Tiedän,
      Ikävä
      57
      1240
    7. Mikä on kaivattusi

      ammatti?
      Ikävä
      75
      1231
    8. Jos se joskus oli molemminpuolista

      niin hyvin me molemmat onnistuttiin pitämään toinen epätietoisena.
      Ikävä
      83
      1125
    9. Kalasataman talossa lienee rakennusvirhe

      Ei pitäisi olla mahdollista parvekkeen kautta tulipalon kiivetä katolle saakka kuin korkeintaan ylimmästä kerroksesta.
      Maailman menoa
      149
      1045
    10. Kaipaatko nainen

      Semmoista tosi hankalaa ja arkaa miestä? Pitäisitkö hänet aina omanasi jos saisit hänet? Miten huomioisit hänen herkkyyd
      Ikävä
      103
      921
    Aihe