Seppä- Rinnevaara ja toisaalta Räty-Ahde.

Korvaussummako se parantaa tilanteen,jos joutuisn palkkaan henkilöitä miettisin hyvin tarkoin toisia vaihtoehtoja.
Edelleen olen sitä mieltä että naiset kuuluu nyrkin ja hellan väliin kun se uranluonti kulkee vääjäämättä lakitupien kautta monessa tapauksessa.
Olkoon tapaukset esimerkkinä muille jatkossa jotka palkkaa työntekijöitä.

Seppää yritettiin kusettaa ja hypyttää mennen tullen ja palatessa, oliko se Hilkka Ahteen kohtalo sama?

Mitä, onko SEppä

tämä sama, joka on kärsämäkinen emäntä, joka täällä häärää???

Hyvä kysymys tuo mikä seppä. Tälläistä se on tuo yli kunnallinen touhu. Kohta saadaan joka asiassa kysyä että mikä Seppä tai muu ihmeelinen outo lintu. Siis asioista alkaa tonkia ja päättää oudot henkilöt joille asiat ei kuulu.

Seppähän takoi ennen pajassaan kaikenlaista raudasta.

No ei kukaan ollut seppä syntyissään eikä avioliiton kautta,sepäksi tultiin kisällijakson jälkeen.

Mutta eikö pyhäjärvisistä löytyisi omaa luottamusmiestä niin ei olisi noin huono tilanne ?

No mutta Naiset tavalla tai toisella jossain vaiheessa jäävät alakynteen ja se on käräjille lähto.

Eihän Pyhäjärven tilannetta voi verrata AKT:n tilanteeseen. Siellähän (AKT:ssä) on epäilys johtajan ja alaisensa seksuaalisesta kanssakäymisestä!

pyhäjärveltä ja jotain pulun sukua niin alkais sujua asiat

Kärsäkepu luovuttaisi Sepän meille?

Mutta mennäänpä alkuperäiseen kysymykseen.

Onko mitään yhteistä noilla kahdella ajankohtaisella kärhämällä ?

Ahe- Rämö jutussa on ulkopuolisen vaikea sanoa kumpi vai kumpikinko on kiusannut, vaikka Rämö oikeuden mukaan.

Tässä Sepän jutussa taas tuskin Rinnevaara on kiusannut Seppee, tuskin ovat tavanneetkaan. Mutta, minulle kyllä tuli siitä luottamushenkilöiden kuvasta näkemys että oikein keskelle oli tällätty Seppä ja olemuksesta ja kirjoituksesta paistoi ainakin torailu Rinnevaaraa kohtaan.

kiusaskos se sitten muita.?

Ihan oikein että nykyään rangaistaan kovemmin henkisestä kiusaamisesta.
Oikea malli.
Yhdysvaltojen malli vaan.

Isä heitti tossa, että annettaisiin kiusaajalle vaikka suoraan VANKEUSTUOMIO pitkäksi aikaa, niin saisi miettiä siellä sellin perukoilla syntyjä syviä.
Aina on silminnäkijöitä ja esim kiusaaja jäisi kiinni jos nauhurille tallentaa sen kiusaamispuheet.
Jos esim kiusaaja aiheutti itsemurhan, ku kiusattu teki itsemurhan kiusaajan takia, niin siitä voisi laittaa jo tuntuva vankeustuomio kuolemantuottamuksesta.

Jep entäs työpaikan vaihto kiusaajan takia.

Nimittäin aina ei mee asiat oikeudenmukaisesti ku hullu isäni serkku tappoi mun isäni velipojan vuonna 1974 Nivalassa erittäin väkivaltaisella tavalla, aiheuttaen kuoleman isäni veljelle, niin se koko juttu jäi siihen eikä murhaaja saanu linnaa vaan sai vain sakkoja.
Missä on oikeus???
Tästä on kärsinyt isäni ja minä ja veljeni ja se henkinen taakka/suru on menny polvelta toiselta ja muutaki epäoikeudenmukaisuutta oomme kokeneet, niin oomme saaneet tarpeeksi tästä sairaasta yhteiskunnasta.
Goodbye, TKO-alakoukku päättäjien leukaperiin!

Ei kait taposta saa mitään. työpaikkakiusaaja on lähes rikoksista pahin.