Demari ja työmies

Kotkassa toimii ryhmä edelleen lähes uskonnollisen hurmoksen varassa joukko sosiaalidemokraateiksi itseään kutsuvia ihmisiä. Näitten ihmisten maailmankuvan täytyy olla jotenkin kieroontunut tai sitten he ovat vain yksinkertaisesti tyhmiä.

Jotenkin ymmärrän vielä kommunistien väitteen siitä, että ns. puhdasta kommunismia ei vielä toteutettu missään ainakaan menestyksellisesti. Sen sijaan sitä en käsitä, eivätkö he lainkaan ajattele, mistä oikein mahtaa johtua sosiaalidemokratian toteutuksen epäonnistuminen. Ei kai vain itse aatteessa ole jotain vikaa?

Demareiden toinen ihmeellinen piirre liittyy heidän asenteeseensa ns. vanhoihin kommunistimaihin. Demareilla on edelleen tarvetta puolustella entisen Neuvostoliiton toimia ja pyrkiä toteuttamaan samoja virheitä paikallisesti, vaikka kyseinen valtio on jo aika päiviä sitten romahtanut ja nykyinen Venäjä on tunnustanut ison osan entisen Neuvostoliiton virheistä.

Viimeaikaisten tapahtumien perusteella kaikkein järjettömimmältä tuntuu demareiden ja heidän kyläkoulu- sekä työntekijävastaisuus. Pohjois-Korea on malliesimerkki kommunismin epäonnistumisesta. Etelä- ja Pohjois-Korea lähtivät kutakuinkin tasaväkisinä korean sodan jälkeen kehittämään itseään. Pohjois-Korea on omia kansalaisiaa sortava häirikkövaltio, jossa iso osa väestöstä näkee nälkää. Etelä-Korea sen sijaan on vauras demokratia, ei sosiaalidemokratia, joka on diktaattorihallinto.

Demarit väittävät olevansa rauhan asialla, mutta ilmeisesti esimerkiksi Pohjois-Korea saa heidän mukaansa kohdella omia kansalaisiaa kuin saastaa, kuten palkkatyöläistä Suomessa. Pakolaisiin taas suhtaudetaan myönteisesti. Aivan kuin ne haluttaisiin korvaavan hiki otsalla painava duunarin.
158
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kotkassa taitaa SDP:n jäsenkirja pätevöittää asiaan kuin asiaan . Työsuojelu on kynnetön, pahoinvointi työntekijöissä lisääntyy. Esimiehiä ei asia kiinnosta. Narsistit jyräävät.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Punikkikaupunki kirjoitti:

Kotkassa toimii ryhmä edelleen lähes uskonnollisen hurmoksen varassa joukko sosiaalidemokraateiksi itseään kutsuvia ihmisiä. Näitten ihmisten maailmankuvan täytyy olla jotenkin kieroontunut tai sitten he ovat vain yksinkertaisesti tyhmiä.

Jotenkin ymmärrän vielä kommunistien väitteen siitä, että ns. puhdasta kommunismia ei vielä toteutettu missään ainakaan menestyksellisesti. Sen sijaan sitä en käsitä, eivätkö he lainkaan ajattele, mistä oikein mahtaa johtua sosiaalidemokratian toteutuksen epäonnistuminen. Ei kai vain itse aatteessa ole jotain vikaa?

Demareiden toinen ihmeellinen piirre liittyy heidän asenteeseensa ns. vanhoihin kommunistimaihin. Demareilla on edelleen tarvetta puolustella entisen Neuvostoliiton toimia ja pyrkiä toteuttamaan samoja virheitä paikallisesti, vaikka kyseinen valtio on jo aika päiviä sitten romahtanut ja nykyinen Venäjä on tunnustanut ison osan entisen Neuvostoliiton virheistä.

Viimeaikaisten tapahtumien perusteella kaikkein järjettömimmältä tuntuu demareiden ja heidän kyläkoulu- sekä työntekijävastaisuus. Pohjois-Korea on malliesimerkki kommunismin epäonnistumisesta. Etelä- ja Pohjois-Korea lähtivät kutakuinkin tasaväkisinä korean sodan jälkeen kehittämään itseään. Pohjois-Korea on omia kansalaisiaa sortava häirikkövaltio, jossa iso osa väestöstä näkee nälkää. Etelä-Korea sen sijaan on vauras demokratia, ei sosiaalidemokratia, joka on diktaattorihallinto.

Demarit väittävät olevansa rauhan asialla, mutta ilmeisesti esimerkiksi Pohjois-Korea saa heidän mukaansa kohdella omia kansalaisiaa kuin saastaa, kuten palkkatyöläistä Suomessa. Pakolaisiin taas suhtaudetaan myönteisesti. Aivan kuin ne haluttaisiin korvaavan hiki otsalla painava duunarin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu