Tarina 2 m + 1 n, elämä on tuskaa ja onnea :|

Mies tapasi naisen. Nainen oli hänen Sielunkumppaninsa, mutta mies ei sitä tunnistanut heti. Nainen yritti kaksi kertaa miehen kanssa aloittaa parisuhdetta. Mies kieltäytyi vedoten pätevään syyhyn. Nainen halusi antaa miehelle aikaa ja mahdollisuuden kolmanteenkin kerran. Nainen rakasti Sielunkumppaniaan niin syvästi, ettei mies sitä edes tajunnut aluksi.

Toinen mies tapasi samaisen naisen. Nainen yhä odotti Sielunkumppaniaan ja kielsi Rakkauden toiselle miehelle, todennäköisesti. Toinen mies oli sitkeä ja jaksoi odottaa siitä huolimatta, että tiesi naisella olevan tunteita jotain miestä kohtaan. Syksyn hiljaisina hetkinä nainen antoi vihdoinkin periksi miehelle? Naiselle oli tärkeää saada olla haluttu ja turvassa miehen sylissä??? Vähitellen naisen tunteet laimenivat Sielunkumppaniaan kohden?

Jossain vaiheessa paljastui, että kaikki kolme tunsivat toisensa. Sielunkumppani mies kärsii nähdessään naisen ja toisen miehen Onnen. Sielunkumppani mies ei tiedä, mutta aavistaa kyllä, että nainen kärsii nähdessään Sielunkumppaninsa kärsivän. Pyyteetön Rakkaus, sitä ei löydy kuin vain harvoin... Nainen on kuitenkin Onnellinen, vaikka hiljaisina hetkinä kyynel vierähtää jos toinenkin, ehkä?

Tämä on surullinen tarina, jossa yksi voitti ja kaksi (?) hävisivät, lopuksi. Itsellä on tuska rinnassani, kurkkua kuristaa, ja kyyneleet putoilevat lammikoksi, en voi saada enää Häntä, elämäni Rakkautta.
22440
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Sad but True... Missä menee rakkauden raja...

Äänestä
  • Sad but True. Näin on. Toivottavasti et ole Hän... :( Rakkauden rajaa ei voi määritellä :( Kyllä hän säilyy Sydämessäni ikuisuuden, se ei ole keneltäkään pois.

    Äänestä

Aivan oikein sinulle. Mitäs otat jonkun vain sen takia ettet joutuisi olemaan yksin. Toivon sinulle kaikkea pahaa jos nyt sitten jätätkin tuon miehen joka tuollaisen on suostunut ottamaan.

Äänestä
  • Luehan muuten toistamiseen tarina? Hmmm? Tuskinpa nainen jättää toista miestä. Kukahan sinä olet arvostelemaan jotain tuntematonta?

    Äänestä

  • Sinä muuten olet kauhea ja vastenmielinen.

    Äänestä

  • ap kirjoittaja kirjoitti:

    Sinä muuten olet kauhea ja vastenmielinen.

    Sinä olet iljettävä, vastuuntunnoton, itsekäs ja epäkypsä. Luulet että voit viuhtoa elämässä milloin mitenkin, toteuttaen minäminäminä-ajatteluasi (pitää olla joku, kunhan MINÄ vaan en ole yksin). Toivottavasti nyt sattuu omaan nilkkaan ja kunnolla niin opitpahan. Toisen ihmisen kanssa ruetaan olemaan vain tunteiden takia, ei noin itsekkäiden tarkoitusperien vuoksi.

    Äänestä

  • truly for you kirjoitti:

    Sinä olet iljettävä, vastuuntunnoton, itsekäs ja epäkypsä. Luulet että voit viuhtoa elämässä milloin mitenkin, toteuttaen minäminäminä-ajatteluasi (pitää olla joku, kunhan MINÄ vaan en ole yksin). Toivottavasti nyt sattuu omaan nilkkaan ja kunnolla niin opitpahan. Toisen ihmisen kanssa ruetaan olemaan vain tunteiden takia, ei noin itsekkäiden tarkoitusperien vuoksi.

    Hoh, mikä vastaus ja niin väärässä olet muuten harhojesi kanssa. Vastaus ei edes ansaitse oikeaa vastausta :)

    Äänestä

Saattoi olla, että tuo nainen ei sielunkumppanuudesta lopulta tiennyt mitään. Sielunkumppanuus oli illuusio korvien välissä, kun kaikki oli niin ristiriistaista ja selityksen makua. Siitä johtui, ettei mies tunnistanut sielunkumppaniaan, koska ei niin kokenut ja syykin oli pätevä, mutta sielunkumppaniksi pyrkivä ei sitä halunnut kuulla.

Oikean sielunkumppaninsa mies oli kohdannut jo aiemmin, jo kymmeniä vuosia sitten. Tuli vain menneeksi vanhaan ansaan jo toistamiseen, miten sitä nyt toinen olisi niin paljon vanhasta räksyttäjästä muuttunut, että oikein sielunkumppaniksi. Mutta kun antoi niin ymmärtää, että odottaa ja odottaa, kun on niin sielunkumppania, että alkoi jo ohjata kuin äitimuori lastaan.

Vuodet kuluivat ja osapuolet kärsivät. Olettaa sielunkumppaninsakin vielä vaan kärsivän, ainahan voi niin halutessaan nähdä, että toinen kärsii ja ainahan voi myös näytellä kärsivää, elää yhä illuusiossaan. Olisiko sitten ollut niin, että niitä oikeita sielunkumppaneita, jotka eivät tienneet sielunkumppaneita olevansakaan, ei sitten voinutkaan erottaa mikään. Ei, vaikka olisi tämä sielunkumppani antanut vielä kolmannenkin mahdollisuuden. Mitä voi olla kahden ihmisen välillä sellaista, jota sielunkumppani ei saa yrittämälläkään rikottua. Mutta kuka voitti ja hävisi, ei niin voi ajatella, jos sielunkumppanuudesta puhutaan, sillä silloin olisi häviäjiä ollutkin kolme.

Millainen ihminen ajattelee, että rakkaudessa on voittajia? Eihän rakkaus ole mikään kilpalaji, jossa komeimmat urokset tai kauneimmat naaraat taistelee kohteestaan? Rakkaus, kuten sielunkumppanuuskin on jotain aivan muuta, jotain muuta kuin herttasarjan siirappia.

Äänestä
  • Aiheesta myöskin kärsinyt kovin oli tuttua tekstiä mulle . Tässä pelissä kuitenkin missä olin itse mukana kaksi hävis ja yksi jäi kaiketi omilleen ei siis voittajaa ollut tässäkään .. Jollakin on jatkuva haku päällä jos vaikka paremman tilalle löytäis siks kolmas kerta on vain teoriassa mahdollinen kukapa tahtois kakkoseksi jäädä.

    Äänestä

  • Itkut itketty kirjoitti:

    Aiheesta myöskin kärsinyt kovin oli tuttua tekstiä mulle . Tässä pelissä kuitenkin missä olin itse mukana kaksi hävis ja yksi jäi kaiketi omilleen ei siis voittajaa ollut tässäkään .. Jollakin on jatkuva haku päällä jos vaikka paremman tilalle löytäis siks kolmas kerta on vain teoriassa mahdollinen kukapa tahtois kakkoseksi jäädä.

    ei sen tarvitse välttämättä näin olla, saattaa käydä että vain tuttavana olevien ihmisten välille yhtäkkiä leimahtaakin hyvin voimakkaat tunteet, näin vaikka sitä ei alumperin oltasi oltu hakemassa ja pidetty toista vain tuttavana ja juttukaverina.
    Ihmisten väliset kanssakäymiset on senverran ennaltaarvaamattomat ettei tämmöistä voi etukäteen tietää, valitettavasti näin niin surullista kun se onkin.

    Äänestä

2 n 1 m ikäero...

Äänestä
  • repiä tämä sydän rinnastani, ja kysyä siltä, miksi rakastuin vasta nyt..toisinaan voisin räjähtää atomeiksi, ja hävitä taivaantuuliin..voihan perse. s

    Äänestä

Nämä 2 1 -tarinat on aina vain yhden näkökulmasta kirjoitettuja. Niiden kahden muun tarinat saattaisi poiketa tuosta paljonkin, tai montako nyt kukakin missäkin tarinassa katsoo olevan.

Äänestä

Siis minä käsitin, että aloittaja oli tuo mies, joka jäi yksin..?

Anyway, miksi niin paljon miinuksia?

Äänestä
  • tuo selvästi on. Ei miehet tollasia fantasiatarinoita kirjoita. Sitä en tiedä, kenenä aloittaja on kirjoittavinaan.

    Äänestä

  • Naisen kirjoittama kirjoitti:

    tuo selvästi on. Ei miehet tollasia fantasiatarinoita kirjoita. Sitä en tiedä, kenenä aloittaja on kirjoittavinaan.

    Ei välttämättä. Kyllä romanttisia miehiäkin on olemassa, erityisesti nuoremmat osaavat. Turha vetää linjaa mihinkään, koska tuosta ei voi tietää kenen ja minkä sukupuolen kirjoittama on.

    Äänestä

  • Väittäisin mieheksi kirjoitti:

    Ei välttämättä. Kyllä romanttisia miehiäkin on olemassa, erityisesti nuoremmat osaavat. Turha vetää linjaa mihinkään, koska tuosta ei voi tietää kenen ja minkä sukupuolen kirjoittama on.

    romanttisia miehiä ja onkin, mutta kyllä tuo silti naisen kirjottamalta kuulostaa. Kielellisesti sen kuuloinen. Kuulostaa joltain SinäMinän tai Reginan novellilta, joita lapsena ja varhaisteininä luin. Miehet harvemmin niitä lukee. Mutta oli kumman vaan, niin reilumpaa olis kirjottaa aina vaan omasta näkökulmastaan ja itsestään, eikä laittaa toisten päähän mitään ajatuksia tai tunteita, mistä ei mitään voi tietää. Siitä syystä ainakin minulta sai miinuksen, muista en tiedä.

    Äänestä

Oletko ap aivan varma että tällä kaipaamallasi naisella ja toisella miehellä on suhde? Ettei vaan perustuisi johonkin luuloon vain tämä? Sori, pakko varmistaa vaan... Yritä jaksaa. Elämä hymyilee aina lopulta sitkeille :)

Äänestä
  • yltä ap:n vastauksista käy ilmi, että aloittaja on nainen.

    Äänestä

  • Tiedän, että heillä on jotain josta Onnea on, mutta en tiedä onko se loppuelämän kestävää...

    Äänestä

  • ap kirjoittaja kirjoitti:

    Tiedän, että heillä on jotain josta Onnea on, mutta en tiedä onko se loppuelämän kestävää...

    Ja olet täysin varma että he seurustelevat? Jos eivät, on kumpainenkin vapaata riistaa. Ei pidä sotkea ystävyyssuhteita seurustelusuhteisiin. Jotkut kpäiset ihmiset tosin voivat antaa ymmärtää, vaikka mitään ei ole käynyt. Tuli vaan mieleen ja kunhan sanoin... Onnea sinulle :)

    Äänestä

No voi voi ja afrikassa lapset kuolee ja joutuvat hyväksikäytetyiksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rakkauden menettänyt kirjoitti:

Mies tapasi naisen. Nainen oli hänen Sielunkumppaninsa, mutta mies ei sitä tunnistanut heti. Nainen yritti kaksi kertaa miehen kanssa aloittaa parisuhdetta. Mies kieltäytyi vedoten pätevään syyhyn. Nainen halusi antaa miehelle aikaa ja mahdollisuuden kolmanteenkin kerran. Nainen rakasti Sielunkumppaniaan niin syvästi, ettei mies sitä edes tajunnut aluksi.

Toinen mies tapasi samaisen naisen. Nainen yhä odotti Sielunkumppaniaan ja kielsi Rakkauden toiselle miehelle, todennäköisesti. Toinen mies oli sitkeä ja jaksoi odottaa siitä huolimatta, että tiesi naisella olevan tunteita jotain miestä kohtaan. Syksyn hiljaisina hetkinä nainen antoi vihdoinkin periksi miehelle? Naiselle oli tärkeää saada olla haluttu ja turvassa miehen sylissä??? Vähitellen naisen tunteet laimenivat Sielunkumppaniaan kohden?

Jossain vaiheessa paljastui, että kaikki kolme tunsivat toisensa. Sielunkumppani mies kärsii nähdessään naisen ja toisen miehen Onnen. Sielunkumppani mies ei tiedä, mutta aavistaa kyllä, että nainen kärsii nähdessään Sielunkumppaninsa kärsivän. Pyyteetön Rakkaus, sitä ei löydy kuin vain harvoin... Nainen on kuitenkin Onnellinen, vaikka hiljaisina hetkinä kyynel vierähtää jos toinenkin, ehkä?

Tämä on surullinen tarina, jossa yksi voitti ja kaksi (?) hävisivät, lopuksi. Itsellä on tuska rinnassani, kurkkua kuristaa, ja kyyneleet putoilevat lammikoksi, en voi saada enää Häntä, elämäni Rakkautta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu