Perustakaa oma kirkkokunta!

Koska kerran vanhoillislestadiolaiset halveksivat kirkon oppia ja kirkon jäseniä, jopa herätyskristittyjä sellaisia, ja pitävät heitä ei-uskovaisina jotka päätyvät tulijärveen, niin miksi te ihan yksinkertaisesti vain ette perustaisi ihan ikiomaa kirkkokuntaa? Miksette irtaudu luterilaisesta kirkosta?

Minäpä kerron syyn. 1970-luvulla vanhollislestadiolaiset solmivat suusanallisen herrasmiessopimuksen silloisen arkkipiispan kanssa, että jos kirkko ei painosta lestadiolaisia hyväksymään naispappeutta, niin he saavat olla rauhassa kirkon johdon painostukselta. Ihan omissa oloissaan.

Tästä tulee myös taloudellisia seuraamuksia, sekä kirkon että lestadiolaisuuden suuntaan. Raha. Raha on se, mikä tässä lopulta ratkaisee. Lestadiolaisuus saa merkittävää rahavirtaa kirkolta niin kauan, kunhan pitävät turpansa kiinni naispappeudesta ja näpertelevät oman lahkonsa sisällä eivätkä sekaannu kirkon päätöksentekoon eivätkä eroa kirkosta.
976
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Rauhanyhdistykset ja SRK eivät saa mitään avustuksia evlut-kirkolta.

Sensijaan vanhoillislestadiolaiset maksavat kirkollisveroa joka menee evlut-kirkon isoon pussiin.

Äänestä

Ja niin kauan kun Rauhanyhdistyksillä pidetään pyhäkoulut opiskelija pojilla,tytöillä, tavallisilla kotiäideillä ,puusepällä, insinöörillä, eläkeläis mummolla,metallimiehellä,maatalouslomittajalla ja ihan kaikki ns. 18v. täyttänyt Rauhanyhdistykseen kuuluvat jäsenet jotka uskoon vedoten painostetaan pitämään pyhäkouluja vaikka ei ole mitään opetuksellisia taitoja niin pidettävä on. Kirkko ei ymmärrä että vanhoillislestadiolaiset eivät arvosta ollenkaan koulutettua seurakunnan pyhäkoulun pitäjää vaan hänen pyhäkoulut tuomitaan helvettiin ja pitäjä on uskoton syntinen kadotukseen matkalla oleva tulimeressä kärventyvä petturi. Näin opettaa Rauhanyhdistys. Joka paikkakunnalla ympäri Suomenmaan.

Äänestä
  • Missä kohtaa Raamattua lukee että koulutetut pyhäkouluopettajat pääsisivät taivaaseen ilman elävää uskoa?

    Äänestä

  • kysyjä kirjoitti:

    Missä kohtaa Raamattua lukee että koulutetut pyhäkouluopettajat pääsisivät taivaaseen ilman elävää uskoa?

    missä kohtaa Raamattua sanotaan, että he joutuvat pätsiin ilman Juhani Raattamaan kehittämää lestadiolaista oppia, (kuten lestadiolaiset opettavat)?

    Äänestä

Minäpä kerron syyn. 1970-luvulla vanhollislestadiolaiset solmivat suusanallisen herrasmiessopimuksen silloisen arkkipiispan kanssa, että jos kirkko ei painosta lestadiolaisia hyväksymään naispappeutta, niin he saavat olla rauhassa kirkon johdon painostukselta. Ihan omissa oloissaan


Mitä yrität sanoa?? Saiko kirkko tuossa sopimuksessa jotain myös? Ellei, niin mikä juju tossa on?

Äänestä
  • kirkko sai pitää sisällään noin 100 000 kirkollisveroa maksavaa jäsentä, joiden kertaeroaminen kirkosta olisi ollut tuohon aikaan valtava katastrofi ja joka olisi aiheuttanut sen, että muutkin herätysliikkeet olisivat alkaneet kiristää kirkkoa erolla, jos naispappeus hyväksytään (hyväksyttiin vasta v. 1986, mutta sitä ennen käytiin kirkossa pitkä taistelu asiasta).

    Äänestä

Ei Raamatussa luekkaan mitään erikseen kuka sinne taivaaseen pääsee vaan asia oli se että Rauhanyhdistys opettaa että seurakunnan pitämät pyhäkoulut eivät ole sopivia uskovaiselle lapselle ja siellä jos käy niin on matkalla helvettiin. Eikä ole uskovaisten nuorten tyttöjen ja poikien hyväksi kuulua urheiluseuroihin tai muihinkaan järjestettyihin tapahtumiin jotka on suunnattu nuorille ja joissa on aikuisia mukana ohjaamassa ja kannustamassa kun uskottomien järjestämät tapahtumat eivät kanna taivaaseen. Se että on parempi illat notkua kylän nurkalla salaa ja rauhanyhdistysten takana tupakoida piilossa on lapsille parempaa ja hyväksytympää niin on ihmetyttänyt koko ikäni.

Äänestä
  • Kyllä siellä siitäkin neuvotaan:

    Hepr. 11:
    6 Sillä ilman uskoa on mahdotoin kelvata (Jumalalle); sillä joka Jumalan tykö tulla tahtoo, sen pitää uskoman, että hän on, ja on niille kostaja, jotka häntä etsivät.

    Äänestä

  • sfgsfgsfjg kirjoitti:

    Kyllä siellä siitäkin neuvotaan:

    Hepr. 11:
    6 Sillä ilman uskoa on mahdotoin kelvata (Jumalalle); sillä joka Jumalan tykö tulla tahtoo, sen pitää uskoman, että hän on, ja on niille kostaja, jotka häntä etsivät.

    uskosta Kristukseen Vapahtajana, ei kuulumisesta lestadiolaisuuteen! Tosiasiassa suurin osa lestadiolaisista ei ole elävässä uskossa, he ovat ainoastaan tapakristittyjä, ulkoa oppineita vailla sydämen uskoa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ev. lut. kirjoitti:

Koska kerran vanhoillislestadiolaiset halveksivat kirkon oppia ja kirkon jäseniä, jopa herätyskristittyjä sellaisia, ja pitävät heitä ei-uskovaisina jotka päätyvät tulijärveen, niin miksi te ihan yksinkertaisesti vain ette perustaisi ihan ikiomaa kirkkokuntaa? Miksette irtaudu luterilaisesta kirkosta?

Minäpä kerron syyn. 1970-luvulla vanhollislestadiolaiset solmivat suusanallisen herrasmiessopimuksen silloisen arkkipiispan kanssa, että jos kirkko ei painosta lestadiolaisia hyväksymään naispappeutta, niin he saavat olla rauhassa kirkon johdon painostukselta. Ihan omissa oloissaan.

Tästä tulee myös taloudellisia seuraamuksia, sekä kirkon että lestadiolaisuuden suuntaan. Raha. Raha on se, mikä tässä lopulta ratkaisee. Lestadiolaisuus saa merkittävää rahavirtaa kirkolta niin kauan, kunhan pitävät turpansa kiinni naispappeudesta ja näpertelevät oman lahkonsa sisällä eivätkä sekaannu kirkon päätöksentekoon eivätkä eroa kirkosta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu