Valitus Syrjäläisen kelpoisuudesta nurin!

Valitus nurin: Soile Syrjäläinen kelpoinen sosiaalijohtajaksi

Korkein hallinto-oikeus on hylännyt Veijo Ikosen (kesk.) valituksen, joka koski osastopäällikkö Soile Syrjäläisen kelpoisuutta ja siirtämistä Lieksan kaupungin sosiaalijohtajan virkaan ilman hakumenettelyä.

Valituksessa vaadittiin Kuopion hallinto-oikeuden ja Lieksan kaupunginhallituksen päätöksien kumoamista. Korkein hallinto-oikeus on tutkinut asian ja hylännyt valituksen, eikä hallinto-oikeuden päätöstä muuteta.

Ihmekös tuo, sillä jos näin äärettömän realistisestio ajatteleva, selvästi älykköihin kuuluva henkilö ei ole kelvollinen hoitamaan virkaansa niin kuka sitten? Tässä vielä muistin virkistämiseksi näyte kuinka nero puhuu:

Somalialaiset koneinsinöörit ja Soile Syrjänen.

Osalle lukijoista ei varmaankaan ole täysin selvillä mistä juontuu ilmaisu "koneinsinöörit" jota käytetään erityisesti somaliasta maahan saapuneiden yhteydessä.
Epätietoisuuden poistamiseksi tähän asiaan liittyen tulkoon sanomalehti Karjalaisessa ollut uutinen lukijoiden nähtäväksi:

Karjalainen 28.10.2011.

Lieksan somaliyhteisö kasvaa marraskuussa 24 uudella jäsenellä, minkä jälkeen heitä on n. 200. Kaikki tulevat ovat saman ydinperheen jäseniä.

Suomeen pääsee ns. kasvattilapsia, hekin ovat pääasiassa setien ja tätien lapsia kertoo Lieksan sosiaalijohtajaksi ylennetty Soile Syrjänen.

Hän on pahoillaan kaavaillusta kiristyksestä perheenyhdistämispolitiikassa.

Lieksan somaleista on 80% alle 35 vuotiaita. Syrjäsen mielestä se on vain huhu, että somalit rakentavat elämänsä sosiaaliavustusten varaan. Somaleissa on korkeasti koulutettuja runsaasti mm. koneinsinöörejä, Soile Syrjänen on huomannut. Heidän todistuksensa on vain jäänyt Somaliaan, hän toteaa.

Syrjänen harmittelee sosiaalitoimiston lisääntynyt työmäärä, kun kantasuomalaiset ovat laittaneet "turhia tukihakemuksia", kuten "haen toimeentulotukea sillä perusteella, että somalitkin sitä saavat" Syrjänen sanoo turhautuneena.
38433
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Ei Soile Syrjäläisessä mitään häikkää ole. Paremmin hoitaa asiansa kuin moni muu. Voisitte hiukan tutustua kyseiseen henkilöön niin huomaisitte, että hän on oikealla asialla ja oikealla jakkaralla.

Äänestä
  • Hyvä Soile, Onnea että jaksat ja jaksat....

    Äänestä

  • Juurihan tuossa aloitusviestissä kehuttiin Syrjäläistä älykköihin ja peräti neroihin kuuluvaksi! Kylläpä käy lieksalaisia kateeksi kun siellä on noin kyvykäs ja henkisesti äärettömän kehittynyt yksilö....

    Äänestä

Korkeasti koulutetut parantavat kunnan asukkaiden keskimääräistä koulutustasoa, sehän on hyvä!

Äänestä

syrjäläinen on tosi huippu tyyppi. Erittäin tormakka ja sitoutunut työntekijä, joka asettuu heikoimman puolelle. Näin tietysti jo ammatinkin puolesta, mutta muutoinkin. Oikea päätös tuli. Hävetkööt Veijo ja Kumpp. Tämäkin korkeimman käsittely oli täysin turha ja söi veronmaksajien rahoja. Eikös se Veijo Ikonen juuri veronmaksajan tilanteesta olekin huolestunut. Niin se on puheet ja teot eri juttu.

Äänestä

Kyllä se on yhteiskunnan rahojen tuhlausta kun selvästi kelpoisuusehdot täyttävää henkilöä yritetään poliittisin syin kammeta pois tehtävästään. Ainakin pitäisi olla niin, että se joka vielä hallinto-oikeuden jälkeen vie ihan turhaan asian korkeimpaan hallinto-oikeuteen joutuisi maksamaan kulut.

Äänestä

Oli miten oli niin asia on saatettu päätöseen kuten pitikin.
Selvää on että ainakin siltä osin olisi kaupunki maksumiehenä jos työsuhde jatkuu vt henkilömä pitkään niin siinäkin tapauksessa olisi virhe ollut ja toisin toimiessa olisi tullut ns kultainen kädenpuristus
On hyvä jos nyt asia on ratkaistu

Äänestä

Kyllä minustakin pitäisi antaa vapaat kädet ja pohjaton rahakirstu että hoitaa jatkossakin pakolaisongelmaa!

Äänestä
  • Olet selvästi asialinjalla.
    Juuri noin tulee menetellä että saadaan kansantalous nousuun.
    Jäämme siis mielenkiinnolla odottelemaan lähiaikoina alkavaa YLE:n suuria tiedotuspäiviä missä todistellaan Ruotsin menestyksen Suomeen verrattuna johtuvan juuri maahanmuuttajista..Rivakoita työmiehiä kun ovat ja varmastikin korkeasti koulutettuja kuten esimerkiksi koneinsinöörit....
    Sen jälkeen lennätetään maahan parimiljoonaa somalialaista oppinutta, niin jopa alkaa kansantalouden tilastokäyrät nousemaan hetikoht`siltään!

    Äänestä

Kummaa kyrpäilyä koko oikeusjuttu. Soile Syrjäläinen on pätevä ja nyt sen on todennut korkein hallinto-oikeuskin. Tukkeutuu peräkammarinpoikien suut, vai vieläkö tulee selitystä?

Äänestä

Niin ei pidä tapahtua koska jokaisella ns peräkämarin poikaa varten hän on juuri sen koulutuksen saanut ja kaikkilla henkilöillä pitää olla ihmisarvo ja nimenomaan sosiaalipolitiikassa ei pidä luoda eriarvoisuutta, vaan tarvitsijoille tulee antaa tasavertaiset mahdollisuudet elämään uskon että näin on

Äänestä
  • onhan se outoa, että vihjaillaan kädenpuristuksista ym. eli erräät eivät tunnu uskovan edes korkeinta hallinto-oikeutta. Kyllä on typeryys huipussaan. Syrjäläinen taitaa olla ainut sote. alan asiantuntija tässä kylässä ja koko ajan hänen ammattiosaamistaan epäillään milloin mistäkin. Näkemykseni mukaan kyse on poliittisesta kisasta. Pakolaisia ei ole syrjäläinen tänne rahdannut.

    Äänestä

  • ulkopuolelta seurann kirjoitti:

    onhan se outoa, että vihjaillaan kädenpuristuksista ym. eli erräät eivät tunnu uskovan edes korkeinta hallinto-oikeutta. Kyllä on typeryys huipussaan. Syrjäläinen taitaa olla ainut sote. alan asiantuntija tässä kylässä ja koko ajan hänen ammattiosaamistaan epäillään milloin mistäkin. Näkemykseni mukaan kyse on poliittisesta kisasta. Pakolaisia ei ole syrjäläinen tänne rahdannut.

    Olen täysin samaa mieltä. En tiennyt, että vielä yritettiin selvästi viran kelpoisuusehdot täyttävää henkilöä jotenkin saada erotettua. No eihän sellaiseen kukaan lukutaitoinen henkilö voinutkaan uskoa. Koulutus kun oli kaupungin sivuilla niin yksityiskohtaisesti esitelty.

    Täällä sivustolla on muutama kirjoittaja, jotka eivät ymmärrä virkamiesten toimialaa ja siksi he luulevat, että Syrjäläinen on "kutsunut" mamut tänne. Sitä keksimäänsä juorua he tulevat levittämään loppu elämänsä. Mutta mitä väliä, ketä kiinnostaa moinen valhe.

    Äänestä

  • Tarkasti seurannut kirjoitti:

    Olen täysin samaa mieltä. En tiennyt, että vielä yritettiin selvästi viran kelpoisuusehdot täyttävää henkilöä jotenkin saada erotettua. No eihän sellaiseen kukaan lukutaitoinen henkilö voinutkaan uskoa. Koulutus kun oli kaupungin sivuilla niin yksityiskohtaisesti esitelty.

    Täällä sivustolla on muutama kirjoittaja, jotka eivät ymmärrä virkamiesten toimialaa ja siksi he luulevat, että Syrjäläinen on "kutsunut" mamut tänne. Sitä keksimäänsä juorua he tulevat levittämään loppu elämänsä. Mutta mitä väliä, ketä kiinnostaa moinen valhe.

    "Soile Syrjäläisen kelpoisuutta ja siirtämistä Lieksan kaupungin sosiaalijohtajan virkaan ilman hakumenettelyä."

    miksi ei käytetty hakumenettelyä?

    Äänestä

  • ulkopuolelta seurann kirjoitti:

    onhan se outoa, että vihjaillaan kädenpuristuksista ym. eli erräät eivät tunnu uskovan edes korkeinta hallinto-oikeutta. Kyllä on typeryys huipussaan. Syrjäläinen taitaa olla ainut sote. alan asiantuntija tässä kylässä ja koko ajan hänen ammattiosaamistaan epäillään milloin mistäkin. Näkemykseni mukaan kyse on poliittisesta kisasta. Pakolaisia ei ole syrjäläinen tänne rahdannut.

    Hallinto-oikeus on oikeutena pelkkä vitsi. Tehtävänä on vain sinetöidä viranomaisten tekemät töppäilyt. Ei siellä todellista oikeutta jaeta.

    Äänestä

  • ulkopuolelta seurann kirjoitti:

    onhan se outoa, että vihjaillaan kädenpuristuksista ym. eli erräät eivät tunnu uskovan edes korkeinta hallinto-oikeutta. Kyllä on typeryys huipussaan. Syrjäläinen taitaa olla ainut sote. alan asiantuntija tässä kylässä ja koko ajan hänen ammattiosaamistaan epäillään milloin mistäkin. Näkemykseni mukaan kyse on poliittisesta kisasta. Pakolaisia ei ole syrjäläinen tänne rahdannut.

    Kuulehan minä sanoin ja tiedän myös sen, että jos henkilö on ollut pitkään vs niin siitä muodostuu työsuhde ja silloin on oikeutettu irtisanomisajan palkaan joten se siitä kultaisesta kädenpuristuksesta eli näin on sopimukset yleensä ja ei mitään vihjailua vaan tosisinta totta yleensä työelämässä ja sellaista on tapahtunut myös Lieksassa muussa työelämässä kullakin on oikeudet sopimuksiin työssä lain mukaan

    Äänestä

  • näin se ny menee kirjoitti:

    Hallinto-oikeus on oikeutena pelkkä vitsi. Tehtävänä on vain sinetöidä viranomaisten tekemät töppäilyt. Ei siellä todellista oikeutta jaeta.

    Johan vitsin murjasit xD

    Sinulla on tietysti useampikin tutkimus ja dokumentti tukena näille "painaville" sanoillesi?

    Äänestä

  • toni. kirjoitti:

    "Soile Syrjäläisen kelpoisuutta ja siirtämistä Lieksan kaupungin sosiaalijohtajan virkaan ilman hakumenettelyä."

    miksi ei käytetty hakumenettelyä?

    Kunnallisesta viranhaltijasta annetun lain 4 §:n 1 momentin mukaan virkasuhteeseen ottaminen edellyttää julkista hakumenettelyä, JOLLEI TOISIN SÄÄDETÄ. Henkilö voidaan ottaa ilman hakumenettelyä sellaiseen virkasuhteeseen, jota vastaavia tehtäviä hän on hoitanut kaupungissa työsopimussuhteessa tai määräaikaisessa virkasuhteessa vähintään vuoden.

    Äänestä

  • markkukorpinen kirjoitti:

    Kuulehan minä sanoin ja tiedän myös sen, että jos henkilö on ollut pitkään vs niin siitä muodostuu työsuhde ja silloin on oikeutettu irtisanomisajan palkaan joten se siitä kultaisesta kädenpuristuksesta eli näin on sopimukset yleensä ja ei mitään vihjailua vaan tosisinta totta yleensä työelämässä ja sellaista on tapahtunut myös Lieksassa muussa työelämässä kullakin on oikeudet sopimuksiin työssä lain mukaan

    Vt:nä ei voi pitää ilman selvää perustetta. Työsuhde on vakinaistettava mikäli ei erityistä perustetta pitää sitä määräaikaisena esim. äitiysloma, sopimus. Kahden määräaikaisuuden jälkeen työsuhde on yleensä virkamieslautakunnassa katsottu vakinaiseksi työsuhteeksi josta on irtisanottaessa lain mukaan annettava hyvin merkittävä rahallinen korvaus (aiemmin 15000e)
    Työsuhde tulee vakinaistaa heti kun määräaikaisuuden peruste loppuu.

    Äänestä

  • näin se ny menee kirjoitti:

    Hallinto-oikeus on oikeutena pelkkä vitsi. Tehtävänä on vain sinetöidä viranomaisten tekemät töppäilyt. Ei siellä todellista oikeutta jaeta.

    Se on totta, että hallinto-oikeus, korkein hallinto-oikeus, vakuutusoikeus jne. ovat ns. humpuukioikeuksia joissa yleensä siunataan viranomaisen hallinnollinen toimi. Oikeuden antaminen ja saaminen on valittajan kannalta hassua, koska käsittelyt tehdään miltei aina ilman henkilötodistelua, mikä olisi enemmän kun suotavaa suurimmassa osassa tapauksissa.
    Käräjäoikeuksien päätöksen perustuvat monesti myös parhaan selityksen antajan ja vähän persettä nuolaisevan voittoon.
    Isompi elikkä vaikkapa valtio on huomattavassa etulyöntiasemassa yksityiseen kansalaiseen nähden.

    Äänestä

  • ex.luottamusmies kirjoitti:

    Vt:nä ei voi pitää ilman selvää perustetta. Työsuhde on vakinaistettava mikäli ei erityistä perustetta pitää sitä määräaikaisena esim. äitiysloma, sopimus. Kahden määräaikaisuuden jälkeen työsuhde on yleensä virkamieslautakunnassa katsottu vakinaiseksi työsuhteeksi josta on irtisanottaessa lain mukaan annettava hyvin merkittävä rahallinen korvaus (aiemmin 15000e)
    Työsuhde tulee vakinaistaa heti kun määräaikaisuuden peruste loppuu.

    Juuri niin kuten ex luottamusmies toteaa siitä minulla on myös tieto ja tiedän näin myös lieksassa tapahtuneen muun toimen osalta, sitä olen tarkoittanut.

    Äänestä

  • markkukorpinen kirjoitti:

    Juuri niin kuten ex luottamusmies toteaa siitä minulla on myös tieto ja tiedän näin myös lieksassa tapahtuneen muun toimen osalta, sitä olen tarkoittanut.

    Vielä edelleen jos päätös olisi ollut toisenlainen niin lieksa olisi maksumies kuitenkin koska tuo vt oli aika pitkä rupeama.

    Äänestä

  • Bacause kirjoitti:

    Kunnallisesta viranhaltijasta annetun lain 4 §:n 1 momentin mukaan virkasuhteeseen ottaminen edellyttää julkista hakumenettelyä, JOLLEI TOISIN SÄÄDETÄ. Henkilö voidaan ottaa ilman hakumenettelyä sellaiseen virkasuhteeseen, jota vastaavia tehtäviä hän on hoitanut kaupungissa työsopimussuhteessa tai määräaikaisessa virkasuhteessa vähintään vuoden.

    entä kelpoisuus vai voidaan ottaa?

    Äänestä

Kohta joku peräkammarinpoika rupeaa selittämään sitä ikuista jaaritustaa, no mutta kun Soile...blaa, blaaa, blaa

Äänestä
  • Soile ite ei taida olla moksiskaan. Tuleepa mieleeni vanha sanonta: koirat haukkuu ja karavaani kulkee. Näin se rautarouvan kohdalla taitaa mennä.

    Äänestä

Soile on varmasti ylpeä korkeasti koulutetuistaan.

Äänestä
  • Kohtako alkavat kuoriutumaan?

    Äänestä

  • husokki kirjoitti:

    Kohtako alkavat kuoriutumaan?

    liittyvätkö yllä olevat kommentit jotenkin tähän ikos valitukseen. Mielestäni eivät. Siis kysynkin onko palstalle kirjoittavilla jäänyt ns. mamukoneinsinööri levy päälle. Kertoo ällin vähyydestä ja kyvyttömyydestä vaihtaa ajatustaan yhdestä fokuksesta toiseen.

    Äänestä

Minne on kadonnut toisen ihmien kunnioitus tällä palstalla. Kysyn vaan.

Äänestä

Soile porskuttaa eteenpäin. Hän on suoraselkäinen ja viisas sosiaalijohtaja. Kateelliset yrittävät panetella ja Suomen valtion maahanmuuttopolitiikan pistävän hänen syyksi. Siitä vaan! Soile jatkaa ansiokasta työtään. Sosiaalijohtaja ei tee toimeentulotukipäätöksiä, vaan niistä vastaa kyseiset viranomaiset itse.

Äänestä
  • Noin viisasta sosiaallijohtajaa ei varmasti oo missää muualla kun Lieksassa, tai ei se pelekkää viisautee pysähy kun se on suoranaista nerokkuutta!
    Varmasti kuuluu Mensaan ja on henkisesti hirmusen kehittyny eikä yhtää lapsenmieline!
    Jos mikä nii tämä sen todistaa:
    -Somaleissa on korkeasti koulutettuja runsaasti mm. koneinsinöörejä, Soile Syrjänen on huomannut. Heidän todistuksensa on vain jäänyt Somaliaan, hän toteaa.
    Voi hyväne aika sentää! Väitäppä siihe vastaa.

    Äänestä

Valtion taholtakos ne teki niitä 3 vuoden avustus päätöksiä maahanmuuttajille lieksassa?

Äänestä
  • Vaikka olisi 10 vuoden päätöksiä niin se ja sama. . Ei se tarkoita kuitenkaan sitä, ettei tuloja ja menoja lasketa erikseen jokaisen avustustapahtuman yhteydessä. Ei niitä rahoja noin vain soskusta lähetellä ei mamuille eikä muille. Painakaa se jo siihen kovaan pääkoppaanne asittomuuksiin juuttuneet tyhjän jauhajat. Tänne kirjottajilla ei ole minkäänlaista käsitystä hallinnon toimintaperiaatteista.On kuviteltu että jos virkailija tekee vaikka vuoden päätöksen, mikä on ihan mahdollista niin tuon päätöksen mukaan raha lähtee. Ei voi tietenkään lähe, ei ykskään euro, koska päätöksessä lukee että tukea myönnetään valtioneuvoston vahvistamien menojen ja tulojen erotus ajalla xx. . Siis jotta tuo erotus saadaan niin jokainen avustuserä joudutaan arvioimaan laskennallisesti vielä erikseen, kohtaamaan tuen hakija ja varmistamaan sekin onko henkilö asumassa Lieksassa vaiko ei.

    Äänestä

No jos se sama on niin eikun sitten lieksalaisillekkin samanlaiset 3 vuoden päätökset eikä pikkupätkissä!

Äänestä
  • Laittakaapa tasavertaisuuteen vedoten anomus kolmeksivuodeksi ja liitteeksi tuo Suoli24 palstojen yleisneron asiantunteva lausunto..
    Nythän tässä ei olre enää mitään epäselvää!

    Äänestä

Lieksalaiset keinottomuudessaan haukkua räksyttää taas. Maailma on muuttunut jo aikapäiviä sitten. Nykypäivänä hoidetaan yhteistyöllä asiat, eikä rakuttamalla.
Jos sulla on poika asiaa, nouse sieltä peräkammarista suoraselkäisesti ja mene toimittamaan. Aikaasi haaskaat rakkikoirana toisia haukkumalla.

Äänestä

Huvittaa nämä jutut. "Kaikki ovat tasavertaisia, mamut ja kantikset" Ja ketut.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tämäkin vielä: kirjoitti:

Valitus nurin: Soile Syrjäläinen kelpoinen sosiaalijohtajaksi

Korkein hallinto-oikeus on hylännyt Veijo Ikosen (kesk.) valituksen, joka koski osastopäällikkö Soile Syrjäläisen kelpoisuutta ja siirtämistä Lieksan kaupungin sosiaalijohtajan virkaan ilman hakumenettelyä.

Valituksessa vaadittiin Kuopion hallinto-oikeuden ja Lieksan kaupunginhallituksen päätöksien kumoamista. Korkein hallinto-oikeus on tutkinut asian ja hylännyt valituksen, eikä hallinto-oikeuden päätöstä muuteta.

Ihmekös tuo, sillä jos näin äärettömän realistisestio ajatteleva, selvästi älykköihin kuuluva henkilö ei ole kelvollinen hoitamaan virkaansa niin kuka sitten? Tässä vielä muistin virkistämiseksi näyte kuinka nero puhuu:

Somalialaiset koneinsinöörit ja Soile Syrjänen.

Osalle lukijoista ei varmaankaan ole täysin selvillä mistä juontuu ilmaisu "koneinsinöörit" jota käytetään erityisesti somaliasta maahan saapuneiden yhteydessä.
Epätietoisuuden poistamiseksi tähän asiaan liittyen tulkoon sanomalehti Karjalaisessa ollut uutinen lukijoiden nähtäväksi:

Karjalainen 28.10.2011.

Lieksan somaliyhteisö kasvaa marraskuussa 24 uudella jäsenellä, minkä jälkeen heitä on n. 200. Kaikki tulevat ovat saman ydinperheen jäseniä.

Suomeen pääsee ns. kasvattilapsia, hekin ovat pääasiassa setien ja tätien lapsia kertoo Lieksan sosiaalijohtajaksi ylennetty Soile Syrjänen.

Hän on pahoillaan kaavaillusta kiristyksestä perheenyhdistämispolitiikassa.

Lieksan somaleista on 80% alle 35 vuotiaita. Syrjäsen mielestä se on vain huhu, että somalit rakentavat elämänsä sosiaaliavustusten varaan. Somaleissa on korkeasti koulutettuja runsaasti mm. koneinsinöörejä, Soile Syrjänen on huomannut. Heidän todistuksensa on vain jäänyt Somaliaan, hän toteaa.

Syrjänen harmittelee sosiaalitoimiston lisääntynyt työmäärä, kun kantasuomalaiset ovat laittaneet "turhia tukihakemuksia", kuten "haen toimeentulotukea sillä perusteella, että somalitkin sitä saavat" Syrjänen sanoo turhautuneena.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu